ista praktiska latviesha, dveeselee żīda, sapnju parvietoshsnas lidzeklis ir 49cm3 rolleris ar dizeljmotoru.
Neko nerij, ir speejigs braukt ar ellju no frii katla un var maukt paalii
fiat panda nobaal
varbut jasak tadi razot
21 Sep 2010, 23:43:12 egonspleeve rakstīja:
stuulbi ka duster nevar dabuut lietotu.
auto praktiskajam latvietim jau starp citu sen ir izdomaats un saucaas fiat panda 4x4.
diemzhel shis auto ipashnieku un arii potenciaalo pirceeju viduu tiek veerteets diezgan augstu. it sevishkji ja veel ar dizeljmotoru.
protams, taapeec arii cena. iipahi leetaak par 3,5 tk lvl taadu 5 gadus vecu pandu neredzeet kaa savas ausis. un ja ir leetaak, tad ar lielu noskreejienu, un tad jau atkal labaak tiesham pirkt vecu rijigu subaru impreza pa 1400 latiem.
21 Sep 2010, 07:13:13 Ugunsdzesejs rakstīja:
Te ir
pirmā kategorija: E34/E36 ir megarullz, M30B35 ir UBERMEGAGIGARULLZ, nekas labāks nav izdomāts, VWFans var pakārties
tulkojums: es dzīvoju pie vecākiem, patīk pērkamas sievietes, nav ģimenes
pirmaas kategorijas apakshpunkts 1.1.
S38B38 ir UBERMEGAGIGARULLZ, nekas labāks nav izdomāts, ja nu vieniigi turbo, bet tam nav naudas VWFans var pakārties
tulkojums: es nedzīvoju pie vecākiem, patīk pērkamas sievietes, nav ģimenes un ikdienaa taapat braucu ar leetiem suudiem, ko nav zheel dziit pa dopu
jaa nu tad tev vajadzeja tieshi pirkt motorolleri "muravej" ar kravas kasti aizmuguree, nevis churinjkraasas shkodu neko nerij, var braukt ar krievijas benziinu, es tev pat buutu gatavs kadas paaris kannas no aluuksnes atvest (pa briivu)! ar kannu pietiktu kaadam divam nedeeljaam. izklausaas nereaali vai ne? a tu moshk pameegjini ko, umnik?
21 Sep 2010, 23:48:45 Driver rakstīja:
ista praktiska latviesha, dveeselee żīda, sapnju parvietoshsnas lidzeklis ir 49cm3 rolleris ar dizeljmotoru.
Neko nerij, ir speejigs braukt ar ellju no frii katla un var maukt paalii
fiat panda nobaal
varbut jasak tadi razot
21 Sep 2010, 23:43:12 egonspleeve rakstīja:
stuulbi ka duster nevar dabuut lietotu.
auto praktiskajam latvietim jau starp citu sen ir izdomaats un saucaas fiat panda 4x4.
diemzhel shis auto ipashnieku un arii potenciaalo pirceeju viduu tiek veerteets diezgan augstu. it sevishkji ja veel ar dizeljmotoru.
protams, taapeec arii cena. iipahi leetaak par 3,5 tk lvl taadu 5 gadus vecu pandu neredzeet kaa savas ausis. un ja ir leetaak, tad ar lielu noskreejienu, un tad jau atkal labaak tiesham pirkt vecu rijigu subaru impreza pa 1400 latiem.
Nesanaks ar tadu braukt! Zaljaja ziema (tagad) salshu, baltaja (janvaris) sasalshu sniegaviraa
man iespejams ari driz bus M , skoda lieliski palidz iepist (iekrat) santimu
nee. muravejs patiesiibaa tev nederees. zini kapec? nebuus ekonomiski. vinam ir 200 cm3 laikam sanak ka vajag mochka tiesiibas menti tevi draaziis nonstopaa, ja tu pizhikaa mauksi uz darbu pa shoseju no liichiem, tas buus ljoti uzkriitoshi bet ja ir regjistreets kaa traktors, tad gan ir zaibis
22 Sep 2010, 09:50:52 VWfans rakstīja:
Kāpēc vedu malku??? Tāpēc, ka man Ziemeļlatvijā ir nekustamais īpašums, uz kura aug krūmi. Dažreiz braucu un tos zāģēju, un no lielākajiem, resnākajiem eksemplāriem sanāk laba malka, kuru vedu uz mājām Jelgavā. Turklāt citreiz sievas vecāki ielaiž savos mežos pagatavot malciņu... Tāds dzīvesveids...
22 Sep 2010, 10:23:45 VWfans rakstīja:
Izlaižu sēdekļus, paklāju sedziņu un krāmēju malku iekšā. BMW Touringos arī tā var darīt.
Braukaju ar Passat 1990 gad un iekrāmeju bagāžniekā 120 ķieģeļus, žēl palika mašīnas nekad vairs tā nedarīšu tas stūlbi, krāmēt lielas kravas bagāžniekā! Pieliek piekabi un vēsu prātu rullē!
Un nesaprotu cilvekus kas jaunas mašīnas "piedirš" un lauž vedot nepiemērotas kravas!
es ar 2 mēnešus vecu pasažierkūkvāģi esmu vedis paleti ar flīzēm, kas pati par sevi pārsniedz kravnesību un tas kūkvāģis apdares kvalitātē nemaz neatpaliek no tādas merivas. pilnīgi pajāt
P.S. respektīvi apdares kvalitāte neeksistē ne viņam, ne merivai
22 Sep 2010, 10:38:10 Lauriko rakstīja:
Un nesaprotu cilvekus kas jaunas mašīnas "piedirš" un lauž vedot nepiemērotas kravas!
cilvēks ar savu mašīnu taču drīkst darīt to, ko grib
pārreiz ar RRS esmu vedis pilnu bagāžnieku ar slapju malku - ieklāju plēvi, sakrāmēju, aizvedu, pēc tam izsūcu bagāžnieku un viss okej.
tā vienk bija ērtāk nekā domāt par piekabes aizņemšanos, āķa likšanu, utt.
ar visām pārējām mašīnām arī pa laikam esmu vedis visu ko, kas ir vai nu smags, netīrs, liels vai tml - nu un kas?
22 Sep 2010, 10:38:10 Lauriko rakstīja:
Un nesaprotu cilvekus kas jaunas mašīnas "piedirš" un lauž vedot nepiemērotas kravas!
cilvēks ar savu mašīnu taču drīkst darīt to, ko grib
pārreiz ar RRS esmu vedis pilnu bagāžnieku ar slapju malku - ieklāju plēvi, sakrāmēju, aizvedu, pēc tam izsūcu bagāžnieku un viss okej.
tā vienk bija ērtāk nekā domāt par piekabes aizņemšanos, āķa likšanu, utt.
ar visām pārējām mašīnām arī pa laikam esmu vedis visu ko, kas ir vai nu smags, netīrs, liels vai tml - nu un kas?
nu hvz... calibraa arii sadziives tehnica vesta visaada ,buuvmateriaali. ..probe aizmuguree arii 2 velluki iestuukkeeti...taa ,ka bagazznieks normaali veras ciet ..tas tak ir tikai blekkis...jaaizmanto pa maksimumu...
22 Sep 2010, 10:23:45 VWfans rakstīja:
Izlaižu sēdekļus, paklāju sedziņu un krāmēju malku iekšā. BMW Touringos arī tā var darīt.
Braukaju ar Passat 1990 gad un iekrāmeju bagāžniekā 120 ķieģeļus, žēl palika mašīnas nekad vairs tā nedarīšu tas stūlbi, krāmēt lielas kravas bagāžniekā! Pieliek piekabi un vēsu prātu rullē!
Un nesaprotu cilvekus kas jaunas mašīnas "piedirš" un lauž vedot nepiemērotas kravas!
nja. ja tu zinaatu ko un kaa es savaa voljvaa (kursh nav gluzhi 90taa gada) esmu vadaajis laikam ar sirdi aizietu. vot tas i jej bogu autopederasisms.
Runajot par kategorijam, te tas ir tiesam 3.
1. Normali nobriedusi cilveki, kam seit ir iespejams tikai dazi posti
2. Pepini, kam pedejais laiks pamest vecakus un/vai RS
3. It ka normali nobriedusi cilveki, kas veljoprojam nesaprot ka auto ari 50k ir tikai auto, un ka klepis malkas, ziemassvetku eglite, vai kartupelu maiss (kaut pieci) neko tam Auto nenodaris.
22 Sep 2010, 11:32:03 BMW530 rakstīja:
Un kur paliek tie, kuri brauc ar normalam vieglajam pasazieru automasinam, bet sadzives tehnikas veshanu uztic kravas pakalpojumu sniedzejiem, suudu izveshanu uztic asenizatoram un malkas piegadi uztic kravas auto?
:shuriks_pacelj_rocinju: tas ir es.
bet - mans auto ir mans auto, un ja es viendien izdomāšu tam bagāžniekā iekrāmēt čupu malkas vai maisu ar sū, es to darīšu pilnīgi neatkarīgi no tā, ko tu par to padomāsi un kurā kategorijā mani ieskaitīsi