nu mļa... atkal sākās pasakainie patēriņi Lielajiem motoriem .
pum-purum-pum-pum, Leiputrijā dzīvojammm, pum-pu-rum, medus vienmēr pietiek mannn
ps: piedodiet... biškucīt smiekli par TO visu nāk
jau kuro reizi. vienam 1,8l motors ēd 13l pa pilsētu, otram 2,8l ēd 10l pa pilsētu [ This message was edited by: Melvins on 2007-01-05 16:53 ]
Kaspich: Ar motoru bremzeet ir ekonomiskaak nekaa tukshgaitaa ripinaat? nesapartu tas bija kaa joks vai nee
jebkuraa gadiijumaa: E36 M3 3.2 pa pilseetu normali braucot ar visiem korkjiem aptuveni 13l/100 pa shoseju uz 110 ap 8,5
2007-01-05 16:51, Melvins rakstīja:
nu mļa... atkal sākās pasakainie patēriņi Lielajiem motoriem .
pum-purum-pum-pum, Leiputrijā dzīvojammm, pum-pu-rum, medus vienmēr pietiek mannn
ps: piedodiet... biškucīt smiekli par TO visu nāk
jau kuro reizi. vienam 1,8l motors ēd 13l pa pilsētu, otram 2,8l ēd 10l pa pilsētu
<font size=1>[ This message was edited by: Melvins on 2007-01-05 16:53 ]</font>
nu ja no viena luksafora līdz otrajam velk lidz nemaņai, tā ka knapi var sabremzēt tad jau ēdīs vairāk. bet tā vidēji ar 10l uz simta mierīgi var izbraukāt.
2007-01-05 17:00, Osiits rakstīja:
man kadu laiku atpakalj bija e30 tam bija ekonometrs, zinu kaa straadaa un kaa sirds saap ja taa bulta liidz skalas galam
Besiiga shtelle, ne? laikam jaauzliimee kaut kas virsuu!
Padalīšos arī es ar patēriņa cipariem kādi ir nesen iegādātajam E36 323 Vanos ar automatu.
Principā esmu vīlies, jo lasītie (arī bmwpower.lv) pāris litri klāt vai tas pats kas 316 nav piepildījušies.
Tātad:
Tikai pilsēta: 15.5 l/100;
Jauktais 50/50: 13.0 l/100;
Šoseja ap 100 km/h: 7.5-8 l/100.
Pieļauju, ka pilsēta kāds litrs nāk klāt automāta dēļ, kautgan ātrumi pārslēdzas akurātāk, kā to būtu darījis es ar roku.
2007-01-05 17:51, JonLee rakstīja:
Padalīšos arī es ar patēriņa cipariem kādi ir nesen iegādātajam E36 323 Vanos ar automatu.
Principā esmu vīlies, jo lasītie (arī bmwpower.lv) pāris litri klāt vai tas pats kas 316 nav piepildījušies.
Tātad:
Tikai pilsēta: 15.5 l/100;
Jauktais 50/50: 13.0 l/100;
Šoseja ap 100 km/h: 7.5-8 l/100.
normaals pateeriņš...
a poweraa vari nelasiit,te visiem 4,4 un M5 rij zem 15
2007-01-05 17:51, JonLee rakstīja:
Padalīšos arī es ar patēriņa cipariem kādi ir nesen iegādātajam E36 323 Vanos ar automatu.
Principā esmu vīlies, jo lasītie (arī bmwpower.lv) pāris litri klāt vai tas pats kas 316 nav piepildījušies.
Tātad:
Tikai pilsēta: 15.5 l/100;
Jauktais 50/50: 13.0 l/100;
Šoseja ap 100 km/h: 7.5-8 l/100.
Pieļauju, ka pilsēta kāds litrs nāk klāt automāta dēļ, kautgan ātrumi pārslēdzas akurātāk, kā to būtu darījis es ar roku.
Par to pilsētu varu papildināt, ka klasiskais maršruts ar visām no tā izrietošām sekām ir Jugla<->centrs, attiecīgi 8.30 un 18:00
325 TD kad nebija chips :
Pilseeta: dodot slodzee 10L , normaali 8 L
Aarpus: liidz 100 km/h 6 L, normaali uz 120 km/h 7 L
325 TD ar chipu :
Pilseeta: Dodot slodzee 12 L , normaali 10 L
Aarpus liidz 100 km/h 5.5 L normaali uz 120 kim/h 6.5
2007-01-05 18:14, FOCUS rakstīja:
Man ar bij kadreiz 318IS E36...pa pilsetu eda daudz...kadi 12-16 jau bija. Pa shoseju 7l ja velkas a taa normali ap 10. 325 tas pac, bet iet labak.
tagad domaju par 523 vai 528. Kada starpiba starp to 2.5 un 2.8???
523 ar 2.5L skaitās deforsēts motors kuram ir 170 Zs - 192 vietā. Loģiski ka daudz labāk ir ņemt 2.8, jo starpība patēriņa ziņā būs minimāla, bet atdeve daudz lielāka, citādi abi motori ir vienādi pēc uzbūves.
Tomēr ir dzirdēts ,ka 2,8 ēd dahuja, a 2.3 ēd ļoti soīti un negriežs ar slikti.
Tā kā labāk ir pašam izbaukt un skatīties kāds exemplārs gadās pa vidu, citādi jau vispār var atgriezties pie teorijas vai nu 2.8 vai nu 4.4. Nav jēgas ne no 2.3 ne no 3.5
Offline
.
[ This message was edited by: Melvins on 2007-01-05 16:53 ]
