Tieši par to stāsts!Lai kāds es būtu ES un NATO patriots,tik impotentu t.s.rietumu politiku grūti iedomāties.Tak mēs kabeļus nespējam nosargāt,kāds vēl 5.pants??Pat nebloķējot Baltijas jūru,neticu,ka nav iespēju,kaut vai eskortēt katru to sūda miskasti ar naftu,lai netaisa diversijas utt Jau entie kabeļi pušu,valstis "spriedīs un diskutēs" ko varētu darīt. Mēs te kaļam plānus par RB ,visādām smukām un nesasniedzamām lietām,bet nevaram artilērijas munīciju saražot!!kaut kāda ziemeļkoreja mierīgi iedod miljoniem šāviņu,Eiropa,vēl blakus topikā linki un diagrammas par triljonu vērtām ekonomikām,nevar sagrabināt munīciju Ukrainai
Jau pats fakts, ka kopš pašiem pirmssākumiem un pirmo lēmumu pieņemšanas pirms 15+ gadiem, mūsu kaimiņš aktīvi dažādos veidos mēģina ietekmēt procesu virzību (gan regulāri veidojot un tiražējot dažādus sacerējumus, gan aktivizējot visādas protesta akcijas, gan vēl citādi) liecina par to, cik viņiem ir svarīgi to aizkavēt.
Tas, ka mēs paši esam pieņēmuši kļūdainus politiskos lēmumus par darbu (būvējamo objektu) secību, jau ir cits stāsts - stāsts par noteiktu savtīgu interešu lobēšanu.
Manuprāt, viņiem svarīgi aizkavēt/bloķēt RB bija tāpēc, lai tranzīta kravas no Krievijas nemazinātos. Pirmsākumos viņiem nemiers ar to, ka tranzīta ceļi tiks nocirsti.
Dzelzsceļa stratēģiskais mērķis civilo kravu un pasažieru pārvadāšanai. Militārās kravas, tās nu tā, otrajā plānā.
Redzot skaļo jezgu ap RB, nepatīk tas, ka mūs, manuprāt, cenšas apmānīt, skaidrojot, ka tomēr primārais stratēģiskais mērķis izbūvei ir militāro kravu pārvadāšanai.
Avotā: https://www.railbaltica.org/lv/benefits/ par militārajām kravām un valsts aizsardzību ienaidnieka uzbrukuma gadījumā nekas nav rakstīts. Tas tā, starp citu.
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda). Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Iedomājies, aktīvās karadarbības fāzē nedēļas laikā RB posms nonāk ienaidnieka rokās kā trofeja
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda). Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Iedomājies, aktīvās karadarbības fāzē nedēļas laikā RB posms nonāk ienaidnieka rokās kā trofeja
Pilnīgi nevērtīgs ieguvums, jo pa tām sliedēm viņi neko nevar palaist. Ja varētu, tad jau stratēģisks pluss jaunu teritoriju ieņemšanai.
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda). Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Iedomājies, aktīvās karadarbības fāzē nedēļas laikā RB posms nonāk ienaidnieka rokās kā trofeja
Un tāpēc nevajag neko attīstīt?
Gan jau atkal tiek domāts Suvalku koridors - tikai no kuras puses tur kaut ko krievi savāktu?
Poļi jau paziņoja, ja sāktos aktīva karadarbība, tad kaļiņingradas apgabalā viņi visu nolīdzinātu dažu stundu laikā... tad jau visticamāk, ka viņiem ir arī kaut kas vēl rezervē, lai arī no baltkrievijas puses nepieļautu karaspēka tuvošanos.
Protams, kā būtu, ja būtu, bet šobrīd es ticu vairāk poļu armijai nevis krievu
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda). Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Iedomājies, aktīvās karadarbības fāzē nedēļas laikā RB posms nonāk ienaidnieka rokās kā trofeja
Pilnīgi nevērtīgs ieguvums, jo pa tām sliedēm viņi neko nevar palaist. Ja varētu, tad jau stratēģisks pluss jaunu teritoriju ieņemšanai.
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda). Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Iedomājies, aktīvās karadarbības fāzē nedēļas laikā RB posms nonāk ienaidnieka rokās kā trofeja
Un tāpēc nevajag neko attīstīt?
Gan jau atkal tiek domāts Suvalku koridors - tikai no kuras puses tur kaut ko krievi savāktu?
Poļi jau paziņoja, ja sāktos aktīva karadarbība, tad kaļiņingradas apgabalā viņi visu nolīdzinātu dažu stundu laikā... tad jau visticamāk, ka viņiem ir arī kaut kas vēl rezervē, lai arī no baltkrievijas puses nepieļautu karaspēka tuvošanos.
Protams, kā būtu, ja būtu, bet šobrīd es ticu vairāk poļu armijai nevis krievu
Problēma - neesam finasiāli pašpietiekami, lai attīstītu.
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda). Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Iedomājies, aktīvās karadarbības fāzē nedēļas laikā RB posms nonāk ienaidnieka rokās kā trofeja
Pilnīgi nevērtīgs ieguvums, jo pa tām sliedēm viņi neko nevar palaist. Ja varētu, tad jau stratēģisks pluss jaunu teritoriju ieņemšanai.
trase ar uzbērumu nav neko vērtīga?!
Jāapbēdina — nav neko vērtīga. Tādu trašu uzbērumu Latvijā netrūkst. Par ieguvumu to laikam uzskata mazākajā daļā gadījumu. Militāra konflikta gadījumā laikam ērti slēpties vienā pusē un šaut uz tiem citiem otrā, tas varētu būt lielākais labums.
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda). Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Iedomājies, aktīvās karadarbības fāzē nedēļas laikā RB posms nonāk ienaidnieka rokās kā trofeja
Pilnīgi nevērtīgs ieguvums, jo pa tām sliedēm viņi neko nevar palaist. Ja varētu, tad jau stratēģisks pluss jaunu teritoriju ieņemšanai.
trase ar uzbērumu nav neko vērtīga?!
Jāapbēdina — nav neko vērtīga. Tādu trašu uzbērumu Latvijā netrūkst. Par ieguvumu to laikam uzskata mazākajā daļā gadījumu. Militāra konflikta gadījumā laikam ērti slēpties vienā pusē un šaut uz tiem citiem otrā, tas varētu būt lielākais labums.
Nav jau runa par to, ka ērti slēpties un šaut no RB uzbēruma.
Manuprāt, zemu novērtē pretinieka spējas un prātu kā varētu izmantot trofejā iegūto trasi.
Neaizmirsti, trofejā var būt ne tikai sliedes, bet arī šādi tādi plato sliežu vilcienu sastāvi.
Nav jau runa par to, ka ērti slēpties un šaut no RB uzbēruma.
Manuprāt, zemu novērtē pretinieka spējas un prātu kā varētu izmantot trofejā iegūto trasi.
Neaizmirsti, trofejā var būt ne tikai sliedes, bet arī šādi tādi plato sliežu vilcienu sastāvi.
Un? Braukās šurpu-turpu gar fronti? Vai tos nesīs uz Maskavu? Reālāk — izdemolēs un pametīs. Pēc tam tāpat slēpsies un šaudīsies no uzbēruma. Līnijas vērtība ir tikai ja tā ir pieejama visā pilnībā un ar max dažādiem savienojumiem, nevis atsevišķi tās elementi. Tad jau mums šobrīd būtu jāpriecājas par stabu Daugavā kā trofeju t.i. lielu vērtību.
Avotā: https://www.railbaltica.org/lv/benefits/ par militārajām kravām un valsts aizsardzību ienaidnieka uzbrukuma gadījumā nekas nav rakstīts. Tas tā, starp citu.
Varbūt tāpēc, ka par tādām tēmām vispār nemēdz daudz publiski rakstīt, ne?
Tas, kas tur ir, ir pietiekami priekš publikas.
Protams, tagad pēdējo 3 gadu laikā daudzi ir kļuvuši par lieliem militāriem ekspertiem un lielai daļai šķiet, ka viss ar to saistītais ir aktuāls vien šo īso periodu. Jo tagad par militārām tēmām ikdienā raksta Delfos un filmē Tiktokeri. Agrāk to tik daudz nedarīja, cienījamo publiku neinformēja, tāpēc tai šķiet, ka vispār nekas nenotika, netika plānots, utt. Apmēram tāda loģika izskatās te virknei diskutētāju...
28 Dec 2024, 02:18:42 @badmoon rakstīja:
Vai nu es esmu stulbs, vai arī nosapņoju, ka tādu Rail Baltic sliežu ceļu var nomētāt ar, piemēram, 100+ kaujas droniem, lai tur kādu svarīgu brīdi neviens vairs nebrauktu? Primitīvi iznīcināt konstrukciju Vai ir kāds jaunums, ka šobrīd 21.g.s spēks ir tam, kas lido? :droni: :raķete:
Tik vienkārši nebūs. Var uzbrukt pašam vilcienam, var pabojāt sakaru sistēmas, elektroapgādi, bet nopietni sabojāt "brauktuvi"... tad jau jājautā kāpēc tilts uz Krimu vēl stāv un tur viss kursē, ja viss būtu tik viegli. Īslaicīgi pabojāt ir izdevies un viss.
28 Dec 2024, 02:18:42 @badmoon rakstīja:
Vai nu es esmu stulbs, vai arī nosapņoju
Nē, vienkārši nelasi, tikai raksti.
P.S.
šis ir piemērs, kāpēc vairs negribas te par kaut ko diskutēt, skaidrot, utt. - jo liela daļa nelasa tālāk par vienu topika lapu un gadiem tiek malts uz apli viens un tas pats...
P.P.S.
Sen jau it kā esmu apņēmies, ka tā rakstīšana ir jāizbeidz, jo bezjēdzīgi (un, galu galā, tas galīgi nav mans darbs), bet tomēr brīžiem "noraujos", jo "acis asiņo" palasot kārtējos sacerējumus par kādu pašam interesantu tēmu (kā tagad - RB).
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda).
galvenā līnija tikai. Viss pārējais no mūsu nodokļiem. Kā es saprotu, lēnām nonākam līdz apziņai, ka mums to "visu pārējo" arī nevajag.
Tā arī nekur neesmu redzējis paskaidrojumu, priekš kam Rīgas cilpu, ja cilvēku / kravu nav
Risinājums ir acīmredzams. Taisno līniju (par EU piķi uzbūvējam) un iedzenam 4 gab 1" caurules ar polikarbonāta jumtiņu, ko nosaucam par "Briškena vārdā nosauktais Salaspils terminālis" un full stop
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Protams, nevar
Bet gaisamas spēkiem jau bija ideja, ka par 4 - 5 b € vajag piebūvēt klāt savienojumu uz RIX un ko tik vēl ne
Mikriņš uz lidostu braukā pustukšs, bet nē, vajag sliedes
Jau pats fakts, ka kopš pašiem pirmssākumiem un pirmo lēmumu pieņemšanas pirms 15+ gadiem, mūsu kaimiņš aktīvi dažādos veidos mēģina ietekmēt procesu virzību (gan regulāri veidojot un tiražējot dažādus sacerējumus, gan aktivizējot visādas protesta akcijas, gan vēl citādi) liecina par to, cik viņiem ir svarīgi to aizkavēt.
Tas, ka mēs paši esam pieņēmuši kļūdainus politiskos lēmumus par darbu (būvējamo objektu) secību, jau ir cits stāsts - stāsts par noteiktu savtīgu interešu lobēšanu.
Lai nepaliktu par tukšdirsēju, te nu ir svarīgi saukt vārdus.
Tā kā plašām masām pēc jauniem oligarhiem pieprasijuma nav, mēs esam palikuši pie tiem pašiem 3A.
Kurš no tiem 3 negatniekiem iespaidoja Tāli, Baibiņu un Kaspariņu ?
Manuprāt, viņiem svarīgi aizkavēt/bloķēt RB bija tāpēc, lai tranzīta kravas no Krievijas nemazinātos. Pirmsākumos viņiem nemiers ar to, ka tranzīta ceļi tiks nocirsti.
Dzelzsceļa stratēģiskais mērķis civilo kravu un pasažieru pārvadāšanai. Militārās kravas, tās nu tā, otrajā plānā.
Redzot skaļo jezgu ap RB, nepatīk tas, ka mūs, manuprāt, cenšas apmānīt, skaidrojot, ka tomēr primārais stratēģiskais mērķis izbūvei ir militāro kravu pārvadāšanai.
Avotā: https://www.railbaltica.org/lv/benefits/ par militārajām kravām un valsts aizsardzību ienaidnieka uzbrukuma gadījumā nekas nav rakstīts. Tas tā, starp citu.
tranzīts tek no austrumiem uz rietumiem. Un tas jau sen ir pussprādzis. Krievi uzbūvēja savas ostas un mūsu laimīte beidzās. Cik tur vainīgas lembīša ambīcijas, nespēja sarunāt - nezinu, vienalga.
RB ir vertikāla līnija. Tai nav nekāda sakara ar krievu tranzītu
~~~~~~~
Par mil mērķiem. Tādu nav. Nu no sākuma nebija. Kad sūdi trāpija ventilatorā, tad briškeni sāka piefantazēt, ka vedīs tankus. Aizsardzības mērķi ir trendā, ar tiem var dabūt vaļā jebkuru naudas lādi
Man ir pavisam vienkārši jautājumi:
Ko tieši ar vilcienu var atvest tādu, ko nevar atvest ar auto / avio ?
Cik liela jēga no dz līnijas, kas ir paralēla frontei ?
Taimings.
Krievu ekonom. ir uzlikta uz kara sliedēm. Armijai ir aktīvās fāzes tonusā vismaz 300...500k kakli... Ko puķins ar visu to darīs ?
Mūsu aizsardzības stratēģija ir būvēt sliedes, kuras būs gatavas pēc 10 gadiem. Nopietni ?
Var jau sataisīt nopietnu ģīmi un teikt, ka RB ir mūsu slepenā wunderwaffe, kas atturēs visus nejauceņus. Sorī, es to nepērku
~~~~~~
Tīri piemēram
Neticu, ka esiet palaiduši garām, pagājušajā nedēļā pilns triperis / X ar UKR operācijas aprakstu.
Partizāni / SOF (nav svarīgi) nolaida no sliedēm lokomotīvi. Himars uzšāva pa pēdējo vagonu. Puikas ar droniem aplasija 40 (!) mierā esošas mucas ar DD. 40 dīzeļa mucas sadedzināja !
Man jautājums
Cik ilgi tas dz. nebūs lietojams ?
Ja tas būtu sanācis uz tilta ?
Kas liek domāt, ka krievi nevarētu tādu pat sabotāžu pret RB izveikt ? Suwalkos līdz robežai ir 35 km max...
ja visa apgāde ir pa sliedēm, un 30 cilvēku komanda to apstādina min uz 4 nedēļām ...
Pievest no dziļajām noliktavām līdz pie-frontei - jā, ar dz.c. var forši. Bet ne jau paralēli. 3D nav dziļuma
28 Dec 2024, 02:18:42 @badmoon rakstīja:
Vai nu es esmu stulbs, vai arī nosapņoju, ka tādu Rail Baltic sliežu ceļu var nomētāt ar, piemēram, 100+ kaujas droniem, lai tur kādu svarīgu brīdi neviens vairs nebrauktu? Primitīvi iznīcināt konstrukciju Vai ir kāds jaunums, ka šobrīd 21.g.s spēks ir tam, kas lido? :droni: :raķete:
Tik vienkārši nebūs. Var uzbrukt pašam vilcienam, var pabojāt sakaru sistēmas, elektroapgādi, bet nopietni sabojāt "brauktuvi"... tad jau jājautā kāpēc tilts uz Krimu vēl stāv un tur viss kursē, ja viss būtu tik viegli. Īslaicīgi pabojāt ir izdevies un viss.
Pa krimas tiltu jau nav trāpīts.
Šauts ir, bet trāpīts nav. Tam tiltam PGA ir dullāka nekā kremlim
Partizāni fūri uzspridzināja, uz mēnesi nolika mierā, bet tas nav "trāpīts"
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda). Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Es ne par dzelzceļu, ja vajag , tad vajag, bet princips "tā nav mūsu nauda, tāpēc to var izplakarēt bez domāšanas" ir diezgan nesaimnieciska; tas neatbilst labas pārvaldības principiem. Nauda ES fondos neparādās no paralēlā univerzuma, kāds to tur ir iemaksājis, un fakts, ka tie nebijām mēs, nedod nekādas tiesības visādiem briškeniem to dedzināt un sabāzt pietuvinātās kabatās
28 Dec 2024, 02:18:42 @badmoon rakstīja:
Vai nu es esmu stulbs, vai arī nosapņoju, ka tādu Rail Baltic sliežu ceļu var nomētāt ar, piemēram, 100+ kaujas droniem, lai tur kādu svarīgu brīdi neviens vairs nebrauktu? Primitīvi iznīcināt konstrukciju Vai ir kāds jaunums, ka šobrīd 21.g.s spēks ir tam, kas lido? :droni: :raķete:
Tik vienkārši nebūs. Var uzbrukt pašam vilcienam, var pabojāt sakaru sistēmas, elektroapgādi, bet nopietni sabojāt "brauktuvi"... tad jau jājautā kāpēc tilts uz Krimu vēl stāv un tur viss kursē, ja viss būtu tik viegli. Īslaicīgi pabojāt ir izdevies un viss.
Pietiks sabojāt frekvences kontrolierus elektrotīklam un jau būs tāds čau, ka maz neliksies, normāli nestrādās vairs nekas, kam ir kaut kāda saistība ar elektrību izņemot autonomās iekārtas
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
27 Dec 2024, 15:37:25 @Zalespljavejs rakstīja:
Panikas cēlāji un RB pretinieki laikam aizmirst, ka RB tiek celts nevis par mūsu naudu, bet gan par ES Fonda naudu (vismaz 85% no tā ir fonda nauda). Kā jūs iedomājieties tagad fonda naudu pārvirzīt uz iekšējo aizsardzību?
Es ne par dzelzceļu, ja vajag , tad vajag, bet princips "tā nav mūsu nauda, tāpēc to var izplakarēt bez domāšanas" ir diezgan nesaimnieciska; tas neatbilst labas pārvaldības principiem. Nauda ES fondos neparādās no paralēlā univerzuma, kāds to tur ir iemaksājis, un fakts, ka tie nebijām mēs, nedod nekādas tiesības visādiem briškeniem to dedzināt un sabāzt pietuvinātās kabatās
"Labas pārvaldības principu" neievērošana ir pavisam cits temats. Mana atbilde bija tiem, kas pat neiedziļinoties niansēs bļauj par līdzekļu "labāku" pārdali un nesaprot elementāras lietas kā atšķirību starp ES fondu un mūsu iekšējā budžeta katliem.
Jau entie kabeļi pušu,valstis "spriedīs un diskutēs" ko varētu darīt. 
Mēs te kaļam plānus par RB ,visādām smukām un nesasniedzamām lietām,bet nevaram artilērijas munīciju saražot!!kaut kāda ziemeļkoreja mierīgi iedod miljoniem šāviņu,Eiropa,vēl blakus topikā linki un diagrammas par triljonu vērtām ekonomikām,nevar sagrabināt munīciju Ukrainai 
Offline
