Online
Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
09 Jan 2024, 00:59:20 @Lafter rakstīja:
09 Jan 2024, 00:57:07 @CP17 rakstīja:
09 Jan 2024, 00:53:23 @Lafter rakstīja:
Sapratu. Jo pat pēc radas lēmumiem un pašu mēdijos esošajiem sapratu un biju pārliecināts, kad ir. Nu tad lai paši ar to putru tiek galā. Divus gadus laiks bija pietiekams. Nu ko vēl teikt… ja negrib, tad lai pizģī viens otram aci àrā un soda pēc miera demokrātijas likumiem.. Viss legit. Izskatās, ka apzinās sekas kara stāvokļa ieviešanai standarta izpratnē.
Kamēr tev nepiesaka karu, vai tu nepiesaki karu tev juridiski ir tikai ārkārtas stāvoklis nr1 nr 13 n17 utt, kad tu to un delfi sapratīs hvz. Vot kara stāvoklī jau vari ņemt kalašu un savus valsts nodevējus 'piļīt'  atsavināt īpašumus utt
tad jau kara tur nav. Viss čill. Pēc fakta.
Ai bezceris ar tevi  |  Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Jan 2024, 01:02:12 @CP17 rakstīja:
09 Jan 2024, 00:59:20 @Lafter rakstīja:
09 Jan 2024, 00:57:07 @CP17 rakstīja:
09 Jan 2024, 00:53:23 @Lafter rakstīja:
Sapratu. Jo pat pēc radas lēmumiem un pašu mēdijos esošajiem sapratu un biju pārliecināts, kad ir. Nu tad lai paši ar to putru tiek galā. Divus gadus laiks bija pietiekams. Nu ko vēl teikt… ja negrib, tad lai pizģī viens otram aci àrā un soda pēc miera demokrātijas likumiem.. Viss legit. Izskatās, ka apzinās sekas kara stāvokļa ieviešanai standarta izpratnē.
Kamēr tev nepiesaka karu, vai tu nepiesaki karu tev juridiski ir tikai ārkārtas stāvoklis nr1 nr 13 n17 utt, kad tu to un delfi sapratīs hvz. Vot kara stāvoklī jau vari ņemt kalašu un savus valsts nodevējus 'piļīt' atsavināt īpašumus utt
tad jau kara tur nav. Viss čill. Pēc fakta.
Ai bezceris ar tevi
kāpec? Ir normatīvie akti, likumdošana. Kur viss aprakstīts pa punktiem. Juridiski termini. Izstrādā normatīvos aktus. Pieņem likumu.
Ps- satversmes 44 punkts kara stāvokli vai ārkārtas sakarā ar iebrukumu var izludināt arī bez kara pieteikuma kādai no pusēm.
+
Karastāvoklis ir izņēmuma stāvoklis, kad (valstī, kādā tās teritorijā) civilpārvaldes iestādes ir pakļautas militārajai varai.[1]
Kara stāvokli raksturo valsts likumā noteiktu ārkārtas pasākumu kopuma ieviešana, lai aizsargātu valsts drošību un sabiedrisko kārtību valstī. Kara stāvokļa likums nosaka pastiprinātu atbildību par nepakļaušanos valsts (neievērošanu) militāro iestāžu rīkojumiem un norādījumiem.
Kara stāvoklis parasti būtiski ierobežo noteiktas pilsoņu tiesības un brīvības, tostarp tādas pamattiesības kā pārvietošanās brīvība, pulcēšanās brīvība, vārda brīvība, tiesības uz tiesu un uz mājokļa neaizskaramību.
Nav nekur teikts, ka jāpiesaka karš.
Tad kāda huja pēc viņi nav izlsludinājuši? Divu gadu laikā?
Kara stāvokli var izsludināt lai aizsargātu!!!! Valsts drošību
Cp izskatās, ka pats sapisies [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 01:10:52 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1106
Braucu ar:
| RU ir gan debīli!
Šauj raķetes pa Ukrainas bērniem(ciemu budžetu apmērā), bet pašiem miljoniem problēmu.
Tā kā man rados ir bijis tāds gadījums(slims)- sieva nedod, tad zvetēšu bērnus un pohuj par viņu veselību.
Galvā pista gan RU impērija, gan padumjā savienība.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 09 Jan 2024, 01:13:05 ] | | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
09 Jan 2024, 01:07:17 @Lafter rakstīja:
09 Jan 2024, 01:02:12 @CP17 rakstīja:
09 Jan 2024, 00:59:20 @Lafter rakstīja:
09 Jan 2024, 00:57:07 @CP17 rakstīja:
09 Jan 2024, 00:53:23 @Lafter rakstīja:
Sapratu. Jo pat pēc radas lēmumiem un pašu mēdijos esošajiem sapratu un biju pārliecināts, kad ir. Nu tad lai paši ar to putru tiek galā. Divus gadus laiks bija pietiekams. Nu ko vēl teikt… ja negrib, tad lai pizģī viens otram aci àrā un soda pēc miera demokrātijas likumiem.. Viss legit. Izskatās, ka apzinās sekas kara stāvokļa ieviešanai standarta izpratnē.
Kamēr tev nepiesaka karu, vai tu nepiesaki karu tev juridiski ir tikai ārkārtas stāvoklis nr1 nr 13 n17 utt, kad tu to un delfi sapratīs hvz. Vot kara stāvoklī jau vari ņemt kalašu un savus valsts nodevējus 'piļīt' atsavināt īpašumus utt
tad jau kara tur nav. Viss čill. Pēc fakta.
Ai bezceris ar tevi
kāpec? Ir normatīvie akti, likumdošana. Kur viss aprakstīts pa punktiem. Juridiski termini. Izstrādā normatīvos aktus. Pieņem likumu.
Ps- satversmes 44 punkts kara stāvokli vai ārkārtas sakarā ar iebrukumu var izludināt arī bez kara pieteikuma kādai no pusēm.
+
Karastāvoklis ir izņēmuma stāvoklis, kad (valstī, kādā tās teritorijā) civilpārvaldes iestādes ir pakļautas militārajai varai.[1]
Kara stāvokli raksturo valsts likumā noteiktu ārkārtas pasākumu kopuma ieviešana, lai aizsargātu valsts drošību un sabiedrisko kārtību valstī. Kara stāvokļa likums nosaka pastiprinātu atbildību par nepakļaušanos valsts (neievērošanu) militāro iestāžu rīkojumiem un norādījumiem.
Kara stāvoklis parasti būtiski ierobežo noteiktas pilsoņu tiesības un brīvības, tostarp tādas pamattiesības kā pārvietošanās brīvība, pulcēšanās brīvība, vārda brīvība, tiesības uz tiesu un uz mājokļa neaizskaramību.
Nav nekur teikts, ka jāpiesaka karš.
Tad kāda huja pēc viņi nav izlsludinājuši? Divu gadu laikā?
Kara stāvokli var izsludināt lai aizsargātu!!!! Valsts drošību
Cp izskatās, ka pats sapisies
Izlasi vēlreiz un padomā.
Tas ko uzdrukāji ir kara stāvokļa gadījumā, jā. BET BĻA TUR JURIDISKI NAV KARA STĀVOKLIS. Jo neviens nevienam nav pieteicis karu.
Tas, ka 500 dalbajobi tev skrien pāri robežai nenozīmē ka vari izsludināt kara stāvokli. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Es Tev saku- ka to var pasludināt bez kara pieteikšanas kādai no pusēm. Vismaz Latvijā. Augšā ir satversmes punkts. Zemāk normatīvie akti, kas uz to attiecas.
Izlasi 2x.
Es par cūku. Tu par druvu
satversmes 44 punkts kara stāvokli vai ārkārtas sakarā ar iebrukumu var izludināt arī bez kara pieteikuma kādai no pusēm.
Pietiekams iemesls ir lai aizstāvētu valsti
Viņiem iemesls ir. Jau divus gadus. Kāpēc to nedara?
Lai izsludinātu kara stāvokli pietiek ja ienesās bars bruņotu geju kuri jāj uz trakiem piderasiem. Ar to pietiek.
Kāpēc viņi to nedara? Lai tādus korumpantus pie sienas pielikti naher.  l
Vai neskūpsti mani virtuāli, bet iemet konkrētu likumu, normatīvo aktu vai atsauci uz kādu citu burtu kur ir teikts, ka kara stāvokli var izsludināt TIKAI UN VIENĪGI, ka valstis piesaka karu viena otrai. Es tādu neatradu!
Ne satversmē, ne labojumos satversmes. Ne normatīvajos aktos.[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 01:26:04 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1516
Braucu ar:
| Lafter nomierinies, vai beidz dzert.
Un graamatu aatri izlasot gudraaks nepaliksi, vinjas ir jaaparlasa un jaadomaaa liidzi.
Man pat ir notciteets posts, laikaa kad pavisam citas lietas runaaji.  | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Jan 2024, 01:26:36 @Atonioo rakstīja:
Lafter nomierinies, vai beidz dzert.
Un graamatu aatri izlasot gudraaks nepaliksi, vinjas ir jaaparlasa un jaadomaaa liidzi.
Man pat ir notciteets posts, laikaa kad pavisam citas lietas runaaji.
Kurš dzer. Man pajāt ko citē. Es jautāju- iemet likumu, aktu kur juridiski saistoša kara stāvokļa izsludināšana ir iespējama tikai un vienīgi piesakot karu. Vari dzert, saglabāt, citēt- tas viss ir pohuj( atvainojos)
Vai nu ir, vai nav. Punkts. Nav interpetāciju. Manu domu, Tavu. Ir tāds regulējums vai nav? Tik vienkārši. Es neapgalvoju, ka man taisnība. Man apgalvo pretējo. Bet es neatradu tādu regulējumu. Ja tāds ir- tad ielieciet. Tas viss ko jautāju.
P.s
Tas vien ka seivo kkadus postus liecina, ka nav labi. Bendzīna čekus arī krāj? 2017 gada ir? 
Ja kas sakāms- saki. Šitā caur ziediem geji iepazîtstas. Un tā nav mana tēma. Piedod[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 01:34:55 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
09 Jan 2024, 01:17:22 @Lafter rakstīja:
Lai izsludinātu kara stāvokli pietiek ja ienesās bars bruņotu geju kuri jāj uz trakiem piderasiem. Ar to pietiek.
Nea | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Jan 2024, 01:33:34 @CP17 rakstīja:
09 Jan 2024, 01:17:22 @Lafter rakstīja:
Lai izsludinātu kara stāvokli pietiek ja ienesās bars bruņotu geju kuri jāj uz trakiem piderasiem. Ar to pietiek.
Nea
Tad Tu ieliksi konkrētu atsauci uz likumu??? Vai nē. Tas viss, ko jautāju. Es rīt ple juristam pajautāšu. Tu pat zini kam. Reāli.
Es neapgalvoju ka man ir taisnība. Es jautāju- kur ir? Es atrast nevarēju.
Ja pārliecināti apgalvo, kad Tev ir taisnība. Ieliec pamatojumu. [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 01:38:41 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1516
Braucu ar:
| Nu tad tev ir pajaat. Nesludini savas domas kaa patiesiibu. Ne man, ne tev nav jaatskaitaas. 
Locis ar pazuda uz meeneshiem peec vinja30 km brauciena ar 240km/h videejo. Tagad atkal saak filtreeties topikos visiem ar gudriem spriedumiem.
Cienju tev, un nopietni, bet kad saac stumt suudu tad piegriezhas. Un neliec bildes ar graamatam, labaak paarlasi vinjas.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Jan 2024, 01:38:56 @Atonioo rakstīja:
Nu tad tev ir pajaat. Nesludini savas domas kaa patiesiibu. Ne man, ne tev nav jaatskaitaas.
Locis ar pazuda uz meeneshiem peec vinja30 km brauciena ar 240km/h videejo. Tagad atkal saak filtreeties topikos visiem ar gudriem spriedumiem.
Cienju tev, un nopietni, bet kad saac stumt suudu tad piegriezhas. Un neliec bildes ar graamatam, labaak paarlasi vinjas.
Es piekto reizi atkārtoju- es neapgalvoju ka man ir taisnība.
Tu pats nēsi pālī? Atsauci, linku utt. Kaut ko ieliekat!? Jesus cilvēki
Arguments- man nav jāatskaitās…  
Kādos topikos. Paradi kuros topikos visos es posteju. Galīgi prātā jūc? Tad tev citāts ir!
Nē nav.
Man nav taisnība- tev ir. Bet nav jāatskaitās. Utt? Utjp. Jebaķ argumentēta diskusija. Kūstu!
P.s
Nepatīk- droši nepievērs uzmanību un skipo manus postus. Kur problema  [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 01:46:04 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1516
Braucu ar:
| Paprasi riit juristam, caur oficiaalu epastu vai iesniegumu un ieliec atbildi.
Tu jau pats izklausies, kaa tikai asi nosodiit un veelaak izdomaat vai vajadzeeja | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Man Tev ir jāpierāda, ka man nav taisnība ???
Ps
Nekur pazudis nebiju. Te arī ir citas sadaļas. Kur paldies dievam, tādiem kā Tev nav piekłuves.
Laikam jānovēl Tev iet gulēt. Saturiska diskusija.
Tepat powerā juristu pietiek vai minimums gudrāku prātu. Domāju, ka rīt būs skaidrība.
Ar labu nakti![ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 01:53:51 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Starptautiskais regulējums
Martial law is the replacement of civilian government by military rule and the suspension of civilian legal processes for military powers.[1] Martial law can continue for a specified amount of time, or indefinitely, and standard civil liberties may be suspended for as long as martial law continues. Most often, martial law is declared in times of war and/or emergencies such as civil unrest and natural disasters.[3] Alternatively, martial law may be declared in instances of military coup d'états.[4]
Uzsvars uz And/or
@antonio- saprotu ka Tev nav japierāda nekas un ir taisnība. Bet argumentēti apgāzt šo vari? Vai cp17/antonio 
Piemeri- Polija 1981 gads. Kara stāvoklis. Ar kuru valsti Polija tad karoja??? ar partiju Solidaritāte? [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 02:11:16 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8635
Braucu ar: e39 523
| Tad jūs runājat par kara pieteikumu Krievijai, vai martial law?
Pirmais nozīmētu, ka Putinam ir daudz brīvākas rokas vēl vairāk mobilizēt savus dižos karotājus, no sabiedrības tam visam būs daudz x lielāks atbalsts. Jo ir oficiāli pieteikts karš Krievijai.
Otrais Ukrainā jau visu laiku eksistē . Izskatās, ka jūs vienkārši vārdiņus nemākat. Martial law = kara stāvoklis <> kara pieteikums x valstij.
Ja UA atrastos oficiālā karā ar Krieviju tam nāktu virkne papildinājumu. Piemēram vairs nekāds gāzes tranzīts. Ukraiņi no tā saņem naudu, Krievi arī, bet vēl vairāk par naudu būs dažas ļoti dusmīgas EU valstis.
Kā arī būtu vēl vairāk dusmīgu EU politiķu, ka Zelenskis izdara nevajadzīgu spiedienu uz nabaga Putinu.
Ja valdība/armija varētu pārņemt uzņēmumus. Zbis, ko tālāk? Likt ražot tankus, iznīcinātājus :haha Vajag taču iestrādes, materiālus, cilvēkus ar zināšanām.
Valsts tādā režīmā ilgstoši neizdzīvos, finansiālā palīdzība vajadzīga 2x-3x lielāka,
hz kur UA to dabūs.
Tas ir arī milzīgs slogs uz valdības pleciem, jo + vēl ikdienas pienākumiem jāvada dahuja uzņēmumi. Nu jā civilajiem varēs atņemt transportu
Īsti neredzu kā kara pieteikums Krievijai varētu ukrainai palīdzēt. Ja mērķis ir aizsūtīt miljonu - divus nāvē un pēc gada papist valsti tad jā. Principā tas būtu Putinam kā saldais ēdiens. Tad jau var sākt domāt par kādu mazāku atomieroci[ Šo ziņu laboja abyss, 09 Jan 2024, 06:28:57 ] | | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
09 Jan 2024, 06:27:56 @abyss rakstīja:
Īsti neredzu kā kara pieteikums Krievijai varētu ukrainai palīdzēt. Ja mērķis ir aizsūtīt miljonu - divus nāvē un pēc gada papist valsti tad jā. Principā tas būtu Putinam kā saldais ēdiens. Tad jau var sākt domāt par kādu mazāku atomieroci
Nekā nepalīdzētu, bet ne pa to stāsts. Power eksperts domāja, ka Ukrainā ir izsludināts kara stāvoklis. NAV un nav bijis Jau vakar rakstīju, Ai, nāv jēga te strīdēties. [ Šo ziņu laboja CP17, 09 Jan 2024, 08:24:27 ] | | Offline | | |
|
|
| HiJaCKeR | |  Kopš: 04. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4800
Braucu ar: BMW E90 330i
|
09 Jan 2024, 01:11:53 @kaprons2 rakstīja:
RU ir gan debīli!
Šauj raķetes pa Ukrainas bērniem(ciemu budžetu apmērā), bet pašiem miljoniem problēmu.
Tā kā man rados ir bijis tāds gadījums(slims)- sieva nedod, tad zvetēšu bērnus un pohuj par viņu veselību.
Galvā pista gan RU impērija, gan padumjā savienība.
tā ir, totāli jebanāti | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Jan 2024, 08:14:52 @CP17 rakstīja:
09 Jan 2024, 06:27:56 @abyss rakstīja:
Īsti neredzu kā kara pieteikums Krievijai varētu ukrainai palīdzēt. Ja mērķis ir aizsūtīt miljonu - divus nāvē un pēc gada papist valsti tad jā. Principā tas būtu Putinam kā saldais ēdiens. Tad jau var sākt domāt par kādu mazāku atomieroci
Nekā nepalīdzētu, bet ne pa to stāsts. Power eksperts domāja, ka Ukrainā ir izsludināts kara stāvoklis. NAV un nav bijis Jau vakar rakstīju, Ai, nāv jēga te strīdēties.
Whaat??
Es nevienā brīdī neprasiju kāpēc nav pieteikts karš. Es jautāju- kāpēc nav izsludināts kara stāvoklis.
Tu atkal vakar biji pie vienacainā pupa kopā ar antonio piesūcies??
Par kara stāvokli tikām galā bez Tevis.
Pārlasi visu 2x
Pēc būtības jautaju, kāpēc nevar izsludināt kara stāvoklis. Tu rakstīji, ka bez kādas valsts kara pieteikuma to nevar izdarīt. Es atbildēju, ka neatradu tādu punktu. Manā ieskata kara stāvokli var izsludināt valsts apdraudējuma gadījumā- arī iekšēju nemieru utt. Tad panesās. Vienam nekas nav japietāda, bet viņam taisnība. Tu aizpisies tālāk sūkt vienacaino pupu.
Tu ple joku dzen @cp?? Pārlasi par ko Tu pats diskutē!?!
Runa bija par šo
Kamēr tev nepiesaka karu, vai tu nepiesaki karu tev juridiski ir tikai ārkārtas stāvoklis nr1 nr 13 n17
Kam es nepiekritu. Postu aukstāk par kara stāvokli tikām galā bez Tevis.
Tad uzpeldēja dzedajs @antonio un paziņoja, ka vinam taisnība. Un viņam nekas nav jāpierāda. Jūs abi kopā smēlāt? Es vakar 2x palūdzu iebraukt par ko diskusija, lai nav pārpratumu [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 08:59:31 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8366
Braucu ar: 400Zs
|
08 Jan 2024, 22:20:22 @Lafter rakstīja:
Būs vēl vairāk. Apjomi utt vienkārši šokē. Aizsardzības visa iepriekšējā ministrija izskatās ir pizģījusi sev neko neatsakot 
Aizsardzības ministra paziñojums
Varbūt ar to saistīta republikāņu prasība Baidenam. Lai palīdzības plānu parāda. Varbūt nevis militāru utt, bet gan to- kur garantija, ka to naher neizpizģīs. Jo Ukrainā baigi aktivicējas. Viņu dienesta mājaslapā ir liste pisgec. Kādi aresti, kur kratīšanas veiktas utt.
pēc pirmajiem aprēķiniem 10 miljardi grivnu. tie ir 240 miljoni eur. Nu mazāk par 20%, ko snieguši sabiedrotie.. pie mums būtu standartiņš izpizģīts. Bet tas jau ir tikai sākums. cik vēl tur shēmās piedalās no ministrijām kur pa 7-10k usd pārsūta kaujasspējīgus večus pāri robežai. cik vēl shēmas, kur iepirkums ir minimāli dārgāks un izpildījums ir minimāli sūdīgāks, kaut pa to naudu varēja nopirkt mazliet lētāk un mazliet labāk. tāda puspelēkā shēma. Piekrītu Lafteram - šādos gadījumos pie sienas un svins pakausī, bez jautājumiem. Ukraiņiem Radā ministriem ir vēl tāda herņa kā Poruka [ja pareizi atceros] tas tipa cits ministrs uzņemas atbildību par citu ministru. Nezin u kā tā huiņa tur precīzi strādā, bet bija te gadi 2 atpakaļ kad viens deputātiņš pa pāli nonesa sievieti, kura nomira. Viņu kautkāds ministrs paņēma uz to poruku un tam pāļbraucējam vispār nekas nebija[ Šo ziņu laboja Kidd, 09 Jan 2024, 09:18:18 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
