31 Dec 2023, 18:28:34 @abyss rakstīja:
Neredzu tam jēgu. Iztērēt resursus, ko varētu tērēt militārajām bāzēm. Uzbrukumi civilajiem sektoriem tikai vairāk samobilizēs krievus. Labāk liks justies atgūtas teritorijas, iznīcināta tehnika, utt. Paši ukraiņi jau pagājušajā gadā pierādija, ka tas nestrādā. Krievi staļingradā, utt.
Toties izgaismo visus nodevējus, pakaļskrējējus, krievu naudas saņēmējus.
Runājot par mobilizāciju, tad RU drīzāk spēj izveidot mobilizētu haosu, ne vienotu dūri.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 31 Dec 2023, 18:36:49 ]
31 Dec 2023, 18:28:34 @abyss rakstīja:
Neredzu tam jēgu. Iztērēt resursus, ko varētu tērēt militārajām bāzēm. Uzbrukumi civilajiem sektoriem tikai vairāk samobilizēs krievus. Labāk liks justies atgūtas teritorijas, iznīcināta tehnika, utt. Paši ukraiņi jau pagājušajā gadā pierādija, ka tas nestrādā. Krievi staļingradā, utt.
Toties izgaismo visus nodevējus, pakaļskrējējus, krievu naudas saņēmējus.
31 Dec 2023, 18:28:34 @abyss rakstīja:
Neredzu tam jēgu. Iztērēt resursus, ko varētu tērēt militārajām bāzēm. Uzbrukumi civilajiem sektoriem tikai vairāk samobilizēs krievus. Labāk liks justies atgūtas teritorijas, iznīcināta tehnika, utt. Paši ukraiņi jau pagājušajā gadā pierādija, ka tas nestrādā. Krievi staļingradā, utt.
Un kas tad bija iepriekšējā? Tik vien kā iepisa pa kremli.. Un es nerunāju par "mierīgo" močīšanu, to viņi paši izdarīs.
31 Dec 2023, 18:28:34 @abyss rakstīja:
Neredzu tam jēgu. Iztērēt resursus, ko varētu tērēt militārajām bāzēm. Uzbrukumi civilajiem sektoriem tikai vairāk samobilizēs krievus. Labāk liks justies atgūtas teritorijas, iznīcināta tehnika, utt. Paši ukraiņi jau pagājušajā gadā pierādija, ka tas nestrādā. Krievi staļingradā, utt.
Toties izgaismo visus nodevējus, pakaļskrējējus, krievu naudas saņēmējus.
31 Dec 2023, 18:28:34 @abyss rakstīja:
Neredzu tam jēgu. Iztērēt resursus, ko varētu tērēt militārajām bāzēm. Uzbrukumi civilajiem sektoriem tikai vairāk samobilizēs krievus. Labāk liks justies atgūtas teritorijas, iznīcināta tehnika, utt. Paši ukraiņi jau pagājušajā gadā pierādija, ka tas nestrādā. Krievi staļingradā, utt.
Katra krieva mājā ir jāienāk karam,viņi mobilizēties gatavi kamēr dirsa ir ērtā dīvānā,kad pašu mājās nebūs elektrības tad daļa varbūt sāks domāt,nahuj mums to karu
Ja es ticētu, ka tas kaut nedaudz palīdzētu, lai ukraiņi šauj kaut vai pa bērnu slimnīcām, man poh. Diemžēl neticu, ka tas ukraiņiem kaut nedaudz palīdz pietuvināt kara beigas.
31 Dec 2023, 18:28:34 @abyss rakstīja:
Neredzu tam jēgu. Iztērēt resursus, ko varētu tērēt militārajām bāzēm. Uzbrukumi civilajiem sektoriem tikai vairāk samobilizēs krievus. Labāk liks justies atgūtas teritorijas, iznīcināta tehnika, utt. Paši ukraiņi jau pagājušajā gadā pierādija, ka tas nestrādā. Krievi staļingradā, utt.
Katra krieva mājā ir jāienāk karam,viņi mobilizēties gatavi kamēr dirsa ir ērtā dīvānā,kad pašu mājās nebūs elektrības tad daļa varbūt sāks domāt,nahuj mums to karu
Viņus mobilizēt var tikai sīks gopņiks pa vidu un apkārt tupi auni, kas dara ko liek gopņiks.
31 Dec 2023, 18:44:24 @abyss rakstīja:
Ā, nu tad jau sanāk, ka es esmu
Ja es ticētu, ka tas kaut nedaudz palīdzētu, lai ukraiņi šauj kaut vai pa bērnu slimnīcām, man poh. Diemžēl neticu, ka tas ukraiņiem kaut nedaudz palīdz pietuvināt kara beigas.
Kamērt tā tie domās, nekas arī nebeigsies.. Ir jāsaprot viens - KARŠ NAV VIENPUSĒJS!
31 Dec 2023, 18:44:24 @abyss rakstīja:
Ā, nu tad jau sanāk, ka es esmu
Ja es ticētu, ka tas kaut nedaudz palīdzētu, lai ukraiņi šauj kaut vai pa bērnu slimnīcām, man poh. Diemžēl neticu, ka tas ukraiņiem kaut nedaudz palīdz pietuvināt kara beigas.
RU nekad nav paši tikuši ar haosu galā!
Viņi māk to radīt, bet nemāk to novērst.
31 Dec 2023, 18:44:24 @abyss rakstīja:
Ā, nu tad jau sanāk, ka es esmu
Ja es ticētu, ka tas kaut nedaudz palīdzētu, lai ukraiņi šauj kaut vai pa bērnu slimnīcām, man poh. Diemžēl neticu, ka tas ukraiņiem kaut nedaudz palīdz pietuvināt kara beigas.
RU nekad nav paši tikuši ar haosu galā!
Viņi māk to radīt, bet nemāk to novērst.
Muļķības. Slikti zini vēsturi. Pateikšu priekšā- pēc parīzes ieņemšanas. Tika galā. Pēc krimas kara- kas bija milzīgs pazemojums- tika galā. Pēc Turku kara- tika galā.
Lielakais joks manuprāt ir tas, ka no šeit esošajiem varbūt 20% zin, ka krievi savulaik parīzi ieņēma un kļuva par pirmo superlielvaru pasaulē. Uz sauzemes. Angļi paņēma okeānus un jūras.
Tāpat, kā salīdzina putinu ar Nikolaju II. Visi sašutuši. Es gan teiktu- izcili. Ja viņš ņems tādu galu, kā Romanovu pārstāvis.
Vate māk atgūties. Un vate būs visai pasaulei drauds. Viņus vajag fiziski iznîcināt visus, vai saskaldīt pa daļām un pārņemt stingrā kontrolē. Viss, kas tagad notiek vēsturē jau ir bijis neskaitāmas reizes. Un būs. Ar intervālu apmēram 50 gadi. Tik vienkārši
[ Šo ziņu laboja Lafter, 31 Dec 2023, 19:06:05 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Interesanti, ka Abramovičš steidzami lido uz maskavu. Runā, ka sakarā ar to raķetes joku Polijā. Runā, ka ir sūdi ventilatorā.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
01 Jan 2024, 15:30:30 @Lafter rakstīja:
Interesanti, ka Abramovičš steidzami lido uz maskavu. Runā, ka sakarā ar to raķetes joku Polijā. Runā, ka ir sūdi ventilatorā.
Kas tad tur tāds tagad varētu notikt? Poļi ies uz Maskavu?
31 Dec 2023, 18:28:34 @abyss rakstīja:
Neredzu tam jēgu. Iztērēt resursus, ko varētu tērēt militārajām bāzēm. Uzbrukumi civilajiem sektoriem tikai vairāk samobilizēs krievus. Labāk liks justies atgūtas teritorijas, iznīcināta tehnika, utt. Paši ukraiņi jau pagājušajā gadā pierādija, ka tas nestrādā. Krievi staļingradā, utt.
Yup, vēsture pierāda, ka masveida bombīšana pa lielam neko nedeva. Ne tad, kad Amerikāņi bombīja Japānu(nu neskaitot tās 2 atsevišķās bumbas), ne kad sabiedrotie sāka beidzot bombīt Vāciju. Tie cilvēki kā bija nozombēti, tā arī palika nozombēti un Hitleram nevarēja nebūt taisnība.
01 Jan 2024, 15:30:30 @Lafter rakstīja:
Interesanti, ka Abramovičš steidzami lido uz maskavu. Runā, ka sakarā ar to raķetes joku Polijā. Runā, ka ir sūdi ventilatorā.
Kas tad tur tāds tagad varētu notikt? Poļi ies uz Maskavu?
Nezinu. Bet Abramovičš ir tilts. Vins Azova karavīrus palīdzēja atbrīvot. Viņs piedalījies sarunās jau no pirmās kara dienas. Ja viņš lido speciāli uz kremli. Tas tas nav, tāpat vien.
Tīri fakti un nedaudz loģikas.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Jan 2024, 17:35:56 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Sen jau Polijai un NATO bij jāpis pa rūslaniju dēļ ta ka raķēte reāli ielidoja Polijā! Jā neuzsprāga, bet ielidoja! - tas ikkia pierada ka viss ir huiņa ar lielo aizstavību, huiņa!
Rumanija neskaitās - ta tāpat sen jau kā daļēji pidaru okupēta.
01 Jan 2024, 18:42:38 @Aurius rakstīja:
Sen jau Polijai un NATO bij jāpis pa rūslaniju dēļ ta ka raķēte reāli ielidoja Polijā! Jā neuzsprāga, bet ielidoja! - tas ikkia pierada ka viss ir huiņa ar lielo aizstavību, huiņa!
Rumanija neskaitās - ta tāpat sen jau kā daļēji pidaru okupēta.
ja ir tirgus ekonomika un visu mēra pēc džī dī pī, tad viss ir pareizi (ne)izdarīts Nevajag sakāpināt atmosfēru, kur viens jau vicina kulakus
Offline
