Cik var saprast, tad ar augstas precizitātes ieročiem plāno maršutus visur, tikai ne virs apdzīvotām vietām, bet pretgaisa aizsardzība ir tik švaka, ka ukraiņu raķetes, nesasniedzot mērķi, krīt uz apdzīvotajām vietām lejā
Varētu jau mēģināt nešaut raķetes, bet ukraiņu tauta smok no kliķes jūga, nevar nepalīdzēt.
Raķete fiziski nenotriec otru raķeti. Kad AD raķete ir pietiekoši tuvu notiek sprādziens. Vai nu uzpsrāgst otra raķete, vai tiek sabojāts dzinējs, vai tikai novirzīta no kursa, tas jau kā kuro reizi.
Speciāli neviens netriec nost virs pilsētām. Bet tagad padomājiet, kur ir blīvākais AD parklājums UA? Tieši tā ap Kijevu, nebūtu taču loģiski patriotu mazpisānos likt, kur vienu raķeti pa gadu notriektu. Diemžēl UA visu dara pareizi, izvieto AD pilsētās, to tuvumā. Triec nost raķetes un tās krīt uz civilajiem. Tas, ka esi civilais nekādā veidā negarantē, ka būs chill, kamēr citi frontē karo.
Tāpec ir gaisa trauksmes. Kad visiem jātinas pagrabos. Fiziku neapmānīsi. Gaisā nekas nav palicis. Nu līdz stratosfēras līmenim.
Divi varianti- łaut lai lido uz merķi
Meģināt notriekt- tadejādi saglābjot mērķi, taču riskējot ar random sprādzienu tirgū.
Tik vienkārši
[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Dec 2023, 23:07:44 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Ukraiņiem šogad ir mega lieli panākumi melnajā jūrā. Kas ilgtermiņā ir noteikti svarīgāk kā kaut kādas teritorijas atgūšana, nu izņemot Krimu vienīgi.
25% melnās jūras flotes ir papisti
Bet nu par to mediji mazāk raksta. Tāpēc arī nevaru piekrist, ka UA pretuzbrukums bijusi neveiksme. Sauszemes jā, bet jūras noteikti veiksmīgāka nekā jebkurš cerēja.
30 Dec 2023, 23:10:15 @foobar rakstīja:
Ļoti liela starpība, kā atlūzas no raķetēm, kuras atkritumi šauj pa maršutu virs blīvi apdzīvotām vietām krīt lejā
Kā tad šaut pa objektiem militāriem? Pa pazemi? Nu atklāti! Tir ir karš. Lai kā, kāds to dēvetu. Abstraktējoties no labajiem un sliktajiem. Tīri pec faktiem…
Ko piedāvā? Domā, ka USA un citi baigi iespringtu, kas apakšā merķim??
Man prātā vienīgi ballistika. Bet arī tas neko nemaina
Patin atpakaļ/ tas pats NATO 96 gadā. Viņi neiespringa.
Fakts- nevis manas iedomas
[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Dec 2023, 23:21:31 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
AD nav tā plānota ,lai nekrīt Kijevas centrā ,bet kaut kur pirms apdzīvotās vietas? Tad īsti nesaprotu,ja Abiss saka,ka izvieto,lai aizsargā lielas pilsētas ,bet beigas tāpat viss tur šķist pilsētā,nevis pirms pilsētas.
Tas tas pats ,kas kluba apsargs ,kas pārbauda pie ieejas dokumentus stāv kaut kur deju zāles vidū un ielaiž līdz pus klubam bomarus un nepilngadīgos .
30 Dec 2023, 23:40:36 @Locis rakstīja:
AD nav tā plānota ,lai nekrīt Kijevas centrā ,bet kaut kur pirms apdzīvotās vietas? Tad īsti nesaprotu,ja Abiss saka,ka izvieto,lai aizsargā lielas pilsētas ,bet beigas tāpat viss tur šķist pilsētā,nevis pirms pilsētas.
Tas tas pats ,kas kluba apsargs ,kas pārbauda pie ieejas dokumentus stāv kaut kur deju zāles vidū un ielaiž līdz pus klubam bomarus un nepilngadīgos .
nu tacu ieslēdz loģiku. Trajektorija, augstums- ātrums. Tir dažad lido ar 4k km stundā. Ja pa tādu iemauc 50km no pilsētas. Un raķete ir piem 1km augstumā. Kur viņa piezemēsies? Runāt un stāstīt ir viens. Realitāte ir otrs
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Ok,saprotu,tad problēma ir tur ,ka tie attālumi ir pārāk mazi priekš tiem raķešu ātrumiem.
Tikmēr Krievijas Ārlietu ministrijas oficiālā pārstāve Marija Zaharova apgalvo, ka par 30. decembra uzbrukumu Belgorodai atbildīga ir Lielbritānija, ziņo neatkarīgais Krievijas medijs "Meduza".
“Aiz uzbrukuma stāv Lielbritānija, kas kopā ar ASV kūda Kijivas režīmu uz teroristiskām darbībām, vienlaikus apzinoties, ka Ukrainas bruņoto spēku pretuzbrukums ir izgāzies," žurnālistiem teica Zaharova.
Zaharova pie notikušā vaino arī Eiropas Savienības dalībvalstis, jo tās turpina Ukrainai piegādāt ieročus.
Ahahah,viņiem pašiem smiekli nenāk Atradās apbizotie ,no sliktas Ukrainas
Jan Lipavský @JanLipavsky
We refuse to be summoned anywhere by Russia. Czechia will not serve the lie-poisoned propaganda of the aggressor. When Russia wants to discuss the withdrawal of its occupying troops at the Security Council, we will be happy to come.
Bet reāli orkiem pašlaik baiss apdirsiens. Jo kāds jau iesāka, ka šī notikuma dēļ jāatceļ jaungada plānotās publiskās uguņošanas un svinības arī citās pilsētās un tas tagad panesies pa valsti.
[ Šo ziņu laboja DiksIrseejs, 31 Dec 2023, 10:34:49 ]
ANO būs sanāksme, lai nosodītu drausmîgo Ukrainas uzbrukumu Vatastānai.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Neredzu tam jēgu. Iztērēt resursus, ko varētu tērēt militārajām bāzēm. Uzbrukumi civilajiem sektoriem tikai vairāk samobilizēs krievus. Labāk liks justies atgūtas teritorijas, iznīcināta tehnika, utt. Paši ukraiņi jau pagājušajā gadā pierādija, ka tas nestrādā. Krievi staļingradā, utt.