18 Jan 2012, 12:23:26 Matinsh rakstīja:
Pēc noteikumiem nav tā, ka soda par lielāko pārkāpumu? T.i. ja pālī pārsniegsi ātrumu, tad sodīs tikai par braukšanu šmigā. Tāpat vajadzētu būt ar fr
a?
ja ir FR un konkrētā vietā tu pārsniedz ātrumu, tad maksā, ja FR ir vēl vienā vietā un tu atkal pārsniedz - maksā. Kāds vēl lielākais sods priekš FR? Domā, visu dienu vīlē cauri Rīgai un tad koriši izķiro visus tavus 50 FR sodus pa to dienu un nosūta lielāko?
Vienu dienu braucot pa krasteni, ievēroju,ka vietā,kur atradās radars, tur braucēji bija braukuši ļoti tuvu ceļa malai,kur tā slapjā putra sastumta, noteikti ar domu,lai uzšļaksta uz radara. Es ātrumā arī iedomājos tā izdarīt, taču biški no*īzu no apmales. Ja būtu džips, tad uzrautu pat pa apmali
A vispār iepirkums bija par stacionārajiem radariem - kāda kuja pēc pārvietojamie stāv? Forši, džeki iznomā FR, maksā sodu 3000Ls mēnesī un kāš naudu - nebrīnīšos, ja beigās pasūtīs PN visu to iepirkumu
P.S. Un kā tur sākumā bija - tak kaut ko runāja, ka šos FR nevarot Latvijā sertificēt, bet beigās pateica, ka kuij sņim - mauks tāpat - sen tas bija, precīzi tagad neatceros. Labi, pārbauda to precizitāti viņiem reizi gadā vai kā tur, bet nu..
Pluss vēl - pārbauda, kā darbojas Biķerniekos sākumā uz auto - a kāda garantija, ka tam auto spidometrs pareizi rāda? Vai tad nav kādās laboratorijās jāpārbauda, kur reāli ātruma kļūda tuvu 0?
:shura_konspirators:
Interesanti kā pēdējās divas trīs dienas notiek masīva kampaņa pret fotoradariem. Interesanti kurš to ir pasūtījis? Nedomāju, ka Kampars, (ne)atkarīgie deputāti un vēl pārīts ekspertu-šmekspertu tā pēkšņi ne no šā ne no tā sinhroni sāka izplatīt paziņojumus
Offline
