Online
Pašreiz BMWPower skatās 58 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| dzosua | | 17. Jan 2010, 03:25 |
#3821
|
|  Kopš: 31. Aug 2005
Ziņojumi: 5368
Braucu ar: RAM 1500 Sport
| Par cik meklētājs ir psc, tad uzdošu laikam jau bijušu jautājumu:
Ko labāk izvēlēties Nikon D60 vai Canon EOS 400D?
Un kā labāk?Ņemt sākumā body + kādu universālu objektīvu?Vai var ņemt kit, kuram būtu attēla stabilizācija?
Un, ja ņemu mazlietotu, tad ar kādu slēdža noskrējienu būtu ok?
Thanks
p.s. Līdz šim darīšana ir bijusi ar ziepju traukiem tikai, bet gribu spoguleni, kas būtu ilgākam laikam un ātri nenovecotu tehnoloģiju ziņā.[ Šo ziņu laboja dzosua, 17 Jan 2010, 03:27:08 ] |  Offline | | |
Pauliic  | | 17. Jan 2010, 09:06 |
#3822
|
|  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| par analogo:
ko jūs izmantojat kā ekspanometru?  dslr? un vai var izmantot un ja var, tad kā ( ) ? tip ieliek iso 400 filmiņu, attiecīgi iestata tādu dslr, tad uzliek vajadzīgo f'u un skatās kādu vajag slēdža ātrumu vai otrādāk attiecīgi?
berton: no naikoniem nav kautkas filmu?
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| Srakans | | 17. Jan 2010, 10:29 |
#3823
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
17 Jan 2010, 03:25:55 dzosua rakstīja:
Par cik meklētājs ir psc, tad uzdošu laikam jau bijušu jautājumu:
Ko labāk izvēlēties Nikon D60 vai Canon EOS 400D?
Un kā labāk?Ņemt sākumā body + kādu universālu objektīvu?Vai var ņemt kit, kuram būtu attēla stabilizācija?
Un, ja ņemu mazlietotu, tad ar kādu slēdža noskrējienu būtu ok?
Thanks
p.s. Līdz šim darīšana ir bijusi ar ziepju traukiem tikai, bet gribu spoguleni, kas būtu ilgākam laikam un ātri nenovecotu tehnoloģiju ziņā.
Tāpat viss ātri novecos  Pirms izvēlies, patausti abus, kurš labāk patīk un tā. Canonam korpus tāds dikti plastmasīgs un liekas prasts.
Nikon gadījumā var iztikt ar kitu, būs ok, kas attiecas uz Canon, ja ņemsi ar kitu, būsi vīlies  | | Offline | | |
| e34 | | 17. Jan 2010, 10:38 |
#3824
|
|  Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4140
Braucu ar: e53 V8/KTM 1290 SAS
| klau fočiku pārzinātāji, kur par sakarīgu naudu remontē aparātus manam fuji finepix S9000 nestrādā manuālā režīma regulators ar kuru regulē tur continious shooting vai ekspozīcjas ilgumu un visādas citas fīčas.Cik tas varēu maksāt?
[ Šo ziņu laboja e34, 17 Jan 2010, 10:38:42 ] | | Offline | | |
| dzosua | | 17. Jan 2010, 11:18 |
#3825
|
| Kopš: 31. Aug 2005
Ziņojumi: 5368
Braucu ar: RAM 1500 Sport
|
17 Jan 2010, 10:29:51 Srakans rakstīja:
17 Jan 2010, 03:25:55 dzosua rakstīja:
Par cik meklētājs ir psc, tad uzdošu laikam jau bijušu jautājumu:
Ko labāk izvēlēties Nikon D60 vai Canon EOS 400D?
Un kā labāk?Ņemt sākumā body + kādu universālu objektīvu?Vai var ņemt kit, kuram būtu attēla stabilizācija?
Un, ja ņemu mazlietotu, tad ar kādu slēdža noskrējienu būtu ok?
Thanks
p.s. Līdz šim darīšana ir bijusi ar ziepju traukiem tikai, bet gribu spoguleni, kas būtu ilgākam laikam un ātri nenovecotu tehnoloģiju ziņā.
Tāpat viss ātri novecos Pirms izvēlies, patausti abus, kurš labāk patīk un tā. Canonam korpus tāds dikti plastmasīgs un liekas prasts.
Nikon gadījumā var iztikt ar kitu, būs ok, kas attiecas uz Canon, ja ņemsi ar kitu, būsi vīlies
Jā, par to aptaustīšanu arī visur lasīju, ka jāņem tas kurš ērtāks, labāk patīk etc.
Rādītāji, fīčas un cena šiem abiem ir +/- līdzīgi tāpēc gribu ievākt infomāciju pirms eju aptaustīt 
Kuram no abiem pēc tam vieglāk piepirkt ebjektīvu, tip lielāka izvēle, labākas cenas etc.?
Ja ņemu d60 kit, tad tas ir ar 18-55 vr objektīvu.
Ja 400d, tad arī ir 18-55, bet nevar saprast, vai ir attēla stabilizācija
Vēl atšķiras tas, ka d60 ir 3 autofokusa punkti, bet 400d ir 9.Vai tam ir kāda nozīme vai po??
Thanks[ Šo ziņu laboja dzosua, 17 Jan 2010, 11:19:14 ] | | Offline | | |
| mc | | 17. Jan 2010, 15:41 |
#3826
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Berton klau Tev fotografeeshana cik noprotu nav tikai valjasprieks?
-----------------
| | Offline | | |
| stuntman | | 17. Jan 2010, 17:50 |
#3827
|
|  Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
17 Jan 2010, 10:29:51 Srakans rakstīja:
17 Jan 2010, 03:25:55 dzosua rakstīja:
Ko labāk izvēlēties
Tāpat viss ātri novecos Pirms izvēlies, patausti abus, kurš labāk patīk un tā. Canonam korpus tāds dikti plastmasīgs un liekas prasts.
Nikon gadījumā var iztikt ar kitu, būs ok, kas attiecas uz Canon, ja ņemsi ar kitu, būsi vīlies
Tieši tā, Canon kit objektīvi ir izgudroti tikai tāpēc, lai nebūtu jātirgo pliki rumpji. Nav pat īsti nozīmes, manuprāt, ar IS vai bez. Taču sākumā kit objektīvs der cenas dēļ, lai paprovētu, kas un kā. Arī, lai saprastu, kāds objektīvs vairāk prasās.
Es esmu par Canon. Cilvēki vispār dalās divās daļās - Canon un Nikon piekritēji. (Pentax mīlētāji vispār ir minoritētes)
Es uzskatu, ka Latvijā tradīciju dēļ Canonu ir vieglāk un lētāk apgādāt ar labiem objektīviem. Gluži vienkārši - Canonu ir vairāk!
Ja paņemsi Canon rumpi, atceries paķert no manis kit objektīvu 18-55mm (bez IS), atdošu par 15LVL. Lietots ļoti maz un diemžēl nav vāciņa (paldies meidei  ) | | Offline | | |
| barracuda | | 17. Jan 2010, 17:53 |
#3828
|
|  Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
17 Jan 2010, 11:18:23 dzosua rakstīja:
17 Jan 2010, 10:29:51 Srakans rakstīja:
17 Jan 2010, 03:25:55 dzosua rakstīja:
Par cik meklētājs ir psc, tad uzdošu laikam jau bijušu jautājumu:
Ko labāk izvēlēties Nikon D60 vai Canon EOS 400D?
Un kā labāk?Ņemt sākumā body + kādu universālu objektīvu?Vai var ņemt kit, kuram būtu attēla stabilizācija?
Un, ja ņemu mazlietotu, tad ar kādu slēdža noskrējienu būtu ok?
Thanks
p.s. Līdz šim darīšana ir bijusi ar ziepju traukiem tikai, bet gribu spoguleni, kas būtu ilgākam laikam un ātri nenovecotu tehnoloģiju ziņā.
Tāpat viss ātri novecos Pirms izvēlies, patausti abus, kurš labāk patīk un tā. Canonam korpus tāds dikti plastmasīgs un liekas prasts.
Nikon gadījumā var iztikt ar kitu, būs ok, kas attiecas uz Canon, ja ņemsi ar kitu, būsi vīlies
Jā, par to aptaustīšanu arī visur lasīju, ka jāņem tas kurš ērtāks, labāk patīk etc.
Rādītāji, fīčas un cena šiem abiem ir +/- līdzīgi tāpēc gribu ievākt infomāciju pirms eju aptaustīt
Kuram no abiem pēc tam vieglāk piepirkt ebjektīvu, tip lielāka izvēle, labākas cenas etc.?
Ja ņemu d60 kit, tad tas ir ar 18-55 vr objektīvu.
Ja 400d, tad arī ir 18-55, bet nevar saprast, vai ir attēla stabilizācija
Vēl atšķiras tas, ka d60 ir 3 autofokusa punkti, bet 400d ir 9.Vai tam ir kāda nozīme vai po??
Thanks
tas viss ir tikai mārketings - stabilizācija priekš 18-55. | | Offline | | |
|
|
| mc | | 17. Jan 2010, 17:54 |
#3829
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| aizmirsi olympus piekriteejus
klau Stuntman, esi bliezis pazemee? nuu kadaagaa un taa? griibeetos veelreiz tur aizbraukt kautko uzknipseeet 
-----------------
| | Offline | | |
| dzejnieks | | 17. Jan 2010, 19:21 |
#3830
|
|  Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
17 Jan 2010, 17:50:11 stuntman rakstīja:
Nav pat īsti nozīmes, manuprāt, ar IS vai bez. Taču sākumā kit objektīvs der cenas dēļ, lai paprovētu, kas un kā. Arī, lai saprastu, kāds objektīvs vairāk prasās.
KiT objektīvs bez IS, lēcas ir ''pulēta plastmasa'', ar IS, stikls  [ Šo ziņu laboja dzejnieks, 17 Jan 2010, 19:32:41 ] | | Offline | | |
| dzejnieks | | 17. Jan 2010, 19:31 |
#3831
|
| Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
17 Jan 2010, 19:29:35 bertons rakstīja:
17 Jan 2010, 19:21:10 dzejnieks rakstīja:
17 Jan 2010, 17:50:11 stuntman rakstīja:
Nav pat īsti nozīmes, manuprāt, ar IS vai bez. Taču sākumā kit objektīvs der cenas dēļ, lai paprovētu, kas un kā. Arī, lai saprastu, kāds objektīvs vairāk prasās.
KiT objektīvs bez IS, lēcas ir ''pulēta plastmasa'',
ar IS stikls
kas ir IS lēca 
Bļe, tur komats izlaists, nepiesienies vārdiem | | Offline | | |
| stuntman | | 17. Jan 2010, 19:39 |
#3832
|
| Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Lēca ir tāds graudaugs, ja? Citi par lēcām sauc zirņu pusītes, bet tas nebūtu gluži pareizi. Vēl lēcas laikam ietilpst objektīvu sastāvā, bet neesmu īsti drošs 
Tātad profiņi (jūs, tobiš) uzskata, kak kita objektīvs, kam ir image stabilatione, nav gluži sviežams? | | Offline | | |
| dzejnieks | | 17. Jan 2010, 19:43 |
#3833
|
| Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
17 Jan 2010, 19:39:11 stuntman rakstīja:
Lēca ir tāds graudaugs, ja? Citi par lēcām sauc zirņu pusītes, bet tas nebūtu gluži pareizi. Vēl lēcas laikam ietilpst objektīvu sastāvā, bet neesmu īsti drošs
Tātad profiņi (jūs, tobiš) uzskata, kak kita objektīvs, kam ir image stabilatione, nav gluži sviežams?
Lēca ir objektīva sastāvdaļa.. viens Tev teiks ka pofig ņem kas lētāks un tā..
Bet es tavā vietā izvēlētos jauno KITu ar IS, salidzinājumā ar veco, šis ir daudz asāks, precīzāks AF... | | Offline | | |
| stuntman | | 17. Jan 2010, 19:51 |
#3834
|
| Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Neesmu pareizi saprasts. Es objektīvu nemeklēju! Man kā reiz ir viens 18-55 bez IS, kuru varu kādam iešķiebt, bet tā vietā neko citu nevajag
Bet vai kāds no klātesošajiem var pāris vārdos izskaidrot L burta nozīmi objektīvos? | | Offline | | |
| dzejnieks | | 17. Jan 2010, 19:52 |
#3835
|
| Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
| Ar KITu IS
Slēdzis 1/5 no rokas..
Skatoties bildi uzklikšķinam uz viņas, lai pazūd mērogs...
Bilde[ Šo ziņu laboja dzejnieks, 17 Jan 2010, 19:53:35 ] | | Offline | | |
| Srakans | | 17. Jan 2010, 19:52 |
#3836
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
17 Jan 2010, 19:51:12 stuntman rakstīja:
Neesmu pareizi saprasts. Es objektīvu nemeklēju! Man kā reiz ir viens 18-55 bez IS, kuru varu kādam iešķiebt, bet tā vietā neko citu nevajag
Bet vai kāds no klātesošajiem var pāris vārdos izskaidrot L burta nozīmi objektīvos?
Njā, tas, ka L ir  tad varētu arī pastāstīt kko par uz nikona | | Offline | | |
|
|
| stuntman | | 17. Jan 2010, 19:53 |
#3837
|
| Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Kaut kādā fotogrāfēšanas blogā atrodams šāds skaidrojums:
If you have a Canon lens and it has a L written on it, this indicates that the lens is luxury series Canon lens. In other words they are the highest quality lenses that Canon manufacturers. You will also notice L series have a red ring around the lens as well.
Nu, bet tas taču nav nekāds skaidrojums. Ko nozīmē "augstākā kvalitāte"? | | Offline | | |
| dzejnieks | | 17. Jan 2010, 19:55 |
#3838
|
| Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
17 Jan 2010, 19:51:12 stuntman rakstīja:
Neesmu pareizi saprasts. Es objektīvu nemeklēju! Man kā reiz ir viens 18-55 bez IS, kuru varu kādam iešķiebt, bet tā vietā neko citu nevajag
Bet vai kāds no klātesošajiem var pāris vārdos izskaidrot L burta nozīmi objektīvos?
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-L-Lens-Series.aspx | | Offline | | |
| shmurger | | 17. Jan 2010, 20:03 |
#3839
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12786
Braucu ar: xc40
|
17 Jan 2010, 19:53:41 stuntman rakstīja:
Kaut kādā fotogrāfēšanas blogā atrodams šāds skaidrojums:
If you have a Canon lens and it has a L written on it, this indicates that the lens is luxury series Canon lens. In other words they are the highest quality lenses that Canon manufacturers. You will also notice L series have a red ring around the lens as well.
Nu, bet tas taču nav nekāds skaidrojums. Ko nozīmē "augstākā kvalitāte"?
augstākā kvalitāte... | | Offline | | |
| Srakans | | 17. Jan 2010, 20:07 |
#3840
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
17 Jan 2010, 19:58:47 bertons rakstīja:
17 Jan 2010, 19:52:25 Srakans rakstīja:
17 Jan 2010, 19:51:12 stuntman rakstīja:
Neesmu pareizi saprasts. Es objektīvu nemeklēju! Man kā reiz ir viens 18-55 bez IS, kuru varu kādam iešķiebt, bet tā vietā neko citu nevajag
Bet vai kāds no klātesošajiem var pāris vārdos izskaidrot L burta nozīmi objektīvos?
Njā, tas, ka L ir tad varētu arī pastāstīt kko par uz nikona
nikonam nav tādas L robežas (tipa vis, kas nav L ir sūc ) vai arī balta krāsa vai sarkanā līnija. vnk skatās, ko konkrētais stikls dod ārā
Tas labi, ka nav nekādas diskriminācijas pazīmes  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
