Online
Pašreiz BMWPower skatās 175 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| atrabotka | |  Kopš: 01. Mar 2022
Ziņojumi: 196
Braucu ar:
| Xrk
Nedomāju, ka rietumiem krievu dzelži ir svarīgākie. Drīzāk kopējais ieguvums būtu Krievijas militārā novājināšana kā tāda. Līdz ar tehniku iet bojā pati svarīgākā lieta - cilvēki. Krievijai protams par saviem cilvēkiem nospļauties, bet ukraiņi katru dienu krīt - resurss nav bezgalīgs! Tad jautājums cik ilgi ukraiņi piekrītīs mirt lai tikai utilizētu to tehniku, jo nekāds mega izrāviens visdrīzāk nav reāls nevienai pusei. Arī rietumu tehnika tiek zaudēta un utilizēta šajā procesā.
Sankcijas nav devušas plānoto efektu un tiek apietas. Krievija pārdod preces kaimiņvalstīm par to pašu cenu (x) un tās savukārt exsportē uz EU par x+30% cenu un viss bizness griežas. EU maksā dārgāk, papīri tīri. Tieši tā pat ar precēm pretējā virzienā. Ir nedaudz grūtāk, bet lai tikai sankciju dēļ Krievijā iestātos sūdi - tas nekad nenotiks. Rublis arī kaut kā turās pagaidām. |  Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1098
Braucu ar:
|
11 Nov 2023, 12:46:34 @atrabotka rakstīja:
Xrk
Nedomāju, ka rietumiem krievu dzelži ir svarīgākie. Drīzāk kopējais ieguvums būtu Krievijas militārā novājināšana kā tāda. Līdz ar tehniku iet bojā pati svarīgākā lieta - cilvēki. Krievijai protams par saviem cilvēkiem nospļauties, bet ukraiņi katru dienu krīt - resurss nav bezgalīgs! Tad jautājums cik ilgi ukraiņi piekrītīs mirt lai tikai utilizētu to tehniku, jo nekāds mega izrāviens visdrīzāk nav reāls nevienai pusei. Arī rietumu tehnika tiek zaudēta un utilizēta šajā procesā.
Sankcijas nav devušas plānoto efektu un tiek apietas. Krievija pārdod preces kaimiņvalstīm par to pašu cenu (x) un tās savukārt exsportē uz EU par x+30% cenu un viss bizness griežas. EU maksā dārgāk, papīri tīri. Tieši tā pat ar precēm pretējā virzienā. Ir nedaudz grūtāk, bet lai tikai sankciju dēļ Krievijā iestātos sūdi - tas nekad nenotiks. Rublis arī kaut kā turās pagaidām.
Ja gribētu, tad notiktu.
Bet diemžēl ir cilvēki, kuriem galvenais nopelnīt ņaudiņu. Neskatoties ne uz ko.
| | Offline | | |
| Joachims | | Kopš: 08. Jul 2015
No: Ogre
Ziņojumi: 251
Braucu ar: Audi A2
| RVR, vai gadījumā ar Tbilisi neieņemšanu 2008.gadā nebija tā, ka orki apstājās, jo Gruzijā ieradās Gadmens un pāējo Baltijas valstu premjeri, plus poļu premjers/prezidents? Jeb tā ir skaista pasaka pašapziņas celšanai un galvenais bija Širaka/Sarkozī zvans?
Par to provokāciju. Tur jau separi krietni apšaudīja gruzīnu ciemus, kuri tur bija ar osetīnu ciemiem kišmišā. Gruzīni jau tā ilgi cietās, bet orku miera uzturētāji-desantnieki neko nedarīja, lai apturētu gruzīnu ciemu apšaudi.
Vienīgais jautājums, kā orki tika cauri Rokas tunelim...[ Šo ziņu laboja Joachims, 11 Nov 2023, 14:47:06 ] | | Offline | | |
gt99  | | Kopš: 14. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 7197
Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR
| Te viens augstāk minēja, ka redz Afganistāna tika uzmesta. ASV gadu DESMITIEM guldīja iekšā savus resursus, cilvēkus, naudu utt utt utt. Gadu desmitiem trenēja atbalstītās Afganistānas militāristus, nodrošināja ar aprīkojumu utt. Saprata, ka nekas netiks panākts. Viņiem tur bija mūžīgi jābūt?
Un tad ASV izdomāja, ka nav vērts, ne pie kāda rezultāta nenovedīs. Un tad "nākošajā dienā" gadu desmitiem atbalstītie Afganistānas militāristi izdomāja "ko mums pašiem būs kaut kas jādara? nu i nahuj mums to vajag!". Talibāns bija reizēm mazāks, par Afganistānas regulāro armiju. Bet armija tikai bēga, nezizrādīja ne māzāko pretestību. Ja pašiem Afgāņiem (ne visiem, bet milzīgam vairumam) viss pie kājas, tad ko tur ASV var izdarīt?
Un tad pienāk Ukrainas kārta. Neaizmirsīsim pirms desmit gadiem Ukraina bija aptuveni tur pat. kur Baltkrievija tagad. Tuvākais Krievijas partneris. Prokremliska vadība utt. Kā ASV vai rietumi var zināt, cik liela ir Ukraiņu vēlēšanās cīnīties pret Krieviju? ASV sadot milzu bruņojumu Ukrainai un Ukraina nākošajā dienā sveic Krievijas atbrīvotājus ar ziediem. Un pie reizes apdāvina krievus ar dabūto rietumu bruņojumu?
Rekur ap Jāņiem Prigožins gāja gāzt Krievijas vadību. Pārmetīsi, kādēļ viņam netika laicīgi piešķirts bruņojums "cīņai pret Krieviju"?
ASV lielais plāns ir atbrīvot krievus no sešdesmito gadu tankiem? Priekš kam? Ko tas dod ASV? Vienīgais kas varētu ASV uztraukt ir kodoļieroči. Bet ar Ukrainas karu tam šobrīd nav nekāda sakara. Kas ir mainījies kodolieroču sakarā pa šo pusotru gadu? Nekas.[ Šo ziņu laboja gt99, 11 Nov 2023, 14:58:50 ]
-----------------
Any fool can drive fast enough to be dangerous! | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17147
Braucu ar:
|
11 Nov 2023, 14:41:10 @Joachims rakstīja:
RVR, vai gadījumā ar Tbilisi neieņemšanu 2008.gadā nebija tā, ka orki apstājās, jo Gruzijā ieradās Gadmens un pāējo Baltijas valstu premjeri, plus poļu premjers/prezidents? Jeb tā ir skaista pasaka pašapziņas celšanai un galvenais bija Širaka/Sarkozī zvans?
Par to provokāciju. Tur jau separi krietni apšaudīja gruzīnu ciemus, kuri tur bija ar osetīnu ciemiem kišmišā. Gruzīni jau tā ilgi cietās, bet orku miera uzturētāji-desantnieki neko nedarīja, lai apturētu gruzīnu ciemu apšaudi.
Vienīgais jautājums, kā orki tika cauri Rokas tunelim...
tur jau bij 1:1 ar 8 gadi bombija donbasu,paši krievi arī apšaudīja gruzīnus | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22930
Braucu ar: RVR
|
11 Nov 2023, 14:41:10 @Joachims rakstīja:
RVR, vai gadījumā ar Tbilisi neieņemšanu 2008.gadā nebija tā, ka orki apstājās, jo Gruzijā ieradās Gadmens un pāējo Baltijas valstu premjeri, plus poļu premjers/prezidents? Jeb tā ir skaista pasaka pašapziņas celšanai un galvenais bija Širaka/Sarkozī zvans?
Bija PL, LT, EE prezidenti + LV premjers IG (jo prezidentam VZ laikam svarīgāk bija būt Pekinā OS).
Es nezinu precīzu hronoloģiju, cikos tieši viņi ieradās un cikos tieši notika telefonsarunas. Var pieņemt, ka aptuveni vienlaicīgi, vienā dienā. Kas bija būtiskāk, katrs pats var izdomāt. Varbūt tas nostrādāja tieši kopā, nezinu. | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22930
Braucu ar: RVR
|
11 Nov 2023, 15:16:18 @uldens1 rakstīja:
11 Nov 2023, 14:41:10 @Joachims rakstīja:
Par to provokāciju. Tur jau separi krietni apšaudīja gruzīnu ciemus, kuri tur bija ar osetīnu ciemiem kišmišā. Gruzīni jau tā ilgi cietās, bet orku miera uzturētāji-desantnieki neko nedarīja, lai apturētu gruzīnu ciemu apšaudi.
Vienīgais jautājums, kā orki tika cauri Rokas tunelim...
tur jau bij 1:1 ar 8 gadi bombija donbasu,paši krievi arī apšaudīja gruzīnus
Jā, kaut kādas paralēles var vilkt. Tur gan bija nianse, ka Chinvali krievi formāli pat skaitījās miera uzturētāji, atšķirībā no Donbasa. | | Offline | | |
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6070
Braucu ar: M57TU2D30
|
11 Nov 2023, 09:05:09 @michals1 rakstīja:
Kāpēc ukraiņiem nedod tālās darbības raķetes pietiekamā daudzumā?
Kāpēc uz f16 tikai tagad sāk apmācīt,kaut gan varēja vismaz gadu atpakaļ?
Trūkst raķešu vai iespēju apmācīt?
Taču nē,ir citi mērķi un plāni,kurus mēs nezinām.
Ja kāds no powerisstiem zin-lai pastāsta pārējiem.
Labs sasniegums. It kā nav pienākuma dot neko. Varbūt vate var pakomentēt, kādas bija tās saistības kaut ko dot un kādos termiņos  | | Offline | | |
|
|
| martins_usars | |  Kopš: 01. May 2023
Ziņojumi: 1452
Braucu ar: skatuve viens!
| Teritorijas papisa jau 2014. gadā  Kāpēc lai tagad atgūtu? | | Offline | | |
| jurrus | |  Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1530
Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000
|
11 Nov 2023, 19:26:03 @Elviss rakstīja:
Nedomāju, ka tā aviācija vispār kaut ko iedos. Ja atkarots ir 1%, tad bis 1.5% atkaroti?
Lai nu cik milzīgs man optimisms uz šito bija, tā pat kā lielākai daļai, pēc plāna ukraiņiem neiet.
Dodu 95%, ja krievs nenomizīs, tad teritorijas atpakaļ nedabūt. Tur nomīnēts viss ir 10 gadiem uz priekšu, lai miera laikā atmīnētu.
Tad nu kāds gudrais varētu pastāstīt, iespējamos notikumus, jo neredzu kā Ukraini un rietumi varētu pozitīvi no šitā izbraukt.
Nu ar to atgūšanu ir kā ir, bet tas būs reāli tikai, ja paši atstās nevis skrienot ar urrā saucienu uz lūpām. To var izdarīt arī ar aviācijas palīdzību mīnusojot loģistikas piegādes un noliktavas. Tam arī vajag aviāciju. Bet fakts paliek nemainīgs, laiks spēlē par labu krieviem, jo viņi pāriet uz kara ekonomiku, kamēr Eiropa nodarbojas ar neko. Visvairāk Ukrainas sakarā satrauc ASV vēlēšanas un tas, ka ukraiņi sāk pagurt (dažiem tas var nepatikt, bet visi pēdējā laikā notikumi par to liecina). Mani divi nostradamus centi, ka konflikts diemžēl tiks iesaldēts un sāksies bruņošanās, lai tas neatsāktos. | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2133
Braucu ar:
|
11 Nov 2023, 19:26:03 @Elviss rakstīja:
Nedomāju, ka tā aviācija vispār kaut ko iedos. Ja atkarots ir 1%, tad bis 1.5% atkaroti?
Te jau ir jautājums ,kāda uzkabe būs tām ļotenēm .Pati par sevi tā ir skārda bundža.
Vai nebūs tā ,ka iedos pēc gada f16 un pēc tam vēl gadu ukraiņiem būs jālūdzas raķetes ,bet Rietumi atkal gadu spriedīs ?
11 Nov 2023, 22:19:38 @jurrus rakstīja:
Mani divi nostradamus centi, ka konflikts diemžēl tiks iesaldēts un sāksies bruņošanās, lai tas neatsāktos.
Ja karš tiks iesaldēts ,tad bruņosies tur tikai Krievija ,lai pēc laika ''varam atkārtot''.
Rietumu tolerantie un iecietīgie atkal sāks vilkt savas gaudu dziesmas ,ka nevajag provocēt Krieviju ,labāk sadarboties un būt iekļaujošiem utt.
| | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| nedaudz dīvains raksts un it sevišķi virsraksts, bet, komplektā ar twitter rakstīto, runā par ideju par nato, bet 5. panta darbību tikai Ukrainas kontrolētajai teritorijai. Interesanti kā tas darbotos
https://www.theguardian.com/world/2023/nov/11/e...pied-territories
https://twitter.com/AndersFoghR/status/1723414418128589033
Anders Fogh Rasmussen
@AndersFoghR
The whole of Ukraine, within its internationally recognised borders, must be brought in Nato as soon as possible.
We need to analyse seriously how Article 5 can apply in this scenario. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17147
Braucu ar:
|
11 Nov 2023, 15:56:31 @RVR rakstīja:
11 Nov 2023, 15:16:18 @uldens1 rakstīja:
11 Nov 2023, 14:41:10 @Joachims rakstīja:
Par to provokāciju. Tur jau separi krietni apšaudīja gruzīnu ciemus, kuri tur bija ar osetīnu ciemiem kišmišā. Gruzīni jau tā ilgi cietās, bet orku miera uzturētāji-desantnieki neko nedarīja, lai apturētu gruzīnu ciemu apšaudi.
Vienīgais jautājums, kā orki tika cauri Rokas tunelim...
tur jau bij 1:1 ar 8 gadi bombija donbasu,paši krievi arī apšaudīja gruzīnus
Jā, kaut kādas paralēles var vilkt. Tur gan bija nianse, ka Chinvali krievi formāli pat skaitījās miera uzturētāji, atšķirībā no Donbasa.
https://www.youtube.com/watch?v=pbolFbDnA9o&ab_channel=OmTV | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
11 Nov 2023, 23:05:30 @DeeCee rakstīja:
nedaudz dīvains raksts un it sevišķi virsraksts, bet, komplektā ar twitter rakstīto, runā par ideju par nato, bet 5. panta darbību tikai Ukrainas kontrolētajai teritorijai. Interesanti kā tas darbotos
https://www.theguardian.com/world/2023/nov/11/e...pied-territories
https://twitter.com/AndersFoghR/status/1723414418128589033
Anders Fogh Rasmussen
@AndersFoghR
The whole of Ukraine, within its internationally recognised borders, must be brought in Nato as soon as possible.
We need to analyse seriously how Article 5 can apply in this scenario.
Tu saproti, ka tas nenotiks tagad? ja saproti, tad netērē laiku domājot kā tas darbotos  ja nesaproti, tad sāc ar to - tas nenotiks | | Offline | | |
| foobar | | Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6070
Braucu ar: M57TU2D30
| Kāpēc nē. Putlande tak karo ar NATO Ukrainā kas mainās | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
11 Nov 2023, 23:00:08 @mrCage rakstīja:
Ja karš tiks iesaldēts ,tad bruņosies tur tikai Krievija ,lai pēc laika ''varam atkārtot''.
Rietumu tolerantie un iecietīgie atkal sāks vilkt savas gaudu dziesmas ,ka nevajag provocēt Krieviju ,labāk sadarboties un būt iekļaujošiem utt.
Rietumi domā par sevi, nevis Tevi, tā arī atšķirība. un arī neredzu viņiem iemeslu domāt par Tevi vai mani | | Offline | | |
|
|
| treshaa_josla | |  Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 682
Braucu ar:
|
11 Nov 2023, 14:41:10 @Joachims rakstīja:
....
Vienīgais jautājums, kā orki tika cauri Rokas tunelim...
Principā gruzīniem bija ok armija. Un kalnainu vietu var ļoti labi aizstāvēt
Viņiem tik vien vajadzēja, kā to tuneli uzspridzināt
Bet nosēņoja  | | Offline | | |
| fxquadro | | Kopš: 09. Dec 2018
Ziņojumi: 206
Braucu ar: Honda Accord X USA ver. / Tesla M3 Performance, USA ver.
|
13 Nov 2023, 15:02:16 @treshaa_josla rakstīja:
11 Nov 2023, 14:41:10 @Joachims rakstīja:
....
Vienīgais jautājums, kā orki tika cauri Rokas tunelim...
Principā gruzīniem bija ok armija. Un kalnainu vietu var ļoti labi aizstāvēt
Viņiem tik vien vajadzēja, kā to tuneli uzspridzināt
Bet nosēņoja
BEt UA nosēnoja no Krimas un neuzspridzināja visu, noteikti kādi nodēvēji tur bija/ir | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
| zbis
"Kara plosītajā Ukrainā – pārdrošs biznesa modelis: jaku šūšana Krievijas sportistiem
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/karo-purt...ms.d?id=95053451
"
Lietuvas Delfi vispār daudz labāki raksti par ukrainu un karu nekā LV. tikai tas translate jāizmanto | | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
| Atgādiniet, kas tur bija ar Swarovski un pirmo lēdiju? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
