09 Nov 2023, 14:30:31 @Elviss rakstīja:
Nu ar tādiem rezultātiem, kaut kad bija jāsākās, diemžēl. TIk neredzu, kas tur mainīsies. Labākajā gadījumā pauze uz pāris gadiem un tad jau nav zināms uz kuru pusi krievi ies jauniem spēkiem.
Useram laiva gatava
es teikšu godīgi - mūsdienās, kad +/- visa pasaule cilvēkie mir atvērta es neredzu neko vairāk kā tumsonību karot par kaut kādām teritorijām.
un tici man - dzīvs latvietis ir vērtīgāks par mirušu latvieti.
LV dēļ iedzīvotāju skaita var karot tikai profesionāļi, attālināt un ar tehniku, ja tas nesanāk, tad neko. Vai man, bez ilgstošām apmācībām, iet kā artilēristam? nu hvz labāk cepu desas pro karavīriem, ko jau esmu teicis.
bet nu es varu būt bagija vadītājs arī bet joprojām, labāk palīdzēt sūtot ekipējumu
Ja nemaldos tad Alam Kaponem pieder teiciens ''Ja draugi pārliecina tevi par nepieciešamību vest sarunas ar taviem ienaidniekiem, tad nodevēji jau par visu ir vienojušies.''
sūds kkāds, ne raksts
kas tieši aicina sākt miera sarunas?
manuprāt, Masks, Orbāns un visādi citādi pidari visu laiku aicina
iedomājies, ka Tu esi daudzbērnu Tēvs, Tev ir 10 bērnu ģimene. Kāds Tevi apdraud, Tu cīnis pretī. iet bojā viens bērns, otrs bērns, trešais.. nu Tu visus sūtītu nāvē, vai vienā brīdi padomātu - blins, moš tomēr vismaz lai 5 paliek, jo kāda jēga pēc tam no visa pārējā, ja paliec bez bērniem?
Ja nemaldos tad Alam Kaponem pieder teiciens ''Ja draugi pārliecina tevi par nepieciešamību vest sarunas ar taviem ienaidniekiem, tad nodevēji jau par visu ir vienojušies.''
sūds kkāds, ne raksts
kas tieši aicina sākt miera sarunas?
manuprāt, Masks, Orbāns un visādi citādi pidari visu laiku aicina
iedomājies, ka Tu esi daudzbērnu Tēvs, Tev ir 10 bērnu ģimene. Kāds Tevi apdraud, Tu cīnis pretī. iet bojā viens bērns, otrs bērns, trešais.. nu Tu visus sūtītu nāvē, vai vienā brīdi padomātu - blins, moš tomēr vismaz lai 5 paliek, jo kāda jēga pēc tam no visa pārējā, ja paliec bez bērniem?
Tad piecus var.
Tas jau ir daudz- vesela BMWpower kiberspec komanda.
Ja nemaldos tad Alam Kaponem pieder teiciens ''Ja draugi pārliecina tevi par nepieciešamību vest sarunas ar taviem ienaidniekiem, tad nodevēji jau par visu ir vienojušies.''
sūds kkāds, ne raksts
kas tieši aicina sākt miera sarunas?
manuprāt, Masks, Orbāns un visādi citādi pidari visu laiku aicina
iedomājies, ka Tu esi daudzbērnu Tēvs, Tev ir 10 bērnu ģimene. Kāds Tevi apdraud, Tu cīnis pretī. iet bojā viens bērns, otrs bērns, trešais.. nu Tu visus sūtītu nāvē, vai vienā brīdi padomātu - blins, moš tomēr vismaz lai 5 paliek, jo kāda jēga pēc tam no visa pārējā, ja paliec bez bērniem?
09 Nov 2023, 14:30:31 @Elviss rakstīja:
Nu ar tādiem rezultātiem, kaut kad bija jāsākās, diemžēl. TIk neredzu, kas tur mainīsies. Labākajā gadījumā pauze uz pāris gadiem un tad jau nav zināms uz kuru pusi krievi ies jauniem spēkiem.
Useram laiva gatava
es teikšu godīgi - mūsdienās, kad +/- visa pasaule cilvēkie mir atvērta es neredzu neko vairāk kā tumsonību karot par kaut kādām teritorijām.
un tici man - dzīvs latvietis ir vērtīgāks par mirušu latvieti.
LV dēļ iedzīvotāju skaita var karot tikai profesionāļi, attālināt un ar tehniku, ja tas nesanāk, tad neko. Vai man, bez ilgstošām apmācībām, iet kā artilēristam? nu hvz labāk cepu desas pro karavīriem, ko jau esmu teicis.
bet nu es varu būt bagija vadītājs arī bet joprojām, labāk palīdzēt sūtot ekipējumu
Es necentos Tevi aizvainot, vai kko pārmest
Es zinu Tavu nostāju, un protams, ka tajā ir loģika un veselais saprāts
09 Nov 2023, 14:30:31 @Elviss rakstīja:
Nu ar tādiem rezultātiem, kaut kad bija jāsākās, diemžēl. TIk neredzu, kas tur mainīsies. Labākajā gadījumā pauze uz pāris gadiem un tad jau nav zināms uz kuru pusi krievi ies jauniem spēkiem.
Useram laiva gatava
es teikšu godīgi - mūsdienās, kad +/- visa pasaule cilvēkie mir atvērta es neredzu neko vairāk kā tumsonību karot par kaut kādām teritorijām.
un tici man - dzīvs latvietis ir vērtīgāks par mirušu latvieti.
LV dēļ iedzīvotāju skaita var karot tikai profesionāļi, attālināt un ar tehniku, ja tas nesanāk, tad neko. Vai man, bez ilgstošām apmācībām, iet kā artilēristam? nu hvz labāk cepu desas pro karavīriem, ko jau esmu teicis.
bet nu es varu būt bagija vadītājs arī bet joprojām, labāk palīdzēt sūtot ekipējumu
Es necentos Tevi aizvainot, vai kko pārmest
Es zinu Tavu nostāju, un protams, ka tajā ir loģika un veselais saprāts
Es arī neuztvēru,ka mani aizvaino prosta citiem lasītajiem aavu viedokli pateicu
Agri vai vēlu, pārrunas sāksies. Spēku samērs ir tik līdzīgs, ka neviena no pusēm nav spējīga gūt būtiskus panākumus. Tā, kura iet uzbrukumā, cieš lielus zaudējumus.
Kaut kas globāli varētu mainīties, ja putins nosprāgs.
Neesmu speciālists armijas lietās, bet vai nav tā, ka Ukraiņiem dotajā brīdī ir izdevīgi, lai krievi nāk uzbrukumā, zaudē tehniku un mirst. Pēc ukraiņu publicētās statistikas krievu zaudējumi katru dienu ir diezgan lieli. Kaut kādā mērā ukraiņiem ir izdevīgāk vilkt laiku un būt aizsardzības pozīcijā.
Un tagad nāk ziema, vāji apgādātie vatņiki nosals, nebūs ēduši, morāle kritīsies. Ukaiņiem paliks vieglāk karot. Zeme sasals, varēs smago tehniku izmantot.
10 Nov 2023, 08:51:56 @deus_ex_machina rakstīja:
Agri vai vēlu, pārrunas sāksies. Spēku samērs ir tik līdzīgs, ka neviena no pusēm nav spējīga gūt būtiskus panākumus. Tā, kura iet uzbrukumā, cieš lielus zaudējumus.
Kaut kas globāli varētu mainīties, ja putins nosprāgs.
Putins neko nemainīs. pie tam daudzi jau saka, ka tas esot putina dubultnieks un viņš jau sen esot miris
10 Nov 2023, 11:42:33 @Ksneps rakstīja:
Neesmu speciālists armijas lietās, bet vai nav tā, ka Ukraiņiem dotajā brīdī ir izdevīgi, lai krievi nāk uzbrukumā, zaudē tehniku un mirst. Pēc ukraiņu publicētās statistikas krievu zaudējumi katru dienu ir diezgan lieli. Kaut kādā mērā ukraiņiem ir izdevīgāk vilkt laiku un būt aizsardzības pozīcijā.
Un tagad nāk ziema, vāji apgādātie vatņiki nosals, nebūs ēduši, morāle kritīsies. Ukaiņiem paliks vieglāk karot. Zeme sasals, varēs smago tehniku izmantot.
10 Nov 2023, 11:42:33 @Ksneps rakstīja:
Neesmu speciālists armijas lietās, bet vai nav tā, ka Ukraiņiem dotajā brīdī ir izdevīgi, lai krievi nāk uzbrukumā, zaudē tehniku un mirst. Pēc ukraiņu publicētās statistikas krievu zaudējumi katru dienu ir diezgan lieli. Kaut kādā mērā ukraiņiem ir izdevīgāk vilkt laiku un būt aizsardzības pozīcijā.
Un tagad nāk ziema, vāji apgādātie vatņiki nosals, nebūs ēduši, morāle kritīsies. Ukaiņiem paliks vieglāk karot. Zeme sasals, varēs smago tehniku izmantot.
tikai ir nianse. jo vairāk laiks paiet, jo vairāk krievi ierokās un tās vairs ne tuvu nav atvērtas tranšejas. tās jau ir vairākas aizsarzības līnijas ar pazemes tuneļiem un betona konstrukcijām.
10 Nov 2023, 11:42:33 @Ksneps rakstīja:
Neesmu speciālists armijas lietās, bet vai nav tā, ka Ukraiņiem dotajā brīdī ir izdevīgi, lai krievi nāk uzbrukumā, zaudē tehniku un mirst. Pēc ukraiņu publicētās statistikas krievu zaudējumi katru dienu ir diezgan lieli. Kaut kādā mērā ukraiņiem ir izdevīgāk vilkt laiku un būt aizsardzības pozīcijā.
Un tagad nāk ziema, vāji apgādātie vatņiki nosals, nebūs ēduši, morāle kritīsies. Ukaiņiem paliks vieglāk karot. Zeme sasals, varēs smago tehniku izmantot.
Krieviem nākamgad būs jauna gaļa un ieroči.
Ukraiņiem nākamgad būs aviācija. Tad jau redzēs, kas būs. Ilgs karš tik krieviem par labu
krievi arī gatavojas ilgam garam, gatav finansējumu ilgam karam, palielina ieroču un bruņojuma ražošanas jaudas un skaidrs, ka neviens nepalileinātu ražošnas jaudas ar jaunām ražotnēm, ja plānotu tulīt beigt karu, bet ražot sākt tikai pēc gada
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
Karš būs tieši tik ilgs,cik to uzskatīs par vajadzīgu Vašingtona.Mēs visi vadāmies no loģikas un kā to redzam,savukārt piemirstam to,ka Amerika nav māte Terēza,tai ir savi konkrēti mērķi,kuri mums nav zināmi.
Ja Amerika beigs Ukrainu atbalstīt un finansēt,sūdi būs lieli. Saviem spēkiem Ukraina noturēties pret Vatistānu nespēs.
Savukārt ja amīši izlems ukraiņus nosēdināt pie sarunu galda,tā tam būs būt....,diemžēl.
Vis pārējais ir lirika.
Tieši tādā fāzē arī iegāja WWI un Korejas karš. Saraka ierakumus, mega mīnu laukus, fortifikācija utt. Iegāja totāla aizsardzībā.
Ļočenes, kā atbalsta ierocis kājniekiem ir jaudīgs, ja ir pārsvars debesīs. Ja krūmi pilni ar zeme-gaiss raķetēm, tad ļočenes ātri beidzas.
Un vispār, ukraiņi visu laiku cer uz kaut kādiem brīnumieročiem, kas lauzīs kara gaitu.
Bet krieviem ir tas, kas nav nevienam, neizsmeļama lielgabalu gaļa. Un viņi ir gatavi noslīcināt jebkuru ienaidnieku savās asinīs.
10 Nov 2023, 15:29:47 @michals1 rakstīja:
Karš būs tieši tik ilgs,cik to uzskatīs par vajadzīgu Vašingtona.Mēs visi vadāmies no loģikas un kā to redzam,savukārt piemirstam to,ka Amerika nav māte Terēza,tai ir savi konkrēti mērķi,kuri mums nav zināmi.
Ja Amerika beigs Ukrainu atbalstīt un finansēt,sūdi būs lieli. Saviem spēkiem Ukraina noturēties pret Vatistānu nespēs.
Savukārt ja amīši izlems ukraiņus nosēdināt pie sarunu galda,tā tam būs būt....,diemžēl.
Vis pārējais ir lirika.
Karš beigsies, kad par tā izbeigšanu lems amīši un krievi, Un nekādiem Zeļenskiem neviens neko neprasīs. Vai nu piekrīti mūsu nosacījumiem, vai nu beidzam finansēt šo tusiņu. Kas automātiski nozīmē visas Ukrainas zaudēšanu.
10 Nov 2023, 15:29:47 @michals1 rakstīja:
Karš būs tieši tik ilgs,cik to uzskatīs par vajadzīgu Vašingtona.Mēs visi vadāmies no loģikas un kā to redzam,savukārt piemirstam to,ka Amerika nav māte Terēza,tai ir savi konkrēti mērķi,kuri mums nav zināmi.
Ja Amerika beigs Ukrainu atbalstīt un finansēt,sūdi būs lieli. Saviem spēkiem Ukraina noturēties pret Vatistānu nespēs.
Savukārt ja amīši izlems ukraiņus nosēdināt pie sarunu galda,tā tam būs būt....,diemžēl.
Vis pārējais ir lirika.
Karš beigsies, kad par tā izbeigšanu lems amīši un krievi, Un nekādiem Zeļenskiem neviens neko neprasīs. Vai nu piekrīti mūsu nosacījumiem, vai nu beidzam finansēt šo tusiņu. Kas automātiski nozīmē visas Ukrainas zaudēšanu.
Un kā to interpretēs puiši Ukrainā? Nevar būt tā, ka tad viņi savam ienaidnieku sarakstam pievieno arī amīšus un EU? Kad jārēkina kuru nīsti vairāk, tur dažādi algoritmi iespējami. Nu kā čečeni un n-tie citi raskladi feodālajā vēsturē.p
10 Nov 2023, 15:29:47 @michals1 rakstīja:
Karš būs tieši tik ilgs,cik to uzskatīs par vajadzīgu Vašingtona.Mēs visi vadāmies no loģikas un kā to redzam,savukārt piemirstam to,ka Amerika nav māte Terēza,tai ir savi konkrēti mērķi,kuri mums nav zināmi.
Ja Amerika beigs Ukrainu atbalstīt un finansēt,sūdi būs lieli. Saviem spēkiem Ukraina noturēties pret Vatistānu nespēs.
Savukārt ja amīši izlems ukraiņus nosēdināt pie sarunu galda,tā tam būs būt....,diemžēl.
Vis pārējais ir lirika.
Karš beigsies, kad par tā izbeigšanu lems amīši un krievi, Un nekādiem Zeļenskiem neviens neko neprasīs. Vai nu piekrīti mūsu nosacījumiem, vai nu beidzam finansēt šo tusiņu. Kas automātiski nozīmē visas Ukrainas zaudēšanu.
Un kā to interpretēs puiši Ukrainā? Nevar būt tā, ka tad viņi savam ienaidnieku sarakstam pievieno arī amīšus un EU? Kad jārēkina kuru nīsti vairāk, tur dažādi algoritmi iespējami. Nu kā čečeni un n-tie citi raskladi feodālajā vēsturē.p
Diemžēl puiši Ukrainā ir tikai un vienīgi gaļa politiķu spēlītēs.Lai cik skumji tas arī nebūtu.
10 Nov 2023, 08:51:56 @deus_ex_machina rakstīja:
Agri vai vēlu, pārrunas sāksies. Spēku samērs ir tik līdzīgs, ka neviena no pusēm nav spējīga gūt būtiskus panākumus. Tā, kura iet uzbrukumā, cieš lielus zaudējumus.
Kaut kas globāli varētu mainīties, ja putins nosprāgs.
nu tur būs loterija... un putinam tik vienkārši neļaus nosprāgt... konservus veļ ilgi vazās...
labāk cepu desas pro karavīriem, ko jau esmu teicis.
Offline
prosta citiem lasītajiem aavu viedokli pateicu 
