zigs, es tak runaaju par to, ka tu esi atpalicis vismaz par paaris gadiem... es NEBRAUKAAJU ar opel vectra jau paaris gadus!!! un kas juus buutu taads, ka iedomaajaties, ka varat aizskart manu ideaalo personiibu???!!!
tu neesi lohs gadiijumaa?
2005-03-26 00:06, Mulder rakstīja:
zigs, es tak runaaju par to, ka tu esi atpalicis vismaz par paaris gadiem... es NEBRAUKAAJU ar opel vectra jau paaris gadus!!! un kas juus buutu taads, ka iedomaajaties, ka varat aizskart manu ideaalo personiibu???!!!
tu neesi lohs gadiijumaa?
Atpalicis esi Tu, jo es NEKAD ar opeli neesmu braucis!
Esmu lohs, bet zemaak par Tavu liimeni gribot nespeeju nokrist!
P.S.: nevis kaadu laiku veceni neesi dabuujis, bet gan jau ka kopsh Tev vairs nava tas opelis!
oi ivis ritiigaas shujmashiinas dabuus shujaas nejeegaa tevi onkuliit nevar nejauk iekshaa citaadi garlaiciigi un vispaar nah tu veikalu aiztaisiiji man taga nau ko dariit ibio
2005-03-25 23:13, Wicked rakstīja:
Karoč man ir minolta A2 kas mana skatījumā nav pārāk lēts aparāts un bļadj es nevaru uztaisīt normālu bildi kur kāds sporto nu tip kustībā lūk tas man ļoti nepatīk
nu, ar A2 te nevaidzeetu buut probleemaam, njem M rezhiimu, F liec uz 2.8 (maksimaalais blendes atveerums), iso uz kaad 400 (buus bish grauds, bet veelaak to var pielabot), shutteri attieciigi no gaismas daudzuma un fochee... ja objekts nemaina attaalumu no objektiiva, tad uzliec manual focus un bildee cik uziet
vismaz man ar canon powershot pro1 nebij taadu probleemu, peec iespeejaam tas ir apmeeram A2 analogs, Pro1 gan bij nedaudz shvakaaks tehniski, bet lietoshanaa, manupraat, bij eertaaks par A2...
taa lieta saucaas "aperture" (objektiiva atvērums), krieviski vareetu bu ’rastvor objektiva’ vai ’appertura ojektiva’
bet tu paspaidi pogas uz fochuka, noteikti atradiisi, nekur dzilji tai fiichai nav jaabuut nosleeptai, jo to biezhi lieto Manuaalajaa(vai daljeeji manuaalajaa) modee...
Ja manuaali slimkums lasiit un tas taapat nepaliidz! Un Googli negribas trenkaat,tad es ieteiktu iziet aaraa dienas gaismaa un izmeegjinaat visas fochuka iespeejas bildeejot visis rezhiimos, peec tam to var atkaartot ar zipeni/ekspoziicijas ilguma mainju utt. telpaas!
Man pasham, piemeeram, taa ir vieglaak, un tikai peec tam es lasu manuaali lai zinaatu kaa razhotaajs (jebshu starptautiski pienjemtie standarti) katru funkciju sauc!
2005-03-28 23:06, Bimmer rakstīja:
Nevis jūtīgums, bet jutīgums, ir starpība.
labi labi Te nu ir tas temats par kuru daudz šķēpu ir lauzts. Un pie konsensusa tā arī nav nonākts. Vecajās grāmatās latviešu valodā tika pieminēti abi termini
2005-03-28 23:09, ZigS rakstīja:
Ja manuaali slimkums lasiit un tas taapat nepaliidz! Un Googli negribas trenkaat,tad es ieteiktu iziet aaraa dienas gaismaa un izmeegjinaat visas fochuka iespeejas bildeejot visis rezhiimos, peec tam to var atkaartot ar zipeni/ekspoziicijas ilguma mainju utt. telpaas!
Man pasham, piemeeram, taa ir vieglaak, un tikai peec tam es lasu manuaali lai zinaatu kaa razhotaajs (jebshu starptautiski pienjemtie standarti) katru funkciju sauc!
par manuāli es varētu piekrist, taču manuprāt ir jāzin katras funkcijas nozīme, tās pielietošanas nianses un īpašības.
graamatas ir graamatveikalos, jaaiet, jaameklee, jaapeerk utt, neerti
un tad veel tur buus kaut kas latviski sarakstiits un apsaukaats... tad jaameklee kaa to sauc angliski... tas viss beigaas atsitiis jebkaadu veelmi eksperimenteet un maaciities... galarezultaataa savam fochukam pa 600ls uzsleegs Auto rezhiimu un bildees zieptrauka cieniigas bildes...
Offline
doop!!! muldziņš pēdējā laikā uzvedās tā itkā nebūtu skuķi dabūjis kādu gadu! Piezvani Ivim viņš tev palīdzēs šai jautājumā 
use google