Online
Pašreiz BMWPower skatās 80 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nozagts AUTO
| Autors | Ziņojums |
|---|
| karlsonss | | 08. Oct 2017, 11:42 |
#3781
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| ralfik cik zagliigus leishus jau esat noklapeejushi? |  Offline | | |
| ralfiks | | 08. Oct 2017, 11:44 |
#3782
|
|  Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3239
Braucu ar: MB;f15;LC
|
08 Oct 2017, 11:38:19 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:26:29 @ralfiks rakstīja:
"Laukos" praktiski visiem ir reģistrēti vai nereģistrēti stroķi mājās.Tas pirmkārt.Tā ir normāla "tradīcija",jo neviens negrib paļauties uz iespējamo policijas ierašanos pēc 20-50 min.Otrkārt,liela daļa pat nojaušot vai redzot,ka kāds ir nelikumīgi iekļuvis viņa pagalmā,trīcošām roķelēm mēģinās saspaidīt aifonā 112,aizslēgs durvis no iekšpuses uz otro apgriezienu,nevis ies laukā,lai skatītos,kas notiek un kā novērst ja kas nelikumīgs SAVĀ īpašumā. 
tas nenozīmē,ka pa retam arī neizdodas nospert kādu belarusu vai valtru. 
Un ja tu savi neregistreto da kautvai registreto ieroci pielietosi tad sedesi pectam ka milinkijs  ir jau mums te precidenti, te nav nekada Amerika.
Tur jau tas stāsts,ka lielākā daļa pilsoņu pie iespējama apdraudējuma labāk noskatīsies,kā aizbrauc viņa Valtru vai e36,nekā novērsīs to NN.
| | Offline | | |
| ralfiks | | 08. Oct 2017, 11:48 |
#3783
|
| Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3239
Braucu ar: MB;f15;LC
|
08 Oct 2017, 11:42:55 @karlsonss rakstīja:
ralfik cik zagliigus leishus jau esat noklapeejushi?
Pirmkārt,man diemžēl vai par laimi nav un nav vajadzības pēc jaudīga dzhondiiira,tāpēc leiši nelien. 
Otrkaart,staastam apakshaa ir moraaale taada,ka ir cilveeki,kuriem pofig pa lielam,ja kaads ir lozhnjaajis pa iipashumu(pat neko nepanjemot),savukaart es vismaz necieshu to,ka kaaads prombuutneee vai maajaas esot iedomaatos,ka var paarkaapt paari zhogam prikola peec vai tml kaut vai.  | | Offline | | |
| ezis_ | | 08. Oct 2017, 12:02 |
#3784
|
|  Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1402
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
08 Oct 2017, 11:44:55 @ralfiks rakstīja:
08 Oct 2017, 11:38:19 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:26:29 @ralfiks rakstīja:
"Laukos" praktiski visiem ir reģistrēti vai nereģistrēti stroķi mājās.Tas pirmkārt.Tā ir normāla "tradīcija",jo neviens negrib paļauties uz iespējamo policijas ierašanos pēc 20-50 min.Otrkārt,liela daļa pat nojaušot vai redzot,ka kāds ir nelikumīgi iekļuvis viņa pagalmā,trīcošām roķelēm mēģinās saspaidīt aifonā 112,aizslēgs durvis no iekšpuses uz otro apgriezienu,nevis ies laukā,lai skatītos,kas notiek un kā novērst ja kas nelikumīgs SAVĀ īpašumā.
tas nenozīmē,ka pa retam arī neizdodas nospert kādu belarusu vai valtru.
Un ja tu savi neregistreto da kautvai registreto ieroci pielietosi tad sedesi pectam ka milinkijs ir jau mums te precidenti, te nav nekada Amerika.
Tur jau tas stāsts,ka lielākā daļa pilsoņu pie iespējama apdraudējuma labāk noskatīsies,kā aizbrauc viņa Valtru vai e36,nekā novērsīs to NN.
Bija gadijums neaceros kur kautkur latgale kur pensis zemesargs,mednieks ar registretu medneiku bisi pilija pa sirotajiem kas tani laika pa latgali opereja, vienu novalija tur pat pie savas majas un dabuja par to sroku un nekas nelidzeja. laigan vins aizsargaja savu ipasumu, mantu. | | Offline | | |
Arturiks  | | 08. Oct 2017, 12:31 |
#3785
|
|  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9299
Braucu ar: 26 & 26 & 11
| UN pēc tam visi bliež visus uz ielām, festivāliem un visur, kur vien ir iespējams. | | Offline | | |
| Laoshi | | 08. Oct 2017, 12:31 |
#3786
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Jā, štatos vaļī no kātiem jebkuru, kurš slāj pāri pļavai kovbojs ar bazuku uzlaiž gaisā skolas ekskursiju autobusu un šerifs parāda 
Filmas ar Čaku Norisu nav dokumentālās, ja kas  | | Offline | | |
| spriditis | | 08. Oct 2017, 12:48 |
#3787
|
|  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4132
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Ja,makgaivers gan ir reala persona | | Offline | | |
| karlsonss | | 08. Oct 2017, 16:27 |
#3788
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
08 Oct 2017, 15:14:01 @bertons rakstīja:
Atnaacu palasiit cik e60 atkal nopiizdoti bet te kkaadssuuds tiek stumc 
nemiiz, veel visi nav nozagt4i | | Offline | | |
|
|
| Pufaix | | 09. Oct 2017, 10:35 |
#3789
|
|  Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1754
Braucu ar: NC700XD, gludekli
| Facebook kāds kirilicā stāsta, ka ticis pie GPS trackera... | | Offline | | |
ens  | | 09. Oct 2017, 10:42 |
#3790
|
|  Kopš: 06. Oct 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 934
Braucu ar: Dvuļu un semkām
| Policija varētu labu darbu izdarīt, noparkojot to auto kkur un paši ieņemot slēpni.  | | Offline | | |
| e34 | | 09. Oct 2017, 11:52 |
#3791
|
|  Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4134
Braucu ar: e53 V8/KTM 1290 SAS
|
08 Oct 2017, 12:02:30 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:44:55 @ralfiks rakstīja:
08 Oct 2017, 11:38:19 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:26:29 @ralfiks rakstīja:
"Laukos" praktiski visiem ir reģistrēti vai nereģistrēti stroķi mājās.Tas pirmkārt.Tā ir normāla "tradīcija",jo neviens negrib paļauties uz iespējamo policijas ierašanos pēc 20-50 min.Otrkārt,liela daļa pat nojaušot vai redzot,ka kāds ir nelikumīgi iekļuvis viņa pagalmā,trīcošām roķelēm mēģinās saspaidīt aifonā 112,aizslēgs durvis no iekšpuses uz otro apgriezienu,nevis ies laukā,lai skatītos,kas notiek un kā novērst ja kas nelikumīgs SAVĀ īpašumā.
tas nenozīmē,ka pa retam arī neizdodas nospert kādu belarusu vai valtru.
Un ja tu savi neregistreto da kautvai registreto ieroci pielietosi tad sedesi pectam ka milinkijs ir jau mums te precidenti, te nav nekada Amerika.
Tur jau tas stāsts,ka lielākā daļa pilsoņu pie iespējama apdraudējuma labāk noskatīsies,kā aizbrauc viņa Valtru vai e36,nekā novērsīs to NN.
Bija gadijums neaceros kur kautkur latgale kur pensis zemesargs,mednieks ar registretu medneiku bisi pilija pa sirotajiem kas tani laika pa latgali opereja, vienu novalija tur pat pie savas majas un dabuja par to sroku un nekas nelidzeja. laigan vins aizsargaja savu ipasumu, mantu.
Savukārt es zinu,ka ir bijis gadījums,ka uz savas zemes novaļī uzbrūkošu laupītāju ar reģistrētu ieroci un pēc tam nekas, izņemot vazāšanās pa instancēm un atrakstīšanos.
Reģistrētais ierocis piederēja cietušajam.
[ Šo ziņu laboja e34, 09 Oct 2017, 11:52:50 ] | | Offline | | |
| Mikels | | 09. Oct 2017, 12:09 |
#3792
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
|
09 Oct 2017, 11:52:08 @e34 rakstīja:
08 Oct 2017, 12:02:30 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:44:55 @ralfiks rakstīja:
08 Oct 2017, 11:38:19 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:26:29 @ralfiks rakstīja:
"Laukos" praktiski visiem ir reģistrēti vai nereģistrēti stroķi mājās.Tas pirmkārt.Tā ir normāla "tradīcija",jo neviens negrib paļauties uz iespējamo policijas ierašanos pēc 20-50 min.Otrkārt,liela daļa pat nojaušot vai redzot,ka kāds ir nelikumīgi iekļuvis viņa pagalmā,trīcošām roķelēm mēģinās saspaidīt aifonā 112,aizslēgs durvis no iekšpuses uz otro apgriezienu,nevis ies laukā,lai skatītos,kas notiek un kā novērst ja kas nelikumīgs SAVĀ īpašumā.
tas nenozīmē,ka pa retam arī neizdodas nospert kādu belarusu vai valtru.
Un ja tu savi neregistreto da kautvai registreto ieroci pielietosi tad sedesi pectam ka milinkijs ir jau mums te precidenti, te nav nekada Amerika.
Tur jau tas stāsts,ka lielākā daļa pilsoņu pie iespējama apdraudējuma labāk noskatīsies,kā aizbrauc viņa Valtru vai e36,nekā novērsīs to NN.
Bija gadijums neaceros kur kautkur latgale kur pensis zemesargs,mednieks ar registretu medneiku bisi pilija pa sirotajiem kas tani laika pa latgali opereja, vienu novalija tur pat pie savas majas un dabuja par to sroku un nekas nelidzeja. laigan vins aizsargaja savu ipasumu, mantu.
Savukārt es zinu,ka ir bijis gadījums,ka uz savas zemes novaļī uzbrūkošu laupītāju ar reģistrētu ieroci un pēc tam nekas, izņemot vazāšanās pa instancēm un atrakstīšanos.
Reģistrētais ierocis piederēja cietušajam.
Krimināllikumā pie apstākļiem, kas izslēdz krimināllatbildību ir tāda lieta kā nepieciešamā aizstāvēšanās, kas ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību neiestājas, ja netiek pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
Par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu atzīstama acīmredzama aizsardzības nesamērība ar uzbrukuma raksturu un bīstamību, kā rezultātā uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.
Vai šī robeža tiek pārkāpta vērtē katrā gadījumā individuāli, un uzbrūkoša laupītāja neitralizēšana tiešām varētu būt vērtējama kā nepieciešamā aiztveršanās, bet ja kāds domā, ka vienkārši personas nošaušana savā privātīpašumā kaut vai tas būs zaglis, kas jau dodas prom ir nepieciešamā aizstāvēšanās, nāksies pāris gadus atsēdēt  | | Offline | | |
| ralfiks | | 09. Oct 2017, 12:31 |
#3793
|
| Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3239
Braucu ar: MB;f15;LC
| Nepaaardziiivo tik ljoti gandriiiiz citeeejot KL ,citaaadi izskataaas,ka aizstaaaavi nelieshus. Ja gribeetu Tev atrastu kaudzi ar argumentiem plus tiesu noleemumiem utt,bet fakta buutiibu Tas nemaina-privaaata teritorija,iipashums ir neaizskarams nepiederoshiem!!!!un Ja nebuuus patiesa.vajadziiiba tad neviens neshaus nost bet ir citi 100 ne tik skarbi veidi kaaa likt saprast personai(arii Varbuut citiem potenciaaalajiem) Ka riikojaas nepareizi. | | Offline | | |
| RS7 | | 09. Oct 2017, 12:37 |
#3794
|
|  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Ralfik kur tie lauki ir, visi ar puškām guļ? | | Offline | | |
| Fandulis | | 09. Oct 2017, 12:37 |
#3795
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
09 Oct 2017, 10:42:57 @ens rakstīja:
Policija varētu labu darbu izdarīt, noparkojot to auto kkur un paši ieņemot slēpni.
Arī nesaprotu, kur tādu lažu var uztaisīt. Tur ir divi varianti, vai draugs ir cirvis vai poliči. | | Offline | | |
| ralfiks | | 09. Oct 2017, 12:44 |
#3796
|
| Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3239
Braucu ar: MB;f15;LC
|
09 Oct 2017, 12:37:12 @RS7 rakstīja:
Ralfik kur tie lauki ir, visi ar puškām guļ?
Skaties manaaa profilaa "No:" | | Offline | | |
|
|
| e34 | | 09. Oct 2017, 12:49 |
#3797
|
| Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4134
Braucu ar: e53 V8/KTM 1290 SAS
|
09 Oct 2017, 12:09:35 @Mikels rakstīja:
09 Oct 2017, 11:52:08 @e34 rakstīja:
08 Oct 2017, 12:02:30 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:44:55 @ralfiks rakstīja:
08 Oct 2017, 11:38:19 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:26:29 @ralfiks rakstīja:
"Laukos" praktiski visiem ir reģistrēti vai nereģistrēti stroķi mājās.Tas pirmkārt.Tā ir normāla "tradīcija",jo neviens negrib paļauties uz iespējamo policijas ierašanos pēc 20-50 min.Otrkārt,liela daļa pat nojaušot vai redzot,ka kāds ir nelikumīgi iekļuvis viņa pagalmā,trīcošām roķelēm mēģinās saspaidīt aifonā 112,aizslēgs durvis no iekšpuses uz otro apgriezienu,nevis ies laukā,lai skatītos,kas notiek un kā novērst ja kas nelikumīgs SAVĀ īpašumā.
tas nenozīmē,ka pa retam arī neizdodas nospert kādu belarusu vai valtru.
Un ja tu savi neregistreto da kautvai registreto ieroci pielietosi tad sedesi pectam ka milinkijs ir jau mums te precidenti, te nav nekada Amerika.
Tur jau tas stāsts,ka lielākā daļa pilsoņu pie iespējama apdraudējuma labāk noskatīsies,kā aizbrauc viņa Valtru vai e36,nekā novērsīs to NN.
Bija gadijums neaceros kur kautkur latgale kur pensis zemesargs,mednieks ar registretu medneiku bisi pilija pa sirotajiem kas tani laika pa latgali opereja, vienu novalija tur pat pie savas majas un dabuja par to sroku un nekas nelidzeja. laigan vins aizsargaja savu ipasumu, mantu.
Savukārt es zinu,ka ir bijis gadījums,ka uz savas zemes novaļī uzbrūkošu laupītāju ar reģistrētu ieroci un pēc tam nekas, izņemot vazāšanās pa instancēm un atrakstīšanos.
Reģistrētais ierocis piederēja cietušajam.
Krimināllikumā pie apstākļiem, kas izslēdz krimināllatbildību ir tāda lieta kā nepieciešamā aizstāvēšanās, kas ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību neiestājas, ja netiek pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
Par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu atzīstama acīmredzama aizsardzības nesamērība ar uzbrukuma raksturu un bīstamību, kā rezultātā uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.
Vai šī robeža tiek pārkāpta vērtē katrā gadījumā individuāli, un uzbrūkoša laupītāja neitralizēšana tiešām varētu būt vērtējama kā nepieciešamā aiztveršanās, bet ja kāds domā, ka vienkārši personas nošaušana savā privātīpašumā kaut vai tas būs zaglis, kas jau dodas prom ir nepieciešamā aizstāvēšanās, nāksies pāris gadus atsēdēt
Kurš bija tas deputātelis vai cits varas pārstāvis,kurš tā arī nesēdēja nobliežot laukam pāri mūkošo zagli?m? Visādas situācijas. | | Offline | | |
| markelis | | 09. Oct 2017, 12:54 |
#3798
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
09 Oct 2017, 12:49:35 @e34 rakstīja:
09 Oct 2017, 12:09:35 @Mikels rakstīja:
09 Oct 2017, 11:52:08 @e34 rakstīja:
08 Oct 2017, 12:02:30 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:44:55 @ralfiks rakstīja:
08 Oct 2017, 11:38:19 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:26:29 @ralfiks rakstīja:
"Laukos" praktiski visiem ir reģistrēti vai nereģistrēti stroķi mājās.Tas pirmkārt.Tā ir normāla "tradīcija",jo neviens negrib paļauties uz iespējamo policijas ierašanos pēc 20-50 min.Otrkārt,liela daļa pat nojaušot vai redzot,ka kāds ir nelikumīgi iekļuvis viņa pagalmā,trīcošām roķelēm mēģinās saspaidīt aifonā 112,aizslēgs durvis no iekšpuses uz otro apgriezienu,nevis ies laukā,lai skatītos,kas notiek un kā novērst ja kas nelikumīgs SAVĀ īpašumā.
tas nenozīmē,ka pa retam arī neizdodas nospert kādu belarusu vai valtru.
Un ja tu savi neregistreto da kautvai registreto ieroci pielietosi tad sedesi pectam ka milinkijs ir jau mums te precidenti, te nav nekada Amerika.
Tur jau tas stāsts,ka lielākā daļa pilsoņu pie iespējama apdraudējuma labāk noskatīsies,kā aizbrauc viņa Valtru vai e36,nekā novērsīs to NN.
Bija gadijums neaceros kur kautkur latgale kur pensis zemesargs,mednieks ar registretu medneiku bisi pilija pa sirotajiem kas tani laika pa latgali opereja, vienu novalija tur pat pie savas majas un dabuja par to sroku un nekas nelidzeja. laigan vins aizsargaja savu ipasumu, mantu.
Savukārt es zinu,ka ir bijis gadījums,ka uz savas zemes novaļī uzbrūkošu laupītāju ar reģistrētu ieroci un pēc tam nekas, izņemot vazāšanās pa instancēm un atrakstīšanos.
Reģistrētais ierocis piederēja cietušajam.
Krimināllikumā pie apstākļiem, kas izslēdz krimināllatbildību ir tāda lieta kā nepieciešamā aizstāvēšanās, kas ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību neiestājas, ja netiek pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
Par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu atzīstama acīmredzama aizsardzības nesamērība ar uzbrukuma raksturu un bīstamību, kā rezultātā uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.
Vai šī robeža tiek pārkāpta vērtē katrā gadījumā individuāli, un uzbrūkoša laupītāja neitralizēšana tiešām varētu būt vērtējama kā nepieciešamā aiztveršanās, bet ja kāds domā, ka vienkārši personas nošaušana savā privātīpašumā kaut vai tas būs zaglis, kas jau dodas prom ir nepieciešamā aizstāvēšanās, nāksies pāris gadus atsēdēt
Kurš bija tas deputātelis vai cits varas pārstāvis,kurš tā arī nesēdēja nobliežot laukam pāri mūkošo zagli?m? Visādas situācijas.
ja tu Domā Bojāru vecāko tad imho tur gluži nebija tā ka zaglis muka un situaaciju tur varteeja klasificeet driizaak nevis kaa zaadziibu bet kaa laupiishanu. | | Offline | | |
| Mikels | | 09. Oct 2017, 13:03 |
#3799
|
| Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
|
09 Oct 2017, 12:31:38 @ralfiks rakstīja:
Nepaaardziiivo tik ljoti gandriiiiz citeeejot KL ,citaaadi izskataaas,ka aizstaaaavi nelieshus. Ja gribeetu Tev atrastu kaudzi ar argumentiem plus tiesu noleemumiem utt,bet fakta buutiibu Tas nemaina-privaaata teritorija,iipashums ir neaizskarams nepiederoshiem!!!!un Ja nebuuus patiesa.vajadziiiba tad neviens neshaus nost bet ir citi 100 ne tik skarbi veidi kaaa likt saprast personai(arii Varbuut citiem potenciaaalajiem) Ka riikojaas nepareizi.
Es nepārdzīvoju, bet gan apgaismoju jūs lauķu rendžerus, ka ieroča lietošanu vai miesas bojājumu nodarīšana, kas neatbilst pret trešo
personu veiktās vardarbības raksturam un bīstamībai, sava īpašuma "aizstāvēšanai" var nākties pāris gadu apdomāt vientulībā ar citiem kamerasbiedriem. p.s. Lūdzu atrodi man kaudzi ar spriedumiem, pietiks kaut vai ar vienu, kur zaglis vienkārši tiek nošauts svešā īpašuma un šāvējs netiek saukts pie kriminālatbildības par aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu un slepkavību  [ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Oct 2017, 13:08:03 ] | | Offline | | |
| vadjiksBMW | | 09. Oct 2017, 13:31 |
#3800
|
|  Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2700
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
09 Oct 2017, 13:03:17 @Mikels rakstīja:
09 Oct 2017, 12:31:38 @ralfiks rakstīja:
Nepaaardziiivo tik ljoti gandriiiiz citeeejot KL ,citaaadi izskataaas,ka aizstaaaavi nelieshus. Ja gribeetu Tev atrastu kaudzi ar argumentiem plus tiesu noleemumiem utt,bet fakta buutiibu Tas nemaina-privaaata teritorija,iipashums ir neaizskarams nepiederoshiem!!!!un Ja nebuuus patiesa.vajadziiiba tad neviens neshaus nost bet ir citi 100 ne tik skarbi veidi kaaa likt saprast personai(arii Varbuut citiem potenciaaalajiem) Ka riikojaas nepareizi.
Es nepārdzīvoju, bet gan apgaismoju jūs lauķu rendžerus, ka ieroča lietošanu vai miesas bojājumu nodarīšana, kas neatbilst pret trešo
personu veiktās vardarbības raksturam un bīstamībai, sava īpašuma "aizstāvēšanai" var nākties pāris gadu apdomāt vientulībā ar citiem kamerasbiedriem. p.s. Lūdzu atrodi man kaudzi ar spriedumiem, pietiks kaut vai ar vienu, kur zaglis vienkārši tiek nošauts svešā īpašuma un šāvējs netiek saukts pie kriminālatbildības par aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu un slepkavību
Par tev interesējošajiem gadījumiem tiesas nerīko. Situācija - Vakars kkur blakus Dpilij, tumšs kā peklē, Ralfiks dzird, ka jamā T25 kaimiņu Slavans skrūvē nost starteri, vai zog E60 miglas, nošauj jamo. Katros laukos ir sausā ateja ar dziļu bedri, iemet jamo tur, bedri aizrok un ateju pārnes pāris metrus tālāk un uz to iemīda jaunu taciņu ta itka tā tas viss būtu bijis. Slavanu tikmēr neviens nepisas pat meklēt, jo zin, ka jams klejojošais alkotūbijs un visi cīvo laimīgi.
Un jā šitai tēmai tak jābūt pareizākam topikam, nedzenat stresā Bertonu, savadāk jams nezin, kura brīdī jāsāk uzmanīt Juke, kad šos pēkšņi sāks zagt [ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 09 Oct 2017, 13:32:23 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
