26 Mar 2013, 22:07:12 ozo rakstīja:
Kādas problēmas pārdot/atrast investoru
Ja neviens nepiesakās-skadrs, jāklapē ciet.
Taču to, ka metalurģijā ir krīze jau dzirdu kādu laiku, jo diez gan daudz sanāk strādāt ar metālu. Būs jāpainteresējās kā iet LV lielākajiem vairumtirgotājiem, situāciju tas varētu nedaudz izskaidrot.
Pēdējā saruna ar vienu no melnā metāla vairumnieku bija- labākais gads ever
Lipamanis jau ģēlu teica...Kā tas iespējams ka uzņēmums nostrādā 3/4 gada ar 3tk.ls peļņu,bet pēdējā ceturksnī zaudē 10miljonus. No sērijas -kas ir jāpīpē,lai tā notiktu?
Par investīcijām viņš neko neminēja.
Tā pat kā par vadību - nav jēga palīdzēt,ja esošie paliek pie vadības. Nu šeit es jau jūtu kurš grib tur sēdēt
Par auditu - tik īsā termiņā vienkārši nav iespējams veikt auditu LM (c) Lipmanis.
LM jau sen vajdzēja pārorentēties/specializēties, isi pirms krīzes (2007 gada beigas) bija skaidri zināms par to, ka radīsies problēmas standartdzelžu industrijā, tas nozīmē, ka normāls uzņēmums par to mazliet iepriekš, neviss kaut kādā sakarā dabūt valts galvotu kredītu hvz kam. Tagad jau tur ir 10x par vēlu kaut ko pārorentēt, viss vēl palicis pagājušā gadsimta līmenī.
Bailes vienīgi ka šādas tendences nepārnesās uz vēl kādu ražošanas uzņemumu, tā jau viņu mums maz.
26 Mar 2013, 22:07:12 ozo rakstīja:
Kādas problēmas pārdot/atrast investoru
Ja neviens nepiesakās-skadrs, jāklapē ciet.
Taču to, ka metalurģijā ir krīze jau dzirdu kādu laiku, jo diez gan daudz sanāk strādāt ar metālu. Būs jāpainteresējās kā iet LV lielākajiem vairumtirgotājiem, situāciju tas varētu nedaudz izskaidrot.
Pēdējā saruna ar vienu no melnā metāla vairumnieku bija- labākais gads ever
kas ir melnā metāla vairumnieks?
gatavo izstrādājumu tirgotājs vai lūžņu uzpircējs, tālākpārdevējs pārstrādei?
Te nav jēga diskutēt par lietām kuras nav publiski pieejamas. Koks ar diviem galiem un varam tikai izteikt minējumus.
P.S. Lipmanis šodien smuki parunāja,bet hvz kas tiem cilvēkiem zem ādas kuri nākuši no Apsolītās zemes.
[ Šo ziņu laboja Marteens, 26 Mar 2013, 22:23:45 ]
E&Y un pārējie labi piezīdušies valstij. Uztaisa 3 nedēļās auditu par 100k vai pat vairāk Cik raksta, neko dižu viņi tur nav noauditējuši. Par Air Baltica konsultantiem - prudentia nemaz nerunāsim
EY izrakstīja rēķinu valstij kuru forvardēja uz LM un ir jau atmaksājuši. Nekas jau cits šiem neatliek imitējot sarežģīto situāciju un lūdzot valsts atbalstu.
26 Mar 2013, 22:28:59 edzulis rakstīja:
E&Y un pārējie labi piezīdušies valstij. Uztaisa 3 nedēļās auditu par 100k vai pat vairāk Cik raksta, neko dižu viņi tur nav noauditējuši. Par Air Baltica konsultantiem - prudentia nemaz nerunāsim
palabošu:
4 nedēļas un 86k
un nevis nav noauditējuši, bet nav atklāti kriminālas darbības atraduši
Par ko tad LM lūdz izbeigt kriminālietu? 86noteikti bez pvn-a. Summa bija virs 100tk.
Paskatoties vakardienas ziņu ierakstus rodas vēl lielāka vēlēšanās sūtīt nah*% to Liepājas kantori un nedot viņiem vispār neko.
Rodas iespaids, ka viņu boss šajā situācijā tos strādnieku tūkstošus izmanto kā ķīlniekus, tipa, nedosiet naudu, ar viņiem būs cauri. Valdībai tagad būtu jāatnes tie miljoni uz paplātes un vēl jāpajautā (krieviski), vai kungs gadījumā nevēlas vēl kaut ko...
Pilsētas mērs arī pēc kaut kāda glumiķa iztaisās šajā situācijā.
27 Mar 2013, 09:13:50 91 rakstīja:
Paskatoties vakardienas ziņu ierakstus rodas vēl lielāka vēlēšanās sūtīt nah*% to Liepājas kantori un nedot viņiem vispār neko.
Rodas iespaids, ka viņu boss šajā situācijā tos strādnieku tūkstošus izmanto kā ķīlniekus, tipa, nedosiet naudu, ar viņiem būs cauri. Valdībai tagad būtu jāatnes tie miljoni uz paplātes un vēl jāpajautā (krieviski), vai kungs gadījumā nevēlas vēl kaut ko...
Pilsētas mērs arī pēc kaut kāda glumiķa iztaisās šajā situācijā.
Valdība jau var nenest neko, tikai jāatceras, ka maksātājs būs šā kā tā Jautājums kad un cik. (galvotais aizdevums). Manuprāt, akcionāriem nekāds dižs zaudējums uz kopējā fona tas nebūs - tā kā runa pa lielam arī grozās tikai ap tautsaimniecību
Valdība jau var nenest neko, tikai jāatceras, ka maksātājs būs šā kā tā Jautājums kad un cik. (galvotais aizdevums). Manuprāt, akcionāriem nekāds dižs zaudējums uz kopējā fona tas nebūs - tā kā runa pa lielam arī grozās tikai ap tautsaimniecību
Nu jā, bet nav jau nekādas pārliecības, ka nomaksājot viņu vietā šīs saistības, pēc brīža atkal nebūs bļāvieni, ka viss ir slikti un tūlīt 3k tautas laidīsim vaļā, ja neiedosiet vēl.
Manuprāt, tur glābt kaut ko ir jēga tikai līdzīgi kā "airBaltic" gadījumā - pārņemot akcijas un izmetot ārā esošo valdi & co.
Pēc tam, vai nu jāmeklē, kas to visu gribēs nopirkt kā rūpnīcu kopumā, vai arī jāklapē ciet un īpašumi jāpārdod atsevišķi.
imo vienīgais prātīgais risinājums ir pārņemt un nomainīt vadību, un tad, jā, skatīties, ko ar to iesākt tālāk.
Vakar kaut kurā rakstā tēvēnetā bija minēts, ka galvojumam ir arī ķīla, tb zaudējumiem nevajadzētu būt.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
Samaksāsim tos miljonus, bet LM tiem lopiem ir jāņem nost. Vai tiešām nav sistēmas, kas sodītu valsts garantiju izsaimniekošanu? Neticu. 
