Online
Pašreiz BMWPower skatās 146 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
| Autors | Ziņojums |
|---|
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164211
Braucu ar: Challenger
|
15 Oct 2025, 12:06:20 @zona rakstīja:
Te vietējie visu zinot par nošautajiem suņiem. Tik nevar izlasīt "for free"...
Brunavā privātmājas pagalmā trīs suņi plosīja stirnu, sabiedējot saimnieci
Suņus nošāva, par ko vietējie ir šokā; notiek izmeklēšana
Dzīvnieku glābšanas dienests ieradās tikai pēcpusdienā
10.oktobra pēcpusdienā Brunavas pagastā, privātmājas pagalmā, tika nošauti “Modra olu” saimnieka Modra Konovalova trīs suņi, kas plosīja stirnu. Notikušajam publiskajā telpā bija sprādziena efekts. Tikmēr tikai vietējie iedzīvotāji zina, kas un kā īsti notika, un viņiem ir viedoklis par to, “kas ievārīja ziepes”. Savukārt Brunavas mednieku ieskatā patiesības noskaidrošana būs ilgstoša, jo ir vairākas būtiskas nesakritības starp to, kas izskanējis publiskajā telpā, un reālo situāciju. TVNET+ soli pa solim skaidro, kā viss notika.
Liktenīgajā dienā notikušā kopainu varam iezīmēt no vietējo iedzīvotāju, tostarp mednieku kolektīva pārstāvja, stāstītā. Tomēr, respektējot to cilvēku, kuri mums atklāti pastāstīja, kas notika, un pauda savu viedokli, lūgumu, mēs pagaidām nevaram jums atklāt viņu vārdus.
Brunavas pagastā, kas līdz 1923.gadam bija Lietuvas teritorija, daļa māju veido pudurus, esot tuvu blakus, citas ar lielākām saimniecībām atrodas atstatus. Arī uzņēmēja Modra Konovalova saimniecība, no kuras tālumā pāri laukiem redzams palielas sarkanu ķieģeļu divstāvu mājas siluets – tās pašas, kuras pagalmā suņi tika nošauti.
Suņi sargāja medījumu
Jāsāk ar to, ka Modris Konovalovs Brunavā ir ienācējs, tāpēc viņu pašu un viņa suņus labāk pazīst tie, kas uzņēmējam seko sociālajos tīklos, nevis vietējie. Modra suņus nekad nebija redzējusi arī kundze, kuras pagalmā risinājās cietsirdīgā drāma. Uziet caurumu savas teritorijas žogā vai izrakties tam pa apakšu trim Modra suņiem, visticamāk, bija tīrais nieks. Un tad, jau esot brīvībā, viena vīle pāri meža ieskautajiem laukiem.
Modra Konovalova saimniecība, no kuras suņi aizbēga
Modra Konovalova saimniecība, no kuras suņi aizbēga Foto: Lauris Galsons
10.oktobrī pirms pulksten 12.00 privātmājas pagalmā caur iebrauktuvi ieskrēja stirna un tai pakaļ trīs suņi. Saimniecībā ir videonovērošanas kamera, tāpēc, kāda tieši bija secība – vai suņi dzinās pakaļ stirnai, kas ieskrēja pagalmā, vai arī stirna jau bija pagalmā un to pamanīja suņi, policija varēs noskaidrot no tai nodotajiem ierakstiem.
Mednieki pieļauj, ka ierobežotajā teritorijā, kas ir samērā plaša, suņi spēja tikt galā ar medījumu. Saimniece, ieraudzījusi, ka viņas pagalmā trīs suņi plosa nedzīvu ķermeni, mēģināja dzīvniekus padzīt. Suņi, aizstāvot medījumu, “sāka skriet viņai virsū”. Nobijusies sieviete kopā ar savu suni noslēpās mājās un piezvanīja vietējā mednieku kolektīva vadītājam, kas savukārt sazvanīja pašvaldības policiju.
Tikmēr saimniece piezvanīja kaimiņiem un satrauktā balsī teica, lai ģimene, kurā ir mazulis, pagaidām paliek mājās, jo: “Manā sētā guļ beigts ķermenis un tam apkārt trīs suņi.” Pulkstenis bija 12.00. Pēc stundas kaimiņš pārzvanīja sievietei, lai pajautātu, vai ir droši iet ārā. Pa logu viņš redzēja pašvaldības policijas busiņu. Sieviete atbildēja, ka labāk vēl ne.
Suņi ēda medījumu, pagulšņāja, turpināja ēst, klāt nevienu nelaida, aizsargāja medījumu.
Kurš pieņēma lēmumu nošaut suņus?
Radiniecei, kas piezvanīja saimniecei laikā, kad pašvaldības policija vēl risināja problēmu, un teica, ka ir pret mednieku iesaistīšanos, sieviete atbildēja: “Ko es varu darīt? To visu risina pašvaldības policija.”
Laika posmā no 13.30 līdz 14.00 atskanēja četri šāvieni. Suņus pašvaldības policijas klātbūtnē nošāva mednieks. Suņi esot uzvedušies agresīvi – tiem nevarēja pietuvoties un tie uzbruka. Kucēns, par ko cilvēkiem visvairāk sāp sirds, bijis Bernes ganu suns, paliels, jau 4 mēnešu vecumā. “Pēc pirmā suņa, kas metās virsū, nāca arī pārējie, jo noteiktā situācijā viņi ir komanda,” pēc aculiecinieka teiktā, stāstīja vietējo mednieku pārstāvis.
Pēcpusdienā kaimiņi izdzirdēja šāvienus
Pēcpusdienā kaimiņi izdzirdēja šāvienus Foto: Lauris Galsons
Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieks Egīls Gailis preses konferencē paziņoja, ka mednieki tika piesaistīti ar mērķi izvērtēt, nevis nošaut, un pašvaldības policija nepieņēma lēmumu nošaut suņus.
Un te domas sāk dalīties. Aizstāvot savu labo slavu, pret šo apgalvojumu kategoriski iebilst vietējie mednieki. Lieta tāda, ka mednieku izsauca pašvaldības policija. Patiesībā meklēja ilgi – pusstundu. Vairāki mednieki palīdzību atteica, jo bija aizņemti. Arī medniekam, kas atsaucās, nācās pamest darbu.
Mednieku pārstāvis uzsver, ka nošaut suņus “nebija mednieka lēmums”.
“Jā, pareizi, pašvaldības policija, kā izskanēja medijos, nevar pavēlēt medniekam, bet lēmumu pieņem pašvaldības institūcija. Viņi izvērtēja situāciju un izsauca mednieku,” saka vietējo mednieku pārstāvis. Mednieki uzskata, ka lietas apstākļu noskaidrošana var ieilgt, jo starp to, kas izskan medijos, un reālo situāciju, ir būtiskas atšķirības.
Kam piederēja suņi, noskaidroja tikai pēc tam, kad tie jau bija miruši un tika nolasīti čipi. Dzīvnieku glābšanas dienests, kas informāciju saņēma tikai 13.24, tātad, visticamāk, neilgi pirms suņu nošaušanas, ieradās tikai 16.10. “Diemžēl mūs nesagaidīja,” komentē organizācija.
Lai gan notikušā apstākļi tiek skaidroti, Bauskas novada pašvaldības vadība jau atzina, ka suņu nošaušana nebija pamatota, tas bija radikāls un pārspīlēts solis, un varēja būt cits risinājums. Valsts policijā ir sākts kriminālprocess par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem. Pašvaldības policijā tikmēr ierosinātas divas administratīvā pārkāpuma lietas – saistībā ar stirnas nonāvēšanu, ko izdarīja suņi, un to, ka suņi klaiņoja.
Lauksaimnieks Modris Konovalovs komentārus nesniedz un sēro par bojāgājušajiem četrkājainajiem draugiem, sociālajos tīklos ievietojot melnbaltus attēlus. Arī mājas saimniece, kur viss norisinājās, pēc notikušā jūtas slikti un ļoti pārdzīvo.
Uzzinot par suņuku Boras, Bruno un Čipi Ļipi nošaušanu, viena no kaimiņienēm izplūda asarās.
“Ja man atsūtītu bildes, es momentā pateiktu, kas ir īpašnieks,” viņa saka, jo seko Modrim sociālajos tīklos. Arī šai ģimenei ir suns, kas mēdz paskriet pakaļ stirnām, bet tam ātri vien apnīkot.
Mums te laukos visi savējie
Asaras acīs arī vietējā veikala pārdevējai, kura atceras, kā vēl nesen Modris “ar to mazo, raibo mopsīti” nācis uz veikalu, jautājis, vai mazais suņuks drīkst ienākt. “Mums te laukos visi savējie - suņi un cilvēki pazīstami. Situācija ir šausmīga, sāpīga visiem.” Tikmēr netālu dzīvojošais Aldis saka: ja viņa pagalmā suņi plosītu stirnu, arī justos apjucis un sauktu pašvaldības policiju.
Šis ir rets, nebijis incidents, saka Brunavā, visi esot “mazliet šokā”. Šāda sakritība, ka trīs suņi svešā pagalmā plosa mirušu meža zvēru, tiešām nav bieža. Mums stāsta, ka mūsdienās laukos ir tik maz iedzīvotāju, ka kaimiņi savā starpā uztur labas attiecības. Ja arī kas atgadās, viens otru piesedz, nevis izsauc pašvaldības policiju, - neviena interesēs nav sabojāt attiecības ar nedaudzajiem kaimiņiem, kas, ja kas atgadīsies, būs pirmie, kas steigsies palīgā.
“Ja atbrauc pašvaldības policija un uzliek kaimiņam sodu, labuma nav nekāda, tikai kaimiņu starpā veidojas neuzticība. Policija aizbrauc, bet cilvēkiem te jādzīvo.”
Brunaviete, kas piekrita ar mums parunāt, stāsta: “Cik stirnu nesabrauc un neaprok, cik nenoķer malumednieki. Var jau būt, ka tas bija aizšauts dzīvnieks, - to mēs vēl nezinām.
Man ir bijuši kucēni un lielie suņi. Kad iedod gaļu, viņi savā starpā ņemas, rāda zobus. Mums laukos tas nekas svešs nav.
Es nestresotu par tādu situāciju. Viņi būtu tur izplēsušies un aizgājuši. Manuprāt, situācija izvērsās nepareizi. Es kā dzīvnieku mīlis saprotu, ka nevajadzēja šaut.”
TVNET+ uzrunātais mednieks, kas nav saistīts ar vietējo kolektīvu, ir neizpratnē: kāpēc suņiem vienkārši neļāva paēst? Varbūt pēc tam viņi, luncinādami asti, nāktu klāt. “4 mēnešus vecam kucēnam vēl ir piena zobi, viņš nevienu neapdraud. 9 mēnešus vecs arī neko daudz nevar."
Sataisīja ziepes, lai domā, kā izstrēbt
Vietējie uzskata, ka pašvaldības policija pašreiz ieņēmusi pašaizsargāšanās pozīciju, lai gan tieši domes struktūrvienībai būtu jāuzņemas atbildība par notikušo. Brunavas iedzīvotāja pašvaldības policijas rīcību komentē: “Sataisīja ziepes un tagad domā, kā to izstrēbt.” Pēc viņas domām, mājas saimniece uzticējās vietējiem likumsargiem, paļaujoties, ka situācija tiks atrisināta pareizi un likumīgi. “Var jau teikt, ka suņi izrādīja agresiju. Loģiski, viņi sargāja savu medījumu.”
Viņa skaidro, ka laukos dzīve ir citādāka nekā pilsētā - cilvēku, mājlopu, suņu, kaķu un meža zvēru dzīve ir saplūdusi vienā veselā. Āpši, stirnas, lapsas, mežacūkas klīst pa laukiem, pietuvojoties mājām. Jāsaprot, ka lauku suņi nav gluži kā tādi kā tie, kas tikko pēc grūminga iziet Rīgas centrā korgiju parādē. “Laukos bez suņa nemaz nevar. Mani suņi iezīmē savu teritoriju, un kaimiņu suņi saimniecībā nenāk.” Arī tas, ka suņi aizklīst pie kaimiņiem, ir ikdienišķa lieta. Tad parasti seko zvans: “Tavs Reksis atkal manā pagalmā.” Kad kādai kucītei sākas meklēšanās periods, bet viņa vēl nav norobežota voljērā, suņu uzvedība kļūst neprognozējama.
Gadās, ka suņi uzbrūk kaimiņa lopiem, nokož pa trusim. Situācija nepatīkama, bet parasti liela brēka netiek celta, tā sakot, kaimiņu būšana.
Pirms gadiem trim vietējai uzņēmējai kaimiņu suns nokoda aitas. Tā arī palika, dusmas norima, atmeta ar roku, aitas pārcēla uz citu teritoriju. Kad Modris vēl nedzīvoja Brunavā, arī viņa vistām reiz uzbruka kaimiņu suns.
Pagastā esot vairāki suņuki vazaņķīši, kas neviena netraucēti staigā apkārt. Kad esam Brunavā, kā par spīti, nevienu nemanām, tikai kaķi, šķiet, ir situācijas noteicēji, sastinguši kā sfinksu skulptūras, mūs vēro stiklainām acīm.
Brunaviete saka: “Mirušos sunīšus mēs vairs nepiecelsim, bet skumjajā stāstā pozitīvais ir tas, ka notikušais identificēja nesakārtotas lietas, piemēram, kādai jābūt secībai, kuram dienestam ir jāierodas vispirms un kā jārīkojas. Kāpēc Dzīvnieku glābšanas dienests ieradās tik vēlu? Viņiem ir jāglābj dzīvnieki - tad kāpēc viņi neglābj?"
Mēs čipojam dzīvniekus par 50 eiro, lai viņus atpazītu, nevis tāpēc, lai sarežģītā situācijā nošautu. Mēs uzticamies sistēmai, bet šajā gadījumā redzējām, ka tā nedarbojas.
-----------------
|  Online | | |
| Arsm3ns | |  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1514
Braucu ar:
| Olumodris nav powerists? Izklausās uzmestais par uzmetēju vai es par maz sekoju šai lietai 
Fak tos suņu neuzpasētājus un tad raudātājus.
Ķekavas pagastā braucām 2g atpakaļ zsv eglīti raudzīties, tīri sīkajiem ekšna pēc. No kkādas random sētas izskriet 3 suņi un pestī pakaļ, gatavi riepas uz zobiem uztīt. Sīkie tāda, a iedomājoes mēs prom no mašīnas būtu, staigātu egli meklējot 
Ierocis jātur seifā, suns sētā. Nevari to nodrošināt, neņuņņā par sliktu rezultātu. |  Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7177
Braucu ar:
| Spriežot pēc ažiotāžas, Latvijā šis viss ir ļoti nesakārtots. Šovasar Austrijā, Alpos biju diezgan pārsteigts redzēt visur brīdinājumus, ka suņi drīkst būt tikai pavadā. Jautāju, vai tiešām nevar aizvest suni uz mežu izskrieties. Nē, tur nevarot, tur esot atlauts jebkuru brīvi skrienošu suni ārpus tā īpašuma nošaut bez kādām cermonijām un tā arī darot neatkarīgi no šķirnes un vēl nez kā. Arguments ir ne tikai citi cilvēki, bet tieši tas, ka suņi var uzbrukt meža dzīvniekiem. Ja vēl ir fiksēts šāds uzbrukums dzīvniekiem, tad to suni arī pēc tam savācot no saimnieka un likvidējot. Tas ir analogi kā lāčus / vilkus nošauj, ja tie ir kaut reizi uzbrukuši, jo ir sajusta asins garša un visticamākais darīs to vēlreiz. Es nezinu, vai ir pareizi nošaut jebkuru suni, kas skrien pa lauku / mežu bez pavadas, jo arī esmu vedis attiecīgi audzinātus suņus izskrieties un, protams, tie nevienam neko nav nodarījuši, būtu sarežģīti, ja tā nedrīkstētu, bet šāda pieeja, ka suns drīkst brivi skriet tikai pa tā īpašnieka īpašumu tomēr ir vispārpieņemta prakse. Ja skraida apkārt, tad principā pats vainīgs, ka suņu vairs nav. | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164211
Braucu ar: Challenger
| Kāpēc nav  IR sakārtots un atrunāts likumā, tikai saimnieki tam liek mīksto 
Ministru kabineta noteikumu Nr. 266 “Labturības prasības mājas (istabas) dzīvnieku turēšanai, tirdzniecībai un demonstrēšanai publiskās izstādēs, kā arī suņa apmācībai” 13. punkts: “Pilsētās un ciemos ārpus norobežotās teritorijas suns bez pavadas var atrasties zaļajā zonā un mežā (izņemot vietējo pašvaldību noteiktās vietas, kur saskaņā ar vietējo pašvaldību saistošajiem noteikumiem tas ir aizliegts) pastaigas laikā īpašnieka vai turētāja uzraudzībā un redzeslokā tādā attālumā, kādā īpašnieks vai turētājs spēj kontrolēt dzīvnieka rīcību.”
-----------------
| | Online | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16916
Braucu ar:
|
15 Oct 2025, 12:43:21 @SteelRat rakstīja:
Kāpēc nav IR sakārtots un atrunāts likumā, tikai saimnieki tam liek mīksto
Ministru kabineta noteikumu Nr. 266 “Labturības prasības mājas (istabas) dzīvnieku turēšanai, tirdzniecībai un demonstrēšanai publiskās izstādēs, kā arī suņa apmācībai” 13. punkts: “Pilsētās un ciemos ārpus norobežotās teritorijas suns bez pavadas var atrasties zaļajā zonā un mežā (izņemot vietējo pašvaldību noteiktās vietas, kur saskaņā ar vietējo pašvaldību saistošajiem noteikumiem tas ir aizliegts) pastaigas laikā īpašnieka vai turētāja uzraudzībā un redzeslokā tādā attālumā, kādā īpašnieks vai turētājs spēj kontrolēt dzīvnieka rīcību.”
Ok,par to sods saimniekam,un tagad atrodam likumu ka drīkst nošaut tos suņus | | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
15 Oct 2025, 12:13:58 @SteelRat rakstīja:
15 Oct 2025, 12:06:20 @zona rakstīja:
Te vietējie visu zinot par nošautajiem suņiem. Tik nevar izlasīt "for free"...
Brunavā privātmājas pagalmā trīs suņi plosīja stirnu, sabiedējot saimnieci
Suņus nošāva, par ko vietējie ir šokā; notiek izmeklēšana
Dzīvnieku glābšanas dienests ieradās tikai pēcpusdienā
10.oktobra pēcpusdienā Brunavas pagastā, privātmājas pagalmā, tika nošauti “Modra olu” saimnieka Modra Konovalova trīs suņi, kas plosīja stirnu. Notikušajam publiskajā telpā bija sprādziena efekts. Tikmēr tikai vietējie iedzīvotāji zina, kas un kā īsti notika, un viņiem ir viedoklis par to, “kas ievārīja ziepes”. Savukārt Brunavas mednieku ieskatā patiesības noskaidrošana būs ilgstoša, jo ir vairākas būtiskas nesakritības starp to, kas izskanējis publiskajā telpā, un reālo situāciju. TVNET+ soli pa solim skaidro, kā viss notika.
Liktenīgajā dienā notikušā kopainu varam iezīmēt no vietējo iedzīvotāju, tostarp mednieku kolektīva pārstāvja, stāstītā. Tomēr, respektējot to cilvēku, kuri mums atklāti pastāstīja, kas notika, un pauda savu viedokli, lūgumu, mēs pagaidām nevaram jums atklāt viņu vārdus.
Brunavas pagastā, kas līdz 1923.gadam bija Lietuvas teritorija, daļa māju veido pudurus, esot tuvu blakus, citas ar lielākām saimniecībām atrodas atstatus. Arī uzņēmēja Modra Konovalova saimniecība, no kuras tālumā pāri laukiem redzams palielas sarkanu ķieģeļu divstāvu mājas siluets – tās pašas, kuras pagalmā suņi tika nošauti.
Suņi sargāja medījumu
Bla bla bla….
Gobzems visu sen jau atrisināja 
 | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164211
Braucu ar: Challenger
| Mednieki gan jau atradīs no savas perspektīvas 
No civilpersonas skata punkta, ja klaiņojošs suns apdraud tavu/kāda cita dzīvību, vai veselību, tad, manuprāt, droši viņu var likvidēt. Vai šai gadījuma apdraudejums bija vai ne, nevar spriest, neredzot videomateriālus 
-----------------
| | Online | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13310
Braucu ar:
| tad sausais atlikums:
suņi izbēg
svešā sētā nogalina stirnu
saimniece izsauc pašvaldības policija
policija izsauc mednieku
policija palūdz nošaut suņus
mednieks nošauj
tjipa sanāk policija slikta
no otras puses- ja tie suņi aiztītos un sakostu citu dzīvnieku/cilvēku, tad atkal būtu vainīga policija, jo neko neizdarīja | | Offline | | |
|
|
| RSAWorkshop | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7785
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Man interesē kā ierobežotas pieejamības materiāli, kas, principā, satur izmeklēšanas noslēpumu, klejo brīvā apritē.
Interesanti arī ir blējoši aunu bari, kuri brēc, lai VP visus lietas materiālus liek publiski, tb, lai neeksistētu izmeklēšanas noslēpums Domāju, ka nākamreiz tad arī sāks prasīt, lai pedofilu izmeklēšanas liek publiski, lai visi var kopīgi bildītes un video paskatīties. Un citas lietas arī turpmāk jārisina publiski, lai iesaistītie arī zin katru policijas soli un laicīgi var sagatavoties
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Online | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164211
Braucu ar: Challenger
| Aldis reku stāsta, ka viss ir iestudēts lai pidara suņus noblieztu Es kautka tam īsti negribu ticēt, jo pārak liels čakars tak un pārak daudz iesaistito lai ko tādu noslēptu ilgi
-----------------
| | Online | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9981
Braucu ar: Alfu
| Kāda jēga noteikumiem, ja nav skaidru seku, bet daudz vārdu?
Ja tas par Austriju ir taisnība, tad tas pie mums ļoti labi darbotos. Visas pusēm ir skaidri noteikumi un sekas. Nepieskatīts suns = beigts suns daudz ko risinātu. Kas tagad? Nevienan nekas nav skaidrs, nabaga sunīši. Ja vēl mani sakož, tad man principā nav nekādu variantu izcīnīt taisnību. Labāk ļauties, lai sakož, citādi vēl man piesies lietu. Uzpūtīšu gāzi, sasitīšu suni un man vēl būs jāpierāda sava taisnība. | | Online | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16916
Braucu ar:
|
15 Oct 2025, 12:53:38 @SteelRat rakstīja:
Mednieki gan jau atradīs no savas perspektīvas
No civilpersonas skata punkta, ja klaiņojošs suns apdraud tavu/kāda cita dzīvību, vai veselību, tad, manuprāt, droši viņu var likvidēt. Vai šai gadījuma apdraudejums bija vai ne, nevar spriest, neredzot videomateriālus
šādi var interpretēt nezin ko,smieklīgi ja kucēns tiek nošauts jo apdraudējis kādu,tu reāli pats tam tici Tak skaidrs ka šis ir kārtējais mednieks kuram nedod ēst,iedod kaut ko tik nošaut. | | Offline | | |
| Arsm3ns | | Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1514
Braucu ar:
| Aldis pats ir iestudēts un paslēpies spānijā laiž skābos purkšķīšus par visu un visiem, neuzņemoties nekādu atbildību, liek tik fočenītes ar paintā saliktiem tekstiņiem un automātā tas viss ir taisnība, jo viņam ir insaidi visur  | | Offline | | |
| Arsm3ns | | Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1514
Braucu ar:
|
15 Oct 2025, 13:02:27 @uldens1 rakstīja:
.. šis ir kārtējais mednieks kuram nedod ēst,iedod kaut ko tik nošaut.
a tu ņem un nedod tos savus suņus viņam uz nošaušanu! Par tādu opciju neaizdomājies [ Šo ziņu laboja Arsm3ns, 15 Oct 2025, 13:04:43 ] | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16916
Braucu ar:
|
15 Oct 2025, 12:58:29 @SteelRat rakstīja:
Aldis reku stāsta, ka viss ir iestudēts lai pidara suņus noblieztu Es kautka tam īsti negribu ticēt, jo pārak liels čakars tak un pārak daudz iesaistito lai ko tādu noslēptu ilgi
Es ar tam neticu,gan jau suņi atrada beigtu stirnu,nu neticās ka viņiem izdotos stirnu noķert,ziemā kad daudz sniega,varbūt. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16916
Braucu ar:
|
15 Oct 2025, 13:04:24 @Arsm3ns rakstīja:
15 Oct 2025, 13:02:27 @uldens1 rakstīja:
.. šis ir kārtējais mednieks kuram nedod ēst,iedod kaut ko tik nošaut.
a tu ņem un nedod tos savus suņus viņam uz nošaušanu! Par tādu opciju neaizdomājies
Jā tā ir saimnieka atbildība par ko būtu jāsaņem naudassods.Tas nedod tiesības nošaut,tad jau ielu drifteri ar jāsāk šaut,tie ar apdraud citu cilvēku dzīvības,tak kaut ka nav dzirdēts ka šautu tos idiņus kāds | | Offline | | |
|
|
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2701
Braucu ar: tautas auto
|
15 Oct 2025, 13:02:27 @uldens1 rakstīja:
15 Oct 2025, 12:53:38 @SteelRat rakstīja:
Mednieki gan jau atradīs no savas perspektīvas
No civilpersonas skata punkta, ja klaiņojošs suns apdraud tavu/kāda cita dzīvību, vai veselību, tad, manuprāt, droši viņu var likvidēt. Vai šai gadījuma apdraudejums bija vai ne, nevar spriest, neredzot videomateriālus
šādi var interpretēt nezin ko,smieklīgi ja kucēns tiek nošauts jo apdraudējis kādu,tu reāli pats tam tici Tak skaidrs ka šis ir kārtējais mednieks kuram nedod ēst,iedod kaut ko tik nošaut.
Šis. Tas stāsts par 3 nikniem suņiem un saplosīto stirnu ir fufelis. | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164211
Braucu ar: Challenger
|
15 Oct 2025, 13:02:27 @uldens1 rakstīja:
15 Oct 2025, 12:53:38 @SteelRat rakstīja:
Mednieki gan jau atradīs no savas perspektīvas
No civilpersonas skata punkta, ja klaiņojošs suns apdraud tavu/kāda cita dzīvību, vai veselību, tad, manuprāt, droši viņu var likvidēt. Vai šai gadījuma apdraudejums bija vai ne, nevar spriest, neredzot videomateriālus
šādi var interpretēt nezin ko,smieklīgi ja kucēns tiek nošauts jo apdraudējis kādu,tu reāli pats tam tici Tak skaidrs ka šis ir kārtējais mednieks kuram nedod ēst,iedod kaut ko tik nošaut.
Lietas izskata pēc būtibas, pētot pueradījumus un faktus, nevis pēc tā, kas Tev vai man ir skaidrs sēžot powerā 
-----------------
| | Online | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13310
Braucu ar:
|
15 Oct 2025, 13:08:05 @uldens1 rakstīja:
15 Oct 2025, 13:04:24 @Arsm3ns rakstīja:
15 Oct 2025, 13:02:27 @uldens1 rakstīja:
.. šis ir kārtējais mednieks kuram nedod ēst,iedod kaut ko tik nošaut.
a tu ņem un nedod tos savus suņus viņam uz nošaušanu! Par tādu opciju neaizdomājies
Jā tā ir saimnieka atbildība par ko būtu jāsaņem naudassods.Tas nedod tiesības nošaut,tad jau ielu drifteri ar jāsāk šaut,tie ar apdraud citu cilvēku dzīvības,tak kaut ka nav dzirdēts ka šautu tos idiņus kāds
cilvēku tiesības ir pāri dzīvnieku tiesībām. ja suns apdraud cilvēkus- tikai loģiski, ka to likvidē. vari raudāt te kaut mēnesi no vietas, bet tā nu tas vnk ir | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16916
Braucu ar:
|
15 Oct 2025, 13:12:44 @SteelRat rakstīja:
15 Oct 2025, 13:02:27 @uldens1 rakstīja:
15 Oct 2025, 12:53:38 @SteelRat rakstīja:
Mednieki gan jau atradīs no savas perspektīvas
No civilpersonas skata punkta, ja klaiņojošs suns apdraud tavu/kāda cita dzīvību, vai veselību, tad, manuprāt, droši viņu var likvidēt. Vai šai gadījuma apdraudejums bija vai ne, nevar spriest, neredzot videomateriālus
šādi var interpretēt nezin ko,smieklīgi ja kucēns tiek nošauts jo apdraudējis kādu,tu reāli pats tam tici Tak skaidrs ka šis ir kārtējais mednieks kuram nedod ēst,iedod kaut ko tik nošaut.
Lietas izskata pēc būtibas, pētot pueradījumus un faktus, nevis pēc tā, kas Tev vai man ir skaidrs sēžot powerā
Sevišķi ja menti ir čomi,tur ļoti liela varbūtība ka visu izskatīs pēc pierādijumiem.
Es spētu noticēt ka lielais suns agresīvs,bet nejau kucēns,jebkurš kam ir suņi bijuši zin cik tie ir bailīgi | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
