| Autors | Ziņojums |
|---|
| reaktors | | 19. Dec 2009, 23:30 |
#3661
|
|
 Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
08 Dec 2009, 20:24:38 viesulis rakstīja:
paskatijos ss- polaroids maksa 8-15Ls  kapec tik leti? absoluti dieviga manta  kadas filminas tam vajag?
ja tomēr interesē fotogrāfijas attīstīšana uzreiz pēc CLICK,tad ir uztaisīts arī mūsdienīgāks aparāts:
FUJIFILM INSTAX 210
man tāds jauns iepakojumā mētājās ar 4ām kasetēm pa 10bildēm  ,VIENA kasete(10bildes) ja nemaldos maksā ap 10dolji. Japāņi atsūtīja kā test mantu, viņiem tā lieta esot gana populāra ,tik viņi nezin ka LV visi ir nu jau gandrīz fotogrāfi
btw, ja kkas interesē no CANON,NIKON,TAMRON,TOKINA laipni lūgtum.[ Šo ziņu laboja reaktors, 19 Dec 2009, 23:39:50 ] |
 Offline | |
|
| reaktors | | 19. Dec 2009, 23:33 |
#3662
|
|
Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
19 Dec 2009, 22:21:36 Es10 rakstīja:
Moš kāds zin, vai ir kāds saits ar bildēm oriģinālajos izmēros lai piemēram varētu izprintēt normālā formātā piemēram 1x2m... Interesē dabas skati, pludmeles, salas utt. 
šitie saiti jau ir pārmainījuši profilu un saucās STOCKi kur cilvēki uploudē savas bildes un saņem kapeiciņu, respektīvi interesenti kuriem vajag bildes maksā visādas abonēšanas maksas un lejuplādē kas tīk. bezmaksas mošk var torentos atrast ar atslēgas vārdu "HI-RES nature" |
| Offline | |
|
| reaktors | | 19. Dec 2009, 23:48 |
#3663
|
|
Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
16 Dec 2009, 18:38:08 user rakstīja:
vot nesaprotu ko labāk pirkt:
Canon G10 vai Canon G11..
ar ko G11 ir labāks? jāizdomā ko sev uzdāvināt ziemassvētkos
Canon G11 (Jp versija-MENU ENG vai JP valodās) - 290LS. uz vietas neturu. |
| Offline | |
|
| Waldis | | 20. Dec 2009, 00:43 |
#3664
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
| labriit reaktor!!! |
| Offline | |
|
| Waldis | | 20. Dec 2009, 00:44 |
#3665
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
| tiem polaroidiem bij lapbs fiskfks uzreiz studijaa gaismas paarbaidiit. bet pie digi kameraam - nu i nafiggg :/ |
| Offline | |
|
| patric | | 20. Dec 2009, 01:42 |
#3666
|
|
 Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
|
19 Dec 2009, 22:21:36 Es10 rakstīja:
Moš kāds zin, vai ir kāds saits ar bildēm oriģinālajos izmēros lai piemēram varētu izprintēt normālā formātā piemēram 1x2m... Interesē dabas skati, pludmeles, salas utt.
istock.com  |
| Offline | |
|
| reaktors | | 20. Dec 2009, 11:21 |
#3667
|
|
Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
20 Dec 2009, 00:43:09 Waldis rakstīja:
labriit reaktor!!!
labs gan Waldi ja neskaita ka man klepus ar angiinu un ausis aizlika ciet bet viss pareejais ir labi
p.s. tagad tu stāstīsi ka es te esmu biežāk nekā mobileaudio? |
| Offline | |
|
| reaktors | | 20. Dec 2009, 11:22 |
#3668
|
|
Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
20 Dec 2009, 00:44:31 Waldis rakstīja:
tiem polaroidiem bij lapbs fiskfks uzreiz studijaa gaismas paarbaidiit. bet pie digi kameraam - nu i nafiggg :/
gribi teikt polaroidus izmantoja kaa FLASH METERUS ? |
| Offline | |
|
|
|
Ekimons  | | 20. Dec 2009, 18:56 |
#3669
|
|
Kopš: 21. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 13338
Braucu ar:
| Ko zinātāji saka par šo objektīvu?
Varēšu nobildēt skrienošu suni 50m attālumā?
Varbūt ir kas labāks līdzīgā cenā?
Der arī lietots... |
| Offline | |
|
barracuda  | | 20. Dec 2009, 19:05 |
#3670
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| kas tas tāds ir vispār ? parasti šitie ir low budget zūmi 75-300mm, 150-300mm u.t.t. suni sanāks nobildēt pie labas gaismas uz f/8 un arī ja paveiksies. pieļauju, ka uz 300mm šim ir f5.6. |
| Offline | |
|
| Ekimons | | 20. Dec 2009, 19:09 |
#3671
|
|
Kopš: 21. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 13338
Braucu ar:
| hvz, kaut kādā i-veikalā atradu... 
Ok, kādu objektīvu iesaki sakarīgā cenā?
Vajag šad tad visādas aktivitātes pabildēt līdz 100m attālumā
Paļaujos uz Jums, kolegas 
Moš no SIGMA ir kas labs?[ Šo ziņu laboja Ekimons, 20 Dec 2009, 19:11:43 ] |
| Offline | |
|
| barracuda | | 20. Dec 2009, 19:16 |
#3672
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| uzmet aci uz SIGMA 70-300mm f4-5.6 APO . k-kur ap 130ls varētu maksāt. nekas dižs, bet ja paveicas var dabūt labus kadrus . bet nu - šitādā laikā visticamāk nekas baigi mēms nesanāks. ar to vajag rēķināties. |
| Offline | |
|
| Srakans | | 20. Dec 2009, 19:17 |
#3673
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
20 Dec 2009, 19:05:53 barracuda rakstīja:
kas tas tāds ir vispār ? parasti šitie ir low budget zūmi 75-300mm, 150-300mm u.t.t. suni sanāks nobildēt pie labas gaismas uz f/8 un arī ja paveiksies. pieļauju, ka uz 300mm šim ir f5.6.
Taču var redzēt 4-5,6 |
| Offline | |
|
| barracuda | | 20. Dec 2009, 19:19 |
#3674
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
20 Dec 2009, 19:17:49 Srakans rakstīja:
20 Dec 2009, 19:05:53 barracuda rakstīja:
kas tas tāds ir vispār ? parasti šitie ir low budget zūmi 75-300mm, 150-300mm u.t.t. suni sanāks nobildēt pie labas gaismas uz f/8 un arī ja paveiksies. pieļauju, ka uz 300mm šim ir f5.6.
Taču var redzēt 4-5,6
tak po ! neiešu visu netā likto ar lupu pētīt ! |
| Offline | |
|
| Srakans | | 20. Dec 2009, 19:23 |
#3675
|
|
Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| labāk jau tad ko zināmu, kaut vai to pašu Sigmu. |
| Offline | |
|
| Staris | | 20. Dec 2009, 19:34 |
#3676
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
| Nofočēt var gandrīz visu. Atšķirība ir tikai tāda - cik daudz no bildes kvalitātes "izdošanās momenta" esi gatavs upurēt. |
| Offline | |
|
|
|
| reaktors | | 20. Dec 2009, 22:22 |
#3677
|
|
Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
| bez tirshanas Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS (Image Stabilizer) ieliek visaam taam budzheta sigaam un tam canonam 75-300, tas ka pa 50mm mazaak tev buus, tas viss ir štrunts, tālajā galā tikuntā nav perfekcijas. btw 55-250mm IS jauns,iepakojumā ar garantiju - 139LS(cik cilvēkiem esmu šito ieteicis kā pirmo tele, NEVIENS nav pateicis - "sūds"!
tā viņš izskatās.
|
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 20. Dec 2009, 22:26 |
#3678
|
|
 Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
| Kapēc nevar paņemt 70-200L f4, po, ka nav IS, bet assums būs labāks par iepriekšminēto.. [ Šo ziņu laboja dzejnieks, 20 Dec 2009, 22:26:31 ] |
| Offline | |
|
| reaktors | | 20. Dec 2009, 23:23 |
#3679
|
|
Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
20 Dec 2009, 22:26:21 dzejnieks rakstīja:
Kapēc nevar paņemt 70-200L f4, po, ka nav IS, bet assums būs labāks par iepriekšminēto..
netikai asums būs labāks! tas ir ļoti ok objektīvs. bet viņš nemaksā lētāk par 370LS , respektīvi salīdzināt 139LS objektīvu ar 370LS ir mazliet neobjektīvi. |
| Offline | |
|
| dzejnieks | | 20. Dec 2009, 23:24 |
#3680
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
20 Dec 2009, 23:23:06 reaktors rakstīja:
20 Dec 2009, 22:26:21 dzejnieks rakstīja:
Kapēc nevar paņemt 70-200L f4, po, ka nav IS, bet assums būs labāks par iepriekšminēto..
netikai asums būs labāks! tas ir ļoti ok objektīvs. bet viņš nemaksā lētāk par 370LS , respektīvi salīdzināt 139LS objektīvu ar 370LS ir mazliet neobjektīvi.
Bet L ir L stikls |
| Offline | |
|
