2007-01-31 14:43, Murphy rakstīja:
Ir kādam pieredze ar Stone Development karkasa mājām? Plusi, mīnusi, kādas atsauksmes varbūt? sd.lv
Ir darīšana un laikam vēl būs ilgi. Normāls kantoris kas spiež uz kvantitāti un labu cenu. Manā gadījumā bišku vienalga bija tā karkas māja, cik cena un vieta ar komunikācijām. Menedžeri kā pārdevēji un psihologi ir o.k., bet atbildību par vārdiem nekādu nenes. Un kļūdas ir ļoti daudz, gan papīros, invertizācijas lietās, koplīgumos, u.t.t. nemaz nerunājot par kvalitāti. Sola žogu nav, pēc tam jāpiemaksā, sola tepiķi arī nav. Lattelekom būs cenā, bet beigās - 1500 lvl. pašiem jāievelk. u.t.t. Bet ir o.k., cena! un tajās mājelēs var dzīvot. Labāk nekā dzīvokļos točna, mašīna zem jumta, vakarā var patīrīt sniegu nevis lūrēt TV, katram savas 2as istabas u.t.t.
Ar laiku ielikšu īrniekus un būvēšu kārtīgu akmens māju. Lai veicas
2007-01-31 17:43, XMAX rakstīja:
Un kļūdas ir ļoti daudz, gan papīros, invertizācijas lietās, koplīgumos, u.t.t. nemaz nerunājot par kvalitāti. Sola žogu nav, pēc tam jāpiemaksā, sola tepiķi arī nav. Lattelekom būs cenā, bet beigās - 1500 lvl. pašiem jāievelk. u.t.t.
jautaajumu par iipashuma komplektaaciju jau nu gan var elementaari atrisinaat - tas tepikjis un ltk tachu kaut kur ir uzrakstiits? es pienjemu, ka liiguma pielikumaa?
ja rezultaataa nav uzbuuveets taa, kaa bija soliits, tad vai nu nemaksaa vispaar un lauz liigumu, vai nemaksaa kameer nesataisa liidz galam, vai samazini summu.
ja tie soliijumi ir tikai vaardos un liigumaa rakstiits tikai, ka peerc dziivoshanai gatavu 180kvm maaju uz 1000 kvm zemesgabala, tad gan shvaki
2007-01-31 14:45, Ren rakstīja:
Ar esu pieveersies Sd.lv izpeetei buutu labi dzirdeet kaadu atsauksmi
atsauksmes bus pec kadi 2 gadi, jo reali vinji veel ir jauninjie, bet taja apt laikaa jau pashi lielaakie..
skuju maajas kautkaadas... nesaprotu tos cilveekus kuri taadas njem... mums kaiminjos 8 gab dviinjumaajas uzraava... otraa staavaa pie loga jaapieliecas lai pieietu... triis chomi man liidziig firm uzraava, pieprasiijums, pirceeji gan ir .. takaa viss notiek... es tomeer uzskatu ka ja taisa tad taisa kaartiigu maaju...
2007-01-31 18:04, kaspoo rakstīja:
skuju maajas kautkaadas... nesaprotu tos cilveekus kuri taadas njem... mums kaiminjos 8 gab dviinjumaajas uzraava... otraa staavaa pie loga jaapieliecas lai pieietu... triis chomi man liidziig firm uzraava, pieprasiijums, pirceeji gan ir .. takaa viss notiek... es tomeer uzskatu ka ja taisa tad taisa kaartiigu maaju...
Nu,šitās jaunās pēc gadiem 10 toč sabruks.. tur vairs nav kvalitātes,bet gan kvantitāte..
2007-01-31 18:18, Missy rakstīja:
Nu,šitās jaunās pēc gadiem 10 toč sabruks.. tur vairs nav kvalitātes,bet gan kvantitāte..
tu runaa tieshi par shiim SD maajaam vai vispaar par "jauno celtnieciibu"
pati esi celtniece vai arii pashai ir negatiiva pieredze ar maaju, kas sabruka peec 10 gadiem
ljoti jau nu vispaarinaats un paargudrs taads secinaajums izklausaas...
2007-01-31 18:04, kaspoo rakstīja:
skuju maajas kautkaadas... nesaprotu tos cilveekus kuri taadas njem... mums kaiminjos 8 gab dviinjumaajas uzraava... otraa staavaa pie loga jaapieliecas lai pieietu... triis chomi man liidziig firm uzraava, pieprasiijums, pirceeji gan ir .. takaa viss notiek... es tomeer uzskatu ka ja taisa tad taisa kaartiigu maaju...
maajas plaanojums jau nav tik tieshi atkariigs no buuvmateriaaliem - arii "akmens" maajai var suudiigu plaanojumu uztaisiit.
man driizaak nav skaidrs, kaapeec peedeejaa laikaa dviinjumaajas tik populaaras palikushas - iipashi leetaakas par savrupmaajaam taas nav, taa 1 "ietaupiitaa" siena arii neko lielu neiztaisa. vieniigo iemeslu varu iedomaaties, ka pashvaldiiba neljauj zemi daliit tik mazos gabalos - tad nu uzcelj eaali 2 maajas uz viena gabala un paardod katram 1/2 dalju.
2007-01-31 17:43, XMAX rakstīja:
Un kļūdas ir ļoti daudz, gan papīros, invertizācijas lietās, koplīgumos, u.t.t. nemaz nerunājot par kvalitāti. Sola žogu nav, pēc tam jāpiemaksā, sola tepiķi arī nav. Lattelekom būs cenā, bet beigās - 1500 lvl. pašiem jāievelk. u.t.t.
jautaajumu par iipashuma komplektaaciju jau nu gan var elementaari atrisinaat - tas tepikjis un ltk tachu kaut kur ir uzrakstiits? es pienjemu, ka liiguma pielikumaa?
ja rezultaataa nav uzbuuveets taa, kaa bija soliits, tad vai nu nemaksaa vispaar un lauz liigumu, vai nemaksaa kameer nesataisa liidz galam, vai samazini summu.
ja tie soliijumi ir tikai vaardos un liigumaa rakstiits tikai, ka peerc dziivoshanai gatavu 180kvm maaju uz 1000 kvm zemesgabala, tad gan shvaki
tā jau vairāk ir latviešu mentalitātes iezīme
katrs doma,ka ir jurists un pats spēj sastādīt un izprast jebkuru līgumu.Nevis pakonsulteties vai uzticēt to izdarīt profesionālim
2007-01-31 18:04, kaspoo rakstīja:
skuju maajas kautkaadas... nesaprotu tos cilveekus kuri taadas njem... mums kaiminjos 8 gab dviinjumaajas uzraava... otraa staavaa pie loga jaapieliecas lai pieietu... triis chomi man liidziig firm uzraava, pieprasiijums, pirceeji gan ir .. takaa viss notiek... es tomeer uzskatu ka ja taisa tad taisa kaartiigu maaju...
maajas plaanojums jau nav tik tieshi atkariigs no buuvmateriaaliem - arii "akmens" maajai var suudiigu plaanojumu uztaisiit.
man driizaak nav skaidrs, kaapeec peedeejaa laikaa dviinjumaajas tik populaaras palikushas - iipashi leetaakas par savrupmaajaam taas nav, taa 1 "ietaupiitaa" siena arii neko lielu neiztaisa. vieniigo iemeslu varu iedomaaties, ka pashvaldiiba neljauj zemi daliit tik mazos gabalos - tad nu uzcelj eaali 2 maajas uz viena gabala un paardod katram 1/2 dalju.
par kvalitāti pilnibā piekrītu-ne visa lietas būtība ir materiālos,bet tehniskajā izpildījumā
par dvīņu māju projektu butību tomēr ir ekonomija uz visām komunikācijām elektrība ,ūdens,kanalizācija tomēr var 50/50
ja iet runa par pievedceļa izbūvi un tt.,tad tomēr sanāk lētāk tas process viss
2007-01-31 18:25, Puu rakstīja:
ljoti jau nu vispaarinaats un paargudrs taads secinaajums izklausaas...
Nē,mājas vēl nebūvēju, bet ir bijusi saskarsme ar jaunbūvēm.. kādas tās jaunās mājas izskatās,nav vēl pāris gadu,jau visas sienas plaisās.. katrs jau domā ko grib..
At terminniem sd ir pilniigaa pakallaa. Tas kas reaali atrunaats uz papiiraa, netiek pildiits. Jo tad nevar nodot, slikts laiks u.t.t. Lai nu ko pats esmu augstaako izgliitibu maacijies juristos. Taapeec pats zinu ko ar vinniem parakstiiju. Un šeit ļoti lielu lomu nospēlēja cena un vieta.
Mājas plānojums ideāls, istabu izvietojums perfekts, logu augstums, trepes, jumta logi, katlu telpa, garažaa viss ir labi izplānots.
Bet par līgumu - negribi, kaut kas par daudz Tev nepatīk - neparaksti uzliksim +5, 8 kls., un pārdosim citam. ---> sd. Kaimiņi ilgāk lasīja līgumu rezultātā pa 8 kls. dārgāk nopirka. Par lattelekom vienalga, ir citas alternatiivas, par tepikki - vienojaamies ka nebuus jaapiemaksaa par dargaaku laminaatu ko pats izveeleejos virs iekļautās cenas u.t.t.
2007-01-31 22:28, XMAX rakstīja:
lentveida bet par to segumu gan nezinu
apsties. silti iesaku. personiigi biju skatiities kas un kaa ar taam SD maajaam un taa bija lieta kas uzreiz aciis krita. maaja uz zemes gandriiz vai staaveeja - sprauga starp melnzemi un maajas pirmaa staava "griidas plaaxni" bija kaadi 20 - 30 cm. bet ja pamati seezhaas ko tad ? saax griida puut ? maybe tur var ar kaut ko piepildiit hvz, neesmu spechuks
2007-01-31 19:24, GreenBergS rakstīja:
Labāk pašam izturēt visu to būvniecības procesa čakaru, bet toties pēc tam zini, kas un kā tajā mājā ir iemūrēts un iestrādāts.
tachu DAAAUUDZ vieglaak ir nopirkt gatavu
un tas "toties pēc tam zini" ir tikai pie noteikuma, ka tu pats buuvnieciibas lietas pietiekami labi paarzini, vai arii tev ir kaads padomdeveejs, kas var sekot liidzi visam procesam. citaadi tavaa acu priekshaa uzmuurees tev nepareizi un sastaastiis, ka viss ir pareizi
2007-01-25 17:59, osk rakstīja:
ja kāds grib pievilkt jaunu pievadu elektrības skaitītajam un jānoņem plombe rakstiet man. nebūs jāzvana 3 dienas uz klientu apkalpošanas centru un iztiksiet bez stulbo operatoru mazgajobkas
skaitiitaaju atpakalj arii padziisi
šito gan nē zināji ka ir pieņemts likums ka par elektrības nelikumīgu lietošanu var iebāzt aiz restēm? tikai nevienam tas vēl nav piemērots.
daži poweristi jau griezās pēc konsultācijas kuriem palīdzēju
Man domaat, ka SD maajas mieriigi nostaavees gan Juusu, gan manu muuzju, un beerniem veel paliks. Nav iemesla vinjaam tik traki brukt un puut.
Plaisas - normaali, koka karkasa eekaam, koks ir "dziivs" materiaals un shams staigaa, zjuust, veerpjas, izpleshaas utt.. Ar to ir jaasamierinaas koka karkasu eeku iipashniekiem, kaameer kaartiigi viss neizzjuust un nenostaasies savaas vietaas.
Kaa var buut, ka liek griidas plaatni uz melnzemes ? Kaa var buut, ka liek pamatu uz melnzemes? Melnzeme ir organiska, un taa ir obligaati jaalikvidee dajebkur, kur ir var saskarties ar eekas konstrukcijaam. Aizvieto ar pieberamo smilti, to jau nu katram latvietim vajag zinaat
2007-02-01 12:21, Laiks rakstīja:
Man domaat, ka SD maajas mieriigi nostaavees gan Juusu, gan manu muuzju, un beerniem veel paliks. Nav iemesla vinjaam tik traki brukt un puut.
Plaisas - normaali, koka karkasa eekaam, koks ir "dziivs" materiaals un shams staigaa, zjuust, veerpjas, izpleshaas utt.. Ar to ir jaasamierinaas koka karkasu eeku iipashniekiem, kaameer kaartiigi viss neizzjuust un nenostaasies savaas vietaas.
Kaa var buut, ka liek griidas plaatni uz melnzemes ? Kaa var buut, ka liek pamatu uz melnzemes? Melnzeme ir organiska, un taa ir obligaati jaalikvidee dajebkur, kur ir var saskarties ar eekas konstrukcijaam. Aizvieto ar pieberamo smilti, to jau nu katram latvietim vajag zinaat
tu no paardoshanas daljas ? a to shito tekstu es personiigi ljoti labi atceros no viena SD "maakleriisha" . tieshi taa - melnzeme IR jaalikvidee, nevis jaatstaaj zem maajas ! un SD to agraak nedariija. taada ir mana pieredze.
buutu labi dzirdeet kaadu atsauksmi 
Offline
un tajās mājelēs var dzīvot. Labāk nekā dzīvokļos točna, mašīna zem jumta, vakarā var patīrīt sniegu 
Lai veicas
katrs jau domā ko grib.. 
tikai nevienam tas vēl nav piemērots.