23 May 2023, 18:57:51 @bum_bumz rakstīja:
Ne nu vells, kariņš aiz loga. Ar tiem SU arī varbūt tikai pacēla-nosēdināja. Te būs jāšauj, jālido komandā. Simulatorā nosēdināt var 1.-klasnieks. Dzīvē būs savādāk, turklāt dārgi un resurss dilst, lai cietpauriem ieborētu. Visi nav Tomi Krūzi
SU-35 vēl j projām daudz ko dara ar "rokām". Rokdarbu pūlciņš, jopcik.. F-XX tas viss ir automatizēts. Par F-XX radara spējām, rakešu tāldarbību un AWAC pienesumu operācijās nemaz nerunāšu..
23 May 2023, 19:05:08 @abyss rakstīja:
F-16 tieši vislabāk salīdzināms ar su-35, vienas paaudzes lidmašīnas. Bet tam nevajadzētu būt lielai nozīmei. Tāpat kā tanks vs tanks ļoti reti kad notiek, vēl retāk ir lidmašīna vs lidmašīna. Daudz svarīgāk ir cik daudz raķešu, iespējas iegūt mērķus un tos neitralizēt. Un darīt katru dienu bez liela riska.
SU-35 ir knaps 4-th gen +. Modernizēts F-16 ir 4+++
Bet nu būsim godīgi, ja neesi pilots grūti spriest kura lidmašīna ir objektīvi labāka un kam. Radari ir, var engagot vairakus mērķus, lido ātri. Ja su 35 būtu tāds sūds, ukraiņi varētu ar migiem apēst brokastīs tos su-35
Bet nu būsim godīgi, ja neesi pilots grūti spriest kura lidmašīna ir objektīvi labāka un kam. Radari ir, var engagot vairakus mērķus, lido ātri. Ja su 35 būtu tāds sūds, ukraiņi varētu ar migiem apēst brokastīs tos su-35
Ok. Kāpēc SU-35 ipirkumu atcēlas vairākas valtis? Ja pareizi atceros, tad tie bija Arābi, Indija un vēl kaut kas. Kāpēc?! Uz "papīra" tak tas ir 4+++ ūberļots. Vai arī nē?.. Nepārproti, SU-35 nav slikts aparāts, bet kaut vai līdz līdz 4++ līmenim tur ir kūdīīī..
Ja ar ļoteni jau ir lidojis un pamati ir skaidri nav nemaz tik sarežģīti. Modernāka ļotene nozīmē arī ka kompis izdara vairāk. Miera laikos citi mācību termiņi un ekspektācijas pret pilotu, drošības, meistarības līmeni utt. Būs labi!
23 May 2023, 19:05:08 @abyss rakstīja:
F-16 tieši vislabāk salīdzināms ar su-35, vienas paaudzes lidmašīnas. Bet tam nevajadzētu būt lielai nozīmei. Tāpat kā tanks vs tanks ļoti reti kad notiek, vēl retāk ir lidmašīna vs lidmašīna. Daudz svarīgāk ir cik daudz raķešu, iespējas iegūt mērķus un tos neitralizēt. Un darīt katru dienu bez liela riska.
SU-35 ir knaps 4-th gen +. Modernizēts F-16 ir 4+++
Tu domā ka iedos pēdējo feisliftu no tiem f16???Es gan domāju ka tie būs tādi vidējie modeļi,viņiem tur ir dahuja modifikācijas kas krasi atšķiras pa paaudzēm,nu tā kā 316 beha un m3
Sūds ar lidošanu. Kā sexperti stāsta tur piu piu par un ap jāmācās bez maz no 0 un ukr ar angļu valodu ne visai (kam es neticu, jo piloti ir jauni čaļi pārsvarā). Bet nu izskatās, ka viņi jau sen mācās. Pirms mēneša vēl visi tielējās, ka hvz vai dos, šodien jau stāsta kurš apmāca un kurš dos ļotenes pirmais. Rītā jau būs UKR debesīs + ja vēl brīvprātīgajiem ļaus lidot...
Tu domā ka iedos pēdējo feisliftu no tiem f16???Es gan domāju ka tie būs tādi vidējie modeļi,viņiem tur ir dahuja modifikācijas kas krasi atšķiras pa paaudzēm,nu tā kā 316 beha un m3
Pēdējos toč neiedos! To arī nav tik daudz. Respektīvi USA ir, bet NATO dalībvalstīm tas parks ir švakāks. Šeit vairāk uzsvars uz to ko tie lidaparāti var nest, un nest tur ir ūūū ko Būs labi ar to ko iedos.
biju ielicis pavedienus no aviocilvēkiem problēmas var būt ja dod f16 ar vecajiem radariem, kuri neesot īpaši labi
vairāk uztraucās par mehāniķiem un lidlauku tīrību, jo ukraiņi lido no šosejām, parvieto lidmašīnas utt un f16 mīlot tīrus lidlaukus, jo lielāka iepēja dabūt drazu motorā.
23 May 2023, 22:28:32 @DeeCee rakstīja:
biju ielicis pavedienus no aviocilvēkiem problēmas var būt ja dod f16 ar vecajiem radariem, kuri neesot īpaši labi
vairāk uztraucās par mehāniķiem un lidlauku tīrību, jo ukraiņi lido no šosejām, parvieto lidmašīnas utt un f16 mīlot tīrus lidlaukus, jo lielāka iepēja dabūt drazu motorā.
F-16 "zaborņiks" ir tuvu virsmai. Ja lidlauks ir netīrs = turbīnē ierauti akmeņi un..
23 May 2023, 18:57:51 @bum_bumz rakstīja:
Ne nu vells, kariņš aiz loga. Ar tiem SU arī varbūt tikai pacēla-nosēdināja. Te būs jāšauj, jālido komandā. Simulatorā nosēdināt var 1.-klasnieks. Dzīvē būs savādāk, turklāt dārgi un resurss dilst, lai cietpauriem ieborētu. Visi nav Tomi Krūzi
SU-35 vēl j projām daudz ko dara ar "rokām". Rokdarbu pūlciņš, jopcik.. F-XX tas viss ir automatizēts. Par F-XX radara spējām, rakešu tāldarbību un AWAC pienesumu operācijās nemaz nerunāšu..
Tad toč der jebkurš skolaspuika-geimers
Manā laikā F-16 bija uzražots, bet neatceros kādu lidojumu. F-14 gan,, tad vēl bruņojumā atradās F-4. F-15 Eagle laikam no USA tika pacēlās, Eiropā neatceros.
Bet nu būsim godīgi, ja neesi pilots grūti spriest kura lidmašīna ir objektīvi labāka un kam. Radari ir, var engagot vairakus mērķus, lido ātri. Ja su 35 būtu tāds sūds, ukraiņi varētu ar migiem apēst brokastīs tos su-35
Nesen skatījos video kur salīdzina SU-35 ar F-16, diena pret nakti!
SU-35 ir pilns ar analogiem rādītājiem, efkā viss ir automatizēts un ļoti daudz informācijas redz caur ķiveri
P.S - Skatījos arī salīdzinājumu T90 vs LEO2
Lai rusņas mēslam nomainītu dzinēju kaujas apstākļos ir nepieciešamas kā minimums 6h, LEO2 tās ir tikai 15 min. Nemaz nerunājot par cīņu 1:1, LEO jau pa gabalu pamanīs to bomāru tanku un iznīcinās to pirms vaņkas sapratīs, ka viņiem ir kaput.
Offline
