Nav jau tik būtiski, cik sen ir izstrādātas tās vai citas tehnoloģijas/iekārtas pirmā paaudze, svarīgāk ir tas, kāda tā ir šobrīd, aktuālajā versijā.
B52 "Lidojošie cietokšņi", kas joprojām ir US AF flotē, lido kopš 1952. gada (tātad izstrādāti vēl agrāk), bet tas jau nenozīmē, ka mūsdienās viņi lidotu ar 70+ gadus vecām tehnoloģijām
18 May 2023, 12:07:06 @RVR rakstīja:
Nav jau tik būtiski, cik sen ir izstrādātas tās vai citas tehnoloģijas/iekārtas pirmā paaudze, svarīgāk ir tas, kāda tā ir šobrīd, aktuālajā versijā.
B52 "Lidojošie cietokšņi", kas joprojām ir US AF flotē, lido kopš 1952. gada (tātad izstrādāti vēl agrāk), bet tas jau nenozīmē, ka mūsdienās viņi lidotu ar 70+ gadus vecām tehnoloģijām
Tieši tā. Un service life B52 ir paredzēts līdz 2050.gadam, kas nozīmē, ka tajā laikā tās būs 100 gadus vecas lidmašīnas?
18 May 2023, 12:07:06 @RVR rakstīja:
Nav jau tik būtiski, cik sen ir izstrādātas tās vai citas tehnoloģijas/iekārtas pirmā paaudze, svarīgāk ir tas, kāda tā ir šobrīd, aktuālajā versijā.
B52 "Lidojošie cietokšņi", kas joprojām ir US AF flotē, lido kopš 1952. gada (tātad izstrādāti vēl agrāk), bet tas jau nenozīmē, ka mūsdienās viņi lidotu ar 70+ gadus vecām tehnoloģijām
Tieši tā. Un service life B52 ir paredzēts līdz 2050.gadam, kas nozīmē, ka tajā laikā tās būs 100 gadus vecas lidmašīnas?
17 May 2023, 22:20:51 @bills rakstīja:
Kāpēc vispār vajag šādu informāciju publicēt..iekārta bojāta, viņi plāno uzbrukt tur un tur, viņu izbrukums bija neveiksmīgs, jo bija tādas un tādas kļūdas, mēs uzbruksim tad un tad.
Man liekās jo pretinieks mazāk zina par savām kļūdām, jo tas ir izdevīgāk un lai tik turpina kāpt uz tiem pašiem grābeļiem
Jo 30 gadus veca tehnoloģija izdrāž raškas augstākās tehnoloģijas, visi šie “redzamie” gadījumi norāda uz niecību un atpalicību, kura tika izrādīta kā iespējamā, vēlamā, konkurence US.
Bet reāli Āfrikas līmenis.
Aha 30 gadu vecs suds principa nato valstis jau norakstijusas patriot un utilizē kā nivecojušu sistemu
Man ir viens tāds kolēģis, nu bikiņ tups. Kāds sakars tavam komentāram ar manu tekstu?
Pzdc rēcu, bla unikāls secinājums
Izlasi pie reizes ko nozīmē “tehnoloģija” un “tehnika”, bet nelasi vienā dienā, būs pa daudz info.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 18 May 2023, 15:13:59 ]
17 May 2023, 22:20:51 @bills rakstīja:
Kāpēc vispār vajag šādu informāciju publicēt..iekārta bojāta, viņi plāno uzbrukt tur un tur, viņu izbrukums bija neveiksmīgs, jo bija tādas un tādas kļūdas, mēs uzbruksim tad un tad.
Man liekās jo pretinieks mazāk zina par savām kļūdām, jo tas ir izdevīgāk un lai tik turpina kāpt uz tiem pašiem grābeļiem
Jo 30 gadus veca tehnoloģija izdrāž raškas augstākās tehnoloģijas, visi šie “redzamie” gadījumi norāda uz niecību un atpalicību, kura tika izrādīta kā iespējamā, vēlamā, konkurence US.
Bet reāli Āfrikas līmenis.
Aha 30 gadu vecs suds principa nato valstis jau norakstijusas patriot un utilizē kā nivecojušu sistemu
Man ir viens tāds kolēģis, nu bikiņ tups. Kāds sakars tavam komentāram ar manu tekstu?
Pzdc rēcu, bla unikāls secinājums
Izlasi pie reizes ko nozīmē “tehnoloģija” un “tehnika”, bet nelasi vienā dienā, būs pa daudz info.
Fandli, Tu esi tas prievīte par, kuru te visu laiku runā?
pats raksti "Jo 30 gadus veca tehnoloģija izdrāž raškas augstākās tehnoloģijas"
vismaz labi, ka sapratu par, kuru prievīti te visi runā
Ko jūs apdiršat militāro industriju. Ciniski, bet, jo vairāk karos, jo ātrāk viņa modernizēsies. To jūs gribat
Atmetamies uz sadzīves tehniku. Cik dzirdēts, BMW nevienu modeļa numuru neesot izlaidusi. Visražīgākā, ko redzējām un redzam ielās, līdz šim bijusi E sērija.
Puspabeigti tanki un prototipi ir visās nometnēs. Nekā labāka nav par tanku, kurš uzražots, brauc un šauj
Tā nav rašlkas "augstākā tehnoloģija", tā ir Iskander ballistiskā raķete, kuru palaiž no lidmašīnas, nevis no zemes. Tīri tā, lai propagandas nolūkiem varētu pateikt, ka "analogov ņet". Tur nav nekā radikāli jauna, un tas, ka Patriot to var notriekt, nav nekāds brīnums.
Ja nav slinkums klausīties, šis čalis visu labi izstāsta.
Ja ir slinkums, var patīt uz ~45 minūtēm.
Slaidiņš jau ierēca, ka raška apstiprinās tūlīt cccp 58 pantu ( ja pareizi atceros). Uz to balstoties par jebko varēja iesēdināt - uzrakstīsi ka kinžāls sliktāks par patriot - cietums, utt..tāpēc jau cccp laikos bija slavas dziesmas - t34 labākais, kalash labākais, žigulis - labākais..utt. Savu preci tik slavināja, bet rietumi puva ( tik nezin kāpēc pēc importa bija rindas un deficīts )
19 May 2023, 14:15:22 @oswald rakstīja:
Slaidiņš jau ierēca, ka raška apstiprinās tūlīt cccp 58 pantu ( ja pareizi atceros). Uz to balstoties par jebko varēja iesēdināt - uzrakstīsi ka kinžāls sliktāks par patriot - cietums, utt..tāpēc jau cccp laikos bija slavas dziesmas - t34 labākais, kalash labākais, žigulis - labākais..utt. Savu preci tik slavināja, bet rietumi puva ( tik nezin kāpēc pēc importa bija rindas un deficīts )
visrēcīgākais, ka šie ierēcēji nespēj saskatīt, ka LV pēdējos gados līdzīgi likumi tiek izstrādāti un pieņemti
19 May 2023, 14:15:22 @oswald rakstīja:
Slaidiņš jau ierēca, ka raška apstiprinās tūlīt cccp 58 pantu ( ja pareizi atceros). Uz to balstoties par jebko varēja iesēdināt - uzrakstīsi ka kinžāls sliktāks par patriot - cietums, utt..tāpēc jau cccp laikos bija slavas dziesmas - t34 labākais, kalash labākais, žigulis - labākais..utt. Savu preci tik slavināja, bet rietumi puva ( tik nezin kāpēc pēc importa bija rindas un deficīts )
visrēcīgākais, ka šie ierēcēji nespēj saskatīt, ka LV pēdējos gados līdzīgi likumi tiek izstrādāti un pieņemti
Latviešu brīvprātīgais karavīrs Ukrainā pēc smagas traumas zaudējis abas kājas
Es mācos dzīvot no jauna – tā intervijā Latvijas Radio saka latviešu brīvprātīgais karavīrs Ukrainā. Kasešu bumbas sprādziena rezultātā viņš pērn frontē ieguva smagu kājas vēnu traumu. Pēc tam veselība pasliktinājusies, un šobrīd Uldim abas kājas ir amputētas.
Offline
analgavnoņet
