06 Jun 2016, 07:34:52 @Latvietis96 rakstīja:
Vai E65 745i bija facelift? Sludinājumos ir daži tādi feislifti. Bet man šķiet, ka feislifti bija tikai 740i, 750i, 760i? Sanāk, ka visi facelift 745i ir konstruktori?
Nebija, pats visu pareizi uzrakstīji
745i ražoja no 2001-2005 gadam ieskaitot. FL arī parādijās 2005. gadā tā kā teorētiski iespējams, ka pirmajā gadā vēl tika iesprausts tas dzinējs pirmajos izlaidumos
06 Jun 2016, 07:34:52 @Latvietis96 rakstīja:
Vai E65 745i bija facelift? Sludinājumos ir daži tādi feislifti. Bet man šķiet, ka feislifti bija tikai 740i, 750i, 760i? Sanāk, ka visi facelift 745i ir konstruktori?
Nebija, pats visu pareizi uzrakstīji
745i ražoja no 2001-2005 gadam ieskaitot. FL arī parādijās 2005. gadā tā kā teorētiski iespējams, ka pirmajā gadā vēl tika iesprausts tas dzinējs pirmajos izlaidumos
Tieši to arī biju iedomājies, bet bija jau aizdomas, ka diez vai
dīvaini, ka 745i ir lielāka jauda un labāks degvielas patēriņš kā "jaunajam" 740i.
05 Jun 2016, 14:24:38 @sn rakstīja:
tak olijs sapisa to emmu un vainoja BR. un neviens viņu nemēģināja aizdzīt, pats mehāniķis olijs kko uz īso bija salaidis un elektronika sāka gļukot, spoguļu stikliņus gan kāds nariks paņēma.
06 Jun 2016, 07:34:52 @Latvietis96 rakstīja:
Vai E65 745i bija facelift? Sludinājumos ir daži tādi feislifti. Bet man šķiet, ka feislifti bija tikai 740i, 750i, 760i? Sanāk, ka visi facelift 745i ir konstruktori?
Nebija, pats visu pareizi uzrakstīji
745i ražoja no 2001-2005 gadam ieskaitot. FL arī parādijās 2005. gadā tā kā teorētiski iespējams, ka pirmajā gadā vēl tika iesprausts tas dzinējs pirmajos izlaidumos
Tieši to arī biju iedomājies, bet bija jau aizdomas, ka diez vai
dīvaini, ka 745i ir lielāka jauda un labāks degvielas patēriņš kā "jaunajam" 740i.
Kas tur dīvains? 735i pārtaisīja par 740i un 745i par 750i, motora bāze jau abos gadījumos tā pati, tikai ar uzlabojumiem FL versijā. uz absolūtu patiesību nepretendēju gan, tikai pieņemu, ka tā loģiski varētu būt, ņemot vērā citus tādus FL uzlabotos motoru gadījumus.
Manā skatījumā pēc dažu mēnešu 30k km lietošanas vienīgais Mondeo mīnuss salīdzinot ar Passat - dzird motoru salonā. Savādāk Passat sūc. Gan braucot pilsēta gan garos pārbraucienos.
Bet gribās viedokli no cilvēkiem kas nobraukuši vismaz 100-150k vai remontējuši tādus ar 150k un vairāk km par ekspluatāciju un izmaksām, vājajām vietām.
06 Jun 2016, 23:25:30 @Andis rakstīja:
Mondeo>Passat
Manā skatījumā pēc dažu mēnešu 30k km lietošanas vienīgais Mondeo mīnuss salīdzinot ar Passat - dzird motoru salonā. Savādāk Passat sūc. Gan braucot pilsēta gan garos pārbraucienos.
Bet gribās viedokli no cilvēkiem kas nobraukuši vismaz 100-150k vai remontējuši tādus ar 150k un vairāk km par ekspluatāciju un izmaksām, vājajām vietām.
Tiek lietots pirmās paaudzes S-max kas pa lielam tas pats Mondeo vien ir-pie manis auto 40k, kopējais 250k, pa šo laiku nomainīts ģeneratora skriemelis un termostats+viena sprausla prasās uz maiņu. divu litru dīzelis ar 140 zirgiem kas bāzē ir tas pats ar 163.
Piekarē palēnām sāk beigties oriģinālās bukses un atsaites, jo tiek braukts pa stipri sūdīgiem ceļiem. Pati piekare vienkārša un remontā lēta.
Kā jau fords varēja būt klusāks gan piekares darbībā gan skaņas izolācijā, patēriņs turās zem septiņiem litriem.
06 Jun 2016, 23:25:30 @Andis rakstīja:
Mondeo>Passat
Manā skatījumā pēc dažu mēnešu 30k km lietošanas vienīgais Mondeo mīnuss salīdzinot ar Passat - dzird motoru salonā. Savādāk Passat sūc. Gan braucot pilsēta gan garos pārbraucienos.
Bet gribās viedokli no cilvēkiem kas nobraukuši vismaz 100-150k vai remontējuši tādus ar 150k un vairāk km par ekspluatāciju un izmaksām, vājajām vietām.
Čoms ar pirmo gadu šī modeļa mondeo brauc (ņēma jaunu) joprojām un pa lielam cik dzirdēts tad nekādu problēmu, brauc bez probl
06 Jun 2016, 23:25:30 @Andis rakstīja:
Manā skatījumā pēc dažu mēnešu 30k km lietošanas vienīgais Mondeo mīnuss salīdzinot ar Passat - dzird motoru salonā...