tas tāpat kā visi sexperti sajūsmā sit šodien plaukstiņas par T-54/55 tanciņiem. tikai neviens nespēj atbildēt vai rašisti sūta jamos uz fronti, tapēc, ka beigušies labāki vai tapēc, lai vnk nogurdinātu ukr un pietaupītu labākus.
Pēc nesen izteiktiem komentāriem no ekspertu puses, vate ir mācījusies no savām kļūdām, kad saprata, ka pa daudz papisa tehniku. Respektīvi pa priekšu iet viena grupa ar kaujiniekiem, aiz tās seko nākamā.
Un tanks piesedz no aizmugures. Vaņkas galīgi netiek taupīti
22 Mar 2023, 16:08:13 @kkas rakstīja:
viņi tur jau gadu lidinās. un ne tikai tur.
tas tāpat kā visi sexperti sajūsmā sit šodien plaukstiņas par T-54/55 tanciņiem. tikai neviens nespēj atbildēt vai rašisti sūta jamos uz fronti, tapēc, ka beigušies labāki vai tapēc, lai vnk nogurdinātu ukr un pietaupītu labākus.
Protams, ka pietaupa labākus, tāpat kā labākās VDV pudele pa galvu sitēju vienības vēl nav nosūtītas...
LAbāki par esošiem mobikiem ir tikai kaujas roņi, kurus trenēja pats Putins.
22 Mar 2023, 16:08:13 @kkas rakstīja:
viņi tur jau gadu lidinās. un ne tikai tur.
tas tāpat kā visi sexperti sajūsmā sit šodien plaukstiņas par T-54/55 tanciņiem. tikai neviens nespēj atbildēt vai rašisti sūta jamos uz fronti, tapēc, ka beigušies labāki vai tapēc, lai vnk nogurdinātu ukr un pietaupītu labākus.
Viņi katru dienu vai nedēļu zaudē visus iespējamos modeļus!
T-62, T-72, T-80, T-90!
oryx blog var redzēt visu laiku!
Zaudējumi dienā ir lielāki, kā viņi spēj saražot nedēļā!
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 22 Mar 2023, 18:13:56 ]
22 Mar 2023, 16:08:13 @kkas rakstīja:
viņi tur jau gadu lidinās. un ne tikai tur.
tas tāpat kā visi sexperti sajūsmā sit šodien plaukstiņas par T-54/55 tanciņiem. tikai neviens nespēj atbildēt vai rašisti sūta jamos uz fronti, tapēc, ka beigušies labāki vai tapēc, lai vnk nogurdinātu ukr un pietaupītu labākus.
Viņi katru dienu vai nedēļu zaudē visus iespējamos modeļus!
T-62, T-72, T-80, T-90!
oryx blog var redzēt visu laiku!
Zaudējumi dienā ir lielāki, kā viņi spēj saražot nedēļā!
Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Dad’s Army: List Of Russian Army Equipment Deployed In Ukraine Older Than Our Parents https://www.oryxspioenkop.com/2023/03/dads-army-list-of-russian-army.html
Counting Down: List Of Russian Army Equipment Not Yet Destroyed In Ukraine https://www.oryxspioenkop.com/2023/03/counting-down-list-of-russian-army.html
nesaistīti ar Ukrainu
Lust For Luxury: Yahya Jammeh’s Car Collection https://www.oryxspioenkop.com/2022/12/lust-for-luxury-yahya-jammehs-car.html
viņiem katrs iznīcinātājs ir ieguvums. viņus var izmantot ntajos veidos, pat nevajag frontes līniju. pārvert spārnotās raķetes, izlaist HARM raķetes, kuras ''medī'' krievu radarus. spārnotās bumbas JDAM palaist.
23 Mar 2023, 00:20:23 @user rakstīja:
ok, ja ukraiņiem iedos 4-10 iznīcinātājus, cik tas vispār ir nozīmīgi? kāds ir vērā ņemams skaits, lai būtu nopietns ieguvums?
To neviens nepateiks. Ko Tu darītu, ja Tev kāds teiktu, ka 24 parasti raķešu palaidēji pāris mēnešos ļaus ukraiņiem pārņemt iniciatīvu pilna apjoma karā pret Krieviju?
Ar pareizu aprīkojumu un info par mērķiem no rietumiem varbūt pietiks ar 10, lai atkal ukraiņi pārņemtu iniciatīvu. Jautājums, kas par iznīcinātajiem, kas par aprīkojumu, raķetēm.
23 Mar 2023, 00:20:23 @user rakstīja:
ok, ja ukraiņiem iedos 4-10 iznīcinātājus, cik tas vispār ir nozīmīgi? kāds ir vērā ņemams skaits, lai būtu nopietns ieguvums?
Tikpat nozīmīgi, cik 4 HIMARS. Laiks ies uz priekšu un Ukraiņi tiks pie vairāk iznīcinātājiem. Vajag tik pārkāpt to sākotnējo slieksni.
Turklāt ļoti labi varēja redzēt sekas, kas radās jau no tikai 4 HIMARS.
Imho, salīdzinājums nevietā.
Himars ir liels darbības rādiuss apvienojumā ar super precizitāti. RUS vienkārši nav ko likt pretī, nomedīt pēc lādiņu palaišanas ar nespēj, jo himars ļoti mobils un uzreiz kustībā.
Mig'u gan jebkura krievu pretgaisa sistēma brīvi detektē un ir spējīga notriekt.
Nav jau arī tā, ka šobrīd Ukrainai nav neviena Mig'a.
Cita lieta, ja tie pāris gabali būs aprīkoti ar tām sen izreklamētajām, gudrajām raķetēm, kas tieši paredzētas pretgaisa aizsardzības iznīcināšanai, lai pēcāk cits iznīcinātājs var droši lidot noteiktā zonā. Par šo bija vasarā baigās diskusijas, ka varētu iedot šos ieročus, bet viss pieklusa.
23 Mar 2023, 00:20:23 @user rakstīja:
ok, ja ukraiņiem iedos 4-10 iznīcinātājus, cik tas vispār ir nozīmīgi? kāds ir vērā ņemams skaits, lai būtu nopietns ieguvums?
Tikpat nozīmīgi, cik 4 HIMARS. Laiks ies uz priekšu un Ukraiņi tiks pie vairāk iznīcinātājiem. Vajag tik pārkāpt to sākotnējo slieksni.
Turklāt ļoti labi varēja redzēt sekas, kas radās jau no tikai 4 HIMARS.
Arestovičs reiz teica, ka 1 iznīcinātājs ir līdzvērtīgs 4 Himarsiem. Te, protams, svarīgi kā aprīkots, bet visiem modernizētajiem, t.sk. MIG būtu jābūt ar modernām, NATO standartu ieroču sistēmām.
22 Mar 2023, 16:08:13 @kkas rakstīja:
viņi tur jau gadu lidinās. un ne tikai tur.
tas tāpat kā visi sexperti sajūsmā sit šodien plaukstiņas par T-54/55 tanciņiem. tikai neviens nespēj atbildēt vai rašisti sūta jamos uz fronti, tapēc, ka beigušies labāki vai tapēc, lai vnk nogurdinātu ukr un pietaupītu labākus.
Viņi katru dienu vai nedēļu zaudē visus iespējamos modeļus!
T-62, T-72, T-80, T-90!
oryx blog var redzēt visu laiku!
Zaudējumi dienā ir lielāki, kā viņi spēj saražot nedēļā!
Rašistiem viss galīgi slikti ar ražošanu. Dimons savējiem citē staļina telegrammu un beigās liek noprast... būtu episki, ja šamie atkārtotu masveidā staļinu, šodien dimona draugs, pa nakti pie sienas un lode pierē vai vismaz pa logu izlidot.
Online
Offline
putins tikko simulatorā apmācīja kaujas helikopterus.
