Online
Pašreiz BMWPower skatās 91 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27041
Braucu ar: wv
| Ok!
Piefiksēsim. Raķešu apšaudes vairs nebūs. Jo vatei viņu nav.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks |  Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27041
Braucu ar: wv
| 07.01.2023 - ziņojums
Russian forces reportedly continue to deplete their missile arsenal but will likely continue to be able to threaten Ukrainian critical infrastructure and civilians at scale in the near term. Ukrainian Defense Minister Oleksii Reznikov published an infographic on January 6 detailing that Russian forces have expended roughly 81 percent of their strategic missile stocks and 19 percent of their tactical missile stocks.[9] Reznikov reported that Russian forces reportedly have remaining of their pre-war and post-invasion production stocks:
92 Iskander 9M723 missiles (11 percent),
52 Iskander 9M728/9M729 missiles (44 percent),
118 Kh-101 and Kh-555/55SM missiles (16 percent),
162 Kh-22/32 missiles (44 percent),
53 Kh-47M2 Kinzhal missiles (84 percent), and
59 sea-based Kalibr missiles (9 percent).[10]
The Russian Ministry of Defense (MoD) stated that it would never run out of sea-based Kalibr missiles while conducting a massive series of missile strikes on December 29, 2022.[11] Russian forces last used sea-based Kalibr missiles in Ukraine during their ninth large-scale series of missile strikes against Ukrainian infrastructure on December 16.[12] Although the Russian military’s tactical missile stock is less expended, S-300 and 3M-55 Onyx missiles are less precise systems than Russian strategic missiles, which is likely why Russian forces have not used these systems extensively in large-scale missile strikes against Ukrainian critical infrastructure.
Reznikov reported that Russia has managed to produce since the February 2022 invasion:
290 Kh-101 and Kh-555/55SM missiles (65 percent of the pre-war stock),
150 Kalibr missiles (30 percent of the pre-war stock),
36 Iskander 9M723 missiles (5 percent of the pre-war stock),
20 Iskander 9M728/9M729 missiles (20 percent of the pre-war stock),
and 20 Kh-47M2 Kinzhal missiles (47 percent of the pre-war stock).[13]
The Russian production of strategic missiles since the start of the invasion of Ukraine in comparison to the Russian military's pre-war stock highlights that Russia has not mobilized its military industry to support Russian military operations in Ukraine. A country would normally increase the production of missile, rocket, and other weapons systems and munitions before embarking on a major war and would normally put its military industry on a war footing once the war began. Russia has done neither. Putin’s failure to mobilize Russian industry to support the Russian war effort in Ukraine may result from fears that further economic disruptions could produce further domestic discontent in Russia because Western sanctions regimes have placed significant constraints on Russian military industry, or because of inherent limitations of Russian industry and military industry—or some combination of these factors. The current level of the Russian military’s depletion of strategic missile systems may constrain how often and at what scale Russian forces conduct future massive series of missile strikes in Ukraine, but Russian forces will be able to continue their campaign against Ukrainian infrastructure at scale in the near term and threaten the lives of Ukrainian civilians.
Links[ Šo ziņu laboja Lafter, 26 Feb 2023, 19:34:45 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7941
Braucu ar: e39 523
| https://visitukraine.today/blog/1212/how-many-m...fense-of-ukraine
Vienkārši kopš Septembra vairs nav bijuši triecieni pa militāriem objektiem. Kāpēc krievi neizmanto raķetes, lai iegūtu izšķirošu pārsvaru? Vai nu viņiem to nav, vai arī viņi negrib uzvarēt karā 
Un krievi nevar iztērēt visas raķetes apšaudot ukraiņu transformatorus, daļa tomēr jāpatur.
Es savu viedokli balstu uz notikumiem kaujas laukā, nevis citiem analītiķiem. Protams, lai iegūtu šo info, viņi jāklausās jālasa.
Starpcitu pašreiz artilērijas lādiņiem ir identisks stāvoklis, abās pusēs. Jautājums, kurš spēs saražot vairāk. Ja ķīnieši kaut ko piegādās noteikti sāks ar lādiņiem. Bez tiem rus armija ir kā Pētera 1 laikos. Nav pat īsti iespējams apšaudīt ierakumos pirms sūtīt kartējo pašnāvnieku vienību. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27041
Braucu ar: wv
| Tātad Pentagons, ISW, RUSIC ir tie citi analītiķi un vērā neņemama huiņa salīdzinot ar blogeriem??? Ieskaitot aizsardzbas ministriju paziņojumus un oficiālo valdības pārstāvju 
Jautājums retorisks
Tāpat, kā savulaik teici, ka bellingcat ir vates uzpirkta organizācija/ jeb kājas aug no viņiem. Atgādināšu, ka pa lielam tiešu uz viņu izmeklēšanas slēdzieniem tika veikta tiesvediba sakarā ar MH17.[ Šo ziņu laboja Lafter, 26 Feb 2023, 20:12:13 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7941
Braucu ar: e39 523
|
26 Feb 2023, 20:01:07 @Lafter rakstīja:
Tātad Pentagons, ISW, RUSIC ir tie citi analītiķi un vērā neņemama huiņa salīdzinot ar blogeriem??? Ieskaitot aizsardzbas ministriju paziņojumus un oficiālo valdības pārstāvju
Jautājums retorisks
Tāpat, kā savulaik teici, ka bellingcat ir vates uzpirkta organizācija/ jeb kājas aug no viņiem.
Ja viedoklis ir pretējs tam kā attīstās notikumi kaujas laukā, tad jā tādu viedokli vērā neņemu. Ja sakrīt, tad visdrīzāk, ka piekritīšu. Nekad neteicu, ka piekrītu tikai bloggeriem, vai nekad nepiekrītu militārajiem analītiķiem. Bet bloggeri bieži analīzē konkrētas kaujas vienību līmenī.
Kādreiz arī visi rietumi kā viens apgalvoja, ka Afgāņu armija ir līmenī, cik ilgs laiks pagāja pēc amerikāņu aiziešanas, kad Talibi uzvarēja. Klausoties blogerus, kas ir ex USA karavīri un skatoties kauju video uzreiz skaidrs, ka afgāņiem neinteresē tā karošana vispār Kamēr ASV par mums cīnās aizmugurē varam kaut ko pašaudīt.
Beliingcat par Azov rakstu bija pelnījuši pakāršanu aiz olām. Toreiz rakstīju, ka nomelno visu organizāciju balstoties uz pāris biedriem. Tad jau powers arī ir Nazisma perēklis. TuneL khkm khkm
Tam arī joprojām piekrītu. Te pat bija pāris biedri, kuri fanoja līdzi tam rakstam.
Bet par MH17 tur viņi malači 
Tad oficiāli downgradoju savu viedokli uz dažu autoriem. [ Šo ziņu laboja abyss, 26 Feb 2023, 20:19:10 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27041
Braucu ar: wv
| Azovs startā bija nacistiski orientēta organizācija.
Tas ir fakts. Patīk, vai nē. Un ziņojums bija samērā godīgs un adekvàts. Ta, ka Tev nepatīk- nemaina faktu, ka tā ir/bija. Pie kam! Ko ari viņi paši nenoliedza īpaši.
Viñi nekad nenoliedza, ka ir Nacionālsociālisti!
Palasi ideoloģiju un papēti Azova uzvedību/ izcelšanos, sākuma idejas, ko popularizēja. 
Pilns- piemēram komandiera intervija -theguardian.
2014 gads
"Of course not, it's all made up, there are just a lot of people who are interested in Nordic mythology," said one fighter when asked if there were neo-Nazis in the battalion. When asked what his own political views were, however, he said "national socialist".
The battalion has drawn far-right volunteers from abroad, such as Mikael Skillt, a 37-year-old Swede, trained as a sniper in the Swedish army, who described himself as an "ethnic nationalist" and fights on the front line with the battalion. Dmitry claimed not to be a Nazi, but waxed lyrical about Adolf Hitler as a military leader, and believes the Holocaust never happened. Not everyone in the Azov battalion thinks like Dmitry, but after speaking with dozens of its fighters and embedding on several missions during the past week in and around the strategic port city of Mariupol, the Guardian found many of them to have disturbing political views, and almost all to be intent on "bringing the fight to Kiev" when the war in the east is over.
The battalion's symbol is reminiscent of the Nazi Wolfsangel, though the battalion claims it is in fact meant to be the letters N and I crossed over each other, standing for "national idea". Many of its members have links with neo-Nazi groups, and even those who laughed off the idea that they are neo-Nazis did not give the most convincing denials.
Pilns ir ar viñu pašu intervijām, bildēm utt- kur viņi to nenoliedz.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 26 Feb 2023, 20:30:56 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7941
Braucu ar: e39 523
|
26 Feb 2023, 20:21:47 @Lafter rakstīja:
Azovs startā bija nacistiski orientēta organizācija.
Tas ir fakts. Patīk, vai nē. Un ziņojums bija samērā godīgs un adekvàts. Ta, ka Tev nepatīk- nemaina faktu, ka tā ir/bija. Pie kam! Ko ari viņi paši nenoliedza īpaši.
Tik pat nacistiska cik powers.
Es pēc dažiem biedriem nespriežu par visu organizāciju. Un diezvai ukraiņu armija gribētu riskēt sabojāt savu slavu iekļaujot tajā nacistus 
Tie ir fakti. Viedoklis ir bellingcat.
Reku, pretējs viedoklis
https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/...fooled-the-world
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27041
Braucu ar: wv
| Vienk pieņem to.
Ja paši atzîst un nekad nav nolieguši. Ko Tu plosies. Es arī viñus uzskatu par nacistiem. Nevis tagad, bet līdz kādam 2017 - 100%
Un man ar to problēmu nav. Arī viñiem nav. Nesaprotu, kàpēc Tev ir.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
|
|
| Mixzzz | |  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2633
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
26 Feb 2023, 20:01:07 @Lafter rakstīja:
Tātad Pentagons, ISW, RUSIC ir tie citi analītiķi un vērā neņemama huiņa salīdzinot ar blogeriem??? Ieskaitot aizsardzbas ministriju paziņojumus un oficiālo valdības pārstāvju
Jautājums retorisks
Tāpat, kā savulaik teici, ka bellingcat ir vates uzpirkta organizācija/ jeb kājas aug no viņiem. Atgādināšu, ka pa lielam tiešu uz viņu izmeklēšanas slēdzieniem tika veikta tiesvediba sakarā ar MH17.
Piedod, bet ticēt visam ko saka analītiķi ir naivi. Paskaties uz periodu līdz 26.02.22 - Viss NATO utt. ticēja, ka Ukrainai būs pizda 2-3 dienu laikā, nu varbūt max nedēļu izvilks, ka krievu armija ir līmenī utt. un šo es zinu 100%, ka tā ir taisnība. Tak arī to analītiķu prognozes tāpat vien ir viņu interpretācija par pieejamiem datiem. Tik cik, ka viņiem iespējams pieejami vairāk datu.
Pa lielam vienk daram ko varam un ceram uz labāko. Tāpat neko mega neizmainīsim tur.[ Šo ziņu laboja Mixzzz, 26 Feb 2023, 21:13:38 ] | | Offline | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9529
Braucu ar: quattro
| Kaut kas itkā pie buļbašiem uzjobņīts, Tipa kautkada izluklidmašina bojāta. | | Offline | | |
| Joachims | | Kopš: 08. Jul 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 191
Braucu ar: BMW 320d (E46)
| A-50 izlūklidmašīna. Pēc Wiki ru versijas, orkiem tādas uz 2022.gadu bija 3 gab. un vēl 6 gab. A-50У (laikam mācību). | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27041
Braucu ar: wv
|
26 Feb 2023, 21:11:26 @Mixzzz rakstīja:
26 Feb 2023, 20:01:07 @Lafter rakstīja:
Tātad Pentagons, ISW, RUSIC ir tie citi analītiķi un vērā neņemama huiņa salīdzinot ar blogeriem??? Ieskaitot aizsardzbas ministriju paziņojumus un oficiālo valdības pārstāvju
Jautājums retorisks
Tāpat, kā savulaik teici, ka bellingcat ir vates uzpirkta organizācija/ jeb kājas aug no viņiem. Atgādināšu, ka pa lielam tiešu uz viņu izmeklēšanas slēdzieniem tika veikta tiesvediba sakarā ar MH17.
Piedod, bet ticēt visam ko saka analītiķi ir naivi. Paskaties uz periodu līdz 26.02.22 - Viss NATO utt. ticēja, ka Ukrainai būs pizda 2-3 dienu laikā, nu varbūt max nedēļu izvilks, ka krievu armija ir līmenī utt. un šo es zinu 100%, ka tā ir taisnība. Tak arī to analītiķu prognozes tāpat vien ir viņu interpretācija par pieejamiem datiem. Tik cik, ka viņiem iespējams pieejami vairāk datu.
Pa lielam vienk daram ko varam un ceram uz labāko. Tāpat neko mega neizmainīsim tur.
Es personigi neticēju līdz 24 no rīta man zvana čoms un saka- sākās. Prasu, kas?? Atvēru Tvnet, ja nemaldos un nespēju noticēt tam, ko redzu. Es nespēju iedomāties, ka 21 gadsimtā, kāds ir tik liels retards lai uz ko tādu parakstītos. No otras puses- arī tie neticēja, ka parakstoties uz tādu operāciju Krievi pilnībā noraks izlūkinformāciju un pàrējo! Paldies dievam! Un es personīgi! Mans viedoklis. Ja viņiem viss būtu ok ar apgādēm utt. Tagad būtu lielāka pakaļa. Jo ari ticamākais tie nespeja iedomāties, ka viņi ir tik stulbi. Krievus iegāza pašu bardaks. Variet mani nomētāt ar beigta buļļa sūdiem. Bet es tā uzskatu. Viņi vispār nerēķinājās ar nopietnu pretestību. Bet tas nekādi neizslēdz Ukraiņu varonīgos nopelnus. Vēl jo vairāk. Ne valdība pameta tautu, gan pati tauta sitās līdz galam.
Otrs. Es vairāk ticu faktiem, ģeolokācijām, izlūkinformācijai. Kas augšminētajiem institūtiem ir pieejama.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 8901
Braucu ar: zviedru ledusskapi
| Rēķinājās vai nē. Krieviem pajāt tāpat, 0 racionalitātes. Uz to iekrita visi absolūti sexperti. Ja būtu sanācis...pipec, toč pasaules kārtība mainītos. a tā atkāpjas, kad nevar, gaļu mobilizēs, rezursi ir, viņiem uzvara būs jebkāda jauniegūta teritorija. Visi ierēca par vecajiem tanciņiem Khersonā, bet tientur bija ar nolūku. Krievi gatavojās laicīgi tam, ka var nākties atkāpties. | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1606
Braucu ar:
| Būtu pavisam normāli, ja Krievijai teritoriālās pretenzijas Somija izrādītu par Karēliju, Vācija par Kēnigsbergu, Latvija par Abreni, Ķīna par Habarovsku, Sahalīnu, Japāna par Kuriļu salām un tādā garā... | | Offline | | |
| xn3x | |  Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2656
Braucu ar: ģimenes universāli
|
01 Mar 2023, 14:13:57 @alnisg rakstīja:
Būtu pavisam normāli, ja Krievijai teritoriālās pretenzijas Somija izrādītu par Karēliju, Vācija par Kēnigsbergu, Latvija par Abreni, Ķīna par Habarovsku, Sahalīnu, Japāna par Kuriļu salām un tādā garā...
Normāli tas nebūtu. Tā būtu nolaišanās līdz viņu līmenim. | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1606
Braucu ar:
|
01 Mar 2023, 14:17:24 @xn3x rakstīja:
01 Mar 2023, 14:13:57 @alnisg rakstīja:
Būtu pavisam normāli, ja Krievijai teritoriālās pretenzijas Somija izrādītu par Karēliju, Vācija par Kēnigsbergu, Latvija par Abreni, Ķīna par Habarovsku, Sahalīnu, Japāna par Kuriļu salām un tādā garā...
Normāli tas nebūtu. Tā būtu nolaišanās līdz viņu līmenim.
...nē, nē, nē, es to domāju kā poltisku instrumentu ilustrēt Krimas statusu, kurš ir tieši tāds pats, kā manis minētās teritorijas, tikai atšķirībā, par sliktu Krievijas interesēm. | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27041
Braucu ar: wv
|
01 Mar 2023, 14:36:57 @alnisg rakstīja:
01 Mar 2023, 14:17:24 @xn3x rakstīja:
01 Mar 2023, 14:13:57 @alnisg rakstīja:
Būtu pavisam normāli, ja Krievijai teritoriālās pretenzijas Somija izrādītu par Karēliju, Vācija par Kēnigsbergu, Latvija par Abreni, Ķīna par Habarovsku, Sahalīnu, Japāna par Kuriļu salām un tādā garā...
Normāli tas nebūtu. Tā būtu nolaišanās līdz viņu līmenim.
...nē, nē, nē, es to domāju kā poltisku instrumentu ilustrēt Krimas statusu, kurš ir tieši tāds pats, kā manis minētās teritorijas, tikai atšķirībā, par sliktu Krievijas interesēm.
vienīgā, kas to var darīt un dara ir Japāna. Pārējās valstis ieskaitot Latviju ir ratificējušas robežlīgumus ar Krieviju. Cieti un punkts.
Kā pareizi teica- tā nedara.
Vienīgā valsts ar kuru teorētiski esam kara stāvoklī- jo pēc kara pieteikšanas nav noslègts ne pamiers, ne miers ir Vācija 
Tāds prikols starp citu[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Mar 2023, 14:44:28 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Krievija nevienojās pēc PSRS sabrukuma par Ukrainas teritoriju? Manuprāt Ukrainas teritorija arī bija atzīta no Krievijas puses de jure | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27041
Braucu ar: wv
|
01 Mar 2023, 14:43:34 @Staris rakstīja:
Krievija nevienojās pēc PSRS sabrukuma par Ukrainas teritoriju? Manuprāt Ukrainas teritorija arī bija atzīta no Krievijas puses de jure
Nevajag nolaisties līdz vates līmenim. Viñi tupa anektēja. Nevis izteica pretenzijas.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21964
Braucu ar: RVR
|
01 Mar 2023, 14:42:05 @Lafter rakstīja:
Vienīgā valsts ar kuru teorētiski esam kara stāvoklī- jo pēc kara pieteikšanas nav noslègts ne pamiers, ne miers ir Vācija
Tāds prikols starp citu
Vai tad tāds karš (starp LV un DE) vispār tika formāli pieteikts?  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
