02 Jun 2010, 23:05:38 Staris rakstīja:
Man neinteresē tie zirnekļi. Es pats regulāri sprādzējos un ne jau dēļ drošības faktora. Es esmu pamatīgi pieradis pie tās jostas un tā mani pievelk pie benķa. Asi metot līkumos tā notur labāk benķī
02 Jun 2010, 23:12:58 amons rakstīja:
2. golfā pie šofera saulessarga speciāli bija piestiprināts tāds štrunts ar ko pārgriezt drošības jostu, ja nu kas. citās mašinās tādu neesmu redzējis
tas bija shtrunts ar ko sev padarit vieglu galu, gadijuma, ja avare ar otro golfu
Šitais labs
Bija, bija otrajam golfam viena zvaigzne NCAP'aa
Klau, a man ir jautājums.
Ja es savam auto, kuram ir TA uzliime logaa, izdomāju to pašrocīgi pārtaisīt par kabrioletu (pēc tam, protams, nododot tolmetā), vai ceļu policija reāli neko nevar piešūt?
Labi, zinu, ka var aizsūtīt uz tehniskās apskates staciju, bet var veel kas interesantaaks sanakt?
02 Jun 2010, 23:32:46 Puika rakstīja:
Klau, a man ir jautājums.
Ja es savam auto, kuram ir TA uzliime logaa, izdomāju to pašrocīgi pārtaisīt par kabrioletu (pēc tam, protams, nododot tolmetā), vai ceļu policija reāli neko nevar piešūt?
Labi, zinu, ka var aizsūtīt uz tehniskās apskates staciju, bet var veel kas interesantaaks sanakt?
Šodien pie Kalnciema un Slokas ielas krustojuma novēroju tādu ainu, ka tur Kalnciema ielas malā tādā placītī stāv policijas ekipāža. Sagaida līdz brauca kaut kāda Honda, kurai priekšā pārslēdzās luksofors uz dzelteno, bet tur vairs apstāties mierīgi nevarēja, tāpēc čalis vilka pāri (ko it kā drīkst darīt). Menti uzreiz lec ārā no tā placīša un bez diskotēkas (nu jau pāri sarkanajam) aizvilka tam nabagam pakaļ. Tā kā jāuzmanās.
Tuvākajās dienās man jāiet tehniskā apskate, līdz ar to jānomaksā visi gada laikā sakrājušies un "uz vietas" nenomaksātie sodi. CSDD mājas lapā summa parādās 100Ls, lai gna viens 30Ls sods ir apstrīdēts tiesā. CSDD pārstāve man teica, ka viņiem do feņi tas, ka būs jāmaksā, un pēc tam varot es tiesāties cik gribu.
Kādas pieredzējušam vai juristam man jautājums: vai tā var būt - vai tad CP uzlikto sodu apstrīdēšanas gadījumā, laikā kamēr tas tiek izskatīts vēl tiesā, man ir jāsamksā sods, vai tad nav tā, ka nav jāmaksā kamēr nav stājies likumīgā spēkā?
02 Jun 2010, 23:00:42 Staris rakstīja:
pastāsti to tiem cilvēkiem, kas nav varējuši no degošas/slīkstošas mašīnas izvilkt savus draugus/tuviniekus dēļ noķīlējušas siksnas
bet protams, ja uz katriem 100000 cilvēkiem, kuriem jostas ir izglābušas dzīvību/galvas traumu, ir 1 cilvēks, kurš jostas dēļ ir noslīcis pīļu dīķī, tad vajag nesprādzēties, jo tu tak esi tas viens no 100000 cilvēkiem, kurš izdzīvos tikai tāpēc, ka nav sprādzējies.
03 Jun 2010, 10:46:06 Svageris rakstīja:
Sveiki!
Tuvākajās dienās man jāiet tehniskā apskate, līdz ar to jānomaksā visi gada laikā sakrājušies un "uz vietas" nenomaksātie sodi. CSDD mājas lapā summa parādās 100Ls, lai gna viens 30Ls sods ir apstrīdēts tiesā. CSDD pārstāve man teica, ka viņiem do feņi tas, ka būs jāmaksā, un pēc tam varot es tiesāties cik gribu.
ja CSDD nav saņēmis info no policijas par to, ka sods tiek apstrīdēts, tad tiešām tev to sodu liks apmaksāt. protams, ka policija var nolažot un nenomainīt statusu sodam, bet tāpēc tu droši vari aizdoties uz policiju papīra, kas apliecinātu soda apstrīdēšanu, tad sodu varēsi nemaksāt ejot skati.
[ Šo ziņu laboja sn, 03 Jun 2010, 11:07:47 ]
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
03 Jun 2010, 11:04:32 sn rakstīja:
bet protams, ja uz katriem 100000 cilvēkiem, kuriem jostas ir izglābušas dzīvību/galvas traumu, ir 1 cilvēks, kurš jostas dēļ ir noslīcis pīļu dīķī, tad vajag nesprādzēties, jo tu tak esi tas viens no 100000 cilvēkiem, kurš izdzīvos tikai tāpēc, ka nav sprādzējies.
Nezinu ko staasta statistika, bet pilseetaa jaaspraadzeejas.
Uz shosejas gan ir daudz gadiijumu, kad trieciena rezultaataa/kuulenjojot izmet no auto, un tas izglaabj dziiviibu.
Choms arii uzmeta vairaakus kuulenjus, visi nah izlidoja aaraa, bet ja buutu piespraadzeejushies, tad bez galvaam paliktu.
Choma sencis ex CP priekshnieka vietnieks, pats teica, ka pa shoseju spraadzeeties vai nee ir 50:50.
....
Uz shosejas gan ir daudz gadiijumu, kad trieciena rezultaataa/kuulenjojot izmet no auto, un tas izglaabj dziiviibu.
....
Un cik ir gadījumu, kad sviežot no auto cilvēks pret kaut ko atsitas un tā rezultātā nositas? Kā arī ir pietiekami daudz gadījumu, kad auto pēc tam uzkrīt virsū, tam, kurš izsviests no auto. Uzskatu, ka viennozīmīgi ir jāsprādzējas.
03 Jun 2010, 13:41:12 biff rakstīja:
....
Uz shosejas gan ir daudz gadiijumu, kad trieciena rezultaataa/kuulenjojot izmet no auto, un tas izglaabj dziiviibu.
....
Un cik ir gadījumu, kad sviežot no auto cilvēks pret kaut ko atsitas un tā rezultātā nositas? Kā arī ir pietiekami daudz gadījumu, kad auto pēc tam uzkrīt virsū, tam, kurš izsviests no auto. Uzskatu, ka viennozīmīgi ir jāsprādzējas.
Nu shis ir ljoti stridigs jautajums!
Es personigi paliku dzivs,tikai tapec ka nebiju piespradzejies,un atjedzos Grand Voyager`i uz aizmugureja sedeklja,a shofera vieta,caur stiklu bija izduries koks!
Ljoti daudz gadus atpkalj mana mamma uz Cesu shosejas ziema nolidoja no celja-ari labi ka nebija piespradzejusies,jo izmata araa,un iekrita sniega,a mashinua ar jumtu ielidoja kokaa,ta kaa...
Bet kadreiz ta josta tiesham palidz!
03 Jun 2010, 13:41:12 biff rakstīja:
....
Uz shosejas gan ir daudz gadiijumu, kad trieciena rezultaataa/kuulenjojot izmet no auto, un tas izglaabj dziiviibu.
....
Un cik ir gadījumu, kad sviežot no auto cilvēks pret kaut ko atsitas un tā rezultātā nositas? Kā arī ir pietiekami daudz gadījumu, kad auto pēc tam uzkrīt virsū, tam, kurš izsviests no auto. Uzskatu, ka viennozīmīgi ir jāsprādzējas.
Neesmu pret spraadzeeshanos, es spraadzeejos vienmeer un visur.
Vienkaarshi pie smaga krasha (jums pie griidas pielociits utt.,) labaak izlidot un tad domaat pret ko atsitiisies vai auto virsuu uzkritiis utt.
PS., vienreiz uz shosejas josta paliidzeeja sievai neuzlidot man virsuu.
Ar kreiso saanu iemaucu mazdu graavii (90 graadu liikumu laicigi neieraudziiju).
Lieki piebilst, ka tam suuda auto viss grabaznieka saturs ienaaca salonaa (S90 un daaaaaaaudz instrumentu).
Ar to arii jaauzmanaas.
PPS., tagadeejais kroplis man saak blaut par jostaam peec ~100m nobraukshanas, un domaajams taa ir daaaudz mashiinaam.
Kaads vareetu buut iemesls nepiespraadzeeties, bet piespraadzeet blakussseedeeetaaja jostu (lai auto aizveras) ?
Tuvākajās dienās man jāiet tehniskā apskate, līdz ar to jānomaksā visi gada laikā sakrājušies un "uz vietas" nenomaksātie sodi. CSDD mājas lapā summa parādās 100Ls, lai gna viens 30Ls sods ir apstrīdēts tiesā. CSDD pārstāve man teica, ka viņiem do feņi tas, ka būs jāmaksā, un pēc tam varot es tiesāties cik gribu.
ja CSDD nav saņēmis info no policijas par to, ka sods tiek apstrīdēts, tad tiešām tev to sodu liks apmaksāt. protams, ka policija var nolažot un nenomainīt statusu sodam, bet tāpēc tu droši vari aizdoties uz policiju papīra, kas apliecinātu soda apstrīdēšanu, tad sodu varēsi nemaksāt ejot skati.
a, kā ir tad, kad es arī samaksaju ~3 gadus atpakaļ sodu, bankā, jo nelaida TA cauri. Pēc pārsūdzības sodu samazināja.Esmu pazaudējis visas kvītis un lēmumus, viņi redz to, ka esmu samaksajis tik,un ir bijis lēmums ka jāmaksā mazāk. Kā varu dabūt avansu atpakaļ?
Offline
