waaah, nu cik tuftu var dzīt?
kādā kompī kalibrē kādas joslas, nu kas par sūdu!??
kā funibojs rakstīja, rotējošs lāzers (google, ja nav nojausmas, kas tas ir!) tajā kastē 'tausta' kustīgus objekts horizontālā plaknē (uz ielas).
ja kautkas patrāpās kastes ~45grādu redzes leņķī pārsniedzot uzstādīto ātruma slieksni, to arī kastē esošās kameras sabildē.
atālums, cik tālu lāzers sabaksta kustīgo objektu, atkarīgs no leņķa, kādā tas pagriezts pret ceļu.
viss. kas vēl nav skaidrs, par ko vēl ēdamais caurums jādzesē??
13 Dec 2011, 10:29:28 subaru rakstīja:
nu paskatiijos .. kapeec gan ne ?
vinju uzstaadot, tur kompii noraada kur ir joslas ... imho nav probleemu noraadiit kur ir preteejaa virziena joslas
tobiš gribi kaiteet, pieskrien un izstumdi radaru .. šamiem atkal 20 minuutes buus jaasipaas, kameer sakalibrees pa joslaam
13 Dec 2011, 10:01:35 alvisrobeznieks rakstīja:
Eģiks vakar laikam lasījis šo topiku un pipari ir izdzīti uz ielas tā paagrāk. Uz Jūrmalenes abos virzienos jau stellējās pirms 8:00
Laikam toč lasījis... Juglā pie sporta skolas 18:30 vēl stāvēja
Laikam $ neienāk cik plānots
Nekad pēc 18:00 nebija viņš tur...
vakaraa ap 18 nebija viens radars Bikjernieku ielaa? nevareeju saparast vai tur kaads zibnsii vai nee :shumahers: edit
otraa topikaa izlasiju, ka tur meedzot staaveet ar balto kabluku
cik dienu laikaa atnaak reekjins?
bet kaut kaa baigi aatri shamie fiskee - braucu uz ~75-78km/h
un tas tikai deelj paarejiem tormaziem kuri dudinaaja max uz 60km/h.
14 Dec 2011, 00:38:54 patric rakstīja:
vakaraa ap 18 nebija viens radars Bikjernieku ielaa? nevareeju saparast vai tur kaads zibnsii vai nee :shumahers:
14 Dec 2011, 00:38:54 patric rakstīja:
vakaraa ap 18 nebija viens radars Bikjernieku ielaa? nevareeju saparast vai tur kaads zibnsii vai nee :shumahers: edit
otraa topikaa izlasiju, ka tur meedzot staaveet ar balto kabluku
cik dienu laikaa atnaak reekjins?
bet kaut kaa baigi aatri shamie fiskee - braucu uz ~75-78km/h
un tas tikai deelj paarejiem tormaziem kuri dudinaaja max uz 60km/h.
Mani šodien uz Kalnciema ielas pie kādiem 65 nobildēja. uz cik viņiem uzlikt tas entry levels
Braucu pa kreiso joslu aiz kaut kādas S-klases un viņš pēkšņi rauj pa bremzēm. Es ar veiklu kustību nomainīju joslu pa labi un tur jau tas elles aparāts stāvēja. Dzēsos jau kā varēju , bet ..
13 Dec 2011, 10:30:45 Ekimons rakstīja:
Kartē redzu, bet dabā NE REIZI neesmu redzējis nevienu FR uz salu, vanšu, dienvidu tiltiem
Ir kāds manījis, kur viņi tur tiek likti?
Šogad nebūs vēl stacionārie (uz tiltiem nebūs pārvietojamie, jo tur kabluki nedrīkst stāvēt).
Viņiem vajag projektu + i-neta pieslēgumu, lattelecoms optiku nevilks klāt tāpēc tagad notiek sarunas ar mob.tel.operatoriem par bezvadu i-neta nodrošināšanu, cik ilgi tas vilksies dies vien zina...
+ kas tur bija ar Nila padomnieka aizņēmumu LKB
Nez kā pļavās stacionārajiem špani domā dabūt.
Noteikti tikai tagad ielūrēja, ka vadu tuvumā nav un meklē jaunas vietas.
Bet Latvenergo berzē rokas, raksta jaunus TN un liek būvēt jaunu trafu pie augstprieguma līnijām
+ 1 nosapņoju, ka Latvenergo nedod tik vienkārši elektrību, jo šamējiem španis jārok zemē, vajag saskaņošanu, šur tur sanāks nesamērīgi dārgi, jo tuvumā nav nekas atbilstošs, šur tur zemes īpašnieki nedod atļauju savā zemīte neko darīt, bet tas tikai sapnis
Apdrošināti ta ir jā piekrītu, bet pieņemu ka pēc 3šā adījuma apdrošinātāji sāks kko gļūčīt, ne neviens negribēs izmaksās prēmijas, kas sāk pārsniegt iemaksas! Tāds šī rīta sapnis
Offline
uz 60km/h. 
uz cik viņiem uzlikt tas entry levels
tāpēc tagad notiek sarunas ar mob.tel.operatoriem par bezvadu i-neta nodrošināšanu, cik ilgi tas vilksies dies vien zina...