16 Mar 2023, 11:12:57 @Joachims rakstīja:
Saistībā ar F-16 piegādi Ukrainai. Ja tāda notiks, tad pilotus gatavot nevajadzēs. Daudzi amerikāņu veterāni ar prieku sēstos pie ruļļiem, citējot pltn. Denu Hemptonu. Vēl viņš teica, ka Su-35 ir skaisti nokrāsoti, skaisti lido parādēs un aviošovos, bet iekšas ir gana sūdīgas.
Tas ir tikai apsveicami, bet nedomāju,ka viņiem ļaus to darīt. Tā būs tieša iejaukšanās..
16 Mar 2023, 11:08:55 @kkas rakstīja:
rašistiem mūnīcijas trūkst jau vairākus mēnešus, bet kkā Bakhmuta lēnām krīt un kkādi random ciemi arī.
atgādināšu, ka krievi tiek uzpriekšu tikai tad, kad viņiem ir artilērijas priekšrocības.
Nu, ja Tev ir 100-150k, pret 20-30k, tad ar tādu pārspēku pietiek, lai ietu uz priekšu. Ja krieviem, būtu normāla tehnika, loģistika un sapratne par to, kā jākaro, tad Bahmuta jau sen būtu ieņemta. Un tā tam arī īstenība būtu jābūt, tas, ko ukraiņi ik pa laikam tur aizsūta ir 5-7k jaunākie karavīri. Kas diemžēl ir loģiski, jo aizsardzības funkcijas ir 100x vienkāršākas nekā uzbrukuma. Bet nu skaļi to neviens ģenerālis, protams, neteiks. Ir arī kāda daļa pieredzējušāku, kuri tur visu organizē, lai nav bardaks.
Neesmu redzējis, ka kāds teiktu, ka šis NAV tas krievu lielais uzbrukums, kur Kijivai jāgatavojas aizsargāties .
Visus resursus cik esmu lasījis, apgalvo, ka šis arī ir tas krievu lielais uzbrukums. Diezgan nožēlojami. Čikāties ntos mēnešus par relatīvi mazu pilsētu
16 Mar 2023, 11:08:55 @kkas rakstīja:
rašistiem mūnīcijas trūkst jau vairākus mēnešus, bet kkā Bakhmuta lēnām krīt un kkādi random ciemi arī.
atgādināšu, ka krievi tiek uzpriekšu tikai tad, kad viņiem ir artilērijas priekšrocības.
Visus resursus cik esmu lasījis, apgalvo, ka šis arī ir tas krievu lielais uzbrukums. Diezgan nožēlojami. Čikāties ntos mēnešus par relatīvi mazu pilsētu
Nu un vēl japiemin, ka tas ir tas pats donbass par kuru viņi sāka karot jau 2014.g
imho lielais uzbrukums (nu tur no n virzieniem atkal) ir tikai informācijas karš. ukr un rietumi ļoti, labi zināja ka nebūs un nevarēs.
pietiek pavērt karti un ir skaidrs, ka mērķis šobrīd ir tikai daunbasa teritorija. lnr ir ''atbrīvota'' principā visā teriorijā, tur klusums +-. dnr paliek vēl daudz teritorijas ''neatbrīvotas''.
tur ir gaļas mašīna. visur citur līnijā krievi vnk pa druskai gurdina ukr un masīvi būvē 2,3 un ceturtās aizardzības līnijas.
es ceru, ka ukr gatavojas un varēs atbrīvot vēl teritoriju, bet nu ukr tāpat zaudē katru dienu daudz tehnikas+ ukr daudz arī uzbrūk ar kājeniekiem rus ierakumiem, kas tā kā īsti neatbilst, tam ka viņi aizsargājas un taupa cilvēkus kam lielākam.
Nezinu vai te apspriests ,bet Ukriem arī palieli dzīvā spēka zaudējumi ,itkā pari pa 100k ,bet mosk jau vecs info ,vnk pats nesen no Slaidā Jāņa dzirdēju.
16 Mar 2023, 12:23:39 @Locis rakstīja:
Nezinu vai te apspriests ,bet Ukriem arī palieli dzīvā spēka zaudējumi ,itkā pari pa 100k ,bet mosk jau vecs info ,vnk pats nesen no Slaidā Jāņa dzirdēju.
Kàds tur brīnums. Pat to sen jau raksta un runā. Krīt arī Ukraiņi, kā mušas. Arī paši karavīri to min. Kad no abām pusēm ir milzīgi zaudējumi.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
16 Mar 2023, 12:23:39 @Locis rakstīja:
Nezinu vai te apspriests ,bet Ukriem arī palieli dzīvā spēka zaudējumi ,itkā pari pa 100k ,bet mosk jau vecs info ,vnk pats nesen no Slaidā Jāņa dzirdēju.
Kàds tur brīnums. Pat to sen jau raksta un runā. Krīt arī Ukraiņi, kā mušas. Arī paši karavīri to min. Kad no abām pusēm ir milzīgi zaudējumi.
nē nu ir jau daži, kuri domā, ka ukraiņiem principā zaudējumu nav, gudri un taktiski nogalina simtiem tūkstošu krievu, kuri ar nažiem un dakšiņām ieradušies uz karu
Tu jau par prievēm. Es par adekvātu cilvēku viedokli un sacīto donāju.
Prieves tajā barā neietilpst. Tie ir vienādojami ar vateņiem. To viedokli var laist gar ausīm
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
16 Mar 2023, 12:52:14 @foobar rakstīja:
Visvairāk viņi taupa t14 un su57...
Vecās lamatas arī neslikti slepkavo. Šaubos vai Ukraiņi rēc vēderus turēdami, kad pa viņiem šauj 50 gadu lamatas.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Lai saprastu dzīvā spēka zaudējumus, jāsaprot vārda casualty nozīme.
Ja upwards of 100k būtu miruši, Kijeva jau būtu ieņemta. Tas nozīmē, ka vismaz vēl 300k ievainotu.
Daudz ticamāk, ka ir 100+k ievainotu, un savi 20-30k miruši. Kas joprojām ir nenormāli daudz. Daudzi no tiem atlikušajiem 70-80k vairāk karā nevarēs piedalīties.
16 Mar 2023, 13:05:55 @abyss rakstīja:
Lai saprastu dzīvā spēka zaudējumus, jāsaprot vārda casualty nozīme.
Ja upwards of 100k būtu miruši, Kijeva jau būtu ieņemta. Tas nozīmē, ka vismaz vēl 300k ievainotu.
Daudz ticamāk, ka ir 100+k ievainotu, un savi 20-30k miruši. Kas joprojām ir nenormāli daudz. Daudzi no tiem atlikušajiem 70-80k vairāk karā nevarēs piedalīties.
Dažādi avoti min tieši virs 100k kritušajiem. Gan NATO, gan Pentagons, gan ISW, gan ITW, Politico un Defence HQ.Un visiem skaitļi līdzîgi. 100+ kritušie. Un papildus ievainotie.
Es tomēs sliecos ticēt viñiem un pašu Ukraiñu teiktajam dažàdos kanàlos. Aizbakar bija viens video kur bataljona komandieris lamāja augstākstāvošo un saukāja. Vienā dienā tikai 160 krituši. + ievainotie. Bataljona vairs nav. Iznîcināts.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Mar 2023, 13:15:49 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Otrajā rakstā paši krievi min, ka NOGALINĀTI 220 ukraiņi.
Pieņemu, ka tik intensīvi nav bijuši ukraiņu zaudējumi visu kara laiku.
Pieņemot, ka vidēji tie ir 150 karavīri dienā, 365 dienās tas ir 54k, nu jau vairāk pagājis, droši vien tad 60k. Tas ir pēc krievu aprēķina.
Ja atrodi, tad lūdzu iemet to ISW rakstu, kur ir minēts tieši KILLED, nevis casualty. Es neatradu, kur isw vispār rakstītu cik ukraiņu zaudējuši karavīrus.
P.s 60k pret 160k ir diezgan ticams ratio. Uzbrucējam būtu jāzaudē apmēram 3x vairāk karvīru, kā tam. kurš aizstāvās.
P.S.S Slaidiņam ticu vairāk. Kaut vai tapēc, ka tur iedresē pareizu terminoloģiju, kamēr visa līmeņa reportieri, to var lietot daudz brīvāk, bieži pat nesaprotot starpību
16 Mar 2023, 12:23:39 @Locis rakstīja:
Nezinu vai te apspriests ,bet Ukriem arī palieli dzīvā spēka zaudējumi ,itkā pari pa 100k ,bet mosk jau vecs info ,vnk pats nesen no Slaidā Jāņa dzirdēju.
Kàds tur brīnums. Pat to sen jau raksta un runā. Krīt arī Ukraiņi, kā mušas. Arī paši karavīri to min. Kad no abām pusēm ir milzīgi zaudējumi.
Lūgums izrādīt cieņu pret kritušajiem Ukrainas aizstāvjiem!!!
Krīt, sprāgst nost kā sūdu mušas utt. okupanti.
Ukraiņi iet bojā varonīgi aizstāvot savu zemi…..
Slava varoņiem!!!!
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
16 Mar 2023, 12:23:39 @Locis rakstīja:
Nezinu vai te apspriests ,bet Ukriem arī palieli dzīvā spēka zaudējumi ,itkā pari pa 100k ,bet mosk jau vecs info ,vnk pats nesen no Slaidā Jāņa dzirdēju.
Kàds tur brīnums. Pat to sen jau raksta un runā. Krīt arī Ukraiņi, kā mušas. Arī paši karavīri to min. Kad no abām pusēm ir milzīgi zaudējumi.
Lūgums izrādīt cieņu pret kritušajiem Ukrainas aizstāvjiem!!!
Krīt, sprāgst nost kā sūdu mušas utt. okupanti.
Ukraiņi iet bojā varonīgi aizstāvot savu zemi…..
Slava varoņiem!!!!
Nevajag pàrspīlēt. Izlasi 2x ko pats rakstīji.
Latviski/Latvijā. Karā bojāgājušos apzīmē ar - karà krituši!
Bojā iet civiliedzīvotāji.
Par pàrējo piekrîtu.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
16 Mar 2023, 15:30:04 @Fandulis rakstīja:
Never vaļā to lapu
īsumā, putins prognozē rāceņu eksportu (jeb ierastais naratīvs - geiropā bērzi vairs nav balti, jo tumsā un aukstumā dzīvojošie fošisti no bada visas mizas nograuzuši)
Offline
. 
