23 Sep 2009, 12:35:46 edzulis rakstīja:
imo tas saistīts ar vienota atalgojuma noteikšanu valsts iestādēs...
Bet nu nav normāli, ka tā šreka kundze pelna 2x vairāk kā prezidents un premjers, kurš 24/7 plēš dibenu
Bet tad sanāk no viena gala valsts apgriež, bet reāli neiegūst, jo to maksā regulātori (kā te saka), no otra gala, valtsts vairāk iegūtu ja vismaz nodokļos aizietu tās lielās algas ?
Cits jautājums ka varbūt no mūsu rēķiniem tiek samaksāts par šim lielajām algām, bet reāli tas jau ir tik maz, ka nav jau žēl, tikai tas ka varētu tā nauda aizet citur. Bet citur viņa nevar aiziet, tad ir jāmaina likumdošana ne ?
Bet tad sanāk no viena gala valsts apgriež, bet reāli neiegūst, jo to maksā regulātori (kā te saka), no otra gala, valtsts vairāk iegūtu ja vismaz nodokļos aizietu tās lielās algas ?
Cits jautājums ka varbūt no mūsu rēķiniem tiek samaksāts par šim lielajām algām, bet reāli tas jau ir tik maz, ka nav jau žēl, tikai tas ka varētu tā nauda aizet citur. Bet citur viņa nevar aiziet, tad ir jāmaina likumdošana ne ?
taa ir ne tikai regulatoraa. piem. visiem kas straadaa pie ES fondu apguves un algu maksaa no ES fondiem. rezultaataa apgirezhot algas valstij ieguvums ar - ziimi, cilveeki mazaak motiveeti straadaat utt. bet nu ja jaaciesh ta visiem.
23 Sep 2009, 13:34:36 Duke rakstīja:
Tikai neaizmirstiet šo rakstu, kad pārtiku pārvadā netīrs auto, kā rezultātā kāda bērns saslimst, utt. utp.
mūsu masu informācijas līdzekļi ir izdomājuši perpetum mobile: kliedzam, ka vajag samazināt, kad ir samazināts kliedzam ka viss ir tirsā, jo samazinājuma dēļ kaut kādi sūdi notikuši.
23 Sep 2009, 13:34:36 Duke rakstīja:
Tikai neaizmirstiet šo rakstu, kad pārtiku pārvadā netīrs auto, kā rezultātā kāda bērns saslimst, utt. utp.
jap - tagad tak neviens nekontrolee aarstnieciibas iestaazhu atbilstiibu minimaalajaam prasiibaam. iestaades vadiitjs uzraksta papiiru - apliecina ka viss kaartiibaa i usjo. tad kad liidzeklju taupiibas rezultaataa ieriices savlaiciigi nekalibrees vai arii lietos kaut ko jau norakstiitu un kaadu biki pieceps, pa daudz apstaros vai veel ko izdariis - tak Veseliibas ministrija buus vainiiga - kur skatiijaas?
kas par to, ka to regulatoru katru dienu bombardē ar pieprasījumiem?
Vai tad citās valsts iestādēs nebombardē nevienu?
Vai tiešām tas ir viens no sarežģītākajiem darbiem Latvijā? 2x sarežģītāks par Valdības darbu?
Sorry, bet daudz "melnstrādnieku" raujas 10x trakāk un saņem 10x mazāk
"Dakotas indiāņu gudrība vēsta: "Ja tu atklāj, ka tu jāj uz beigta zirga, kāp nost." Taču profesionālajā darbā mēs šādā situācijā bieži rīkojamies saskaņā ar citām stratēģijām: Mēs iegādājamies pātagu. Mēs mainām jātnieku. Mēs sakām: "Šādi mēs esam jājuši ar zirgu vienmēr." Mēs izveidojam darba grupu, lai analizētu zirgu. Mēs apmeklējam citas vietas, lai redzētu, kā tur jāj ar beigtiem zirgiem. Mēs paaugstinām beigtu zirgu jāšanas kvalitātes standartus. Mēs izveidojam uzdevuma vienību, lai beigto zirgu atdzīvinātu. Mēs pievienojam trenniņvienību, lai mācītos labāk jāt. Mēs salīdzinām dažādus beigtus zirgus. Mēs izmainām kritērijus, kas nosaka, vai zirgs ir beigts. Mēs meklējam cilvēkus ārpusē, lai viņi jātu. Mēs apvienojam vairākus beigtus zirgus, lai tie kļūtu ātrāki. Mēs paziņojam: "Neviens zirgs nevar būt tik beigts, ka to vairs nevarētu sist." Mēs piešķiram papildus līdzekļus zirga jaudas paaugstināšanai. Mēs veicam pētījumu, lai redzētu, vai ir pieejami lētāki konsultanti. Mēs iepērkam kaut ko, kas liek beigtiem zirgiem skriet ātrāk. Mēs paziņojam, ka mūsu zirgs ir "labāks, ātrāks un lētāks" beigts. Mēs izveidojam kvalitātes darba grupu, lai atrastu pielietojumu beigtiem zirgiem. Mēs pārstrādājam snieguma kritērijus zirgiem. Mēs ierīkojam neatkarīgu izmaksu posteni beigtiem zirgiem. Mēs ļoti dusmojamies, ja mums pasaka, ka zirgs ir beigts."
Forš raksts, Duke.
It sevišķi ...pēc aptuveniem aprēķiniem, nav precīzi aplēsušas, pagaidām nevar pateikt ...
Iedomājies mājsaimniecību, saimnieks izgriež bikšu kabatu otrādi un izbirdina sauju sīknaudas tad saka saimniecei: pēc manām aplēsēm jauns džips nesanāks, bet ģimenes auto gan, kautkādā tādā stilā.
... kad pārtiku pārvadā netīrs auto un es kā veikalnieks pieņemu preci, sūtu viņu 3 mājas tālāk. Un nevajag valsts aģentūru ar mega budžetu.
šitais pie ziņojuma #4191
[ Šo ziņu laboja bum_bumz, 23 Sep 2009, 14:19:19 ]
23 Sep 2009, 14:07:17 Staris rakstīja:
kas par to, ka to regulatoru katru dienu bombardē ar pieprasījumiem?
Vai tad citās valsts iestādēs nebombardē nevienu?
Vai tiešām tas ir viens no sarežģītākajiem darbiem Latvijā? 2x sarežģītāks par Valdības darbu?
Sorry, bet daudz "melnstrādnieku" raujas 10x trakāk un saņem 10x mazāk
Nu nekas , lai bombardē
Noteikti, ka nav sarežģītāks par Valdības darbu
un man tagad jājūtas vainīgam, ka tam melnstrādniekam jāraujas 10x vairāk par mazāku samaksu
blā worda Bils nikuja nedara a tādu piķi saņem spriešana
"melnstrādnieks" = cilvēks ar 300ls algu, kurš strādā visu dienu galvu ielicis likumu kaudzē un cenšas izzīlēt kādus parametrus rakstīt 80lpp referātā katram uzņēmumam. Ko drīkst darīt uzņēmums un ko ne. Cik daudz kvotas ir pilsētai, cik drīkst izmantot. Ja tas ir tāds darbs ko var darīt pīpējot, tad nu sorry. Negribētos ticēt, ka regulatorā 10x intensīvāk domā un lasa papīrus. Nespēju iedomāties kādas ripas cilvēkam ir jārij, lai to varētu darīt.
Es esmu par to, lai algu maksā atbilstoši padarītajam, ne algu uzliek tādu, kādu var atļauties no ienākumiem.
Tāpēc jau mums ir deficīts budžetā, jo visi grib tērēt vairāk nekā vajag un pienākas
23 Sep 2009, 13:33:16 Duke rakstīja:
...
Drīzumā paredzēta arī NBS strukturālā reforma, samazinot militārpersonu skaitu, kas pilda administratīvās funkcijas, un palielinot karavīru skaitu vienībās.
...
manuprāt, ar šo bija jāsāk nevis jāatliek cik vien iespējams.
Tikai nevajag pārspīlēt par gudrībām. Tā Andrejeva tik tiešām saņem neadekvāti daudz. Tas tā ja mēs pa godīgo runājam , attiecībā pret
vispārējo algas līmeni kopumā.
Neviens neiedziļinās sīkumos, un neskaita simtus vai pat tūsktoti, bet nu camon 5 stabi tur ir jābūt segumam.
23 Sep 2009, 14:18:19 bum_bumz rakstīja:
... kad pārtiku pārvadā netīrs auto un es kā veikalnieks pieņemu preci, sūtu viņu 3 mājas tālāk. Un nevajag valsts aģentūru ar mega budžetu.
šitais pie ziņojuma #4191
Tu esi veikalnieks? Tev ir tāda tipa līgums, kas ļauj atteikt preci, ja tā pārvadāta higiēnisku apstākļu neatbilstošā transporta līdzeklī?
Kādus kritērijus un inspekcijas metodes Tu kā veikalnieks izmantosi, lai juridiski saistoši pierādītu, ka Tev bija tiesības atteikt piegādātājam piegādi? Un ja Tu tādas nespēj nodrošināt, tad kāds ir risks, ka Tev piegādātājs piestāda rēķinu par zaudējumiem? Cik ilgi šādā cīņā izdzīvosi?
Tu gribi teikt, ka šoferis ārstēs saslimušo? Visi sūdi tikvai tā līs pār tirgotāja galvu.
Tirgotājam tāpat kā valstij jāraksta saprotami līgumi/likumi. Vai nu es mainīšu piegādātāju vai piegādātājs šoferi. Valstij vajag miljons uzraugu, lai visu pārbaudītu. Mums jātiek galā pašiem.
P.S. Es neesmu tirgotājs. Vairāk pakalpojumu sniedzējs/ražotājs
Viedi vārdi no Eiropas! nahuj mums te ko ražot,klapēs tik ciet un basta! Cukuru nevajag,un tekstilu tak ar vieglāk ievest,un neradīt lieku konkurenci eiropas rūpnīcām..
Piegaadaataaji grib lai vinjiem piegaadaa paartikas preces, atseviskhji no kjiimijas, atseviskji no dziivnieku paartikas u.t.t., lielie uznjeemumi to grib lai dara vienaa laikaa ar trii s mashiinaam piemeeram, bet maksaat ne suuda negrib... Un tad kautko veel suudzas, Rimi un maxima vispaar ir unikaali gadiijumi, maxima veel soso Rimi ir taads augshgals ka tik turies..
23 Sep 2009, 14:21:38 Duke rakstīja:
23 Sep 2009, 14:18:19 bum_bumz rakstīja:
... kad pārtiku pārvadā netīrs auto un es kā veikalnieks pieņemu preci, sūtu viņu 3 mājas tālāk. Un nevajag valsts aģentūru ar mega budžetu.
šitais pie ziņojuma #4191
Tu esi veikalnieks? Tev ir tāda tipa līgums, kas ļauj atteikt preci, ja tā pārvadāta higiēnisku apstākļu neatbilstošā transporta līdzeklī?
Kādus kritērijus un inspekcijas metodes Tu kā veikalnieks izmantosi, lai juridiski saistoši pierādītu, ka Tev bija tiesības atteikt piegādātājam piegādi? Un ja Tu tādas nespēj nodrošināt, tad kāds ir risks, ka Tev piegādātājs piestāda rēķinu par zaudējumiem? Cik ilgi šādā cīņā izdzīvosi?
23 Sep 2009, 14:18:19 bum_bumz rakstīja:
... kad pārtiku pārvadā netīrs auto un es kā veikalnieks pieņemu preci, sūtu viņu 3 mājas tālāk. Un nevajag valsts aģentūru ar mega budžetu.
šitais pie ziņojuma #4191
Tu esi veikalnieks? Tev ir tāda tipa līgums, kas ļauj atteikt preci, ja tā pārvadāta higiēnisku apstākļu neatbilstošā transporta līdzeklī?
Kādus kritērijus un inspekcijas metodes Tu kā veikalnieks izmantosi, lai juridiski saistoši pierādītu, ka Tev bija tiesības atteikt piegādātājam piegādi? Un ja Tu tādas nespēj nodrošināt, tad kāds ir risks, ka Tev piegādātājs piestāda rēķinu par zaudējumiem? Cik ilgi šādā cīņā izdzīvosi?
Tu gribi teikt, ka šoferis ārstēs saslimušo? Visi sūdi tikvai tā līs pār tirgotāja galvu.
Tirgotājam tāpat kā valstij jāraksta saprotami līgumi/likumi. Vai nu es mainīšu piegādātāju vai piegādātājs šoferi. Valstij vajag miljons uzraugu, lai visu pārbaudītu. Mums jātiek galā pašiem.
P.S. Es neesmu tirgotājs. Vairāk pakalpojumu sniedzējs/ražotājs
Rimi un SUPER NETTO vareja atteikties un atteicas no partikas precu pienemsanas, ja ta tikusas piegadatas bez paletes vai novietotas uz plikas zemes!
Maxima pat izlijis krejums, kas savakts ar betona kelliti tika atzits par labu esam
tā jau nav, ka sprk netur rokas pie latvenergo kakla.
Offline
spriešana
nahuj mums te ko ražot,klapēs tik ciet un basta! Cukuru nevajag,un tekstilu tak ar vieglāk ievest,un neradīt lieku konkurenci eiropas rūpnīcām.. 
