bet nu tā psc tie t34, ck viņus ur desmitiem tūkstošu saražoja.. tāpat kā vācieši zemūdenes simtiem štancēja - tā ir kārtīga kara laika ražošana, šobrīd kaut kāda huiņa un, ja kādam vajadzēs, tie paši krivi var sākt štancēt daudz vairāk visa kā
krieviem pašiem manuprāt sen jau vajag.kautkā neštancē.
t34 štancēja ja tas bija pilnīgs krāms - bez optikas, bez radio,ut.t..gāja tikai 2 rajā robā + rija eļļu nenormālos daudzumos tāpēc sakarināja vēl 2 mucas uz sāniem. Tikai tas ka viņu bija daudz...un tas ka cccp laikos kritizēt nevarēja ( bija gulags uzreiz ja teiksi ka importa tanks ir labāks kādā parametrā). Tā radās mīts par 34 kā labāko ww2 tanku. tas pats STUG bez torņa ar stereoskopisko optiku (kas ļauj "3d" atrast mērķi uz kopējā fona) pa km blieza tos t34 kā riekstiņus...
bet nu tā psc tie t34, ck viņus ur desmitiem tūkstošu saražoja.. tāpat kā vācieši zemūdenes simtiem štancēja - tā ir kārtīga kara laika ražošana, šobrīd kaut kāda huiņa un, ja kādam vajadzēs, tie paši krivi var sākt štancēt daudz vairāk visa kā
krieviem pašiem manuprāt sen jau vajag.kautkā neštancē.
nu acīmredzot tik ļoti nevajag
vai tiešām domā, ja PK2 laikā varēja 1000 zemūdenes vācieši saštancēt, tad pēc 80 gadiem tas vairs nav iespējams?
bet nu tā psc tie t34, ck viņus ur desmitiem tūkstošu saražoja.. tāpat kā vācieši zemūdenes simtiem štancēja - tā ir kārtīga kara laika ražošana, šobrīd kaut kāda huiņa un, ja kādam vajadzēs, tie paši krivi var sākt štancēt daudz vairāk visa kā
krieviem pašiem manuprāt sen jau vajag.kautkā neštancē.
nu acīmredzot tik ļoti nevajag
vai tiešām domā, ja PK2 laikā varēja 1000 zemūdenes vācieši saštancēt, tad pēc 80 gadiem tas vairs nav iespējams?
Pirms 80 gadiem visa ekonomika bija vērsta uz kara ekonomiku.
Šobrīd neviena valsts nav pilnībā vērsta uz kara ekonomiku(Zkoreja varbūt) un visticamāk, ka arī nebūs, jo iedzīvotāju ir pārāk daudz(nebūs iespējams uzturēt tik daudz cilvēkus), bet izcilu speciālistu un tehnoloģiju ir pārāk maz(nepieejamība), lai par tām cīnītos ar kara palidzību.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 26 Jan 2023, 15:44:35 ]
bet nu tā psc tie t34, ck viņus ur desmitiem tūkstošu saražoja.. tāpat kā vācieši zemūdenes simtiem štancēja - tā ir kārtīga kara laika ražošana, šobrīd kaut kāda huiņa un, ja kādam vajadzēs, tie paši krivi var sākt štancēt daudz vairāk visa kā
krieviem pašiem manuprāt sen jau vajag.kautkā neštancē.
nu acīmredzot tik ļoti nevajag
vai tiešām domā, ja PK2 laikā varēja 1000 zemūdenes vācieši saštancēt, tad pēc 80 gadiem tas vairs nav iespējams?
25 Jan 2023, 16:40:36 @Zigmars rakstīja:
Hvz, laikam neapstrīdu Ali spējas kko uzražot, bet vai tiešām šis ir Ukraiņiem nepieciešamākais transports. Tie šasijas mezgli tak meksās kosmosu...
content_1672148333/11_6851.jpeg
vismaz kāds piepildīs savas ambīcijas
Piedāvā ko labāku. Uztaisi. Investē līdzekļus un izkonkurē viņus. Kur problēma? I ambīcijas piepildīsi, i nopelnīsi. Kāds Tev to ir liedzis??
Neēsmu autobūves eksperts, bet man vienīgajam liekas ka 150k ir stipri pa daudz?
Nē, 150k nav stipri par daudz. Tas ir mazsērijā būvēts auto, ar rokām salikts u.t.t. Katra komponente tur ir individuāli rasēta izgatavota. Zem 100k tāds auto nekādā variantā nevar maksāt. MOTEC elektronika tur vien ir par 15k uztādīta ja ne vairāk. Man liekas te daudzi nesaprot par ko runā tikai koncentrējas uz to ciparu. Cipars ir pilnīgi normāls.
Vēl par to sarežģītumu. Visas četras auto statnes ir IDENTISKAS. paņemot līdzi rezervei vienu pilnu statni ir remonta kompelkts jebkurai no tām. Suporti, bremžu diski, viss tur ir universāls. Viss ir taisīts ātrai manevrēšanai, caurgājamībai, grāvjiem u.t.t.
NEvar salīdzināt pimpi ar pirkstu. iespējams tā masa 200+ auto ir labāk par 10 šādiem, bet es tik viennozīmīgi par to nespriestu, nezinot daudzus apstākļus. 100% tiem auto būtu dažādas pielietojums kaujas laukā un viņi atrastas pilnīgi citās pozīcijās.
ukr palīdz visa pasaule. viņi dabūs arī 200 gab. pa 10k. visi čīkst, ka mums tā nav šitā nav, ražošanas nav. bet kā kāds grib celt rūpnīcu, tā tikai ne manā rajonā.
un atkal jums slikti- par dārgu. te iespēja nākotnē visai pasaulei ražot unikālu produktu, ukr izies ugunskristības. mums būs darbs, nauda, bet nē. un tad mēs brīnamies, ka esam labu gabalu aiz igauņiem un nu jau aiz lietuviešiem
Katrai valstij savs - unikals produkts, kurs pilda vienu un to pašu funkciju... Bet nu lab, lai izdodas. Es tik par pasu biznesa olānu - lai tautieši sametas. Tas man tā isti nepatik. Lai dod kautkadas akcijas tad preti vai poh ko. Cerams ka nebus kartējais viendienas projekts
Pamats:
Visi biznesi sākas ar 1 vienību, 1 reizi.
Tā 1 vienība, 1 reize parasti ir ļoti neizdevīga un atmaksājas ar 100, 1000 vai citreiz pat ar miljono reizi. (vai arī neatmaksājas)
M1 Abrams Tanks In U.S. Inventory Have Armor Too Secret To Send To Ukraine
M1 tanks will be heading to Ukraine, but they can’t just be pulled from U.S. stocks due to their sensitive armor.
Bļe nu klauni, tipa krievi jau nav dabujuši nevienu Abrams tanka paraugu no Afganistanas, tur tak ne tadas vien militārās tehnoloģijas pameta. Gan jau narkokaraļi iztirgos tehnoloģijas.
Neesmu manījis abrams pie zaudējumiem Afganistānā, Irākā isis kaut ko esot dabūjis, bet tiem vajadzētu būt eksporta variantiem, tā pat kā Ēģiptes un sūda arābijas, šīs bruņas esot tikai ASV armijas variantiem
Braucu ar: 540ix G31 B58, Audi 200 20VT, Audi 100 20VT, 344K V8, Ducati Monster, Audi V8 4.2
26 Jan 2023, 20:59:07 @Samsasi rakstīja:
Katrai valstij savs - unikals produkts, kurs pilda vienu un to pašu funkciju... Bet nu lab, lai izdodas. Es tik par pasu biznesa olānu - lai tautieši sametas. Tas man tā isti nepatik. Lai dod kautkadas akcijas tad preti vai poh ko. Cerams ka nebus kartējais viendienas projekts
Tas tāds ļoti šaurs skats uz lietām. Tankus arī ražoja krievi 1950.gados vai vēl senāk, bet tas nenozīmē, ka tās miskastes ir tikpat labas kā Abrams vai jebkura cita moderna tehnika. Nu jā, abi šauj, brauc uz priekšu. Pēc taviem "aprēķiniem" vienādi. Pats auto būvētājs, firmas īpašnieks Ali ir arī zemessardzē. Viņš konsultējoties ar armiju ir izstrādājis to auto. Zemessardzē neiet kaut kādi dīkdieņi, kuri grib pašaudīties pa bundžām un patēlot kariņus. Tie ir LV patrioti. Latviešīem tas ir kaut kur dziļi psihē iespiedies, ka jebkurš mēģinājums kaut ko darīt, iegūt finansējumu ir 1:1 appisiens. Nav tik slikti, nu nav.
Ukraiņi saņems Abrams M1A1 ... kuri ir arī Irakas, Eģiptes armijai ... tur noslēpumu nav, bez tam ASV principā pārsēžas uz Abrams X ... un M1A3 ... un protams vieglo MPF ... Es gribētu redzēt ar ko pat ja sašaus šo tanku Mokšāni to evakuēs atgādinu tas ir vismaz 60t un Padomju savienība un pēc Mokselija tam nebija atbilstošu evakuācijas un vilkšanas mašīnu, tas ir viens no iemesliem kāpēc tos nedeva uzreiz, tikai kad Ukraiņiem sāka parādīties Oskosh/Man vilcēji ar atbiltošu puspiekabi ... kurus pirmos sāka davināt arī Parošenko ...
Panda ASV nekad nav eksportējuši ābramus ar urāna bruņām nezinu kur tu smelies savu info bet iesaku kritiski padomāt katram kurš smeļās no tevis gudrības
Pirmie Oshkosh iedeva vācieši ja nemaldos. Izskatās, ka Pandai līdzīgi, kā krieviem Płutkašenko ikona auto stāv.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
27 Jan 2023, 09:33:10 @Lafter rakstīja:
Pirmie Oshkosh iedeva vācieši ja nemaldos. Izskatās, ka Pandai līdzīgi, kā krieviem Płutkašenko ikona auto stāv.
Pēc sevis spried ... (Protams pašam stāv citās ikonas kā kārtīgam savokam)
Parašenko fonds tos vienkārši nopirka (izrādās ka to eksportam ir vajadzīga speciāla atļauja) tāpat ka lielu daudzumu citu armijas mašinu un cita aprīkojuma ... nerunāju cik rokas ložmetēju saražoja kaujas par Kijevu laikā ...
27 Jan 2023, 08:30:32 @Xrk rakstīja:
Panda ASV nekad nav eksportējuši ābramus ar urāna bruņām nezinu kur tu smelies savu info bet iesaku kritiski padomāt katram kurš smeļās no tevis gudrības
27 Jan 2023, 09:33:10 @Lafter rakstīja:
Pirmie Oshkosh iedeva vācieši ja nemaldos. Izskatās, ka Pandai līdzīgi, kā krieviem Płutkašenko ikona auto stāv.
Pēc sevis spried ... (Protams pašam stāv citās ikonas kā kārtīgam savokam)
Parašenko fonds tos vienkārši nopirka (izrādās ka to eksportam ir vajadzīga speciāla atļauja) tāpat ka lielu daudzumu citu armijas mašinu un cita aprīkojuma ... nerunāju cik rokas ložmetēju saražoja kaujas par Kijevu laikā ...
Oficiālie piegāžu dokumenti saka ko citu. Bet nu ok
-
Germany provides support for Ukraine by supplying equipment and weapons, these come from supplies of the Federal Arms Forces and from deliveries from industry financed from the Federal Government’s funds for security capacity building. Among these impressive deliveries, there will be 8 Oshkosh M1070 heavy tank transport tractors, a vehicle type that is not in service with the Bundeswehr (German army)—
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
nezinu kur tu smelies savu info bet iesaku kritiski padomāt katram kurš smeļās no tevis gudrības
