14 May 2014, 10:25:58 UR rakstīja:
Saistībā ar Komerclikuma izmaiņām un pāreju uz eiro, visiem uzņēmumiem ir jāpārreģistrē pamatkapitāls uz eiro un tiem, kas reģistrēti pirms 2013.gada 1.jūlija ir jāiesniedz dalībnieku reģistrs.
Piedāvāju sagatavot nepieciešamos dokumentus. Cena 35.00 eur.
Sīkāk Lex magnusvai 26178891, vai arī PM.
Uzņēmumiem, kas neveiks šīs darbības, var tikt apturēta darbība.
Es piedāvāju to pašu par 15,00 EUR
Līdz kuram datumam ir tas pamatkapitāls jāpāreģistrē ? (slinkums googlēt)
14 May 2014, 09:59:26 GirtsL rakstīja:
Ka ir ar Sia juridisko adresi dzivokli?
Sitaucija ka pazina grib registret jaundibinamo sia mana dzivokli, jo pasi dzivo iretaa.
Vai mani tas var ka ietekmeet kamer pats dzivoju, ka ari planoju gada laika dzivokli pardot.
VID`s var mēģināt piesieties, bet ja nav nekādi naudas pārskaitījumi, tad pietiks atbildēt, ka ļauj izmantot telpas par brīvu.
Savukārt pārdodot dzīvokli, var lūgt jaunajam īpašniekam atstāt, bet viņš diez vai gribēs. Var pārrēgistrēt uz citu adresi.
Man savulaik šādā gadījumā VID prasīja iesniegt līgumu (oriģinālu...), kas apstiprina, ka īpašnieks piekrīt piereģistrēt sia savā īpašumā. Līgums bija parasts bezatlīdzības patapinājuma līgums.
14 May 2014, 09:59:26 GirtsL rakstīja:
Ka ir ar Sia juridisko adresi dzivokli?
Sitaucija ka pazina grib registret jaundibinamo sia mana dzivokli, jo pasi dzivo iretaa.
Vai mani tas var ka ietekmeet kamer pats dzivoju, ka ari planoju gada laika dzivokli pardot.
VID`s var mēģināt piesieties, bet ja nav nekādi naudas pārskaitījumi, tad pietiks atbildēt, ka ļauj izmantot telpas par brīvu.
Savukārt pārdodot dzīvokli, var lūgt jaunajam īpašniekam atstāt, bet viņš diez vai gribēs. Var pārrēgistrēt uz citu adresi.
Man savulaik šādā gadījumā VID prasīja iesniegt līgumu (oriģinālu...), kas apstiprina, ka īpašnieks piekrīt piereģistrēt sia savā īpašumā. Līgums bija parasts bezatlīdzības patapinājuma līgums.
ir pircēji, kas par šo ļoti pretenzē - pārdošanas brīdī tev nāksies panākt, ka paziņa to kantori pārreģistrē citur.
kā jau parasti, paziņa vairs nebūs čoms / būs sia pārdevis citam / vēl cits variants, un tu no tā sia vaļā netiksi.
14 May 2014, 15:24:57 UR rakstīja:
Pagaidām vēl adresi var pārreģistrēt jebkurš, arī dzīvokļa īpašnieks.
vai vari precizēt - es kā dzīvokļa lielā ielā 1-1 īpašnieks aizeju uz ur, iesniedzu veidlapu, lūdzu izreģistrēt no mana dzīvokļa man nepiederošu sia mia, un ur anulē tai siai adresi?
linku uz pamatojumu?
Pagaidām vēl adresi var pārreģistrēt jebkurš, arī dzīvokļa īpašnieks.
Kā tas būtu saprotams? Drīzāk var panākt uzņēmuma izsaukšanu uz VID parunāties par adresi, bet ne to bez īpašnieka ziņas pārreģistrēt nez kur. Un bez adreses uzņēmums tomēr nevar būt.
Pašam zināms gadījums, kad piereģistrēja, no tā brīža daudz kas mainījies, arī īpašnieki, bet adrese fiksēta, VIDu vairs nekas nesatrauc.
14 May 2014, 15:24:57 UR rakstīja:
Pagaidām vēl adresi var pārreģistrēt jebkurš, arī dzīvokļa īpašnieks.
vai vari precizēt - es kā dzīvokļa lielā ielā 1-1 īpašnieks aizeju uz ur, iesniedzu veidlapu, lūdzu izreģistrēt no mana dzīvokļa man nepiederošu sia mia, un ur anulē tai siai adresi?
linku uz pamatojumu?
un ko nozīmē "pagaidām"?
Pagaidām nozīmē to, ka tā varēs izdarīt tikmēr, kamēr nebūs vajadzīgs paraksta notariāls apstiprinājums uz pieteikuma veidlapas par adreses nomaiņu un uz īpašnieka piekrišanas reģistrēt uzņēmumu adresē.
tas ir, tu piedāvā noviltot vismaz 2 parakstus - sia valdes un cita īpašuma īpašnieka? foršs plāns
Ja VID nodokļa parādu nodod piespiedu izpildei (ZTI?), kā tās palielina nelielo pamatparādu (~200Eur), šobrīd par katru dienu šķiet, ka bija 0.05% nokavējuma nauda.
14 May 2014, 17:17:57 Puuchuks rakstīja:
+ vai esi apsvēris plānu, kas notiek tad, kad sia valde pamana šo "jaunumu" un vēršas ur un policijā ar iesniegumiem par dokumentu viltojumu?
Nu ja visur neesi atstājis info par sevi, tad nekas.
PS. visticamāk, ka šāda veida "uzņēmēji" nevērsīsies policijā.
1) Šādu dokumentu iesniedzēju pilnīgi noteikti meklēs rokā!
2) Te ir runa par pilnīgi normāliem uzņēmējiem, jo
A) ne visiem ir savs nekustamais īpašums, kurā reģistrēt
B) var būt iemesli, kāpēc negrib reģistrēt savā (piemēram, problemātiskas kredītsaistības)
C) ne visi var uzreiz noīrēt biroju Valdemāra centrā, jo īpaši ja uzņēmuma darba specifika nemaz neprasa biroju.
Ārkārtīgi daudziem uzņēmumiem juridiskajām adresēm ir ļoti mazs sakars ar viņu darbību, tad jau pusi Latvijas var šādi "izreģistrēt" un cerēt, ka neinteresēsies par viltojumu iesniedzēju. Pirmās aizdomas kritīs uz telpu īpašnieku!
Kāds zin, kā tagad ir ar VID nodokļu pārmaksas deklarāciju (+attaisnotie izdevumi). Tantes pieturā runā, ka vairs nevajagot rakstīt, bet tikai čekus iesniegt...?
kads zin,kads ir sods par to ka eds iesniedz ar 10 ienu noveloshanos informaciju par pienjemtajiem darbeniekiem?
uzrakstija man protokolu,bet summu vel nepateica
29 May 2014, 15:38:50 Lockhead rakstīja:
Kāds zin, kā tagad ir ar VID nodokļu pārmaksas deklarāciju (+attaisnotie izdevumi). Tantes pieturā runā, ka vairs nevajagot rakstīt, bet tikai čekus iesniegt...?
ja esi reģistrējies EDS un visi dati no uzņēmumiem arī ir iesniegti, tad, jā - ieskenē čekus, saķeksē pāris ailītes, varbūt būs kādi labojumi no tavas puses, ko vēlies veikt, apstiprini un gaidi naudu kontā.
14 May 2014, 17:17:57 Puuchuks rakstīja:
+ vai esi apsvēris plānu, kas notiek tad, kad sia valde pamana šo "jaunumu" un vēršas ur un policijā ar iesniegumiem par dokumentu viltojumu?
Nu ja visur neesi atstājis info par sevi, tad nekas.
PS. visticamāk, ka šāda veida "uzņēmēji" nevērsīsies policijā.
1) Šādu dokumentu iesniedzēju pilnīgi noteikti meklēs rokā!
2) Te ir runa par pilnīgi normāliem uzņēmējiem, jo
A) ne visiem ir savs nekustamais īpašums, kurā reģistrēt
B) var būt iemesli, kāpēc negrib reģistrēt savā (piemēram, problemātiskas kredītsaistības)
C) ne visi var uzreiz noīrēt biroju Valdemāra centrā, jo īpaši ja uzņēmuma darba specifika nemaz neprasa biroju.
Ārkārtīgi daudziem uzņēmumiem juridiskajām adresēm ir ļoti mazs sakars ar viņu darbību, tad jau pusi Latvijas var šādi "izreģistrēt" un cerēt, ka neinteresēsies par viltojumu iesniedzēju. Pirmās aizdomas kritīs uz telpu īpašnieku!
Paša pieredze- kad izlien, ka trešā persona pilsētas domē ir iesniegusi viltotu iesniegumu, kas ir atklājies tikai pēc daudziem gadiem, neksatoties uz radītajiem būtiskajiem zaudējumiem policija un vēlāk arī prokuratūra atsakās ierosināt lietu, pamatojums- noilgums. Tā ka ja paiet pietiekami ilgs laiks, tad nav, par ko iespringt.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
29 May 2014, 21:53:37 Misters rakstīja:
Lūdzu padalieties ar info par grāmatvedības ārpakalpojumu firmām, kuru labāk izvēlēties? Kuru labāk nevajag?
Tas jau tāds jūtīgs temats — kādu grāmatvedi kurš šefs vēlas, visiem visi nederēs un kas derēs vienam, tas citam šķitīs galīgi garām. Pats gada laikā, šķiet, nomainīju 3 grāmatvežus līdz paliku pie Progress Communication un nu jau būs ~5-6 gadi ar viņiem.
Offline
