21 Feb 2014, 17:46:39 divkosigais rakstīja:
....Sarkanaa rakkete, Tu tur gadiijumaa neizceelies saistiibaa ar sviedru banku , kad visi skreeja un staaveeja rindaa peec naudas pie bankomaatiem? Un teici,ka tev ir drossas zinnas,ka pipec tai bankai.
Vai Tu biji tas,kurss publiski pazinoja (poweraa),ka Ussakovs nomira slimniicaa peec ta amaratona? (arii no drossiem avotiem)
Viens no 2 Tu toccna biji
tik nevaru atcereeties kurss?
SWED bet, ja tev 20:00 vakarā mājās iemauc pagatsa priekšedētājs un ļoti satrauktā balsī paziņo, ka viņam tiko esot zvanījis rajona domes priekšēdētājs, kuram esot Jelgavas domes priekšedētājs paziņojis, ka lai steidzamā kārtā uz valsts kasi vāc visu naudu no swed laukā, ka būs beigas, ko tu darītu, neuztvertu to kaut cik nopietni un teiktu, ne pohuj ejiet visi dirst, tā banka ir droša ka klints? Pēc kara visi vienmēr gudri, ne? Es iepriekš minētajā, par Maidanu nekur neizteicu, ziņas no drošiem avotiem, mēs te visi tikai spekulējam, jo neviens uz vietas neesam un neko konkrēti nevaram pateikt.
21 Feb 2014, 18:06:38 karlsonss rakstīja:
Gan jau ka caune bij ienjeemis
Diez vai, beigās jau abi iepriekš minētie kungi amatos, tika uzaicināti uz DP paskaidrojumu sniegšanai un noskaidrojās, ka info nācis no ārvalstīm caur kaut kādu grāmatvedi no Ventspils, it kā. Ziņas nav no drošiem avotiem, uztverto to katrs var ka grib, ja kas
21 Feb 2014, 18:06:38 karlsonss rakstīja:
Gan jau ka caune bij ienjeemis
Diez vai, beigās jau abi iepriekš minētie kungi amatos, tika uzaicināti uz DP paskaidrojumu sniegšanai un noskaidrojās, ka info nācis no ārvalstīm caur kaut kādu grāmatvedi no Ventspils, it kā. Ziņas nav no drošiem avotiem, uztverto to katrs var ka grib, ja kas
21 Feb 2014, 18:06:38 karlsonss rakstīja:
Gan jau ka caune bij ienjeemis
Diez vai, beigās jau abi iepriekš minētie kungi amatos, tika uzaicināti uz DP paskaidrojumu sniegšanai un noskaidrojās, ka info nācis no ārvalstīm caur kaut kādu grāmatvedi no Ventspils, it kā. Ziņas nav no drošiem avotiem, uztverto to katrs var ka grib, ja kas
Nu ar tās madāmas atbrīvošanas lēmumu gan šie ir pamatīgi pārsteigušies. Pat tad, ja atrodas aiz restēm tikai politisku iemeslu dēļ un būtu tā kā atbrīvojama, mierīgi varēja vēl vismaz nedēļu uzgaidīt.
Šobrīd izskatās pēc tā, ka līķi vēl nav aprakti, bet partijas, tajā skaitā opozīcija, jau kruķī tālāk savas štelles.
Tāpat arī varam sākt likt likmes uz to, cik drīz Jūlija, ja viņu tiešām atbrīvos, pēkšņi kļūs vesela (atceramies, tur bija vesele tirgošanās, lai viņu palaistu dakterēties uz vāciju), kandidēs vēlēšanās, uzrunās tautu un sāksies viss no gala.
21 Feb 2014, 20:26:00 romizz rakstīja:
77 līķi, lai viena kuce ar pīrāgu uz galva tiktu ārā no ###
Nu tā gluži nevar teikt. Negāja jau tur tie cilvēki viņas dēļ. Bija sakrājies un šādi viņi parādīja, ka neļaus kāpt uz galvas tautai.
Nu tas skaidrs, ka tie, kas bija ielās, domāja par to, ka dara cēlu lietu un atbrīvo tautu no krievu pajūga. Rezultātā 77 cilvēkiem jāiet bojā, lai vnk nomainītos politiskā skatuve, ne radikāli mainītos Ukraina, vai sāktos rožaina dzīve visiem.
Bet tas, ka viena cilvēka rokās ir tik tik daudz ietekmes (gan Juļas, gan Janukoviča), ne pie kā laba nenoveda, tas nu ir skaidrs. Laba mācība visiem tiem, kas mūsdienās grib prezidentālas republikas. Pie mūsdienu informācijas sistēmas šāda iekārta agri vai vēlu noved līdz protestiem, revolūcijām un ''demokrātijas ieviešanas akcijām''
21 Feb 2014, 20:26:00 romizz rakstīja:
77 līķi, lai viena kuce ar pīrāgu uz galva tiktu ārā no ###
Nu tā gluži nevar teikt. Negāja jau tur tie cilvēki viņas dēļ. Bija sakrājies un šādi viņi parādīja, ka neļaus kāpt uz galvas tautai.
Nu tas skaidrs, ka tie, kas bija ielās, domāja par to, ka dara cēlu lietu un atbrīvo tautu no krievu pajūga. Rezultātā 77 cilvēkiem jāiet bojā, lai vnk nomainītos politiskā skatuve, ne radikāli mainītos Ukraina, vai sāktos rožaina dzīve visiem.
Bet tas, ka viena cilvēka rokās ir tik tik daudz ietekmes (gan Juļas, gan Janukoviča), ne pie kā laba nenoveda, tas nu ir skaidrs. Laba mācība visiem tiem, kas mūsdienās grib prezidentālas republikas. Pie mūsdienu informācijas sistēmas šāda iekārta agri vai vēlu noved līdz protestiem, revolūcijām un ''demokrātijas ieviešanas akcijām''
prezidentālai republikai nav ne vainas, ja vien tas prezidents nav ar čuram galvā
Visi bļāvēji un krievijas informācijas telpā dzīvojošie, noskatieties Anša Pūpola šodienas sižetu par Ukrainu un redzēsiet visus marodierus un sorosiešus sejā.
Un tiem, kas vakar nokapuši no mēness, būtu jau jāsaport ,kā notiek tiesas pret opozīcijas pārstāvjiem. Nezinu vai Timošekno ir vainīga vai nē, bet esmu pārliecināts, ka arī Ukrainas tiesu sistēma to līdz galam nazin.
Agri vai vēlu parādās zināma daļa pilsoņu, kuriem liekas, ka tur ir čuras, neatkarīgi no tā, ko un kā tas prezidents dara. Līdz ko sasniedz kristisko masu (pārdesmit tūkstošus), tā sākas bardaks. Un kritisko masu ar twitteriem, facebookiem un pāris gādīgiem ziņu rakstītājiem sasniegt var ātri.
21 Feb 2014, 20:50:47 romizz rakstīja:
Agri vai vēlu parādās zināma daļa pilsoņu, kuriem liekas, ka tur ir čuras, neatkarīgi no tā, ko un kā tas prezidents dara. Līdz ko sasniedz kristisko masu (pārdesmit tūkstošus), tā sākas bardaks. Un kritisko masu ar twitteriem, facebookiem un pāris gādīgiem ziņu rakstītājiem sasniegt var ātri.
pasaules vēsture zin vairākus prezidentus - vadoņus kas tika ļoti augsti vērtēti un mīlēti. pret tādiem ar dakšām nejiet.
Tie visi labie vadoņi, kurus mīl pilnīgi visi, ir no laikiem, kad cilvēki informāciju par to, kas notiek saņemā no TV, Radio un maksas tālsarunām ar radiem. Tagad, lai kādu politiķi padarītu par lohu, pietiek palaist twitterbombu.
LV ir daudz piemēru. Kaut vai tas pats Bērziņš. Nu nav viņš tāds daunis, par kādu viņu sociālie tīkli un žurnālisti pataisa.
21 Feb 2014, 20:50:47 romizz rakstīja:
Agri vai vēlu parādās zināma daļa pilsoņu, kuriem liekas, ka tur ir čuras, neatkarīgi no tā, ko un kā tas prezidents dara. Līdz ko sasniedz kristisko masu (pārdesmit tūkstošus), tā sākas bardaks. Un kritisko masu ar twitteriem, facebookiem un pāris gādīgiem ziņu rakstītājiem sasniegt var ātri.
pasaules vēsture zin vairākus prezidentus - vadoņus kas tika ļoti augsti vērtēti un mīlēti. pret tādiem ar dakšām nejiet.
21 Feb 2014, 21:03:34 romizz rakstīja:
Tie visi labie vadoņi, kurus mīl pilnīgi visi, ir no laikiem, kad cilvēki informāciju par to, kas notiek saņemā no TV, Radio un maksas tālsarunām ar radiem. Tagad, lai kādu politiķi padarītu par lohu, pietiek palaist twitterbombu.
LV ir daudz piemēru. Kaut vai tas pats Bērziņš. Nu nav viņš tāds daunis, par kādu viņu sociālie tīkli un žurnālisti pataisa.
Daunis viņš nav,bet vecs marazmātiķis gan, gājiens ar "sen tikai sisti neesat ja" jau daudz par viņu izsaka.
21 Feb 2014, 20:50:47 romizz rakstīja:
Agri vai vēlu parādās zināma daļa pilsoņu, kuriem liekas, ka tur ir čuras, neatkarīgi no tā, ko un kā tas prezidents dara. Līdz ko sasniedz kristisko masu (pārdesmit tūkstošus), tā sākas bardaks. Un kritisko masu ar twitteriem, facebookiem un pāris gādīgiem ziņu rakstītājiem sasniegt var ātri.
pasaules vēsture zin vairākus prezidentus - vadoņus kas tika ļoti augsti vērtēti un mīlēti. pret tādiem ar dakšām nejiet.
NEIET
Pokemon, neiet
Es saprotu tavu sāpi, tas bija vienīgās ko tu spēj izdvest shajaa diskusijā.. bet neatmet cerību, varbut kādreiz spēsi iesaistīties pieaugušo sarunās. visticamāk tas vareetu notikt peec zibens spēriena))
Offline
Un teici,ka tev ir drossas zinnas,ka pipec tai bankai.
