09 Jul 2008, 16:30:06 Whazaaa rakstīja:
Tak jau atpakaļ bija rakstīts
Minētajā posmā atļautais braukšanas ātrums ir 90 kilometri stundā, bet radars fiksē pārkāpumu, ja transporta līdzeklis pārvietojas ar 100,01 kilometru stundā. Fotoradari uzstādīti viens iepretim otram, gadījumā, ja pārkāpējs ir motobraucējs, kam numura zīme ir transporta līdzekļa aizmugurē.
tnx - pārliecināji
taatad 100.01 = virs 100 km/h - tātad kļūda 3%
Reāli = 100.01*0.97 = 97.0097
Sanāk +7 ārpus apdzīvotas vietas
APK mums saka:
149.81. Par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu līdz 20 kilometriem stundā ar motocikliem, tricikliem, kvadricikliem, vieglajiem automobiļiem, kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 7,5 tonnas izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā
Tā soda izsūtīšanas administratīvie izdevumu noteikti, ka sastāda 5 Ls
*Izdrukas cena (papīrs + tinte)
*Alga tantei, kas pēc auto NR atrod īpašnieku, savada datus sistēmā un nospiež PRINT, lai izdrukātu rēķinu.
*Rēķina izdrukas izmaksas.
*Patērētā elektrība
*Aploksnes cena
*Ierakstītās vēstules cena
tas vnk ir par tik mazu pārkāpumu likt sodu !
ir risinājums - pacelt sodus
kaa jau mineeju ieprieksh, tas buutu daudz daudz efektiivaaks veids kaa ciiniites pret paarkaapeejiem nekaa fotoradari, bet tikai kaads valstij no taa tad buut labums?
09 Jul 2008, 16:42:06 Bimmer rakstīja: Hide a plate
pamanīju pie komentāriem: "you can also just use a couple of infrared LEDs, the light is invisible to the naked eye, but it blinds cameras. "
Kāds kas kaut ko saprot no šīm lietām, vai tā patiešām ir?
09 Jul 2008, 16:52:34 bAT9l rakstīja:
"Kāda cilvēka izvietotais video tīmeklī nodemonstrē kā Valentine One uztver fotoradaru Latvijā." ... Pat zinu kas tas par cilvēku ;P
Nu tak peec meenesha vinji jau staaavees skjuuniitii.
Mums tak galvenais ir nopirkt kaut ko.
1. Uz robezhas kameras zibens sper.
2. Policijas netrafareetie subari arii jau -2 cik saprotu.
3. Par netrafareetajiem Hundaij vispaar nekas nav vairaak dzirdeets.
Liidziigs liktens arii tos radarus sagaida. Es domaaju ka man vispaar buutu zb par algu staipiit taas kastes ik peec chetraam stundaam uz citu vietu.
Tas tak riktiigs soda veids novietot CP ekipaazhu pie taada radara apsardzes. Dzekiem diena pa tuksho.
09 Jul 2008, 17:09:07 FunnyBoY rakstīja:
es jau domāju ka paši ekipāžisti ienīdīs tos radarus. Maize zudīs. Pašsaprotami. Bet patiesība nevar nedz atbalstīt nedz pretoties tam ka tiem nemti kukuli. Paskataties uz vinu afic. algām. Absurds. Visi esam tikai cilvēki.
nu tad pirms fotografesanas staves subaars un par simbolisku samaksu, sasniedzot noteiktus kmh, bridinaas
09 Jul 2008, 16:42:06 Bimmer rakstīja: Hide a plate
pamanīju pie komentāriem: "you can also just use a couple of infrared LEDs, the light is invisible to the naked eye, but it blinds cameras. "
Kāds kas kaut ko saprot no šīm lietām, vai tā patiešām ir?
Muļķības.
nezinu kā ir ar tiem fotoradariem bet.. tu aizbrauc mājās un panjem fotokameru vai telefona kameru, pavērs pret tv pulti vai vienalga kādu pulti kas izmanto infrasarkanos starus un paspaidi podzinjas... ja tā pults tiešām darbosies uz infrasarkanajiem tad būsi pārsteigts un sapratīsi ka iespējams tas arī strādā
Nerunā ja nezini pilnīgi neko... es piemēram izsaku pienjēmumu, jo kko bik bik zinu
09 Jul 2008, 16:42:06 Bimmer rakstīja: Hide a plate
pamanīju pie komentāriem: "you can also just use a couple of infrared LEDs, the light is invisible to the naked eye, but it blinds cameras. "
Kāds kas kaut ko saprot no šīm lietām, vai tā patiešām ir?
Muļķības.
nezinu kā ir ar tiem fotoradariem bet.. tu aizbrauc mājās un panjem fotokameru vai telefona kameru, pavērs pret tv pulti vai vienalga kādu pulti kas izmanto infrasarkanos starus un paspaidi podzinjas... ja tā pults tiešām darbosies uz infrasarkanajiem tad būsi pārsteigts un sapratīsi ka iespējams tas arī strādā
Nerunā ja nezini pilnīgi neko... es piemēram izsaku pienjēmumu, jo kko bik bik zinu
Aha, ja nemaldos vēl tā infrasarkanā gaisma kamerās rādījās kā zila un apkārt viss aptumst. Infrared darbojas. Tik vai tās diodes var tik spēcīgas dabūt
09 Jul 2008, 17:18:07 Valcha rakstīja:
Sorry tagad pamaniju
Tas nekas, es nebiju lasījis paldies.
Ņirdzīgi, patiesībā skumīgi, ka Latvijā izpratne par brīdinošo zīmju izvietošanu aprobežojas ar zīmju izvietošanu pie Latvijas un lielāko pilsētu robežām
09 Jul 2008, 16:42:06 Bimmer rakstīja: Hide a plate
pamanīju pie komentāriem: "you can also just use a couple of infrared LEDs, the light is invisible to the naked eye, but it blinds cameras. "
Kāds kas kaut ko saprot no šīm lietām, vai tā patiešām ir?
Muļķības.
nezinu kā ir ar tiem fotoradariem bet.. tu aizbrauc mājās un panjem fotokameru vai telefona kameru, pavērs pret tv pulti vai vienalga kādu pulti kas izmanto infrasarkanos starus un paspaidi podzinjas... ja tā pults tiešām darbosies uz infrasarkanajiem tad būsi pārsteigts un sapratīsi ka iespējams tas arī strādā
Nerunā ja nezini pilnīgi neko... es piemēram izsaku pienjēmumu, jo kko bik bik zinu
Dienā tas nestrādās, naktī pretī ir zibene.
hz dienā to gaismu arī redz un es nerunāju par tām gaismām kas mirgo kad uztver fotoradaru, bet gan par infrasarkanajām diodēm, līdzīgas tām kādas izmanto parastās tv pultēs un kuras tu protams neredzi mirgojam kad spaidi pogas, bet paskaties caur telefona kameru uz to lampinju galā un agisma sanāk pat diezgan spilgta..
Vienīgi fakts paliek fakts - lai to fotoradaru apžilbinātu tā gaisma būtu jātrāpa viņam tieši "acīs"
Nu hz
Offline
Pat zinu kas tas par cilvēku ;P
kas mēģinās radīt diversiju