Online

Pašreiz BMWPower skatās 166 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
mrCage
17. Nov 2022, 15:54 #33841

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2052

Braucu ar:


17 Nov 2022, 10:48:31 @-next- rakstīja:

Pienākuma nav. Bet viss norāda uz to ka Zelenskis pirms iebrukuma vienojas ar sabiedrotiem par atbalsta sniegšanu, ja notiks iebrukums. Šie piesolija un tagad nav kur likties vismaz kko jāādod.
Vismaz ta var spriest pec Zelenska runas stila. Visu laiku runā tā ka šie sabiedroti ir paradā UA


Vēl jau ukraiņi uzsver ,ka Rietumi pierunāja UKR atteikties no kodolieročiem ,vienlaikus garantējot drošibu un aizsardzību . Skaidrs ,ka tie padomju ieroči šobrīd diez vai būtu dikti noderīgi ,bet tomēr varbūt atturētu putinu.
Offline
DeeCee
17. Nov 2022, 18:18 #33842

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

https://twitter.com/AndriusTapinas/status/1593146162517016576
Andrius Tapinas
@AndriusTapinas
It is official.

Lithuanians bought marine drone for Ukraine for $250 000 and with amazing 12 000 votes in just several hours named it "PEACE Дец"

Our best wishes for peace go for russian Black Sea fleet

Funding for another drone from Lithuania is underway.


Offline
RVR
17. Nov 2022, 21:35 #33843

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22662

Braucu ar: RVR


17 Nov 2022, 15:54:21 @mrCage rakstīja:

Vēl jau ukraiņi uzsver ,ka Rietumi pierunāja UKR atteikties no kodolieročiem ,vienlaikus garantējot drošibu un aizsardzību . Skaidrs ,ka tie padomju ieroči šobrīd diez vai būtu dikti noderīgi ,bet tomēr varbūt atturētu putinu.


Tā vairāk ir tāda formalitāte.

De facto visi tie kodolieroči atradās Krievijas armijas bāzēs un ar tiem darbojās krievu speci.
Ir pat versija, ka, sabrūkot PSRS 1991. gada decembrī, uzreiz pēc tam speciālās operācijās visi tie kodolieroči tika izvākti gan no Ukrainas, gan no Baltkrievijas (tur tobrīd vēl nebija Lukašenko pie varas) un pārvesti uz Krieviju. Pārbaudīt to tāpat neviens nevarēja, jo tie atradās Krievijas armijas bāzēs. Nepieciešamajam fonam varēja atstāt visādu drazu.
Offline
SpOrcMeN
17. Nov 2022, 21:39 #33844

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34062

Braucu ar: banderautomobili

kaut kur vel klausijos ka chalji stastija ka visi tie urani un kas tur kas ir kodolgavinjas ir patstavigi jaaapkalpo tobish vinj ireali visu laiku reagee, bet tas reagjeshanas lai ks ka jau visiem kjimiskajiem elementiem nav muzhigs vinsh ar laiku zaude savas ipashibas, un visdrizak jau sen ir izreagejis un vairs nav vispar aktivs un ir skaidu vertibaa )) tas ar ivaretu but diezgan reali njemot vera tos parashnjiku saimniekoshanas metodes

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
Samsasi
17. Nov 2022, 21:41 #33845

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5135

Braucu ar:


17 Nov 2022, 15:54:21 @mrCage rakstīja:

17 Nov 2022, 10:48:31 @-next- rakstīja:

Pienākuma nav. Bet viss norāda uz to ka Zelenskis pirms iebrukuma vienojas ar sabiedrotiem par atbalsta sniegšanu, ja notiks iebrukums. Šie piesolija un tagad nav kur likties vismaz kko jāādod.
Vismaz ta var spriest pec Zelenska runas stila. Visu laiku runā tā ka šie sabiedroti ir paradā UA


Vēl jau ukraiņi uzsver ,ka Rietumi pierunāja UKR atteikties no kodolieročiem ,vienlaikus garantējot drošibu un aizsardzību . Skaidrs ,ka tie padomju ieroči šobrīd diez vai būtu dikti noderīgi ,bet tomēr varbūt atturētu putinu.


bij kautkāds budapestas memorands, kur ukraiņi atteicās no raķetēm un NATO apsolīja ukraiņus aizsargāt.... ķipa tā kautkā... ieroču nav un nato pilina pa 1 raķetei dienā

Offline
user
17. Nov 2022, 21:49 #33846

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14265

Braucu ar:


17 Nov 2022, 21:39:15 @SpOrcMeN rakstīja:
kaut kur vel klausijos ka chalji stastija ka visi tie urani un kas tur kas ir kodolgavinjas ir patstavigi jaaapkalpo tobish vinj ireali visu laiku reagee, bet tas reagjeshanas lai ks ka jau visiem kjimiskajiem elementiem nav muzhigs vinsh ar laiku zaude savas ipashibas, un visdrizak jau sen ir izreagejis un vairs nav vispar aktivs un ir skaidu vertibaa )) tas ar ivaretu but diezgan reali njemot vera tos parashnjiku saimniekoshanas metodes


mmmm, pastāsti sīkāk kā tas viss ir izreaģējis, izklausās, ka esi pavadīis daudz laika studējot zinātniskus matereālus!
Offline
DiksIrseejs
17. Nov 2022, 21:53 #33847

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1293

Braucu ar: Hibrīdu


17 Nov 2022, 21:49:03 @user rakstīja:

17 Nov 2022, 21:39:15 @SpOrcMeN rakstīja:
kaut kur vel klausijos ka chalji stastija ka visi tie urani un kas tur kas ir kodolgavinjas ir patstavigi jaaapkalpo tobish vinj ireali visu laiku reagee, bet tas reagjeshanas lai ks ka jau visiem kjimiskajiem elementiem nav muzhigs vinsh ar laiku zaude savas ipashibas, un visdrizak jau sen ir izreagejis un vairs nav vispar aktivs un ir skaidu vertibaa )) tas ar ivaretu but diezgan reali njemot vera tos parashnjiku saimniekoshanas metodes


mmmm, pastāsti sīkāk kā tas viss ir izreaģējis, izklausās, ka esi pavadīis daudz laika studējot zinātniskus matereālus!

Tu esi lohs, ja ceri no tā, ko viņš Tev izstāstīs, gurdāks palikt.
Offline
mrc
17. Nov 2022, 21:55 #33848

Kopš: 04. Feb 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 1226

Braucu ar: pirkstu pa karti


17 Nov 2022, 21:39:15 @SpOrcMeN rakstīja:
kaut kur vel klausijos ka chalji stastija ka visi tie urani un kas tur kas ir kodolgavinjas ir patstavigi jaaapkalpo tobish vinj ireali visu laiku reagee, bet tas reagjeshanas lai ks ka jau visiem kjimiskajiem elementiem nav muzhigs vinsh ar laiku zaude savas ipashibas, un visdrizak jau sen ir izreagejis un vairs nav vispar aktivs un ir skaidu vertibaa )) tas ar ivaretu but diezgan reali njemot vera tos parashnjiku saimniekoshanas metodes


Ok.
Un ko sanitāri par to teica?
Offline
FFL
17. Nov 2022, 22:21 #33849

Kopš: 08. Mar 2016

Ziņojumi: 835

Braucu ar:

Pareizi jau saka. Viņas vajag regulāri bagātināt un tas ir ļoti dārgs un sarežģīts process
Un vēl par tēmu runājot - mūsdienīgie atomieroči atstāj ļoti maz rafioaktīvās drazas. Pēc pāris nedēļām uzpistā teritorija jau ir diezgan safe. Bet bail iedomāties kas ar piesārņojumu būtu pēc tā ko raška uzpistu gaisā. Pieļauju ka viņiem ir visneefektīvākās kodolgalviņas, kas nozīmē ka ļoti liela daļa radioaktīvās degvielas netiek izmantota reakcijā, bet vienkārši tiek izsviesta visapkārt

[ Šo ziņu laboja FFL, 17 Nov 2022, 22:27:40 ]

Offline
m8archa
17. Nov 2022, 22:43 #33850

Kopš: 28. Dec 2009

Ziņojumi: 1107

Braucu ar: Zirdzinnu

https://t.me/c/1685942751/7826

Orkam seja mīnus

[ Šo ziņu laboja m8archa, 17 Nov 2022, 22:43:32 ]

Offline
RVR
18. Nov 2022, 10:43 #33851

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22662

Braucu ar: RVR


17 Nov 2022, 21:41:26 @Samsasi rakstīja:

bij kautkāds budapestas memorands, kur ukraiņi atteicās no raķetēm un NATO apsolīja ukraiņus aizsargāt.... ķipa tā kautkā... ieroču nav un nato pilina pa 1 raķetei dienā




Pavisam konkrēts 1994. gada Budapeštas memorands:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Nevis NATO, bet tieši pieminētās valstis (tai skaitā Krievija) apņemas ievērot UKR, BLR, KAZ suverenitāti un esošās robežas.
Offline
Samsasi
18. Nov 2022, 12:15 #33852

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5135

Braucu ar:

Nu jā, appisiems paļube
Offline
Noname
18. Nov 2022, 19:44 #33853

Kopš: 17. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 3551

Braucu ar: cauru izpūtēju


17 Nov 2022, 23:35:36 @Erviiins rakstīja:
Nevar redzēt...

https://twitter.com/am_misfit/status/1593292320...h6DSRew&s=19


Offline
DeeCee
18. Nov 2022, 22:04 #33854

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

https://cepa.org/article/three-fronts/

The aversion to escalation or disorderly regime change is shared by the Chinese Communist Party. Reporting on this tacit deal between Beijing and Washington is one of the many fascinating revelations in Overreach, a new book by my friend Owen Matthews. China is not giving Russia the drones and munitions it desperately needs. In return, the United States holds back on deliveries of fighter jets and long-range precision artillery to Ukraine. 


[ Šo ziņu laboja DeeCee, 18 Nov 2022, 22:04:46 ]

Offline
SpOrcMeN
18. Nov 2022, 22:58 #33855

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34062

Braucu ar: banderautomobili

dava ikursh vel atradis kadu citatu her vinj zin kur ))

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
badmoon
19. Nov 2022, 00:07 #33856

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8640

Braucu ar: Braucu ar

Sry par stulbu jautājumu. Ukrainu apšauda ar raķetēm no RU teritorijas, sit, it īpaši pēdējā laikā, civilos infrastruktūras objektus, elektrostacijas utt. Kāpēc UA nevar/nedrīkst atbildēt? Jo tad tas būtu atklāts uzbrukums/karš pret RU (bet RU jau karo pret UA šobrīd)? Visi baidās, ka tad RU to paziņos kā uzbrukumu viņu teritorijai un solīs pielietot/pielietos kodolieročus, vai citus masu iznīcināšanas ieročus? Tjip tad RU varēs "oficiāli" darīt ko grib, jo "uzbrūk mums" ? Varbūt nevaru saskaitīt 2+2, bet nu pēdējo nedēļu notikumi ir vienkārši UA tiek sista kā vien RU var un māk un grib, bet atbilde ir varbūt pretraķešu aizsardzības uzlabošana... Kā viens agresors var darīt visu ko grib, bet tas, kurš aizstāvas, nedrīkst
Sry, ja tupīju

[ Šo ziņu laboja badmoon, 19 Nov 2022, 00:08:14 ]

Offline
SpOrcMeN
19. Nov 2022, 00:35 #33857

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34062

Braucu ar: banderautomobili


19 Nov 2022, 00:07:26 @badmoon rakstīja:
Sry par stulbu jautājumu. Ukrainu apšauda ar raķetēm no RU teritorijas, sit, it īpaši pēdējā laikā, civilos infrastruktūras objektus, elektrostacijas utt. Kāpēc UA nevar/nedrīkst atbildēt? Jo tad tas būtu atklāts uzbrukums/karš pret RU (bet RU jau karo pret UA šobrīd)? Visi baidās, ka tad RU to paziņos kā uzbrukumu viņu teritorijai un solīs pielietot/pielietos kodolieročus, vai citus masu iznīcināšanas ieročus? Tjip tad RU varēs "oficiāli" darīt ko grib, jo "uzbrūk mums" ? Varbūt nevaru saskaitīt 2+2, bet nu pēdējo nedēļu notikumi ir vienkārši UA tiek sista kā vien RU var un māk un grib, bet atbilde ir varbūt pretraķešu aizsardzības uzlabošana... Kā viens agresors var darīt visu ko grib, bet tas, kurš aizstāvas, nedrīkst
Sry, ja tupīju



liberasti

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
mrCage
19. Nov 2022, 01:12 #33858

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2052

Braucu ar:

Tā jau nav ,ka ukraiņi galīgi neapšauda.
Netālu no Ukrainas robežas esošo Krievijas pilsētu Belgorodu ik pa laikam apšauda .Laikam tur koncetrējas rus armijas spēki .

Bet jāpiekrīt ,ka tāds jautājums man arī ir prātā jau sen . Acīmredzot ir kādi apsvērumi ,kāpēc Rietumi neļauj apšaudīt vatņikus viņu zemē - bailes no ''kodola '', kādas aizkulišu spēles,nevēlēšanās pilnībā saraut saites ar Krieviju.

Vai arī tiešām ''liberastisks'' uzskats ,ka upuris nedrīks savam varmākam nodarīt pārmērīgas ciešanas.



[ Šo ziņu laboja mrCage, 19 Nov 2022, 01:14:18 ]

Offline
Marteens
19. Nov 2022, 01:25 #33859

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10824

Braucu ar:

Rus asti ierāvis pakaļā un nepieteiks karu. Ua paziņo to,kad nevajag pīpēt tur kur nedrīkst.
Pagājušo nakti atkal papīpēja Krimas dienvidos. Publiska info vēl nav. No telegrama tomēr dzēš info.
Offline
bum_bumz
19. Nov 2022, 01:34 #33860

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7118

Braucu ar: E34

Zelenskis taču teica, ka nelīdīs tur. Varbūt viņam lika tā darīt. Tas, kas tiek spridzināts rus teritorijā ir "pīpēšana nevietā" un izcelsme nezināma.

Kāds piegādā Ukrainai patronas? Nebeidzamie G 1,2,3 ... samiti un liekas ka UA nevienu vairs neinteresē. Gāzes tvertnes ir pilnas, ir saslēgti līgumi pa visām pasaules malām ar nākamā gada piegādēm un karš paliek kā ikdienas sastāvdaļa.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo