nu tā arī paši inspektori saka( lai gan reāli jau visi tāpat zin, ka tas ir blatu bizness un no malas tur cilvēkus nelabprāt laiž iekšā).vaismaz par daļu no tiem inspektoriem varu tā teikt kas te pa bausku ganās-ja pavasarī aizliegumaa stāv maliķi -es no otra krasta( bauskā upju krasti nosaka aizliegumus un licenzētās zonas) piezvanu inspektoram-inspektos piezvana maliķim man pretī un pēc stundas kad maliķis jau žāvē zivis atbrauc tad tas vairs nav smieklīgi
[ Šo ziņu laboja runiigais, 26 Feb 2011, 22:13:14 ]
un ko es tur varēšu mainīt ?tiem sabiedriskajiem cik saprotu pilnvaru praktiski vispār nekādu nav tik vien kā apliecība ko gar snuķi nomētāt kamēr atbrauc reģionālais vides inspektors kam tas ir maizes darbs un līdz ar to kam pilnvaras vairāk. un situācijā ko minēju tāpat pats neko nevarētu mainīt ar vai bez tā papīra, palabo ja kļūdos
[ Šo ziņu laboja runiigais, 26 Feb 2011, 22:18:35 ]
kaartojat visu es jums darbiju baltezeraa pavasarii piespeeleeshu jo inspektorus nevar sazvaniit chalis jau gadiem gaishaa dienas laikaa tiiklus liek shovasar njirgajaamies par to pedaaru shis ieliek 2us tiiklus kkur katrs pa pardesmit metri tikko aizpeld krastaa taa mes ar matrachiem virsuu un velkam tiiklus aaraa vienreiz kad shis piepisies tiiklu brauca baudiit aizmirsa shkjuunja atsleegas shkjuunja durviis es shim vinjas nopezdaariiju idiots pectam 2as stundas ap skjuuni blandiijas vinjas mekleedams
Sabiedriskais inspektors ir VVD pilvarotā persona, sodu tu nevarēsi uzlikt, taču protokolu sastādīt un rīkus pātrbaudīt vari, vienīgi par soda lielumu lems štata inspektors.
Ja gribi ko mainīt, jāsāk pašam ar sevi, šodien jau teicu, kamēr visi bļaus, ka viņiem ir tiesības, bet nevienam nav pienākuma, nekas nemainīsies. Un sabiedriskais inspektors var arī izņemt lietas, ne tikai sastādīt protokolu
Šo sestdien forši pamakšķerēts Dūņezerā notiekošajās sacensībās "Zelta asaris 2011"...
Labi nāca nelieli asari, ruduļi, pliči un, protams, ķīši...
Lielo balvu 1000 eiro + laivu paķēra džeks kurš vienīgais bija noķēris grunduli (suņa laime izkrita izlozē)
05.12.2011. ar kompāniju biju Peipusā (Mustvee). Bija baigais pūtiens + vienu brīdi tāds putenis, ka krastu neredz. Rezultāti vairāk kā bēdīgi. 7 cilvēku kopānijai 5 Peipusa formāta zivis (Baltezera un citu pierīgas ezeriņu formāti - ķiši, pirksta izmēra asarīši un zandartiņi netika uzskaitīti, jo tika laisti atpakaļ). Kā mēdz teikt zivis bija vakar un būs rīt sarunās ar tiem kas pie Peipusa jau bija vairākas dienas tika pieminēti arī lomi 40 kg apmērā... neko darīt, būs jāmeģina arī kādu citu reizi.
Noteikumos par sabiedriskajiem inspektoriem ir tāds jocīgs punkts,ka sabiedriskais inspektors drīkst veikt pārbaudes kopā ar VVD inspektoru. Tad jau jēgas īsti nav, jo sabiedriskais pats tāpat neko nedrīkst pārbaudīt.
07 Mar 2011, 11:21:04 Zeds rakstīja:
Noteikumos par sabiedriskajiem inspektoriem ir tāds jocīgs punkts,ka sabiedriskais inspektors drīkst veikt pārbaudes kopā ar VVD inspektoru. Tad jau jēgas īsti nav, jo sabiedriskais pats tāpat neko nedrīkst pārbaudīt.
Tas ir domāts, ka sabiedriskais vides inspektors var piedalīties reidā kopā ar Valsts vides dienesta inspektoru pēc tā uzaicinājuma. Pats var visu pārbaudīt, tikai silti ieteica vienam neiet un netēlot varoni
Offline
jo inspektorus nevar sazvaniit chalis jau gadiem gaishaa dienas laikaa tiiklus liek 
vienreiz kad shis piepisies tiiklu brauca baudiit aizmirsa shkjuunja atsleegas shkjuunja durviis es shim vinjas nopezdaariiju idiots pectam 2as stundas ap skjuuni blandiijas vinjas mekleedams 
sarunās ar tiem kas pie Peipusa jau bija vairākas dienas tika pieminēti arī lomi 40 kg 
apmērā... neko darīt, būs jāmeģina arī kādu citu reizi. 