Online
Pašreiz BMWPower skatās 110 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
16 Nov 2022, 15:15:55 @kkas rakstīja:
16 Nov 2022, 09:01:42 @RVR rakstīja:
15 Nov 2022, 23:48:30 @Biideklis rakstīja:
Kāpēc jūs esat iedomājušies, ka vispār ir kkāda pretgaisa aizsardzība??? Cik nesen te tas nepareizajā virzienā palaistais ar dinozauriem viena vecuma krievu bezpilotņiks mierīgi pārrūca pāri 5 vai cik tur robežām, un nojājās horvātijā, laikam...
Pretgaisa aizsardzība nenozīmē, ka miera laikā tiek gāzts nost jebkas, kas pārlido robežu (NATO valstis šobrīd nav kara stāvoklī ne ar vienu). Jebkurš sistēmas operators (un attiecīgi arī vadība) taču redz, ka tas ir viens neliels objekts, nevis masveida iebrukums. Kamēr tas nelido kādās slēgtajās gaisa telpās (virs AES, virs militāriem objektiem, utt.) vai nedara kaut ko bīstamu, tikmēr visi centīsies noskaidrot, kas tas ir. Nogāzt ir pēdējais līdzeklis.
Horvātijas gadījumā viņi pat iznīcinātājus liekas nepacēla un tik kko fragmentāri redzēja. Spārnotās raķetes un dajebko zemu lidojošu principā neredz. Īpaši miera laikā. Būtu zeme plakana, būtu daudz vienkāršāk. A tā jānokrāmē milzīgas teritorijas ar radariem. Spārnotās raķetes uc.zemu lidojošo, lai notriektu vajag radarus ik pa +-30km, atkarībā no reljefa. Vai arī jālido AWACS biezā slānī 24-00. Nu nav tik skaisti piui piui kā filmās, lai nu ko tur mums paši rietumi stāstītu. Pat Iron dome notriec tik 80-90% raķešu.
Es runāju par principu. Pretgaisa aizsardzība nenozīmē gāzt nost jebko, kas pārlido robežu. Miera laikā. |  Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14309
Braucu ar:
| aaa haa haa 
šis kāds powerists?
"Krievija ir pilnībā atbildīga par incidentu Polijā, jo Ukrainas pretgaisa aizsardzības raķete tika izšauta, lai pārtveru Krievijas palaistās raķetes, uzsvēra Drošības un stratēģiskās pētniecības centra direktors Toms Rostoks."
nu jā, alkohola tirgotāji ir pilnībā atbildīgi par visām slekavām pie stūres, jo tieši viņi šo alkoholu ir pārdevuši | | Offline | | |
| FFL | |  Kopš: 08. Mar 2016
Ziņojumi: 836
Braucu ar:
| Tvnetā rakstīts ka Polija apgalvo ka tieši krievu raķete iepisusi nevis ukrainas pretgaiss | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Neiespringstiet. Izmeklēšana turpinās un kad būs pabeigta, jūsu izvēlētais medijs paziņos, kā raķete tā bija  | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8799
Braucu ar: e39 523
|
16 Nov 2022, 16:34:05 @user rakstīja:
aaa haa haa
šis kāds powerists?
"Krievija ir pilnībā atbildīga par incidentu Polijā, jo Ukrainas pretgaisa aizsardzības raķete tika izšauta, lai pārtveru Krievijas palaistās raķetes, uzsvēra Drošības un stratēģiskās pētniecības centra direktors Toms Rostoks."
nu jā, alkohola tirgotāji ir pilnībā atbildīgi par visām slekavām pie stūres, jo tieši viņi šo alkoholu ir pārdevuši
User Tu tiešām šo uzskati par analoģiju 
Vai Tev loģika tikpat laba kā sporc rakstītprasme?
Tu salīdzini, ka s300 ražotājam jābūt atbildīgam par triecienu.
Ir jācīnās ar cēloni nevis sekām.
Visiem, kuri nepabeidza 5to klasi.
Cēlonis- RUS iebrukums ukrainā-> Rus šauda raķetes pa ukrainu.
Sekas - ukraiņi aizstāvās un gadās viens episks fail. Vai tāpēc ukraiņiem jāliedz tiesības aizstāvēties?
Poļi tikai pastiprinās palīdzību. 0% iespēja, ka ukraiņi bez RUS uzbrukuma tāpat vien apšaudītu Poliju ar s300, līdz ar to 100% rus vaina.
P.s tur nenokrita tikai s300, tas krāteris nav no S300. Bet izskatās, ka poļi vēl negrib iet atklātā karā un grib saglabāt seju, ka nav mīkstie. | | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
16 Nov 2022, 15:39:59 @Joachims rakstīja:
16 Nov 2022, 10:30:23 @V_Riks rakstīja:
Liekas ka Polija šo sagremos un viss, Baidens arī mīž eskalēt situāciju ar rusņu
Poļi un NATO jau norija
Tas bija gaidāms pie jebkura iznākuma | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2131
Braucu ar:
|
16 Nov 2022, 16:34:05 @user rakstīja:
aaa haa haa
šis kāds powerists?
"Krievija ir pilnībā atbildīga par incidentu Polijā, jo Ukrainas pretgaisa aizsardzības raķete tika izšauta, lai pārtveru Krievijas palaistās raķetes, uzsvēra Drošības un stratēģiskās pētniecības centra direktors Toms Rostoks."
nu jā, alkohola tirgotāji ir pilnībā atbildīgi par visām slekavām pie stūres, jo tieši viņi šo alkoholu ir pārdevuši
Un kas šeit nepareizs? Viss ir loģiski .
16 Nov 2022, 11:18:49 @-next- rakstīja:
Ukraini joprojam klusē.
Laikam jau saprot ,ka pašu pretgaisa raķete.Klusēšana šeit tomēr būtu nevietā.
Citāts no viena foruma (izraēlas militārista viedoklis):
''Ошибка украинской стороны, в этом "информационном кейсе", ИМХО. Из-за их мгновенной, и как это быстро (на проверку) оказалось, ложной реакции, всё внимание было приковано к самой ракете, вместо того чтобы говорить о настоящих причинах, из-за которых, вообще, огонь "вышел" за пограничную территорию (бандитские обстрелы гражданской инфраструктуры, которые можно охарактеризовать как акты геноцида против народа Украины), и как минимум косвенно это и была настоящая причина по которой была выпущена ракета.
Проблема, как я считаю, в менталитете. Украинским лидерам, нужно работать над собой. Они должны быть примером для всего народа. Сильный, и уверенный в своей правоте, не боится правды, ну или каких-либо сомнений, признаёт свои ошибки. Оперативные ошибки - это часть любого процесса (тем более, в такой сумасшедшей войне, когда российская армия откровенно атакует мирное население и гражданские объекты), а вот убегать от ответственности, или сваливать свою ответственность, на кого-то — это чистой воды инфантилизм. Условно-нормативный "западный" человек, такое поведение не понимает, и оно его раздражает.
| | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17140
Braucu ar:
|
16 Nov 2022, 16:34:05 @user rakstīja:
aaa haa haa
šis kāds powerists?
"Krievija ir pilnībā atbildīga par incidentu Polijā, jo Ukrainas pretgaisa aizsardzības raķete tika izšauta, lai pārtveru Krievijas palaistās raķetes, uzsvēra Drošības un stratēģiskās pētniecības centra direktors Toms Rostoks."
nu jā, alkohola tirgotāji ir pilnībā atbildīgi par visām slekavām pie stūres, jo tieši viņi šo alkoholu ir pārdevuši
Nu bet loģiski ka krievi ir atbildīgi,jo viņi jau ir radījjuši situācija kad tās raķetes jāpielieto,un kā parasti no tevis,salīdzinājums ar alko vispār nevietā jo pat līdzības situācijā nav | | Offline | | |
|
|
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| dažādi viedokļi, te viens
 Spied "Play", lai skatītos video!
I believe the attack on Prezwodow, Poland was actually intended for cross-border transmission power line located at 50°24'38.93"N 24° 1'0.11"E.
A cruise missile simply followed the power lines up into Ukraine and kept going after it missed its target.
I do not believe an S300 missile was involved in the event because the missile would be going the wrong way. Surface to Air missiles expend all of their energy in the first few seconds of flight and do not have the ability to execute a U-turn.
It is possible, however that a cruise missile may have been shot down if coming from Belarus, although that would mean the intercept was performed over Poland. Naturally, that would mean that Russia is using Poland as a corridor for missiles, which would be a bad idea.
| | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
16 Nov 2022, 16:34:05 @user rakstīja:
aaa haa haa
šis kāds powerists?
"Krievija ir pilnībā atbildīga par incidentu Polijā, jo Ukrainas pretgaisa aizsardzības raķete tika izšauta, lai pārtveru Krievijas palaistās raķetes, uzsvēra Drošības un stratēģiskās pētniecības centra direktors Toms Rostoks."
nu jā, alkohola tirgotāji ir pilnībā atbildīgi par visām slekavām pie stūres, jo tieši viņi šo alkoholu ir pārdevuši
user atkal ar userismiem, bet, ja tu iebrauc grāvī izvairoties no frontālā ar lohu, kas izdomāja tev purnā dzīt, tad vainīgs ir lohs, kas izdomāja purnā dzīt. | | Offline | | |
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7807
Braucu ar:
| Vainīgi vienmēr ir nacisti, rusofobi un amerikas kapitālisti, āmen |  Online | | |
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6070
Braucu ar: M57TU2D30
| Nav kapacitātes to raķešu aviācijas bāzi/noliktavu astrahaņā nobombīt...
Sapņot jau var... | | Offline | | |
| merc | | Kopš: 28. Apr 2018
Ziņojumi: 47
Braucu ar:
| 90% tā bija vates raķete. Visiem izdevīgāk ir pateikt ka tā bija Ukrainas pretgaisa raķete, nevis uzsākt WW3. Zeme-gaiss tādu krāteri neatstātu. Nu bet ko darīt, lielie onkuļi zina ko dara. | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Tikmēr turki pofigā toreiz nomauca vates iznīcinātāju, un ww3 nesākās 
(Viņiem vajag dot pa purnu) | | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2497
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Interesanti, ka nezina, kas šāva, no kurienes šāva, kas tas bija. Bet to, ka tā nebija tēmēta uz Poliju, to toč zin  | | Offline | | |
| merc | | Kopš: 28. Apr 2018
Ziņojumi: 47
Braucu ar:
|
16 Nov 2022, 21:30:44 @kaprons rakstīja:
Tikmēr turki pofigā toreiz nomauca vates iznīcinātāju, un ww3 nesākās
(Viņiem vajag dot pa purnu)
Nu protams ww3 dēļ šitā nesāktos, bet kaut kādu atbildi būtu jādod. A tagad visi apmierināti, noraksta uz Ukrainas kļūdu un visi dzīvo laimīgi. Pa purnu vajag dot vaitei, tas skaidrs. | | Offline | | |
|
|
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11649
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Atbilde pastiprināt atbalstu Ukrainai arī der. | | Offline | | |
| -next- | | Kopš: 31. Mar 2020
Ziņojumi: 167
Braucu ar:
| Vakardien bija 2 Krievu raketes. Šodien jau 1 UA. Rītdien pateiks ka raketes vispar nebija. NATO johajdī! | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| bija jau?
Kyiv 50.475628199084916, 30.49045693888904
Lviv 49.860094928442905, 23.927235809836432
Przewodów 50.475628199084916, 23.927235809836432
| | Offline | | |
| VVRECK | | Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
| Ar šo viss ir pateikts, NATO māk karot tikai nodrošinot ieročus, paši mīž! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
