Online
Pašreiz BMWPower skatās 347 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Par radaru detektoriem runājot 2
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Pufaix | | 14. Oct 2022, 14:32 |
#3221
|
|  Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1754
Braucu ar: NC700XD, gludekli
|
Tā izskatās, ka range nav diez ko liels, ja vien nav kkas custom iekšā.
|  Offline | | |
| V.I.P. | | 14. Oct 2022, 14:36 |
#3222
|
|  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17397
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
| tas lokaalais "gateris", ko vinji ir uztaisiijushi, ir legaali lietojams, t.i., kaada ticamiiba/kljuuda tiem "detekteetajiem" aatrumiem, utt.?
un vai paarstriidot sho iekaartu fikseetos rezultaatus, shiis "seetas" iekaartas kaads njems par nopietnu?
kaut kaadi sertifikaati nav nepiecieshami, lai kaut ko taadu legaali izmantotu?[ Šo ziņu laboja V.I.P., 14 Oct 2022, 14:37:43 ] | | Offline | | |
| Martinsse | | 14. Oct 2022, 14:38 |
#3223
|
|  Kopš: 13. Jun 2008
No: Baloži
Ziņojumi: 2452
Braucu ar: Turbo Cosworth
|
14 Oct 2022, 14:36:34 @V.I.P. rakstīja:
tas lokaalais "gateris", ko vinji ir uztaisiijushi, ir legaali lietojams, t.i., kaada ticamiiba/kljuuda tiem "detekteetajiem" aatrumiem, utt.?
un vai paarstriidot sho iekaartu fikseetos rezultaatus, shiis "seetas" iekaartas kaads njems par nopietnu?
kaut kaadi sertifikaati nav nepiecieshami, lai kaut ko taadu legaali izmantotu?
Atkārtošos 3x 
Rullē uz leju:
http://www.latmb.lv/lv/radari | | Offline | | |
| VVRECK | | 14. Oct 2022, 14:39 |
#3224
|
|  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
14 Oct 2022, 14:36:34 @V.I.P. rakstīja:
tas lokaalais "gateris", ko vinji ir uztaisiijushi, ir legaali lietojams, t.i., kaada ticamiiba/kljuuda tiem "detekteetajiem" aatrumiem, utt.?
un vai paarstriidot sho iekaartu fikseetos rezultaatus, shiis "seetas" iekaartas kaads njems par nopietnu?
kaut kaadi sertifikaati nav nepiecieshami, lai kaut ko taadu legaali izmantotu?
Sertifikātiem ir jābūt, tas pats attiecas uz logu gaismas caurlaidības mērīšanas iekārtu. | | Offline | | |
| user | | 14. Oct 2022, 14:39 |
#3225
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
|
14 Oct 2022, 14:17:48 @Pufaix rakstīja:
14 Oct 2022, 12:24:24 @user rakstīja:
nu nē, tieši te nāk talka AI un machine learning, kur nedēļa laikā pabraukājotm panalizējot visu signālu "uzvedību" arī salasīs tās atšķirības. Tas, savā'dak varētu ivenkārši aprakstīt ar algoritmiem un nekādas machine learning nebūtu vajadzīgs. Es varu droši tiekt, ka mēs tiktu galā ar signālu atšķiršanu, ja tikai savāktu kvalitatīvus datus nedēļ pabruakājot līdzi policijas auto un pavācot datus uz ielas 
Bet GS doma bija ka šis signāls ir identisks kā pasāta ACC signāls.
Pasāts jau dara to pašu - mēra attālumu līdz šķērslim, ja par maz- piebremzē.
Poliču mašīnā tas pats sensors samēra attālumu un izrēķina tavu ātrumu - ja par liels drukā kvīti.
AI nespēs neko palīdzēt, ja signāli ir vienādi
nu AI vispār nebūtu vajadzīgs, ja signāls nebūtu vienāds, tieši pie šī vienādā signāla arī AI ir vajadzīgs.
Savākt datus un skatīties šo signālu ilgākā laika posmā - sekundē, divās, trijās, signāla mainību, uzvedību. Nofiltrēt nost patstāvīgos signālus, kas ir apkārt no aizmugurē, priekšā braucošā, da tur tik daudz iespēju izpausties.
ja tā darbības attālums ir palielināts, tad arī signāls kaut kā atšķirsies, tur ļoti daudz variantu un tāpēc AI un machine learning ir tik kruts, ka ar šo var samērā elementāri tikt galā[ Šo ziņu laboja user, 14 Oct 2022, 14:41:34 ] | | Offline | | |
| Pufaix | | 14. Oct 2022, 14:40 |
#3226
|
| Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1754
Braucu ar: NC700XD, gludekli
|
un kā šo saprast- ja lido vairāk kā +200 viss safe? | | Offline | | |
| user | | 14. Oct 2022, 14:48 |
#3227
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
|
14 Oct 2022, 14:40:17 @Pufaix rakstīja:
un kā šo saprast- ja lido vairāk kā +200 viss safe?
175m max distance? biš smieklīgi, ja tā | | Offline | | |
| Pufaix | | 14. Oct 2022, 15:20 |
#3228
|
| Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1754
Braucu ar: NC700XD, gludekli
| Tie ir general parametri - pieļauju, ka viņiem nav vajadzība pēc min 1m distances un tur sataisīts, lai strādā lielākā diapazonā.
Eunomia brošūrā raksta līdz 200m vienlaicīgi 50 mērķus ņem.
Interesanti zināt līdz cik m sertificēja meteoroloģijas birojā? | | Offline | | |
|
|
| zebra | | 14. Oct 2022, 15:20 |
#3229
|
|  Kopš: 13. Aug 2009
Ziņojumi: 2079
Braucu ar: tavu mammu
|
14 Oct 2022, 14:39:30 @user rakstīja:
14 Oct 2022, 14:17:48 @Pufaix rakstīja:
14 Oct 2022, 12:24:24 @user rakstīja:
nu nē, tieši te nāk talka AI un machine learning, kur nedēļa laikā pabraukājotm panalizējot visu signālu "uzvedību" arī salasīs tās atšķirības. Tas, savā'dak varētu ivenkārši aprakstīt ar algoritmiem un nekādas machine learning nebūtu vajadzīgs. Es varu droši tiekt, ka mēs tiktu galā ar signālu atšķiršanu, ja tikai savāktu kvalitatīvus datus nedēļ pabruakājot līdzi policijas auto un pavācot datus uz ielas
Bet GS doma bija ka šis signāls ir identisks kā pasāta ACC signāls.
Pasāts jau dara to pašu - mēra attālumu līdz šķērslim, ja par maz- piebremzē.
Poliču mašīnā tas pats sensors samēra attālumu un izrēķina tavu ātrumu - ja par liels drukā kvīti.
AI nespēs neko palīdzēt, ja signāli ir vienādi
nu AI vispār nebūtu vajadzīgs, ja signāls nebūtu vienāds, tieši pie šī vienādā signāla arī AI ir vajadzīgs.
Savākt datus un skatīties šo signālu ilgākā laika posmā - sekundē, divās, trijās, signāla mainību, uzvedību. Nofiltrēt nost patstāvīgos signālus, kas ir apkārt no aizmugurē, priekšā braucošā, da tur tik daudz iespēju izpausties.
ja tā darbības attālums ir palielināts, tad arī signāls kaut kā atšķirsies, tur ļoti daudz variantu un tāpēc AI un machine learning ir tik kruts, ka ar šo var samērā elementāri tikt galā
Vecīt, reāla niša.
Paņem uz sevi šo, izstrādā, būs daudz klientu. 
Izskatās, ka cērt zivi šajā nozarē. | | Offline | | |
| Pufaix | | 14. Oct 2022, 15:28 |
#3230
|
| Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1754
Braucu ar: NC700XD, gludekli
|
14 Oct 2022, 14:39:30 @user rakstīja:
nu AI vispār nebūtu vajadzīgs, ja signāls nebūtu vienāds, tieši pie šī vienādā signāla arī AI ir vajadzīgs.
Savākt datus un skatīties šo signālu ilgākā laika posmā - sekundē, divās, trijās, signāla mainību, uzvedību. Nofiltrēt nost patstāvīgos signālus, kas ir apkārt no aizmugurē, priekšā braucošā, da tur tik daudz iespēju izpausties.
ja tā darbības attālums ir palielināts, tad arī signāls kaut kā atšķirsies, tur ļoti daudz variantu un tāpēc AI un machine learning ir tik kruts, ka ar šo var samērā elementāri tikt galā
Tā vairāk tāda teorizēšana par tēmu - ja ir 2 vienādi signāli - AI viņus nevarēs izšķirt.
Dabā signāli nebūs vienādi - tur kādam ID jābūt, kas viņu raida vai tml - lai 2 pasāti braucot blakus saprot kuram kurš signāls domāts.  | | Offline | | |
radari.lv  | | 14. Oct 2022, 15:33 |
#3231
|
| Kopš: 12. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 415
Braucu ar: interesantiem auto
| Signalus kurus cilveks nevar atskirt ari AI nespes atskirt jo tie ir vienadi.
-----------------
== Kesel Motorsport ==
brauc ātrāk - www.radari.lv
| | Offline | | |
| user | | 14. Oct 2022, 15:38 |
#3232
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
|
14 Oct 2022, 15:33:35 @radari.lv rakstīja:
Signalus kurus cilveks nevar atskirt ari AI nespes atskirt jo tie ir vienadi.
neviens jau nav teicis, ka cilvēks nevar atšķirt un pats zini, ka var, ja jau top risinājums
klau, a kaut kāds antiradars te nestrādā? | | Offline | | |
| radari.lv | | 14. Oct 2022, 15:44 |
#3233
|
| Kopš: 12. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 415
Braucu ar: interesantiem auto
| Nevar atskirt, risinajums bus citada darbibas principa.
-----------------
== Kesel Motorsport ==
brauc ātrāk - www.radari.lv
| | Offline | | |
| user | | 14. Oct 2022, 16:11 |
#3234
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
| bet sanāk, ka tas radars ņem tikai 200m ?
kādā distancē @radari_lv risinājums šos detektēs?
| | Offline | | |
| MRoZ | | 14. Oct 2022, 21:32 |
#3235
|
| Kopš: 13. Apr 2016
Ziņojumi: 91
Braucu ar: RS6
| Pa manam sanak ka tas uzlabojums detektoriem varētu būt fuflo. Tur varētu strādāt ja tam iekārtām būtu kaut kādi porti iekšā kur pieslegties. Nu ta vismaz sanāk ka nav genevo max.
Iebūvetajiem gan jau var bet parastajiem ne. | | Offline | | |
| RenegadeX | | 14. Oct 2022, 23:23 |
#3236
|
|  Kopš: 23. Oct 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 3447
Braucu ar: e39, pc34
| Un kā ar datu portu caur kuru tiek lādēti datubāžu un sistēmas apdeiti?  | | Offline | | |
|
|
alxz  | | 15. Oct 2022, 01:21 |
#3237
|
|  Kopš: 15. Sep 2015
No: Zilupe
Ziņojumi: 2614
Braucu ar: riteni
|
14 Oct 2022, 21:32:06 @MRoZ rakstīja:
Pa manam sanak ka tas uzlabojums detektoriem varētu būt fuflo. Tur varētu strādāt ja tam iekārtām būtu kaut kādi porti iekšā kur pieslegties. Nu ta vismaz sanāk ka nav genevo max.
Iebūvetajiem gan jau var bet parastajiem ne.
bļe ka man patīk šitie dirsēji. ja radari.lv saka, ka būs risinājums, tad viņš būs. nezinu nevienu, kas būtu uzmest dahuja gadu laikā. tas kantoris nav gobzems, kurš sasola un notinas. | | Offline | | |
| yedais | | 16. Oct 2022, 20:44 |
#3238
|
|  Kopš: 21. Apr 2015
Ziņojumi: 22
Braucu ar:
| Kādam ir info cik daudz to jauno radaru būs? Un cik ilgā periodā nomainīs? | | Offline | | |
| Locis | | 16. Oct 2022, 20:52 |
#3239
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11687
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Tīri intereses pēc ,kādam braukšanas stilam vajadzīgi šie radardetektori?
Pats personīgi ,braucu 120-140 ārpus apdzīvotām vietām ,Latvijā,ārpus lv attiecīgi arī lidz + 50. Pilsētā,nu daudz maz atbilstoši drošībai . Tas ir vajadzīgs ,ja velk regulāri virs tāda ātruma,kad var tiesības noņemt ?
Jo nu personīgi diezgan daudz km salasās pa gadu ,piem pēdējā gada ap 80k km un pat īsti neviens sods ,tāpēc tā prasu ,kādai braukšanas specifikai stilam tas nepieciešams. | | Offline | | |
| AV89 | | 16. Oct 2022, 21:08 |
#3240
|
|  Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1813
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
|
16 Oct 2022, 20:52:46 @Locis rakstīja:
Tīri intereses pēc ,kādam braukšanas stilam vajadzīgi šie radardetektori?
Pats personīgi ,braucu 120-140 ārpus apdzīvotām vietām ,Latvijā,ārpus lv attiecīgi arī lidz + 50. Pilsētā,nu daudz maz atbilstoši drošībai . Tas ir vajadzīgs ,ja velk regulāri virs tāda ātruma,kad var tiesības noņemt ?
Jo nu personīgi diezgan daudz km salasās pa gadu ,piem pēdējā gada ap 80k km un pat īsti neviens sods ,tāpēc tā prasu ,kādai braukšanas specifikai stilam tas nepieciešams.
Viss atkarīgs no veiksmes! Pats 50:50 izmantoju RD, tagad maz ganās uz ceļiem, pie labas veiksmes var iztikt, bet tomēr ar ieslēgtu vari atslābt braucot, sevišķi vakaros pa mazajiem miestiem katrs ceļmalā stāvošais auto ar ieslēgtiem gabarītiem galvā izstaro KA prehvenci  Man melnajā līnijā mēneša laikā uzlika 3 sodus par ātrumu (noslinkoju RD pārmest starp auto), beigās nācās pa DBS trasi pavizināties.. Ieslēgts RD negarantē 100% drošību, bet lietojot viņu kopā ar smadzenēm nav bijis neviena soda! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
