21 Nov 2011, 17:09:40 Andris_323i rakstīja:
Tie stacionarie, tikai uz atrumu vai kers ari tos kam nav TA?
Ja tu brauc ar savu lamatu bez TA uz 50 pilsētā, tad fotoradars neko nefiksēs. Ja pārkāpsi ātrumu, FR fiskēs ātruma pārkāpumu un tad sāks "skatīt" vai tev ir TA un OCTA. Ja nav, tad attiecīgi piešķirs bargāko sodu. Vienu no trim. Ātrumu, OCTA un TA kopā nesaliks
Tā kā labāk nepārkāp ātrumu, ja nav kas kārtībā.
21 Nov 2011, 23:19:12 DrumB rakstīja:
Ja tu brauc ar savu lamatu bez TA uz 50 pilsētā, tad fotoradars neko nefiksēs. Ja pārkāpsi ātrumu, FR fiskēs ātruma pārkāpumu un tad sāks "skatīt" vai tev ir TA un OCTA. Ja nav, tad attiecīgi piešķirs bargāko sodu. Vienu no trim. Ātrumu, OCTA un TA kopā nesaliks
Tā kā labāk nepārkāp ātrumu, ja nav kas kārtībā.
21 Nov 2011, 23:24:48 Andris_323i rakstīja:
Gulet vari iet tu, es dodos uz Veco-rigu, aizliet accteles...
1dienas ir stulbi iet.. lieki iztērētas aknas un laiks - jo nekur nekā nenotiek, sēdi kā idiots un no rīta ir slikti labāk tomēr ieplānot 4dien, 5dien vai 6dien citreiz gadās pēc basketbola arēnā "iekrist" un tāpēc zinu šo rūgto dzīves patiesību
ja ej viens tad varetu but tada problema, ka stulbi/nebus ko darit
Man nekad nav slikti/POX tika izslimotas vidusskola, augstskola pat vairs nebij...
a un 4dien - 7dienai, tas jau ir defaulta
[ Šo ziņu laboja Andris_323i, 21 Nov 2011, 23:33:04 ]
kur tad tie 15 stāvēja šodien?
Varētu Zive katru vakari iedod atskaiti, kur stāvēja, lai var salīdzināt ar savu maršrutu un tad, vai nu gaidīt, vai nē foto
87 km/h taču ir tuvu maksimālajam atļautajam - kas gan tā par kavēšanu???
Klausies, tad jau varētu arī teikt, ka 83 nav tālu no maksimālā atļautā. Vai arī kāds, kuram spidometrs izteikti melo, brauc pēc spidometra ar pāris iedaļām zem 90 (realitātē teiksim 84) un saka, ka nevienam nav tiesības skriet garām, jo redz ir tuvu atļautajam. Vai noteikti visu jāietērpj ciparos? Ceļa apstākļi un satiksmes intensitāte nav jāņem vērā? Simts un vienu reizi runāts, ka ceļa segumi atšķirās, tāpat arī plūsma dažādās diennakts stundās, utt. - pievakarē uz via balticas 90 nav tas pats, kas 90 uz līkumaina, simtreiz lāpīta ceļa pie intensīvas satiksmes un lietus laikā. Bet tu tik mal un mal savu veco dziesmu.. Un tā jau gadiem. Novēlu tev arī kādreiz iegādāt auto, ar kuru braucot vari plati smaidīt, nevis tikai pārvietot pakaļu uz darbu un atpakaļ.
Labi, par tēmu runājot. Par detektoru izmantošanu - kādu laiku pabraukājot ar pīkstuli, es arī piefiksēju, ka mans vidējais ātrums tieši krītās. Ja pirms tam biju "baigais gonšķiks", tad ar to nepārtraukto pīkstēšanu salonā jau biju iedzīts tādā stresā, ka labāk izvēlējos braukt kulturāli. Pie tam, nevar jau tā mīt pa bremzēm tad, kad pēkšņi sadzirdi Ka frekvenci - mazums, aizmugurē kāds ieslēdza, liksies aizdomīgi. Un rezultātā, ja agrāk braucu maķenīt lielākā "pofigā" par to, cik tur tieši spido rādās (normas robežās, protams), tad ar pīkstuli stiklā tika veicināts tieši pretējs efekts - izvēlēties tādu ātrumu, lai pie trauksmes signāliem nav strauji jābremzē. Protams, uz katru jau tas viss strādā citādi - cits atkal ieliek stiklā detektoru un sajūtās kā šūmahers. Bet realitātē jau tas detektors viens pats ne sūda tevi nepaglābs, ja nebūs arī smadzeņu un gonkosi tur, kur nevajag. Attiecīgi, mana personīgā pieredze - ar detektoru braucu, praktiski neko nepārkāpjot, braukšanas kultūra ir tikai un vienīgi uzlabojusies. Un tas ir tāds sevis vērojums no malas, nevis apzināta rīcība.
Tagad kādu brīdi jau vizinos atkal bez pīkstuļa (ar ziemas auto, nav baigā nepieciešamība, jo jauda uz pusi mazāk kā vasaras gāžamajam, grūtāk tā nejauši uzspiest par daudz) un īstenībā pilnībā var iztikt. Nebūt nebremzēju satiksmi, joprojām pārvietojos maķenīt ātrāk par plūsmu, poliču mašīnas brauc pretim un neviens vēl nav metis ripā, lai liktu mani malā. Phuphuphu.
87 km/h taču ir tuvu maksimālajam atļautajam - kas gan tā par kavēšanu???
Klausies, tad jau varētu arī teikt, ka 83 nav tālu no maksimālā atļautā. Vai arī kāds, kuram spidometrs izteikti melo, brauc pēc spidometra ar pāris iedaļām zem 90 (realitātē teiksim 84) un saka, ka nevienam nav tiesības skriet garām, jo redz ir tuvu atļautajam. Vai noteikti visu jāietērpj ciparos? Ceļa apstākļi un satiksmes intensitāte nav jāņem vērā? Simts un vienu reizi runāts, ka ceļa segumi atšķirās, tāpat arī plūsma dažādās diennakts stundās, utt. - pievakarē uz via balticas 90 nav tas pats, kas 90 uz līkumaina, simtreiz lāpīta ceļa pie intensīvas satiksmes un lietus laikā. Bet tu tik mal un mal savu veco dziesmu.. Un tā jau gadiem. Novēlu tev arī kādreiz iegādāt auto, ar kuru braucot vari plati smaidīt, nevis tikai pārvietot pakaļu uz darbu un atpakaļ.
Labi, par tēmu runājot. Par detektoru izmantošanu - kādu laiku pabraukājot ar pīkstuli, es arī piefiksēju, ka mans vidējais ātrums tieši krītās. Ja pirms tam biju "baigais gonšķiks", tad ar to nepārtraukto pīkstēšanu salonā jau biju iedzīts tādā stresā, ka labāk izvēlējos braukt kulturāli. Pie tam, nevar jau tā mīt pa bremzēm tad, kad pēkšņi sadzirdi Ka frekvenci - mazums, aizmugurē kāds ieslēdza, liksies aizdomīgi. Un rezultātā, ja agrāk braucu maķenīt lielākā "pofigā" par to, cik tur tieši spido rādās (normas robežās, protams), tad ar pīkstuli stiklā tika veicināts tieši pretējs efekts - izvēlēties tādu ātrumu, lai pie trauksmes signāliem nav strauji jābremzē. Protams, uz katru jau tas viss strādā citādi - cits atkal ieliek stiklā detektoru un sajūtās kā šūmahers. Bet realitātē jau tas detektors viens pats ne sūda tevi nepaglābs, ja nebūs arī smadzeņu un gonkosi tur, kur nevajag. Attiecīgi, mana personīgā pieredze - ar detektoru braucu, praktiski neko nepārkāpjot, braukšanas kultūra ir tikai un vienīgi uzlabojusies. Un tas ir tāds sevis vērojums no malas, nevis apzināta rīcība.
Tagad kādu brīdi jau vizinos atkal bez pīkstuļa (ar ziemas auto, nav baigā nepieciešamība, jo jauda uz pusi mazāk kā vasaras gāžamajam, grūtāk tā nejauši uzspiest par daudz) un īstenībā pilnībā var iztikt. Nebūt nebremzēju satiksmi, joprojām pārvietojos maķenīt ātrāk par plūsmu, poliču mašīnas brauc pretim un neviens vēl nav metis ripā, lai liktu mani malā. Phuphuphu.
Pilnīgi piekrītu! Man pilsētā bija neomulīgi skriet ar detektoru, visu laiku tarkšķēja, taču ārpus pilsētas vairākas reizes izglāba no palieliem sodiem Un Volkswagen fans ir ļoti savdabīgs cilvēks, reizēm pat šķiet, ka tas, ko viņš raksta nav domāts nopietni!!
22 Nov 2011, 09:00:21 VWfans rakstīja:
LINIS, ir domaats nopietni, ir gan! Redzees, ko tie niknaakie paarkaapeeji teiks peec gada vai diviem, kad 5-10 reizes buus samaksaajushi sodus. Gan jau lielaakaa dalja nomierinaasies! Vakar jau forshi 240 paarkaapeejus piekjeera, un uz Ziemassveetkiem tie sanjems pastaa ,,daavaninjas,, !
Nepriecājies! Savai nebaudāmajai merivai krīta procentos samaksāsi vairāk, kā skrējēji fotoradariem nolocīs
Vakar kā arī šorīt uz Jelgavas šosejas neredzēju nevienu, kaut ar jabut pec kartes kaudzītei, kur tad bija tie 15? gan jau ka braukā tīri peļņas nolūkā par cik projekts bik iebuksējis a kāpīti ta vajag
22 Nov 2011, 09:00:21 VWfans rakstīja:
Redzees, ko tie niknaakie paarkaapeeji teiks peec gada vai diviem, kad 5-10 reizes buus samaksaajushi sodus.
Ko redzēs?? Vai tiešām tu domā, ka neviens nemācēs lasīt un speciāli skries garām stacionārajiem fotoradariem? Par pārvietojamajiem samksās tieši tāpat kā līdz šim. Šī skriešana un maksāšana liekas nesaprotama tikai tev un zbmono Kā skrēja, tā skries un maksās tāpat kā līdz šim, starpība tikai tā, ka pirms tilta būs zīme par fotoradaru un es zināšu ka viņš tur ir 24h dienā un neskriešu, nevis kā līdz šim - vajadzēja samazināt ātrumu, jo nezināji jau īsti, ir tur poliči vai nav
22 Nov 2011, 09:00:21 VWfans rakstīja:
LINIS, ir domaats nopietni, ir gan! Redzees, ko tie niknaakie paarkaapeeji teiks peec gada vai diviem, kad 5-10 reizes buus samaksaajushi sodus. Gan jau lielaakaa dalja nomierinaasies! Vakar jau forshi 240 paarkaapeejus piekjeera, un uz Ziemassveetkiem tie sanjems pastaa ,,daavaninjas,, !
Nu un ? ir braukts uz 80, ir braukts uz 240 ... par kaut ko esu noķerts, par kaut ko esmu nofočēts, par kautko neesmu noķerts. Kur problēmas ?
Esmu nobraukājis daudzus gadus ar RD ... daudzreiz viņš izglābis no nejauša ātrumpārkāpuma fiksēšanas ... citreiz izglābis, kad lidoju.
Tagad jau nekas nemainīsies ... cilvēki ar laiku zinās, kurās vietās liek radarus (tāpat kā cilvēki jau tagad zin, kurās vietās mēdz stāvēt CP ekipāžas).
Jebkurā gadījumā - braukšanu zem atļautā ātruma (ja vien nav ļoti slikti laika/ceļa apstākļi) es uzskatu par NECIEŅU pret pārējiem autovadītājiem.
22 Nov 2011, 11:44:03 user rakstīja:
vairāk cietīs tādi, kuri nav baigie skrējēji.. visādi 7dienas braucēji un pāķi un visreālāk dzīvojamās zonās vai zonās, kur zīme 30, kur pietiks ar +5km/h un fočēs jau.. bet rūdītie skrējēji zinās kur tie FR un skries..
taču man čomu nofočēja pirms nedēļas, kad sāka jau parādīties tie FR.. viņš toč nekad nekad apzināti nepārkāpj ātrumu un mani vienmēr lamā, kad brauc ar mani.. bet es viņu, kad viņš velkas toč uz 35km/h brauca un zīme 30.. nofočēja.. hvz tagad atsūtīts vai nē kaut ko, bet nu - menti toč neņemtu par 35 pie zīmes 30 19:00 vakarā kaut kādā Ziepniekkalnā
tieši tā - un ja velc ta velc, nevis pipeļojies tur kaut ko un iekrīti par kaut kādu smieklīgu km/h smieklīgā vietā.
Manuprāt stulbi ir braukt visu ceļu uz 120 km/h un vienā vietā neveiksmīgi iekrist pa 140 km/h, jo esi 'uzspiedis', tā vietā, lai visu ceļu nobrauktu uz 140 km/h ar smaidu sejā un tad iekrist uz tiem pašiem 140 km/h
Es tik brīnos, vai tiešām tam VWfans tas opels ne sūda neiet vai arī ir galīgs nopistenis Pat ar Ford Focus 1.8 dīzeli uz 50 nevar pabraukt, nu nevar un viss, uz 50km/h 3šais robs ir pa daudz, 4tais ir pa īsu, nu vnk neiet uz tiem 50 Ja brauc uz 50 ar trešo robu, prasās mest 4tajā, jo baigi jāzāģē, bet kā iemet 4tajā, tā ir 60. Kā tas ciparu kalps brauc diez, sēdeklis gan jau arī baudāmi 90 grādu leņķī un stūre pie ceļgaliem metās
22 Nov 2011, 11:44:03 user rakstīja:
vairāk cietīs tādi, kuri nav baigie skrējēji.. visādi 7dienas braucēji un pāķi un visreālāk dzīvojamās zonās vai zonās, kur zīme 30, kur pietiks ar +5km/h un fočēs jau.. bet rūdītie skrējēji zinās kur tie FR un skries..
man liekas, ka dzīvojamā zonā jābrauc uz 20
izlasīju vēlreiz... sapratu
[ Šo ziņu laboja Energizer, 22 Nov 2011, 12:03:31 ]