15 Aug 2011, 22:00:00 Moo rakstīja:
Atbilde visiem:
Es gribu reiz dzīvē satikt inet karatistus, jo ZB , ka visi te ahūnie monstri, bet ne sūda nevar. Uz tiesu neeju, jo tad man pazudīs iespēja pārbaudīt cik inet karatists ir spējīgs.
Štuku sen jau esmu norakstījis.
Ja godīgi viņam nekā nav izņemot sievai, tāpēc arī vajag inet taisnības cīnītājus, kuri paskaidros, ka parādi ir jāatdod
p.s. sausiņi ir tavos 500
nujaa, iespeejams, ka vinjsh to nedariis taas vienas shtukas deelj, a ja taadas shtukas ir paraadaa veel kaadiem 20 cilveekiem? tas mums te bmwpoweraa shtukas ir kaa semochkas shalkaat citi taadu shtuku nekad muuzhaa rokaas nav tureejushi
da ko te cepties, vnk jasaprot ir tas, ka vairak nav kautkadi mafijas laiki, vai 90ntie, ka nu tik ies iedos galva unnauda ripos majas, nehuja ta nav un nebus, drizak pashi ieberzisies un vel jo vairak no tas naudas nebus ne smaka.
15 Aug 2011, 22:08:18 SteelRat rakstīja:
bija kaukad viens calis saderejis ar saviem pudelesbraljiem gaterniekiem ka nogriezis sev kranu, uz shtuku sadereja, un calis tak nogriezis ar, stulbakais jau tas ka kur ta parejie to 1k dabus
iespeejams, ka taa arii ir, tachu saku veelreiz, tas vipi.lv ir basnju portaals, taapat kaa mango.lv, tas, ka vinji kaadreiz kaut ko nokopee no citiem saitiem un izraadaas patiesiiba, nestriideeshos, tachu visa visumaa, es neticeetu tiem rakstiem, kas naak no tiem portaaliem.
15 Aug 2011, 22:09:57 Lood rakstīja:
da ko te cepties, vnk jasaprot ir tas, ka vairak nav kautkadi mafijas laiki, vai 90ntie, ka nu tik ies iedos galva unnauda ripos majas, nehuja ta nav un nebus, drizak pashi ieberzisies un vel jo vairak no tas naudas nebus ne smaka.
Ta nu gan nav. Tomer ir vel tas 90to paliekas un daudzi tas ari izjut.
15 Aug 2011, 22:09:57 Lood rakstīja:
da ko te cepties, vnk jasaprot ir tas, ka vairak nav kautkadi mafijas laiki, vai 90ntie, ka nu tik ies iedos galva unnauda ripos majas, nehuja ta nav un nebus, drizak pashi ieberzisies un vel jo vairak no tas naudas nebus ne smaka.
Ta nu gan nav. Tomer ir vel tas 90to paliekas un daudzi tas ari izjut.
Protams ir paliekas un tas paliekas ir tajos cilvekos, kuriem bija sakara ar to, kas darijas 90ntos gados, tagad sapratigs cilveks nelidis tada huinja ieksha, ar policiju var but sakars ljoti atri un ka jau teicu, naudu tu neredzesi ka savas ausis tada gadijuma, saprotu ir jau cepiens, ka kads tev ir parada, bet nu vnk vaig mazliet domat lidzi, ka tu dabusi vinju, ar durem musdienas neizsitisi, protams, izsist gan jau ka var, bet ka jau teicu japadoma vai tas ir ta verts. Ta ir tiri tada mana nostaja shini jautajuma.
15 Aug 2011, 22:08:18 SteelRat rakstīja:
bija kaukad viens calis saderejis ar saviem pudelesbraljiem gaterniekiem ka nogriezis sev kranu, uz shtuku sadereja, un calis tak nogriezis ar, stulbakais jau tas ka kur ta parejie to 1k dabus
stiil, tas vipi.lv ir liidzveertiigs mango.lv, kas abi kopaa ir liidzveertiigi nullei tajos saitos rakstiito nevar njemt par pilnu
Nezinu uz ko un par cik bija derējuši, bet fakts, ka man zināms čoms to daiktu šuva klāt ir neapstrīdams. Kā ārstam tas esot bijis liels izaicinājums un profesionāli interesants un atbildīgs darbs. Ikdienā viņš šuj plaukstas, pikstus, savieno nervus un asinsvadus utt.
15 Aug 2011, 22:09:57 Lood rakstīja:
da ko te cepties, vnk jasaprot ir tas, ka vairak nav kautkadi mafijas laiki, vai 90ntie, ka nu tik ies iedos galva unnauda ripos majas, nehuja ta nav un nebus, drizak pashi ieberzisies un vel jo vairak no tas naudas nebus ne smaka.
Ta nu gan nav. Tomer ir vel tas 90to paliekas un daudzi tas ari izjut.
Protams ir paliekas un tas paliekas ir tajos cilvekos, kuriem bija sakara ar to, kas darijas 90ntos gados, tagad sapratigs cilveks nelidis tada huinja ieksha, ar policiju var but sakars ljoti atri un ka jau teicu, naudu tu neredzesi ka savas ausis tada gadijuma, saprotu ir jau cepiens, ka kads tev ir parada, bet nu vnk vaig mazliet domat lidzi, ka tu dabusi vinju, ar durem musdienas neizsitisi, protams, izsist gan jau ka var, bet ka jau teicu japadoma vai tas ir ta verts. Ta ir tiri tada mana nostaja shini jautajuma.
Sevis delj varbut kads pacentisies bet nu ne jau citu delj un ne 500ls delj.
15 Aug 2011, 22:00:00 Moo rakstīja:
Atbilde visiem:
Es gribu reiz dzīvē satikt inet karatistus, jo ZB , ka visi te ahūnie monstri, bet ne sūda nevar. Uz tiesu neeju, jo tad man pazudīs iespēja pārbaudīt cik inet karatists ir spējīgs.
Štuku sen jau esmu norakstījis.
Ja godīgi viņam nekā nav izņemot sievai, tāpēc arī vajag inet taisnības cīnītājus, kuri paskaidros, ka parādi ir jāatdod
p.s. sausiņi ir tavos 500
Kāds papīrs tev ir?ar notāru apstiprināts?Ja ne ,tad tiesa tev ar diezvai palīdzēs,viņš pateiks,ka piespiedi viņu parakstīt un to arī izdarīja.Ja nav notara apstiprinats,tad naudai bija jaiet caur kontu,tad vēl ir iespēja.
15 Aug 2011, 22:30:37 Bivis rakstīja:
Kāds papīrs tev ir?ar notāru apstiprināts?Ja ne ,tad tiesa tev ar diezvai palīdzēs,viņš pateiks,ka piespiedi viņu parakstīt un to arī izdarīja.Ja nav notara apstiprinats,tad naudai bija jaiet caur kontu,tad vēl ir iespēja.
1kārt, liela iespēja, ka parādnieks uz tiesu nemaz nenāks.
2kārt, ja arī atnāks, tad neuzrakstīs paskaidrojumu / neizdomās šādu "argumentu", bet čīkstēs par to, ka tagad slikti laiki un ka naudas nav.
3kārt, pat ja izdomās šo pasaciņu, vajag vēl, lai tiesa notic viņam nevis kreditoram
15 Aug 2011, 22:30:37 Bivis rakstīja:
Kāds papīrs tev ir?ar notāru apstiprināts?Ja ne ,tad tiesa tev ar diezvai palīdzēs,viņš pateiks,ka piespiedi viņu parakstīt un to arī izdarīja.Ja nav notara apstiprinats,tad naudai bija jaiet caur kontu,tad vēl ir iespēja.
1kārt, liela iespēja, ka parādnieks uz tiesu nemaz nenāks.
2kārt, ja arī atnāks, tad neuzrakstīs paskaidrojumu / neizdomās šādu "argumentu", bet čīkstēs par to, ka tagad slikti laiki un ka naudas nav.
3kārt, pat ja izdomās šo pasaciņu, vajag vēl, lai tiesa notic viņam nevis kreditoram
a kaa var neierasties uz tiesu? Nekas par tadu joku nepienakas?
15 Aug 2011, 22:30:37 Bivis rakstīja:
Kāds papīrs tev ir?ar notāru apstiprināts?Ja ne ,tad tiesa tev ar diezvai palīdzēs,viņš pateiks,ka piespiedi viņu parakstīt un to arī izdarīja.Ja nav notara apstiprinats,tad naudai bija jaiet caur kontu,tad vēl ir iespēja.
1kārt, liela iespēja, ka parādnieks uz tiesu nemaz nenāks.
2kārt, ja arī atnāks, tad neuzrakstīs paskaidrojumu / neizdomās šādu "argumentu", bet čīkstēs par to, ka tagad slikti laiki un ka naudas nav.
3kārt, pat ja izdomās šo pasaciņu, vajag vēl, lai tiesa notic viņam nevis kreditoram
a kaa var neierasties uz tiesu? Nekas par tadu joku nepienakas?
nezinu ko gudrs cilveks atbildes bet principa tas ir sliktakais kas var but
15 Aug 2011, 22:30:37 Bivis rakstīja:
Kāds papīrs tev ir?ar notāru apstiprināts?Ja ne ,tad tiesa tev ar diezvai palīdzēs,viņš pateiks,ka piespiedi viņu parakstīt un to arī izdarīja.Ja nav notara apstiprinats,tad naudai bija jaiet caur kontu,tad vēl ir iespēja.
1kārt, liela iespēja, ka parādnieks uz tiesu nemaz nenāks.
2kārt, ja arī atnāks, tad neuzrakstīs paskaidrojumu / neizdomās šādu "argumentu", bet čīkstēs par to, ka tagad slikti laiki un ka naudas nav.
3kārt, pat ja izdomās šo pasaciņu, vajag vēl, lai tiesa notic viņam nevis kreditoram
a kaa var neierasties uz tiesu? Nekas par tadu joku nepienakas?
pienaakas - 50 Ls naudas sods, pashaa sliktaakajaa gadiijumaa, uz taas shtukas fona, taa ir siiknauda
15 Aug 2011, 22:30:37 Bivis rakstīja:
Kāds papīrs tev ir?ar notāru apstiprināts?Ja ne ,tad tiesa tev ar diezvai palīdzēs,viņš pateiks,ka piespiedi viņu parakstīt un to arī izdarīja.Ja nav notara apstiprinats,tad naudai bija jaiet caur kontu,tad vēl ir iespēja.
1kārt, liela iespēja, ka parādnieks uz tiesu nemaz nenāks.
2kārt, ja arī atnāks, tad neuzrakstīs paskaidrojumu / neizdomās šādu "argumentu", bet čīkstēs par to, ka tagad slikti laiki un ka naudas nav.
3kārt, pat ja izdomās šo pasaciņu, vajag vēl, lai tiesa notic viņam nevis kreditoram
a kaa var neierasties uz tiesu? Nekas par tadu joku nepienakas?
pienaakas - 50 Ls naudas sods, pashaa sliktaakajaa gadiijumaa, uz taas shtukas fona, taa ir siiknauda
mulkibas tevi atzis par vainigu un piespriedis vel tiesas izdevumus
15 Aug 2011, 22:30:37 Bivis rakstīja:
Kāds papīrs tev ir?ar notāru apstiprināts?Ja ne ,tad tiesa tev ar diezvai palīdzēs,viņš pateiks,ka piespiedi viņu parakstīt un to arī izdarīja.Ja nav notara apstiprinats,tad naudai bija jaiet caur kontu,tad vēl ir iespēja.
1kārt, liela iespēja, ka parādnieks uz tiesu nemaz nenāks.
2kārt, ja arī atnāks, tad neuzrakstīs paskaidrojumu / neizdomās šādu "argumentu", bet čīkstēs par to, ka tagad slikti laiki un ka naudas nav.
3kārt, pat ja izdomās šo pasaciņu, vajag vēl, lai tiesa notic viņam nevis kreditoram
a kaa var neierasties uz tiesu? Nekas par tadu joku nepienakas?
pienaakas - 50 Ls naudas sods, pashaa sliktaakajaa gadiijumaa, uz taas shtukas fona, taa ir siiknauda
mulkibas tevi atzis par vainigu un piespriedis vel tiesas izdevumus
jaa, bljin, sprieduma izdevumi par labu valstij - 2,90 Ls nenormaali liela sumaa + veel lietas izskatiishanas nodeva 20 Ls, arii aarkaartiigi noziimiiga summa
ja atbildeetaajs neierodas uz tiesu, tad vinjam shie papildus izdevumi, ko tur sareekjinaas, ir pilniigi un galiigi pie pakaljas un atceries, ka shis ar administratiivais process, nevis kriminaalprocess, te nav nekaadas nogaadaashanas uz tiesu piespiedu kaartaa vai naudas sodi 10 meeneshalgu apmeeraa