shodien ieksh iauto pamaniju raxtos linku uz paleto.lv rd tirdzinju...nu teikshu taa...tads bizness un tada nekauniba varkaa ir iespejama tikai latvijaa: NEHUJA SEBE
cenas kosmoss
p.s lai nav offtopic: pardodu COBRA 9930 par 85LS --> par 125Ls letak nekaa paleto
----------------- Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
Tikko uzzināju no savas skuķenes, kura tagad liek tiesības, par auto pārmeklēšanu.
Situācija ir sekojoša:
CP drīkst aizturēt uz laiku ne ilgāku par četrām stundām kuru laikā tad arī viņiem ir jādabū orderis auto pārmeklēšanai, izņemot gadījumu ja vadītājs pats piekrīt automašīnas pārmeklēšanai. Automašīnu, lai pārmeklētu, drīkst aizturēt uz 72 stundām.
CP NAV TIESIGI līst manā auto bez ordera vai manas piekrišanas.
Tai pat laikā CP ir tiesīgs pārmeklēt mani kā privātpersonu bez nekādiem orderiem.
P.S. būtu labi ja kāds jurists vai cilvēks, kas orientējas likumu pantos un cilvēktiesību jautājumos, nopublicētu šeit attiecīgos likuma punktus uz kuriem tad arī varētu atsaukties CP nelikumīgu prasību gadījumos.
13 Mar 2008, 09:13:33 shibernieks rakstīja:
kautkad nesen tak CSN parādījusies jauna zīme "fotoradars"
tik jautājums vai to zīmi uzstādīs pirms radariem?!
lai liek to zimi, vismaz vechi no latgalites zinas kura virziena iet meklet un noskruvet to kjemu, lai iztrigotu pa daljam...
nejau noliks mentu uz 24h blakus, lai sarga.
15 Mar 2008, 23:02:29 Kasics rakstīja:
Tikko uzzināju no savas skuķenes, kura tagad liek tiesības, par auto pārmeklēšanu.
Situācija ir sekojoša:
CP drīkst aizturēt uz laiku ne ilgāku par četrām stundām kuru laikā tad arī viņiem ir jādabū orderis auto pārmeklēšanai, izņemot gadījumu ja vadītājs pats piekrīt automašīnas pārmeklēšanai. Automašīnu, lai pārmeklētu, drīkst aizturēt uz 72 stundām.
CP NAV TIESIGI līst manā auto bez ordera vai manas piekrišanas.
Tai pat laikā CP ir tiesīgs pārmeklēt mani kā privātpersonu bez nekādiem orderiem.
P.S. būtu labi ja kāds jurists vai cilvēks, kas orientējas likumu pantos un cilvēktiesību jautājumos, nopublicētu šeit attiecīgos likuma punktus uz kuriem tad arī varētu atsaukties CP nelikumīgu prasību gadījumos.
Driikst paarmekleet CP auto ja ir operatiivaa info, bet tas jau gan ir ljoti reti, bet tada fishka ir
CP var veikt tikai auto apskati un to var izdarīt ar īpašnieka atļauju vai tiesneša izdotu orderi. orderi var izdot arī prokurors bet viņam nākamā darba dienā lietas materiāli jāiesniedz tiesnesim kas izvērtē vai lietā viss ok.
par auto aizturēšanu uz 72h neko netiku atradis.
49. Pēc transportlīdzekļa apturēšanas ceļu policijas darbinieks nekavējoties pienāk pie transportlīdzekļa vadītāja, sasveicinās, nosauc savu amatu un uzvārdu, izskaidro transportlīdzekļa apturēšanas iemeslu un pieprasa attiecīgā transportlīdzekļa vadīšanai nepieciešamos dokumentus. Pēc transportlīdzekļa vadītāja lūguma uzrāda dienesta apliecību.
50. Lai garantētu personisko drošību, tuvojoties apturētajam transportlīdzeklim, ceļu policijas darbiniekam jāievēro šādi nosacījumi:
50.1. pienākt pie apstādinātā transportlīdzekļa ieteicams no aizmugures, no vadītāja puses, vienlaikus apskatot transportlīdzekļa salonu;
50.2. pie transportlīdzekļa jānostājas tā, lai viņu neskartu, atverot transportlīdzekļa durvis;
50.3. gadījumos, kad ceļu policijas norīkojums sastāv no diviem ceļu policijas darbiniekiem, transportlīdzekļa un tā salona apskati izdara atrodoties otra ceļu policijas darbinieka redzeslokā, kuram jāatrodas transportlīdzekļa aizmugurē, no vadītāja pretējā pusē.
51. Ceļu policijas darbiniekam aizliegts :
51.1. pieprasīt apturētā transportlīdzekļa vadītājam izslēgt transportlīdzekļa dzinēju un izkāpt no transportlīdzekļa salona (kabīnes);
51.2. aicināt pārkāpēju iekāpt policijas transportlīdzeklī vai pienākt pie tā;
51.3. iekāpt apturētā transportlīdzekļa salonā (kabīnē).
52. Ceļu policijas darbinieks var veikt šīs instrukcijas 51.punktā minētās darbības šādos gadījumos :
52.1. nogādājot pārkāpēju policijas iestādē šīs instrukcijas 63.punktā minētajos gadījumos;
52.2. izdarot transportlīdzekļa apskati šīs instrukcijas 65.l. un 65.2.apakšpunktā minētajos gadījumos;
52.3. izdarot transportlīdzekļa izņemšanu šīs instrukcijas 67. un 68.punktā minētajos gadījumos;
52.4. atstādinot transportlīdzekļa vadītāju no transportlīdzekļa vadīšanas un nogādājot to ārstniecības iestādē alkohola, narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmes pārbaudes veikšanai šīs instrukcijas 87.punktā minētajos gadījumos;
52.5. izdarot ceļu satiksmes negadījuma vietas apskati šīs instrukcijas 94.punktā noteiktajā kārtībā;
53. Šīs instrukcijas 51 .punktā minētās darbības aizliegts veikt pārkāpuma izdarīšanas vietā, lai sastādītu protokolu par administratīvo pārkāpumu, izrakstītu naudas soda kvīti vai transportlīdzekļa vadītāju pārbaudītu ar portatīvo ierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai pārbaudāmās personas izelpas gaisā (turpmāk tekstā – portatīvo alkometru).
54. Ceļu policijas darbinieks katru apturēto transportlīdzekļa vadītāju vai gājēju, transportlīdzekli un uzrādītos dokumentus pārbauda pēc Iekšlietu ministrijas Informācijas centra informācijas sistēmas "Filtrs", "Meklējamais transports" un "Nederīgo dokumentu reģistrs".
55. Pārbaudi izdara, pieprasot informāciju no policijas pārvaldes (nodaļas) dežuranta vai Informācijas centra dežūrējošā operatora. Par pārbaudi izdara ierakstu protokolā par administratīvo pārkāpumu, kurā norāda informācijas sniedzēja amatu un uzvārdu (dežurējošā operatora numuru) un pārbaudes rezultātu.
Personas apskati var izdarīt uz to pilnvarotas policijas iestāžu, militarizētās apsardzes, civilās aviācijas, muitas iestāžu un Robežsardzes amatpersonas, bet Latvijas Republikas likumdošanas aktos tieši noteiktajos gadījumos – arī citu uz to pilnvarotu institūciju amatpersonas.
Personas apskati var izdarīt uz to pilnvarota ar aplūkojamo personu viena dzimuma amatpersona divu tā paša dzimuma pieaicināto klātbūtnē.
Mantu apskati var izdarīt tam pilnvarotas policijas, civilās aviācijas, muitas, Valsts robežsardzes, Valsts vides dienesta, meža sardzes, valsts medību uzraudzības iestāžu amatpersonas, Valsts vides dienesta pilnvarotas personas, kā arī pašvaldību attiecīgi pilnvarotas personas, bet likumdošanas aktos tieši noteiktajos gadījumos – arī citu tam pilnvarotu institūciju amatpersonas.
Mantu, rokas bagāžas, bagāžas, medību un zvejas rīku, iegūtās produkcijas un citu priekšmetu apskate parasti notiek tās personas klātbūtnē, kuras īpašumā vai valdījumā šīs mantas atrodas. Neatliekamos gadījumos šīs mantas un priekšmetus var apskatīt bez īpašnieka (valdītāja) klātbūtnes, piedaloties diviem pieaicinātajiem.
Par personas un mantu apskati sastāda protokolu vai izdara ierakstu protokolā par administratīvo pārkāpumu vai protokolā par administratīvo aizturēšanu.
Personu un mantu apskate muitas iestādēs notiek Latvijas Republikas muitas kodeksā noteiktajā kārtībā.
2. Aizstāt 256.panta trešajā daļā vārdu "muitas" ar vārdiem "Valsts ieņēmumu dienesta".
2. Aizstāt 256.panta trešajā daļā vārdu "muitas" ar vārdiem "Valsts ieņēmumu dienesta".
274.1 pants. Rīcība ar izņemtajiem priekšmetiem un dokumentiem
Lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu vai lietvedības izbeigšanu jānosaka, kas darāms ar pārkāpuma izdarīšanas rīkiem vai citiem izņemtajiem priekšmetiem un dokumentiem. Turklāt:
1) pārkāpējam piederošie pārkāpuma izdarīšanas rīki ir konfiscējami;
2) vērtības un lietas, kuras iegūtas pārkāpuma izdarīšanas rezultātā vai kuras bijušas paredzētas vai lietotas pārkāpuma izdarīšanai, ir konfiscējamas vai atdodamas atpakaļ to īpašniekiem;
3) priekšmeti, kurus var iegūt tikai ar īpašām atļaujām, jārealizē likumā noteiktajā kārtībā, bet priekšmeti, kuriem nav nekādas materiālas vai citas vērtības un kurus nevar izmantot, jāiznīcina vai pēc ieinteresēto personu vai iestāžu lūguma šos priekšmetus var tām realizēt.
Ja izņemtās mantas nav konfiscējamas, taču ir realizētas vai iznīcinātas šā kodeksa 257.pantā noteiktajā gadījumā, institūcija, kura izņemtās mantas realizējusi vai iznīcinājusi, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā īpašniekam par tām atlīdzina ar tās pašas sugas un kvalitātes mantām vai arī samaksā vērtību, kāda realizētajām vai iznīcinātajām mantām būtu bijusi atlīdzināšanas brīdī.
Šā panta otrajā daļā noteiktais neattiecas uz apaļajiem kokmateriāliem. Ja persona pierāda īpašuma tiesības uz izņemtajiem un realizētajiem kokmateriāliem, šai personai atmaksā kokmateriālu realizācijā gūtos ieņēmumus Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.
Ja personai par pārkāpumu ceļu satiksmē piemērots administratīvais sods un izņemtās mantas realizētas atbilstoši šā kodeksa 257.pantā noteiktajai kārtībai, tad no iegūtajiem līdzekļiem Ministru kabineta noteiktajā kārtībā atskaita summu, kas nepieciešama naudas soda samaksai un to izdevumu segšanai, kas saistīti ar izņemto mantu nogādāšanu glabāšanai, mantu glabāšanu un realizāciju
15 Mar 2008, 23:02:29 Kasics rakstīja:
Tikko uzzināju no savas skuķenes, kura tagad liek tiesības, par auto pārmeklēšanu.
Situācija ir sekojoša:
CP drīkst aizturēt uz laiku ne ilgāku par četrām stundām kuru laikā tad arī viņiem ir jādabū orderis auto pārmeklēšanai, izņemot gadījumu ja vadītājs pats piekrīt automašīnas pārmeklēšanai. Automašīnu, lai pārmeklētu, drīkst aizturēt uz 72 stundām.
CP NAV TIESIGI līst manā auto bez ordera vai manas piekrišanas.
Tai pat laikā CP ir tiesīgs pārmeklēt mani kā privātpersonu bez nekādiem orderiem.
P.S. būtu labi ja kāds jurists vai cilvēks, kas orientējas likumu pantos un cilvēktiesību jautājumos, nopublicētu šeit attiecīgos likuma punktus uz kuriem tad arī varētu atsaukties CP nelikumīgu prasību gadījumos.
kāpēc tu domā, ka cp var rakāties tev pa jakas kabatām, piemēram?
15 Mar 2008, 23:02:29 Kasics rakstīja:
Tikko uzzināju no savas skuķenes, kura tagad liek tiesības, par auto pārmeklēšanu.
Situācija ir sekojoša:
CP drīkst aizturēt uz laiku ne ilgāku par četrām stundām kuru laikā tad arī viņiem ir jādabū orderis auto pārmeklēšanai, izņemot gadījumu ja vadītājs pats piekrīt automašīnas pārmeklēšanai. Automašīnu, lai pārmeklētu, drīkst aizturēt uz 72 stundām.
CP NAV TIESIGI līst manā auto bez ordera vai manas piekrišanas.
Tai pat laikā CP ir tiesīgs pārmeklēt mani kā privātpersonu bez nekādiem orderiem.
P.S. būtu labi ja kāds jurists vai cilvēks, kas orientējas likumu pantos un cilvēktiesību jautājumos, nopublicētu šeit attiecīgos likuma punktus uz kuriem tad arī varētu atsaukties CP nelikumīgu prasību gadījumos.
kāpēc tu domā, ka cp var rakāties tev pa jakas kabatām, piemēram?
Es nedomāju, man tā teica. Kā ir īstenībā īsti nezinu. Es tik pieņemu ka ja policistam ir aizdomas ka man varētu būt ierocic vai narkotikas tad viņš drošības apsvērumu dēļ ir tiesīgs mani pārmeklēt.
Kasics, ir forši, ka esi centies, iekopējis vecu Cp instrukciju un dažus pantus randomā no APK.
ieteiktu nemocīties, bet palasīt šo topiku no sākuma, šie jautājumi jau te ir apspriesti no visām pusēm, un ir bijuši iekopēti visi pareizie likuma panti
Vai kads nezin vai video radars volvoki var darboties bez video?? Un vai sis video var nebut,jo tai bridi vini rakjajas pa datu bazi un kompis aiznemts???
Man jau liekas sviests!!! Jo ta video ierice kas ieraksta taks ir atseviska ierice!
man toreiz teica, ka mašīnā vispār video nevarot apskatīt
Bet zinot kas tajā video ir redzams, tur var tev piešūt JEBKĀDU ātrumu ...
Ne tur ir kaut kāds krustiņš kurā vietā ātrums tiek mērīts ne kas ... tb - ja tu brauksi uz 100 un tev fonā tālumā viens kapās uz 160, tad nav izslēgts, ka video būsi redzams tu + vēl 1 tālu aizmugurē un cipars rādīs 160 ...
"3. Kontrolējot … braukšanas ātruma režīma ievērošanu, policijas patruļā jābūt [vismaz diviem policijas darbiniekiem]. Šajā darbā var iesaistīt policijas darbinieku palīgus."
Iznaak, ka cp nemaz vienatnee nemaz nedriixt shaudiities? Pienjemu, ka uz sho briidi jau kaut kas likumaa vareetu buut mainijies,tapec shito buutu interesanti noskaidrot
Beltronics
Vai varetu kads pastastit siem diviem atskiribu un kurs butu labaks? Jo man jau liekas ka vini ir loti vienadi... Vai ari kertie pie parbauditam vertibam:
waah, shitais bija laps - njem RX75, jo man ir uz vietas!!!!
iechol tach abiem manuaaljus un forumus palasi - radiisies nojausma, kursh tev vairaak vaidziigs.
STi-R ir forsha fiicha wideband Ka sadaliit un iesleegt/atsleegt!
9500ci kautkad, taapat kaa 9500i, varees koordinaates speed trapiem u.c. ielaadeet. kad - hvz.
es njemtu STi-R!
šodien Zivtiņš Latvijas radio stāstīja par radardetektoru lietošanu - lieta tāda, ka izstrādāti grozījumi likumos un nosūtīti uz Seimu. Kas paredz kriminālatbildību par šo verķu lietošanu!
Offline
Jo ta video ierice kas ieraksta taks ir atseviska ierice! 
