The democratic world must defend values and honour first, we should not get overexcited about the emotional well-being of aggressors, they are not going to appreciate this extraordinary kindness anyway
izlasi, ko es rakstīju. Mūsējiem vienīgā lieta, ko skaidri pasaka ir tieši Ukrianas jautājums - neviens cits iekšējs jautājums nav ne skaidri patiekts, ne izpildīts, kas apsolīts. pad nodokļu sistēmu nespēj stabili definēt. te arī - nav grūti patiekt skairi nostāju, kad īsti rokās nav insturmentu.
tieši tāpat kā Tev ir viegli atteikties no rus naudas, jo tās Tev nav
Paskaties cik mums ir sadrumstalota valdība, dabiski ka viens politiķis, vai viens spēks nevar neko skaidri nodefinēt, viss tiek sasniegts kompromisos.
Ja gribi skaidru definīciju, tad lūdzu, lukaš, huilo utt. skaidri nodefinēs
Atteikties vieglāk no mazvērtīgākām lietām, citam nauda lielāka vērtība, citam kas cits.
The democratic world must defend values and honour first, we should not get overexcited about the emotional well-being of aggressors, they are not going to appreciate this extraordinary kindness anyway
izlasi, ko es rakstīju. Mūsējiem vienīgā lieta, ko skaidri pasaka ir tieši Ukrianas jautājums - neviens cits iekšējs jautājums nav ne skaidri patiekts, ne izpildīts, kas apsolīts. pad nodokļu sistēmu nespēj stabili definēt. te arī - nav grūti patiekt skairi nostāju, kad īsti rokās nav insturmentu.
tieši tāpat kā Tev ir viegli atteikties no rus naudas, jo tās Tev nav
Paskaties cik mums ir sadrumstalota valdība, dabiski ka viens politiķis, vai viens spēks nevar neko skaidri nodefinēt, viss tiek sasniegts kompromisos.
Ja gribi skaidru definīciju, tad lūdzu, lukaš, huilo utt. skaidri nodefinēs
Atteikties vieglāk no mazvērtīgākām lietām, citam nauda lielāka vērtība, citam kas cits.
par atteikšanos - Tev nav iespējams loģiski par to spriest, ja pašam nav tāda situācija un tieši tas pats ar Vācijas piemēru - ja Tev ir lielas iespējas, tad zini, ka Tava palīdzība daudz ietekmēs un ar spēku jārīkojas pārdomāti. LV - jautājums cik LV pati ko saka, cik usa pateica - atdodiet ātri visu Ukraiņie
tāpat kā mazs suns var riet cik grib, jo spēka nav, tad jārej, ja Tev ir spēks - padomā pirms to pielieto
tagad grieķi dos ukraiņiem BMP 1 tehniku, skatos, ka tā arī 60 gauds veca
tagad grieķi dos ukraiņiem BMP 1 tehniku, skatos, ka tā arī 60 gauds veca
tas dzelzis ir labāks par 2020 nē nu pofig, tas būtībā ir transportlīdzeklis. Poļi savus T-XX un Leopardus pārbūvēja ar modernām navigācijas un mērķēšanas iekārtām. Ok, rij mucu uz km, bet stabilāks par jaunajām sulaspakām
Tanks vai jebkāda bruņutehnika nav taksis ar 100K nobraukumu gadā. Iebrauktu Rēzeknē kādi 10 T34 no 1941.gada, nu ko tu viņiem padarīsi
Parunāsim labāk par mūsu bruņojumu
Viņdien kolonu ar NBS vehiclēm satiku, ebal kādas mizkastes
Ceru, ka tās ir savulaik dāvinātas, nevis iepirktas.
No čehiem var iepirkt jaunas jeb lai Dambis uzbūvē. Mums taču daudz nevajag.
Vācijai plāns 100 miljardus iegrūst stobros. Zin kāds tur bļāviens bija un mītiņš pie reihstāga. Neatceros tekstu, bet vācu nācijai sāpīgi pa olām
paga, lk, liec nost cirvi , users tak prasa, kāpēc rafaelam no IAEA lūk tieši precīzi tagad vajag bāzties stacijā, kamēr tur apkārt vandās krievsi. būtu labāk nevis bāzies stacijā, bet pateicis "a nuka pisās visi ārā no šejienes" (c) un tikai tad gājis uz ciparnīcām skatīties
07 Jun 2022, 20:56:43 @karro rakstīja:
paga, lk, liec nost cirvi , users tak prasa, kāpēc rafaelam no IAEA lūk tieši precīzi tagad vajag bāzties stacijā, kamēr tur apkārt vandās krievsi. būtu labāk nevis bāzies stacijā, bet pateicis "a nuka pisās visi ārā no šejienes" (c) un tikai tad gājis uz ciparnīcām skatīties
Yes, vismaz viens ir izlasijis ko prasu
Lk - apnicis redzet cirvi? Parstaj spoguloties
Tiesi kapec kaut kadi starptautiskie uzraugi tur grib noklut neskatoties uz drosibas riskiem? Tur ir kada ideja viniem, ko vini muhlji?
08 Jun 2022, 08:44:07 @lk130 rakstīja:
Ko viņi var muhļīt vot, piemēram??
Viņiem noteikti ir savas procedūras, uztraukumu utt. Presē uz iespēju dzīvē tur ierasties, otra puse nepiekrīt utt. Normāls process. Nē, uzreiz "muhļī" lielo sazvērestību ...
nu palasi - ukraiņi paši saka, ka viņi kaut ko muhļi, par to arī gribēju vairāk. Nahuj ukraiņiem tad tā dirst, ka viņi kaut ko muhļī? Pēdējā frāze no ukraiņu puses īpaši parāda šo muhļīšanu. kas Tev nav skaidrs te? ja nevari pakomentēt, tad nah uzreiz dirst te nāc?
""Ukraina neuzaicināja Grosi apmeklēt Zaporižjas atomelektrostaciju un agrāk atteica viņam šādu vizīti.
Vizīte atomelektrostacijā būs iespējama tikai tad, kad Ukraina atgūs kontroli pār to," ziņapmaiņas platformā "Telegram" paziņoja "Enerhoatom".
"IAEA ģenerāldirektors Rafaels Grosi atkal melo," uzsvēra "Enerhoatom".
"Mēs uzskatām šo paziņojumu par jaunu mēģinājumu piekļūt Zaporižjas spēkstacijai, lai leģitimizētu okupantu klātbūtni," paziņoja "Enerhoatom"."
08 Jun 2022, 09:16:37 @lk130 rakstīja:
Vispār jau tas vairāk norāda uz to, neskatoties ne uz ko, AES drošību uzturēt ir VISU pušu starpā, nevis tur kaut ko leģitīmizēt. Okupanti vai nē, bet pats saproti, ka orklandes interesēs ir saglabāta AES drošību, attiecīgi IAEA ir (un būtu jābūt) pofig, kā kontrolē ir AES, ja vien var uzraudzīt to.
Tu esi diezgan tups
Un konfliktē pats savā postā. Jā drošību uzturēt ir pašu orku interesēs, līdz ar to nav nekādas vajadzības drošības pēc kaut kādam tur pusvadītājam braukt. Ja brauks, viņš tur visu spēs novērtēt? Tur 100 inženierus vajag. Pašreiz izskatās, ka čalis vienkārši eksursijā grib aizbraukt, pameklēt piedzīvojumus un tā. Tādiem tur nav vietas. Kā arī tas krieviem dos mega ieganstu teikt, reku jau sāk atzīt.
Tā kā tam čalim tur nav ABSOLŪTI nekāda iemesla braukt.
08 Jun 2022, 09:44:53 @lk130 rakstīja:
Ko, lūdzu?
Iepriekš jau devās uz citiem objektiem un ne jau nu "viens pats". Palasi kaut vismaz IAEA līdzšinējos paziņojumus attiecībā uz Ukrainas AES, iekams ko tik aplamu teikt. Ekskursija viņam ...
Kādu vēl ieganstu viņiem kaut kam vajag?! Uzsveru vēlreiz, IAEA ir jābūt vienalga, kā kontrolē ir AES, jo viņiem to stāvoklis, darbība utt. ir jāuzrauga absolūti jebkurā gadījumā.
Nav iemesla braukt
objektiem? objektu - Černobiļu, un tikai tad, kad bija UA kontrolē.
Tev šķiet, ka utainie viņiem tur ļaus brīvi rīkoties? Tā būs eksursija un nekas cits, un apmaiņā pret to, ka viņus tur neapšaus būs pasaulei jāstāsta cik utainie labi pārvalda tur visu.
Pieņemu, ka biji domājis nevis kā, bet gan kas.
Līdz ar to vēlreiz atkārtošu. Kamēr to teritoriju kontrolē utainiem, ne viņam ne kādam citam tur nav nekādas vajadzības braukt. Ukraiņi dabūs atpakaļ, tad varēs braukt un pētīt.
P.S Kur garantija, ka viņus nesaņem gūstā? Čali mēģinās iemainīt pret krievu gūštekņiem. Austrieši, protams, būs šokā, ja ukraiņi uzreiz nepiekritīs. Ja tiešām grib palīdzēt, lai iet pie austriešiem un koņčī ārā ieročus ukraiņiem.
Līdz ar to precizēšu, ir nevis nekāds iemesls nebraukt, bet ir jābūt pilnīgi debīlam, lai uz turieni brauktu, kamēr tur ir krievu karaspēks
08 Jun 2022, 09:44:53 @lk130 rakstīja:
Ko, lūdzu?
Iepriekš jau devās uz citiem objektiem un ne jau nu "viens pats". Palasi kaut vismaz IAEA līdzšinējos paziņojumus attiecībā uz Ukrainas AES, iekams ko tik aplamu teikt. Ekskursija viņam ...
Kādu vēl ieganstu viņiem kaut kam vajag?! Uzsveru vēlreiz, IAEA ir jābūt vienalga, kā kontrolē ir AES, jo viņiem to stāvoklis, darbība utt. ir jāuzrauga absolūti jebkurā gadījumā.
Nav iemesla braukt
objektiem? objektu - Černobiļu, un tikai tad, kad bija UA kontrolē.
Tev šķiet, ka utainie viņiem tur ļaus brīvi rīkoties? Tā būs eksursija un nekas cits, un apmaiņā pret to, ka viņus tur neapšaus būs pasaulei jāstāsta cik utainie labi pārvalda tur visu.
Pieņemu, ka biji domājis nevis kā, bet gan kas.
Līdz ar to vēlreiz atkārtošu. Kamēr to teritoriju kontrolē utainiem, ne viņam ne kādam citam tur nav nekādas vajadzības braukt. Ukraiņi dabūs atpakaļ, tad varēs braukt un pētīt.
P.S Kur garantija, ka viņus nesaņem gūstā? Čali mēģinās iemainīt pret krievu gūštekņiem. Austrieši, protams, būs šokā, ja ukraiņi uzreiz nepiekritīs. Ja tiešām grib palīdzēt, lai iet pie austriešiem un koņčī ārā ieročus ukraiņiem.
Līdz ar to precizēšu, ir nevis nekāds iemesls nebraukt, bet ir jābūt pilnīgi debīlam, lai uz turieni brauktu, kamēr tur ir krievu karaspēks
Kā, jo ģenitīvā.
Orki ir pidori, bet nu par ķīlniekiem viņi neņems nekādus IAEA darbiniekus. Tak ir skaidrs, ka attiecībā uz AES un karadarbību to tiešā tuvumā ir kādas norunas drošības apsvērumu dēļ.
Tāpat kā diplomātijai ir jābūt un tā ir, neskatoties uz visām zvērībām, tāpat arī AES jautājums jārisina, neskatoties ne uz ko. Ja reāla vajadzība ir/būs, tad arī orki nodrošinās drošu piekļuvi
“An employee of a Russian state organisation who works in the city of Belgorod told Reuters that bosses had instructed her and her colleagues to donate one day’s worth of wages to pay for drones and thermal sights for Russian forces in Ukraine.”
Offline
vot, piemēram??
