BeidZiet gvelzt huiņu par mutisku vienošanos, ja tika slēgts rakstisks līgums, tad loģisks, praksē pieņemtais turpinājums jau esošajam rakstiskajam līgumam ir rakstisks līgums, nevis pie kafijas izpīpētas domas par nākotni. Var pierādīt, utt. ir tukša dirsšana.
Vienīgais ko drivers var izdarīt ir izstāstīt patiesību, tādējādi palīdzēt norotēt servisa vadītājam, jo atbildīgais būs zemākais vadītājs, nevis viss kantoris vai augstākais.
ps. Driver, tev jau bija jāzin, ka tādos servisos nevis labo, bet plug&play, nah tādā gadījumā viņiem tas analizātors.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 02 Jun 2016, 10:53:54 ]
Tu uz savu jautajumu atbildi sniedzi pats :chozabladjnahuj:
...un davai aiziet viss no jauna uz aplna
Un atkartosos jau kuro x, ja nebutu nekadas sarunas, tad iespejams to uztvertu kaa kautkadu kljudu.
Ja taja otrdiena nedotu man papiru datetu ar piektdienu, ari vel ar grutibam uztvertu to kaa kljudu.
Ja 1d eds sistema atkal butu jauns pazinojums un iespeja aptiprinat galveno ienakumu gushanas vietu, tad ari ticetu, ka taa bija kljuda un jau pat izlabota
Vienīgais ko drivers var izdarīt ir izstāstīt patiesību, tādējādi palīdzēt norotēt servisa vadītājam, jo atbildīgais būs zemākais vadītājs, nevis viss kantoris vai augstākais.
Un man pie dirsas, ja kads mani pec shita negribes njemt darbaa. Jo negribes njemt tas, kam ari prata ir metieni vai kautkas ne visai godigs.
02 Jun 2016, 10:23:21 @iillii rakstīja:
Drivers principā noraka sev iespēju kaut kur turpmāk normāli strādāt ar šo visu stāstu. Tu paļāvies uz kaut kādu eds sistēmu, kura tikpat labi varēja noglučīt, atsūtīt kaut kādu mistisku paziņojumu(pieņemsim, VID veica kaut kādus uzlabojumus sistēma). Sacēli nenormālu skandālu darba devējām, ka šis ir lohs, atlaida aiz muguras. Turklāt, Tu to izdarīji caur telefonu, nevis cilvēciski aizgāji aprunāties. Pēc tam sūdzies, ka Tev nav izmaksājuši kaut kādus 500-800 euro, par kuriem bijāt mutiski vienojušies. Padomā reāli, vai Tu sev izmaksātu summu, ja piezvana kaut kāds čalis un sāk beztēmā kaut ko braukt virsū?
P.S. Pēc šīem postiem, Tevi neviens īsti negribēs redzēt savā firmā, jo uzvedies kā kaut kāda maza meitene, sacēli paniku, nemaz neko sapratīgi nenoskaidrojot. Latvija ir pretīgi maza, tāpat kā tavs sarkanais dvielis vannas istabā.
Diezvai pec shi gadijuma un metiena es pats gribesu strdat pie kada.
Ja biju panjemis 10gadu pauzi, tad iespejams panjemsu velreiz.
To, ka lv ir maza pats zinu, un ne visi redz visu kaa tu. Tu taa redzi visu, jo mes zinam, ka esi viens no tiem, kam es nepatiku.
Un beidz stumt sudu par kljudu vid eds sistema. Pat vairumam pamuljku saliekot visus faktus kopa bus skaidrs, ka kljudas varbutiba ir loti, loti nieciga.
Driver, es tevi pat nepazīstu, man nav bijis ar tevi nekāda sakara. Cik par tevi zinu, tad savā laikā biji labs auto elektriķis, kurš mīlēja dīzeļus Es izteicu savu viedokli par tavu situācīju. Kā mans skatījums nesakrita ar tavu, tā uzreiz - NEPATĪKU. Tev man nav jāpatīk, piedod, vnk vīriešu dzimums nesaista..
Tu tupa centies nomelnot kaut kādu cilvēku, kuram ir pilnīgi vienalga par bmwpoweru un visiem kas šeit uzturās. Tici vai nē, bet viņi nezaudēs pat vienu klientu uz šo visu garo epopeju. Tāpat arī cilvēki, kuri iesaistās ar tavu ex šefu darījumos, nezaudēs kaut vienu partneri, jo viņiem ir pilnīgi vienalga, ko raksta šeit vai tvnetā.
31 May 2016, 14:03:25 @wilis rakstīja:
es pareizi saprotu, ka cilvēks uzņēmumā neizturēja pārbaudes laiku un ar to arī stāsts beidzās?
es pareizi sapratu
+palasot šķiet, ka lielākajai daļai ir ļoti minimāla izpratne par vidēja/liela uzņēmuma struktūru un iekšējo vidi kā tādu. Nemaz nerunājot par korektu komunikāciju, kas nebūt neizpaužas kā dzerstiņi ar "kolēgām".
Pārrunas pēc 2 nostrādātiem mēnešiem ar komentāriem no tiešās vadības ir standartiņš, lai abas puses saprastu, kas apmierina vai neapmierina. Šajā gadījumā tiešajam vadītājam nav nekādas daļas gar datu ievietošanu EDS, algu pārskaitīšanu utml. bullshit'u ar ko nodarbojās citi cilvēki.
Var sevi uzskatīt par super-duper speciālistu, bet nevienam tāds nav vajadzīgs, ja nespēj iekļauties komandā un uzskata, ka uzņēmums strādā viņam, nevis viņš uzņēmumam.
Manuprāt, no darba tirgus viedokļa šis gadījums ir vienā līmenī (ok, biš augstākā) kā 18-gadīgs čalītis, kas gribētu sākt strādāt kādā no dīlera servisiem.
Ja Tevi kaut kas neapmierina vai uzskati, ka neesi pienācīgi atalgots uzraksti formālu e-pastu darba devējam un un sagaidi skaidrojumu, nevis čīksti, ka esi uzmests.
p.s.
Garāžu serviss ar diviem pacēlājiem un "bamsli" pie rokas ir Tava īstā korporatīvā vide.
31 May 2016, 14:03:25 @wilis rakstīja:
es pareizi saprotu, ka cilvēks uzņēmumā neizturēja pārbaudes laiku un ar to arī stāsts beidzās?
es pareizi sapratu
+palasot šķiet, ka lielākajai daļai ir ļoti minimāla izpratne par vidēja/liela uzņēmuma struktūru un iekšējo vidi kā tādu. Nemaz nerunājot par korektu komunikāciju, kas nebūt neizpaužas kā dzerstiņi ar "kolēgām".
Pārrunas pēc 2 nostrādātiem mēnešiem ar komentāriem no tiešās vadības ir standartiņš, lai abas puses saprastu, kas apmierina vai neapmierina. Šajā gadījumā tiešajam vadītājam nav nekādas daļas gar datu ievietošanu EDS, algu pārskaitīšanu utml. bullshit'u ar ko nodarbojās citi cilvēki.
Var sevi uzskatīt par super-duper speciālistu, bet nevienam tāds nav vajadzīgs, ja nespēj iekļauties komandā un uzskata, ka uzņēmums strādā viņam, nevis viņš uzņēmumam.
Manuprāt, no darba tirgus viedokļa šis gadījums ir vienā līmenī (ok, biš augstākā) kā 18-gadīgs čalītis, kas gribētu sākt strādāt kādā no dīlera servisiem.
Ja Tevi kaut kas neapmierina vai uzskati, ka neesi pienācīgi atalgots uzraksti formālu e-pastu darba devējam un un sagaidi skaidrojumu, nevis čīksti, ka esi uzmests.
p.s.
Garāžu serviss ar diviem pacēlājiem un "bamsli" pie rokas ir Tava īstā korporatīvā vide.
Paldies par vertigo padomu, visu loti atri uztveru un sapratu. Tik atskiriba tada ka Tu neaizdomajies vai neko neesi lasijis, savadak saprastu kapec es neeju "dokumentalo celju".
Ar citu ligumu ietu tikai juridisko celju, bet manis pasha vaina, laikam pat tads naivums tada vecuma ir tas, ka parakstiju ko parakstiju un mutiska vienosanas nav pielikums pie darba liiguma.
taču beidz raustīt un pasaki īstos vārdus/servisu un visu ciparus. besī šitie ugungrēka varianti. pacan skazal, pacan zdelal, takšto davaj uz priekšu. 95% ir tā kā powera CSI eksperti saszīmēja, ka molleris un tas artis, bet vajag no tevis infu. tā lai toč zin, kas pa kam un uz kurieni neiet.
Līzingā nav īpašumā un ģimenes nav tavējais. Neko nezinu par jūsu cīņām, bet baigi neatšķiries no citiem Mārupes amatieru dūžiem
Un vispār, nelien pa vidu Draivera dzīves gājuma topikam!
Topiks jau sen ir izsmelts un nav jēgas malt vienu un to pašu, tā pat viss skaidrs kas un kā. Drivers vienkārši vēl nevar sajēgt, ka vaina ir jāmeklē viņā pašā
02 Jun 2016, 11:14:10 @Jorens rakstīja:
Topiks jau sen ir izsmelts un nav jēgas malt vienu un to pašu, tā pat viss skaidrs kas un kā. Drivers vienkārši vēl nevar sajēgt, ka vaina ir jāmeklē viņā pašā
..un diez vai sajēgs, ja ir uzskats, ka visi vienmēr ir lohi
Tas kā ja ūsas ar sūdiem nosmērētas, staigā un fujinās, kā visi apkārt esošie smird
02 Jun 2016, 11:14:10 @Jorens rakstīja:
Topiks jau sen ir izsmelts un nav jēgas malt vienu un to pašu, tā pat viss skaidrs kas un kā. Drivers vienkārši vēl nevar sajēgt, ka vaina ir jāmeklē viņā pašā
Tieshi taa! Netici nevienam un nekad. Pat savai dirsai reizem nevar ticet, jo gribas nopirsties, bet sanak slapjais pirdiens.
Mutisku info nekad nav jega njemt vera, tikai rakstisku un bez jebkadiem kompromisiem vai mutiskam piebildem.
Vai vel svetak ir appist kadu citu, tobish ja neappisisi tu, tad tevi appisis viennozimigi.
02 Jun 2016, 11:14:10 @Jorens rakstīja:
Topiks jau sen ir izsmelts un nav jēgas malt vienu un to pašu, tā pat viss skaidrs kas un kā. Drivers vienkārši vēl nevar sajēgt, ka vaina ir jāmeklē viņā pašā
Tieshi taa! Netici nevienam un nekad. Pat savai dirsai reizem nevar ticet, jo gribas nopirsties, bet sanak slapjais pirdiens.
Mutisku info nekad nav jega njemt vera, tikai rakstisku un bez jebkadiem kompromisiem vai mutiskam piebildem.
Vai vel svetak ir appist kadu citu, tobish ja neappisisi tu, tad tevi appisis viennozimigi.
Paldies par vertigo padomu, visu loti atri uztveru un sapratu. Tik atskiriba tada ka Tu neaizdomajies vai neko neesi lasijis, savadak saprastu kapec es neeju "dokumentalo celju".
Ar citu ligumu ietu tikai juridisko celju, bet manis pasha vaina, laikam pat tads naivums tada vecuma ir tas, ka parakstiju ko parakstiju un mutiska vienosanas nav pielikums pie darba liiguma.
Un Tu vēl brīnies, kāpēc kāds varēja pateikt, ka Tev ir problēmas ar komunikāciju?
Šeit Tev salīdzinājums - Tu aizej uz WC un redzi ka beidzies tualetes papīrs, tas Tev netraucē izkārnīties (visu taču var izdarīt ar kreiso roku). Pēc tam, tā vietā, lai paprasītu sievai/vīram/draudzenei/draudziņam par to, kāpēc WC nav papīra, Tu zosu gājienā ej pie kaimiņiem parādīt savu brūno roku un stāsti, ka sieva/vīrs/draudzene/draudziņš par Tevi nerūpējās.
Brīnos, ka esi aprobežojies tikai ar savu "sāpju" izlikšanu internetā.
Parasti šāda tipa cilvēki sāk ar "Bez tabu" utml. atkritumiem.
Offline
Es izteicu savu viedokli par tavu situācīju. Kā mans skatījums nesakrita ar tavu, tā uzreiz - NEPATĪKU. Tev man nav jāpatīk, piedod, vnk vīriešu dzimums nesaista..
piesitienu.. 
vai izliecies? 
privats forums 
