Online
Pašreiz BMWPower skatās 157 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Apr 2022, 02:36:42 @ezis_ rakstīja:
16 Apr 2022, 02:33:52 @Lafter rakstīja:
Nu, Nu. USA lielākā daļa tālas darbības bumvedēju ir modernizēti WWII B52 sērija 
kuģis vecākais vēl no 27 gada modernizēts
noraksta neefektīvus un bez modernizācijas iespējām
Tapec ka viniem ir starpkontinettalas  un tadu pafosu ka Kreiseri vispar zaude nozimi.
UN top transporta A C-17 Globemaster 64 gada modelis iekšezmei ari
sākumā palasi un tad stāsti, kā 40 gadīgus noraksta tas viss maksā tādu piķi izstrāde utt, ka viens no priekšnoteikumiem ir iespēja lietot un modernizēt 100 gadus 
abrams tankam jau 52 gadi ir.[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Apr 2022, 02:43:44 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|  Offline | | |
| ezis_ | |  Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1364
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
16 Apr 2022, 02:38:45 @Lafter rakstīja:
16 Apr 2022, 02:36:42 @ezis_ rakstīja:
16 Apr 2022, 02:33:52 @Lafter rakstīja:
Nu, Nu. USA lielākā daļa tālas darbības bumvedēju ir modernizēti WWII B52 sērija
kuģis vecākais vēl no 27 gada modernizēts
noraksta neefektīvus un bez modernizācijas iespējām
Tapec ka viniem ir starpkontinettalas un tadu pafosu ka Kreiseri vispar zaude nozimi.
UN top transporta A C-17 Globemaster 64 gada modelis iekšezmei ari
sākumā palasi un tad stāsti, kā 40 gadīgus noraksta tas viss maksā tādu piķi izstrāde utt, ka viens no priekšnoteikumiem ir iespēja lietot un modernizēt 100 gadus
Vot nepalasiju bet us pamata modernize peldosos kas ir piedalijusies realas kaujas un kas uztur pilsonu garu par nacionu.To ka vineim ir vel no Korejas kara laikiem peldosie zinu. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Apr 2022, 02:44:34 @ezis_ rakstīja:
16 Apr 2022, 02:38:45 @Lafter rakstīja:
16 Apr 2022, 02:36:42 @ezis_ rakstīja:
16 Apr 2022, 02:33:52 @Lafter rakstīja:
Nu, Nu. USA lielākā daļa tālas darbības bumvedēju ir modernizēti WWII B52 sērija
kuģis vecākais vēl no 27 gada modernizēts
noraksta neefektīvus un bez modernizācijas iespējām
Tapec ka viniem ir starpkontinettalas un tadu pafosu ka Kreiseri vispar zaude nozimi.
UN top transporta A C-17 Globemaster 64 gada modelis iekšezmei ari
sākumā palasi un tad stāsti, kā 40 gadīgus noraksta tas viss maksā tādu piķi izstrāde utt, ka viens no priekšnoteikumiem ir iespēja lietot un modernizēt 100 gadus
Vot nepalasiju bet us pamata modernize peldosos kas ir piedalijusies realas kaujas un kas uztur pilsonu garu par nacionu.To ka vineim ir vel no Korejas kara laikiem peldosie zinu.
pa lielam visa top tehnika dotajā brīdī ir 60 gadu/ aukstā kara kulminācijas izstrādājumi. visām lielvarām. Tad aizgāja kosmosa tēma. raķetes utt. Bet kas tagad kaujas laukos figurē, ir modernizēti 70 gadus veci projekti, kā Krieviem, tā USA utt. arī uz kuģiem attiecas. Lētākos variantus izstŗādājaunus, kuterus, kājinieku kaujas mašīnas utt, bet pamata bāze visiem ir WWII, vai aukstā kara kulminācijas izstrādes un projekti. tas pats f35. ir dotajā brīdī lētākais iznīcinātājs, jo uztaisīja jaunu. var teikt vienīgo pasaulē. jo vairāk ražo, jo katra nākamā lidmašīna lētāka. paradoksāli, bet pie šī brīža pieprasījuma, viņs ir lētākais un labs. ne labākais. ar kugīem un tankiem tāds prikols cauri neies. tāpēc mauc. kamēr var izspiest no viņa kaut ko. tas tā.
ar labu nakti
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| ezis_ | | Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1364
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
16 Apr 2022, 02:59:36 @Lafter rakstīja:
16 Apr 2022, 02:44:34 @ezis_ rakstīja:
16 Apr 2022, 02:38:45 @Lafter rakstīja:
16 Apr 2022, 02:36:42 @ezis_ rakstīja:
16 Apr 2022, 02:33:52 @Lafter rakstīja:
Nu, Nu. USA lielākā daļa tālas darbības bumvedēju ir modernizēti WWII B52 sērija
kuģis vecākais vēl no 27 gada modernizēts
noraksta neefektīvus un bez modernizācijas iespējām
Tapec ka viniem ir starpkontinettalas un tadu pafosu ka Kreiseri vispar zaude nozimi.
UN top transporta A C-17 Globemaster 64 gada modelis iekšezmei ari
sākumā palasi un tad stāsti, kā 40 gadīgus noraksta tas viss maksā tādu piķi izstrāde utt, ka viens no priekšnoteikumiem ir iespēja lietot un modernizēt 100 gadus
Vot nepalasiju bet us pamata modernize peldosos kas ir piedalijusies realas kaujas un kas uztur pilsonu garu par nacionu.To ka vineim ir vel no Korejas kara laikiem peldosie zinu.
pa lielam visa top tehnika dotajā brīdī ir 60 gadu/ aukstā kara kulminācijas izstrādājumi. visām lielvarām. Tad aizgāja kosmosa tēma. raķetes utt. Bet kas tagad kaujas laukos figurē, ir modernizēti 70 gadus veci projekti, kā Krieviem, tā USA utt. arī uz kuģiem attiecas. Lētākos variantus izstŗādājaunus, kuterus, kājinieku kaujas mašīnas utt, bet pamata bāze visiem ir WWII, vai aukstā kara kulminācijas izstrādes un projekti. tas pats f35. ir dotajā brīdī lētākais iznīcinātājs, jo uztaisīja jaunu. var teikt vienīgo pasaulē. jo vairāk ražo, jo katra nākamā lidmašīna lētāka. paradoksāli, bet pie šī brīža pieprasījuma, viņs ir lētākais un labs. ne labākais. ar kugīem un tankiem tāds prikols cauri neies. tāpēc mauc. kamēr var izspiest no viņa kaut ko. tas tā.
ar labu nakti
Es to visu zinu neko jaunu nepateici Bet te neiet runa par to kas ir US, bet pontotajiem haulam. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| ..
PIEDOD! NENOTURĒJOS...
Runa neiet. Runa ir, vai runas nav. Viņa neiet, neskrien, nelec un nedejo
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| ezis_ | | Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1364
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
16 Apr 2022, 03:12:38 @Lafter rakstīja:
..
PIEDOD! NENOTURĒJOS...
Runa neiet. Runa ir, vai runas nav. Viņa neiet, neskrien, nelec un nedejo
Okei atsiti man pareizrakstibas rokas gramatu kautka piemirsas | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Tak kāda starpība kura gada tā tehnika. Militārā jomā neviens neizlaiž feisliftus pēc 2 gadi, lai varētu atkal notirgot. Tā jums nav super jaunā revolucionārā opel moka  Izlaiž kko tikai tad, ja ir kāds revolucionārāks solis.
Tas ko par ruslaniem teica, ka nožēlojamības līmeni parāda rinda tanku, kur katrs ir no savas paaudzes. Tas ir rādītājs. Nevis tas, ka to pašu lādiņu šaujošs tanks nav ar vakar tapušu dizainu. | | Offline | | |
| maasters | | Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| Krievijas valdība un politika te nevienam nepatīk, tas es domāju mūs visus vieno, bet nu nevajag palikt aŗī tapēc fantazētājiem.
Nebija jau tas krievu kuģis moskva, kuru uzražoja Ukrainā 70to otrajā pusē tāds sūda gabals kā gribētos domāt.
Principā spējīgs kaujas kuģis ar pretgaisa aizsardzību uz borta.
Iemesls kāpēc izdevās nonest no krasta šaujot ir tas, ka iedeva precīzu info izlūkošanas + bija cik saprotu tumšs un lietus un slikti laika apstākļi.
Kāpēc tas ir izšķirošs faktors?
Vienkārši, jo kā tad tu zināsi, ka pret tevīm izšauj raķeti no 50+ km atāluma?
Nu radars protams. A radars kak raz sliktā laikā, kur zemi mākoņi daudz lietus strādā pasliktināti.
Nekur jau neraksta precīzi, tāpēc iznāk tāda minēšana, bet šķiet, ka tās raķetes ir lidojušas zemu tā teikt "zem radara".
Citur raksta ka iespējams no drona ir palaistas , tādā gadījumā kāds bayraktars pietuvojies iespējams izmantojot slikto laiku kā aizsegu. Es pat vairāk ticētu tam vriantam, jo šaujot no krasta būtu grūtāk neredzēt raķetes, bet ja drons lidojot zemu sliktā laikā varēja pietuvoties tuvu kuģim, tad reāli izšaujot no drona tur paliek tik maz laika, ka nevar paspēt noreaģēt un kirdik trāpa.
Šobrīd nezinot detaļas es domāju nereāli spriest.
Skaidrs ir viens ka tā vienkārši nolaist kuģi, kam ir pretgaisa aizsardzība uz borta gan S-300 raķetes gan pretgaisa smagā artilērija nav ikdienišķa parādība. Šis ir skaists, bet rets gadījums, kur iespējams sakrita daudzi faktori par labu Ukraiņiem (izlūkinfo no ASV, laika apstākļī, atrašanās vieta utt, iespējams kāda kuģa apkalpes kļūme vai nesagatavotība utt)
Nekur neraksta cik bij apkalpe uz borta, bet pieļauju, ka ja tas notika tumsā un uz borta zināms ekplodēja pēctam esošā munīcija, tur domājams vajadzētu būt čupai ar līķiem, kurus visticamāk neatradīs nekad vairs.
pēc datiem pilnā apkalpe ir ap 500 cilvēku
Droši var teikt, ka kara uzvaru ziņā šitas ir kārtīgs "jack pot" cēliens
[ Šo ziņu laboja maasters, 16 Apr 2022, 09:12:58 ] | | Offline | | |
|
|
| chiefcadet | | Kopš: 25. Sep 2012
Ziņojumi: 960
Braucu ar: buru pa vējam
| Ukr rakstīja, ka bija pacelts tas Bairaktars uzmanības novēršanai, tikmēr no krasta palaida tos neptūnus + slikti laikapstākļi. | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5141
Braucu ar:
| Jāgaida kautkādas oficiālas ziņas, cik tad no apkalpes īsti aizšauti uz kobzona koncertu  tur viņiem visiem arī ir ceļš, nāvi krievu okupantiem! | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
|
16 Apr 2022, 03:12:38 @Lafter rakstīja:
..
PIEDOD! NENOTURĒJOS...
Runa neiet. Runa ir, vai runas nav. Viņa neiet, neskrien, nelec un nedejo
Paldies, ka visu savu hujātu atstāj čatos telegramos utt un powerī paliek tikai jēdzīgā daļa  | | Offline | | |
| depo | |  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20974
Braucu ar: Zirgu
|
16 Apr 2022, 09:29:58 @Samsasi rakstīja:
Jāgaida kautkādas oficiālas ziņas, cik tad no apkalpes īsti aizšauti uz kobzona koncertu tur viņiem visiem arī ir ceļš, nāvi krievu okupantiem!
Kopā bija 510, tikai 58 izglābti, pārējie fašisti baro zivtiņas - ieskaitot kapteini. | | Offline | | |
| amons | |  Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
| Te vairāk info par to Neptun raķeti.
Wiki:NEPTUN
Skaidrs ka 800+ kg raķeti nevar pārvietot un palaist no droniem. Kā arī raķetes lidošanas ātrums ir nosacīti lēns, bet distance liela. Visdrīzāk tā aŗi bija ka sakrita daudzi apstākļi vienuviet, lai tas viss notiktu tik veiksmīgi kā sanāca.
| | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8593
Braucu ar: e39 523
| Gan jau, ka vētrai arī bija zināma nozīme. Vismaz izglābt traucēja.
Ukraiņi vispār sevi parādījuši, kā ļoti disciplinētus. Kļūdas pieļauj tik cik nepieciešams, un aizstāvās ļoti taktiski. Kā arī tieši šis karš ir labākais mirklis izdzīt krievus no Krimas un Donbasa. Tam nav jānotiek šodien vai šomēness, izskatās, ka ukraiņiem nav problēmu pasēdēt aizsardzībā savākt bruņojumu un pēc pāris mēnešiem doties aktīvākos pret uzbrukumos.
Vācieši jau sola tankus, ja vien ukraiņi pirkšot. Process, protams, prasa 1.5 -2 mēnešus. Gan jau Rheinmetall pārdos Kijevai un Vācija teiks, ka neko nezin. Tāpat kā Turcija | | Offline | | |
| Bron | |  Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
16 Apr 2022, 09:45:18 @abyss rakstīja:
Gan jau, ka vētrai arī bija zināma nozīme. Vismaz izglābt traucēja.
Ukraiņi vispār sevi parādījuši, kā ļoti disciplinētus. Kļūdas pieļauj tik cik nepieciešams, un aizstāvās ļoti taktiski. Kā arī tieši šis karš ir labākais mirklis izdzīt krievus no Krimas un Donbasa. Tam nav jānotiek šodien vai šomēness, izskatās, ka ukraiņiem nav problēmu pasēdēt aizsardzībā savākt bruņojumu un pēc pāris mēnešiem doties aktīvākos pret uzbrukumos.
Vācieši jau sola tankus, ja vien ukraiņi pirkšot. Process, protams, prasa 1.5 -2 mēnešus. Gan jau Rheinmetall pārdos Kijevai un Vācija teiks, ka neko nezin. Tāpat kā Turcija
Kaut ko lasīju ka friči jau ieslēguši atpakaļgaitu par tankiem | | Offline | | |
| ezis_ | | Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1364
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
16 Apr 2022, 09:58:38 @Bron rakstīja:
16 Apr 2022, 09:45:18 @abyss rakstīja:
Gan jau, ka vētrai arī bija zināma nozīme. Vismaz izglābt traucēja.
Ukraiņi vispār sevi parādījuši, kā ļoti disciplinētus. Kļūdas pieļauj tik cik nepieciešams, un aizstāvās ļoti taktiski. Kā arī tieši šis karš ir labākais mirklis izdzīt krievus no Krimas un Donbasa. Tam nav jānotiek šodien vai šomēness, izskatās, ka ukraiņiem nav problēmu pasēdēt aizsardzībā savākt bruņojumu un pēc pāris mēnešiem doties aktīvākos pret uzbrukumos.
Vācieši jau sola tankus, ja vien ukraiņi pirkšot. Process, protams, prasa 1.5 -2 mēnešus. Gan jau Rheinmetall pārdos Kijevai un Vācija teiks, ka neko nezin. Tāpat kā Turcija
Kaut ko lasīju ka friči jau ieslēguši atpakaļgaitu par tankiem
Vis pareizi, jau vakar zinas teica ka friči nepiegadas nekadus uzbrukumam paradzetus ierocus Ukrainai, karoc uzmeteji, huilas pipeles sukataji.
Es domaju vajag nolaist paris dzilumbumbas uz taimeru ar magnetiem neitralos udenos lai piekonektejas nordstriemam Talak Polija atrubi no gazes Vaciju un Ungariju un tie huilas dirsas laizitaji iedziedas citu dziesmu. | | Offline | | |
|
|
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Потеря «Москвы» изменит позиции РФ в Черном море
Аркадий Бабченко
https://site.ua/arkadiy.babchenko/poterya-moskv...om-more-i74e3lr? | | Offline | | |
| rewa | | Kopš: 24. Mar 2017
Ziņojumi: 194
Braucu ar:
| Diez mikropenis jau ir komentējis galvaspilsētas nogrimšanu?
"ona utanula"[ Šo ziņu laboja rewa, 16 Apr 2022, 11:03:41 ] | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16763
Braucu ar:
|
16 Apr 2022, 03:04:49 @ezis_ rakstīja:
16 Apr 2022, 02:59:36 @Lafter rakstīja:
16 Apr 2022, 02:44:34 @ezis_ rakstīja:
16 Apr 2022, 02:38:45 @Lafter rakstīja:
16 Apr 2022, 02:36:42 @ezis_ rakstīja:
16 Apr 2022, 02:33:52 @Lafter rakstīja:
Nu, Nu. USA lielākā daļa tālas darbības bumvedēju ir modernizēti WWII B52 sērija
kuģis vecākais vēl no 27 gada modernizēts
noraksta neefektīvus un bez modernizācijas iespējām
Tapec ka viniem ir starpkontinettalas un tadu pafosu ka Kreiseri vispar zaude nozimi.
UN top transporta A C-17 Globemaster 64 gada modelis iekšezmei ari
sākumā palasi un tad stāsti, kā 40 gadīgus noraksta tas viss maksā tādu piķi izstrāde utt, ka viens no priekšnoteikumiem ir iespēja lietot un modernizēt 100 gadus
Vot nepalasiju bet us pamata modernize peldosos kas ir piedalijusies realas kaujas un kas uztur pilsonu garu par nacionu.To ka vineim ir vel no Korejas kara laikiem peldosie zinu.
pa lielam visa top tehnika dotajā brīdī ir 60 gadu/ aukstā kara kulminācijas izstrādājumi. visām lielvarām. Tad aizgāja kosmosa tēma. raķetes utt. Bet kas tagad kaujas laukos figurē, ir modernizēti 70 gadus veci projekti, kā Krieviem, tā USA utt. arī uz kuģiem attiecas. Lētākos variantus izstŗādājaunus, kuterus, kājinieku kaujas mašīnas utt, bet pamata bāze visiem ir WWII, vai aukstā kara kulminācijas izstrādes un projekti. tas pats f35. ir dotajā brīdī lētākais iznīcinātājs, jo uztaisīja jaunu. var teikt vienīgo pasaulē. jo vairāk ražo, jo katra nākamā lidmašīna lētāka. paradoksāli, bet pie šī brīža pieprasījuma, viņs ir lētākais un labs. ne labākais. ar kugīem un tankiem tāds prikols cauri neies. tāpēc mauc. kamēr var izspiest no viņa kaut ko. tas tā.
ar labu nakti
Es to visu zinu neko jaunu nepateici Bet te neiet runa par to kas ir US, bet pontotajiem haulam.
tikai USA starpība tāda,ka tām vecām lidmašīnām ir moderna avionika,kamēr krieviem analogie pulksteņi,un tā ar visu viņu tehniku.Un ir starpība vai vecs kuģis vai lidmašīna nes modernu ieroci,vai atpalikušu
Bildīte kā krievi modernizē lidmašīnas  | | Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1045
Braucu ar:
| Možem paftariķ ješli buģet benzin i harošiji laika apstākļi. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
