Un kurā sērijā būs atbilde, kas tad īsti ar tiem VAG blokiem notika?
Ļaunie kolēģi nometa vai ar aliņu salēja, kamēr Pēteris ar kolektīvu iepazinās?
Vai tur arī nav aizgājusi tā iztrūkstošā prēmijas daļa?
Nevienu bloku nokurinajis neesmu, tas no zila gaisa ir izzists.
Bet man butu daudz ko pastastit par razotaja politiku garantijas gadijumos - ko un kad maina un kad nee. Bet tas neattiecas uz manu jautajumu/problemu. Tapec man tas pohuj un par to nerunasu.
Isti nesaprotu Driver tevi, kadel bimmeram atbildeji PM par inside info darbu/atieksmi/utt. bet seit klusē?
Kas slepjams? Ja saki ka no tavas puses viss čotka, un tomer negribi iztirzat blokus/pasudus/lohus
Nostrādājis 2 mēnešus:
visi esot lohi
pasūdi ir pasūdi, jo tiem nav BMW elektriskās shēmas
visiem jāzina par viņa personīgajām problēmām ar oliju
zināšanas par auto elektrību raksturoja kā vājas, jo nemācēja risināt elementāras lietas
kaut kādus nomirušus blokus (laikam pats nomirdināja) stiepa pie šefa un prasīja, vai pašam jāpērk vai var pasūtīt
01 Jun 2016, 16:48:40 @gaazesmird rakstīja:
Vins tev neatzvanija jo tu esi jampampins, un vecenes tev arii nav. Pirkstu ostishana un zoss raustiishana neskaitaas.
Lasi divreiz, ir gan! Turklāt ex vēl mazgā netīros palagus, kamēr tagadējā ierēc.
01 Jun 2016, 18:08:12 @RS7 rakstīja:
Isti nesaprotu Driver tevi, kadel bimmeram atbildeji PM par inside info darbu/atieksmi/utt. bet seit klusē?
Kas slepjams? Ja saki ka no tavas puses viss čotka, un tomer negribi iztirzat blokus/pasudus/lohus
Taču šo tēmu lasa arī tur. Neesmu Driver līgumu redzējis, bet parasti ir kaut kādi konfidencialitātes termiņi arī pēc "darba attiecību pārtraukšanas"
Varbut vajadzeja ar mani sazinaties, nevis trubu necelt, nebutu jalasa tad shis viss.
Varbut vajadzeja ar mani sazinaties, nevis trubu necelt, nebutu jalasa tad shis viss.
Tad tavs mērķis šīs tēmas uzsākšanai un turpināšanai bija runāt, lai otrā galā tev paceltu klausuli vai atzvanītu? Un viss? Jo lāgā jau nevar saprast - pretenzijas parasti cilvēki iesniedz tad, kad vēlas kaut kādu labumu gūt.
Tikai starpība tāda, tur lasa jurists, tas pats, kurš rakstīja to darba līgumu, kuru driver parakstīja. Un viss pārējais, kas tiek, saukts par "mutisku vienošanos" dabā neeksistē. Tā visa nav. cik vien lien stipriem argumentiem var apgalvot arī pretējo, tādējādi padarot sevi par muļķi citu acīs.
Situācijai risinājuma nebūs. Drivers algotu darbu vairs nedabūs, pārējiem pohuj, magi izsakoties.
Tāds mans sausais atlikums, bez nesakarīgiem uzdirsieniem.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 01 Jun 2016, 18:34:12 ]
īstenībā baigi smieklīgi, būtu iehavājis 6 mēnešus un jau sūtītu cv pie bm auto, uzreiz pačots garantēts aizietu uz pārunām, pārceltos uz e 60/f klasi veiksme, oficiāls darbs
01 Jun 2016, 18:11:48 @Driver rakstīja:
Tapec, ka powera grutgalvisi visu sapratis atkal pa savam, pusi parpratis un katrs nakamais piefantazes klat pie katra iepriekseja teikta.
Ja Tev paliks vieglak, tad esmu darba vieta un darba laika lietojis necenzetus vardus, kurus korekti butu rakstit kirilicaa.
Ja jau tā, tad kapēc vispār tu powerā sāki, kaut ko rakstīt par šo tēmu, ja nevari vēlāk pats komentēt/atspēkot, ko otra puse ir teikusi
krasta golfiņos nav nekad maksājuši, neaizstāvu kantori, tur izmaiņas, laikam nav bijušas kopš 2006 gada drivers ar students bet nu man po uz to visu, beidzot tiki lielajā dzīvē un paliki par lūzeri visi normālie cilvēki iet ar līkumu
01 Jun 2016, 18:27:58 @Fandulis rakstīja:
Tikai starpība tāda, tur lasa jurists, tas pats, kurš rakstīja to darba līgumu, kuru driver parakstīja. Un viss pārējais, kas tiek, saukts par "mutisku vienošanos" dabā neeksistē. Tā visa nav. cik vien lien stipriem argumentiem var apgalvot arī pretējo, tādējādi padarot sevi par muļķi citu acīs.
Situācijai risinājuma nebūs. Drivers algotu darbu vairs nedabūs, pārējiem pohuj, magi izsakoties.
Tāds mans sausais atlikums, bez nesakarīgiem uzdirsieniem.
Tam, kas tiek saukts par "mutiska vienošanās" ir tieši tāds pats juridisks spēks kā tam, kas rakstīts līgumā.
To pierādīt gan ir cits jautājums, bet ja izdodas, tad nekādu problēmu.
[ Šo ziņu laboja Danis_e36, 01 Jun 2016, 20:21:10 ]
01 Jun 2016, 18:27:58 @Fandulis rakstīja:
Tikai starpība tāda, tur lasa jurists, tas pats, kurš rakstīja to darba līgumu, kuru driver parakstīja. Un viss pārējais, kas tiek, saukts par "mutisku vienošanos" dabā neeksistē. Tā visa nav. cik vien lien stipriem argumentiem var apgalvot arī pretējo, tādējādi padarot sevi par muļķi citu acīs.
Situācijai risinājuma nebūs. Drivers algotu darbu vairs nedabūs, pārējiem pohuj, magi izsakoties.
Tāds mans sausais atlikums, bez nesakarīgiem uzdirsieniem.
Tam, kas tiek saukts par "mutiska vienošanās" ir tieši tāds pats juridisks spēks kā tam, kas rakstīts līgumā.
To pierādīt gan ir cits jautājums, bet ja izdodas, tad nekādu problēmu.
tad jau ari info Par darba vietas nosaukumu un personu vardi nebuus attiecinami uz ligumu
te tak ir privats portaals
bet palielam paigaishagada akcija atkartojas un visi sez un gaida jaunus paversienus
mosh veel jaunaa draiver'a draudzene air kadu postu uzsitiis
Offline
Ja saki ka no tavas puses viss čotka, un tomer negribi iztirzat blokus/pasudus/lohus 
aizietu uz pārunām, pārceltos uz e 60/f klasi 
drivers ar students 
