Pirms tam biju lietojis NEOLINE X-COP 8700 , bet tam nu bija pilns ar feik signāliem, vispār neredzēja fotoradarus, nu ļoooooti reti varēja nopīkstēties, tad kad atrodies jau fotoradara objektīvā. Škodas un trafarētās uzrādīja ļoti labi, bet tas arī viss no plusiem.
Ja vēl kādam vajag GENEVO ONE M tad dodiet ziņu, man vēl ir saglabājušās atlaides uz viņiem.
sveiks. kur pirki neonlin? te geosparts murgo,ka tik nopirktais no viniem var adekvati darboties. bij doma panemt neonlin 8700
Vai tad viņus menti neķer?
Par Neoline, bija tiktokā video, ka ķipa viņi pārdodot jau pareizi viņus saprogrammē ar pareizo softu, tik hz kā viņus atrast
Pirms tam biju lietojis NEOLINE X-COP 8700 , bet tam nu bija pilns ar feik signāliem, vispār neredzēja fotoradarus, nu ļoooooti reti varēja nopīkstēties, tad kad atrodies jau fotoradara objektīvā. Škodas un trafarētās uzrādīja ļoti labi, bet tas arī viss no plusiem.
Ja vēl kādam vajag GENEVO ONE M tad dodiet ziņu, man vēl ir saglabājušās atlaides uz viņiem.
sveiks. kur pirki neonlin? te geosparts murgo,ka tik nopirktais no viniem var adekvati darboties. bij doma panemt neonlin 8700
Vai tad viņus menti neķer?
Par Neoline, bija tiktokā video, ka ķipa viņi pārdodot jau pareizi viņus saprogrammē ar pareizo softu, tik hz kā viņus atrast
es domaju, geospars vienkaarsi atsledz nevajadzigos parametrus. RADARI LV ir video,ka tos RDD redz,geospars saka neredz
laikam jaskatas GENOVO virziena
03 Mar 2022, 00:13:04 @linards1000 rakstīja:
kā tur bija? ja UV (vai kā tur viņu pareizāk nosaukt) stikls tad par parasto antiradaru var aizmirst?
Nevis aizmirst, BET radiuss kurā ķer ir niecīgs, kopumā bezjēcīgi. Menti tevi jau redzēs, bet radars vēl nē.
Es arī sev gribēju likt UV stiklu, šito uzzināju un pārdomāju.
Yeap, detektors nevis antiradars ar UV stiklu nedarbojas. Distance būs daži auto korpusi. Normāli ir tā ka par aiz VEF tilta stāvošu CP auto tev pirmie brīdinājumi būs jau Teikā. Vismaz ar Genevo tā ir.
pievienojos par OneM veiktspēju arī ir bijis kad kādus 2 km pirms ozolniekiem nopīkst uz ekipāžu kas stāv aiz ozolnieku apļa aiz tilta pacēluma. ļoti labi sevi atstrādā Genovo.
Vakar ap K. Ulmaņa pārvadu paņema pirmos signalus uz ekipāžu ko satiku pie spieces (braucu Jurmalas virzienā, Opelis bija pretējā joslā)
Pirms tam biju lietojis NEOLINE X-COP 8700 , bet tam nu bija pilns ar feik signāliem, vispār neredzēja fotoradarus, nu ļoooooti reti varēja nopīkstēties, tad kad atrodies jau fotoradara objektīvā. Škodas un trafarētās uzrādīja ļoti labi, bet tas arī viss no plusiem.
Ja vēl kādam vajag GENEVO ONE M tad dodiet ziņu, man vēl ir saglabājušās atlaides uz viņiem.
sveiks. kur pirki neonlin? te geosparts murgo,ka tik nopirktais no viniem var adekvati darboties. bij doma panemt neonlin 8700
Vai tad viņus menti neķer?
Par Neoline, bija tiktokā video, ka ķipa viņi pārdodot jau pareizi viņus saprogrammē ar pareizo softu, tik hz kā viņus atrast
Izmantoju Neoline X-Cop 9100S ikdienā, nav gadījies, lai mani vēl nostādinātu (neuztraucos par tā izslēgšanu braucot garām patruļām). Visu ļoti laicīgi uzrāda. (Var atslēgt K-Band, lai negaudo uz visu, kas ir apkārt...viss būtiskais ir uz pārējām frekvencēm). Viņam ir 4 režīmi, katru var noregulēt pa savam un pārslēgt pēc vajadzības. Nav dižas atšķirības starp Genevo, kurus lieto pazīstamie. (+ iebūvēts reģistrātors ar diviem SD atmiņas slotiem). Ja pareizi atceros maksāja 400 euro. Profilakses pēc var ik pa laikam ieiet oficiālajā mājaslapā un pārbaudīt atjaunijājumus. Pēdējais atjauninājums bija 08.02.2022
Pirms tam biju lietojis NEOLINE X-COP 8700 , bet tam nu bija pilns ar feik signāliem, vispār neredzēja fotoradarus, nu ļoooooti reti varēja nopīkstēties, tad kad atrodies jau fotoradara objektīvā. Škodas un trafarētās uzrādīja ļoti labi, bet tas arī viss no plusiem.
Ja vēl kādam vajag GENEVO ONE M tad dodiet ziņu, man vēl ir saglabājušās atlaides uz viņiem.
sveiks. kur pirki neonlin? te geosparts murgo,ka tik nopirktais no viniem var adekvati darboties. bij doma panemt neonlin 8700
Vai tad viņus menti neķer?
Par Neoline, bija tiktokā video, ka ķipa viņi pārdodot jau pareizi viņus saprogrammē ar pareizo softu, tik hz kā viņus atrast
Izmantoju Neoline X-Cop 9100S ikdienā, nav gadījies, lai mani vēl nostādinātu (neuztraucos par tā izslēgšanu braucot garām patruļām). Visu ļoti laicīgi uzrāda. (Var atslēgt K-Band, lai negaudo uz visu, kas ir apkārt...viss būtiskais ir uz pārējām frekvencēm). Viņam ir 4 režīmi, katru var noregulēt pa savam un pārslēgt pēc vajadzības. Nav dižas atšķirības starp Genevo, kurus lieto pazīstamie. (+ iebūvēts reģistrātors ar diviem SD atmiņas slotiem). Ja pareizi atceros maksāja 400 euro. Profilakses pēc var ik pa laikam ieiet oficiālajā mājaslapā un pārbaudīt atjaunijājumus. Pēdējais atjauninājums bija 08.02.2022
OneM plusi pret jebkuru citu izstrādājumu ir izmērs un gatso/gps
Un jā,lietojot nav bijusi interese no ekipāžām. un nekādi režīmi pa LV braukājot nav jāpārslēdz. vienīgais izskatās ka zu LT braucot kur laikam vel lieto K fkrekvenci jāizmanot auto city. savādāk izskatījās ka benzīntanku durvis pīkst regulāri. LT testēju pēc radari.lv tabulasw pārregulējot uz K un Multa
"Antiradars" un "Radara detektors" nav gluži viens un tas pats Pirmajā gadijumā tas pat ir krimināli sodāms pasākums. Vismaz kādreiz bija. Hvz kā ir tagad.
Vispār ir tā,ka pati policija vēl nav īsti sapratusi jākonfiscē vai nav šādos gadījumos . CSL kā soda veidu kontiskāciju tiešām vairs neparedz,bet Administratīvās atbildības likums,kas ir “jumta likums”, konkrētāk tā 12 nodaļa paredz iespēju priekšmetu ar ko izdarīts pārkāpums konfiskāciju,tākā jāskatās kāda būs policijas turpmākā prakse šajos gadījumos.
06 Apr 2022, 16:39:56 @Mikels rakstīja:
Vispār ir tā,ka pati policija vēl nav īsti sapratusi jākonfiscē vai nav šādos gadījumos . CSL kā soda veidu kontiskāciju tiešām vairs neparedz,bet Administratīvās atbildības likums,kas ir “jumta likums”, konkrētāk tā 12 nodaļa paredz iespēju priekšmetu ar ko izdarīts pārkāpums konfiskāciju,tākā jāskatās kāda būs policijas turpmākā prakse šajos gadījumos.
Administrativaja likuma cik saprotu vispar vairs nav mantas konfiskacija vai izolators par alko lietosanu un tml. Tacu ir citi likumiski veidi ka Policija atsavina detektorus.
lai ari likums neparedz mantas (radaru detektora) atsavinasanu pavisam, to atsavina uz laiku un tad ir jaiet uz lietas izskatisanu utt lai vinu dabutu atpakal. Lidz ar to ja pieker ar detektoru tapat problemas ir. uz cela teikt ka Jus man nevarat vinu vairs atnemt ari ir negluzi korekti jo uz laiku to var ka pieradijumu.
Tadi detektori ka uniden un neoline ir detektejami Spectre rdd un nav drosi lietosana.
06 Apr 2022, 16:39:56 @Mikels rakstīja:
Vispār ir tā,ka pati policija vēl nav īsti sapratusi jākonfiscē vai nav šādos gadījumos . CSL kā soda veidu kontiskāciju tiešām vairs neparedz,bet Administratīvās atbildības likums,kas ir “jumta likums”, konkrētāk tā 12 nodaļa paredz iespēju priekšmetu ar ko izdarīts pārkāpums konfiskāciju,tākā jāskatās kāda būs policijas turpmākā prakse šajos gadījumos.
Administrativaja likuma cik saprotu vispar vairs nav mantas konfiskacija vai izolators par alko lietosanu un tml. Tacu ir citi likumiski veidi ka Policija atsavina detektorus.
lai ari likums neparedz mantas (radaru detektora) atsavinasanu pavisam, to atsavina uz laiku un tad ir jaiet uz lietas izskatisanu utt lai vinu dabutu atpakal. Lidz ar to ja pieker ar detektoru tapat problemas ir. uz cela teikt ka Jus man nevarat vinu vairs atnemt ari ir negluzi korekti jo uz laiku to var ka pieradijumu.
Tadi detektori ka uniden un neoline ir detektejami Spectre rdd un nav drosi lietosana.
Neoline8700 ar citu softu ir neredzams RDD.
Programmatura nemaina fiziku, detektora oscilatora nopludes mikrovilnu dalaa padara to uztveramu.
Man tāds pats jautājums radās. Skaidrs ka uztveramība ir hardware jautājums. Vienīgais veids kā to ierobežot ar softu ir iespaidot hardware iespējas. Ja nu kas varu padarīt jebkuru detektoru neredzamu ar softu kurš to pārvērš par parastu kluci
06 Apr 2022, 16:39:56 @Mikels rakstīja:
Vispār ir tā,ka pati policija vēl nav īsti sapratusi jākonfiscē vai nav šādos gadījumos . CSL kā soda veidu kontiskāciju tiešām vairs neparedz,bet Administratīvās atbildības likums,kas ir “jumta likums”, konkrētāk tā 12 nodaļa paredz iespēju priekšmetu ar ko izdarīts pārkāpums konfiskāciju,tākā jāskatās kāda būs policijas turpmākā prakse šajos gadījumos.
Administrativaja likuma cik saprotu vispar vairs nav mantas konfiskacija vai izolators par alko lietosanu un tml. Tacu ir citi likumiski veidi ka Policija atsavina detektorus.
lai ari likums neparedz mantas (radaru detektora) atsavinasanu pavisam, to atsavina uz laiku un tad ir jaiet uz lietas izskatisanu utt lai vinu dabutu atpakal. Lidz ar to ja pieker ar detektoru tapat problemas ir. uz cela teikt ka Jus man nevarat vinu vairs atnemt ari ir negluzi korekti jo uz laiku to var ka pieradijumu.
Tadi detektori ka uniden un neoline ir detektejami Spectre rdd un nav drosi lietosana.
Neoline8700 ar citu softu ir neredzams RDD.
Programmatura nemaina fiziku, detektora oscilatora nopludes mikrovilnu dalaa padara to uztveramu.
Visi neoline ir uztverami.
t.i., policija var noteikt, vai ir RD vai nav?
pat, ja tas, piemeeram, ir iebuuveets un neredzams?