12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
12 Apr 2022, 12:06:17 @uldens1 rakstīja:
Noskataties filmu ''Nuremberg'',sakarā ar šodienas notikumiem interesanti paskatīties un padomāt vai tāds tiesas process būs iespējams arī mūsdienās
Mani māc šaubas par tiesu. Nu jebkurā gadijumā notiesās parmijniekus, max norakstitos generāļus. Huilo vai nu noliks ķelli vai arī pateiks ka viņu apcakareja un aizbrauks uz maldivam ar merkeli pavadīt saulainas vecumdienas.
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
Latvijā mega jēga no tanka tāpat nav - kur tu ar viņu brauksi - pa tām 4 šosejām?
Latvijas aizsardzībai vajag pretgaisu, mobilu artilēriju, maksimāli mobilus karavīrus un tehniku, kas to nodrošina + Dronus novērošanai, mānekļus un bumbu nomešanai.
Pēc šī brīža RUS kaujas taktikas 4 džeki ar džipu un dažiem Anti-Tank ieročiem var brīvi stāties pretī vismaz 2 tankiem - vairāk džeki, vairāk tankiem.
No smagās tehnikas te jēga samērā maza, jo liela daļa teritorijas ir prosta purvs
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb
Fakts. Bija pat zināmi plāni par pilna mēroga iebrukumu. Problēma tā, ka valdības tam nenoticēja, domāja, ka informācija kļūdaina.
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb
jālasa ko ziņoja jeņķu specdiensti,manuprāt jau novembrī viņi zināja ka būs,un militārpersonas sāks karam gatavoties ne jau izlasot ko mediji raksta vai blogeri,to ko mēs te spriedām vispār nav nozīmes
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb
Fakts. Bija pat zināmi plāni par pilna mēroga iebrukumu. Problēma tā, ka valdības tam nenoticēja, domāja, ka informācija kļūdaina.
Kā reiz valdības zināja ka būs,ne velti makrons un kas tur vēl,skraidīja uz kremli cerot kaut ko sarunāt,cik mēnešus jau iepriekš sāka jevelīnus dot.Tā ka augstākās valdības personas visu lieliski zināja
12 Apr 2022, 11:49:28 @sipers rakstīja:
5.pants nenozīmē, ka šeit parādīsies kareivji, skat, vāci 5000 bruņucepures atsūtīs . Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag.
Kamēr Latvijā (Baltijā) nestāvēs skaitliski nozīmīgas NATO armijas vienības ar nopietnu tehnisko nodrošinājumu ,tikmēt tas 5 pankts tik tāda ilūzija vien būs.
figņa,ja kaut kas sāks briest,tad ātri vien savedīs visu ko vajag
Kāds cipars mīnusos griezīsies, tam kurš tos tankus dos. Šobrīd DE dos 50 Leopardus UA. Mārderus pārdeva. Krievu gāzes nav, daudz bēgļu, liela 5.kolonna (4.9 mio vates) tāpēc iedarbināta palīdzība. Pēc labākā scenārija, jo ātrāk UA uzvarēs, jo ātrāk varēs uz to pelnīt. Bet bija jāpaiet 50 dienām.
Palīdzība Baltijai būtu, ģeopolitiski neatdot Baltijas jūru. Lai te visu nobrucinātu, pietiktu ar esošajiem krievu spēkiem. NATO varētu atsist no PL un no jūras. Ko Vācija varētu iegūt, iebrukuma 1.dienā, sūtot uz Baltiju tankus. Neko.
Labākais risinājums būtu katram latvietim mājā čupiņa ar tanku dūrēm. Tāds tas stāsts no pesimistiskās puses.
Itka te visi diskutē tik ilgi jau,bet jūs nepamanījāt ka krievija ap ukraini gadu vilka tos hlamus,labi ap LV nevajadzētu tik daudz,bet tāpat tie būtu mēneši un to nevarētu noslēpt,tāpat kā iebrukumu ukrainā zināja jau iepriekš
tagad ar visu mūsu šī brīža zināšanu visi saka, ka visi to jau zināja. Tikai rietumu specdienesti paši nesen tam Telegrāfam vai kuram tur medijam rakstīja, ka turēja uz pulsa un signāli bija, bet brīdī kad sākās, paši bija uz irsas.
Nerunājot par domu līderiem u.c. politblogeriem, kuri masveidā brūnām bikšelēm pamodās 24.feb. Nav tak resursu, nav tas, nav šitas, viņš tik blefo.. A krievs simeikās un vāļinkos pret visu veselo saprātu aizgāja un uzbruka.
Vienk baigi ātri atmiņa sāk mums melot, ka signāli bija, visi zināja kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb
Fakts. Bija pat zināmi plāni par pilna mēroga iebrukumu. Problēma tā, ka valdības tam nenoticēja, domāja, ka informācija kļūdaina.
12 Apr 2022, 17:36:43 @uldens1 rakstīja:
Kā reiz valdības zināja ka būs,ne velti makrons un kas tur vēl,skraidīja uz kremli cerot kaut ko sarunāt,cik mēnešus jau iepriekš sāka jevelīnus dot.Tā ka augstākās valdības personas visu lieliski zināja
Man jau liekas, ka pirms kariņa pūķins FR un DE izsauca pie sevis, lai izstāstītu, kā būs jāmaksā par gāzi, tad kad UA būs rus sastāvā
Papildus info visiem gāzes nozīmes dročītājiem.
EU kopprodukts 2019. gadā, kad vēl GB bija un C19 nebija, bija 16.4 trillioni
Tajā gadā EU (GB incl) par gāzīti vovanam samaksāja 27 milijardus
Es jums prikšā jau izdariju matemātiku. Tas taisa 0.1646 % no IKP
Tas tiešām ir kaut kas tāds, ko EU nekādi nevarēs pārciest ??!!
Offline
. Tā kā kaut kādas alternatīvas vajag. Olas vienā groziņā likt nevajag. 
Online
kā tad. Postus var patīt atpakaļ uz 23. feb 
