| Autors | Ziņojums |
| janchikz | | 01. Mar 2013, 19:13 |
#3041
|
|
 Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| Paldis rolexx par telefonkonsultāciju pagājušo nedēļ  |
Offline | |
|
ROLEXX  | | 01. Mar 2013, 20:31 |
#3042
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
01 Mar 2013, 19:13:43 janchikz rakstīja:
Paldis rolexx par telefonkonsultāciju pagājušo nedēļ 

----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
ROLEXX  | | 01. Mar 2013, 20:32 |
#3043
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
01 Mar 2013, 19:12:35 savejais1 rakstīja:
01 Mar 2013, 19:07:55 ROLEXX rakstīja:
01 Mar 2013, 19:00:11 Puuchuks rakstīja:
"Atlīdzība diezgan dāsna no piedzītās summas" - X% no Ls 300? 
Bija jau tie onkuļi, kuriem kāršu kava vienmēr brūnajā koferī un laipni piedāvā uzspēlēt tādiem nemaksātājiem
Nu nē, nav diemžēl 300, ir piecciparu skaitlis. Rolexx ja ir kas atmet PM
izpildu raksts ir iesniegts jau tiesu izpildītājam?
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
| savejais1 | | 01. Mar 2013, 22:56 |
#3044
|
|
 Kopš: 16. Oct 2009
No: Varakļāni
Ziņojumi: 151
Braucu ar: X5
|
01 Mar 2013, 20:32:02 ROLEXX rakstīja:
01 Mar 2013, 19:12:35 savejais1 rakstīja:
01 Mar 2013, 19:07:55 ROLEXX rakstīja:
01 Mar 2013, 19:00:11 Puuchuks rakstīja:
"Atlīdzība diezgan dāsna no piedzītās summas" - X% no Ls 300? 
Bija jau tie onkuļi, kuriem kāršu kava vienmēr brūnajā koferī un laipni piedāvā uzspēlēt tādiem nemaksātājiem
Nu nē, nav diemžēl 300, ir piecciparu skaitlis. Rolexx ja ir kas atmet PM
izpildu raksts ir iesniegts jau tiesu izpildītājam?
Protams ka nav |
Offline | |
|
| peecise28 | | 07. Mar 2013, 11:50 |
#3045
|
|
 Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3637
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
| Maijā poliči apturēja par par velošmigu, finālā nekādu protokolu neuzcepa, šamiem bija kaut kur jāskrien, pateica "tinies" un viss. Izrādās viņiem lisapēdisti ir jānofotografē, ko viņi, protams, steigas dēļ nemaz nebija izdarījuši.
Bez manis šamie pēcāk sastādijuši protokolu, par ko uzzināju tikai no csdd ziņas par draudošiem ierobežojumiem csdd pakalpojumu saņemšanā. Sāpē par to, ka ja būtu sastādīts protokols, noteikti dotos uz slimnīcu veikt asins analīzes, bet šajā gadījumā nodomāju "šamiem izsaukums, noveicās". BTW, kā tiesā noskaidrojās, par alkometra izdrukām virs 0.5 promilēm viņiem nevienam NAV jāatskaitās. Alkometra izdrukas parakstīju.
Bija trīs rajona tiesas sēdes, rezultātā atcēla policijas lēmumu par Ls 80, bet piesprieda Ls 30 sodu, jo poliči nebija ņēmuši vērā mazāko no trim pūšanas rezultātiem.
Vai kļūdains administratīvais akts nav atceļams? Tiesa var tā atcelt kļūdaino un piemērot jaunu sodu?
Tagad domāju - pārsūdzēt šo nolēmumu vai nē. Šķiet, nekur nav noteikta poliču rīcība gadījumā, ja atsakās parakstīt protokolu, rezultātā šamie var sastādīt protokolu bez tavas klātbūtnes, paraksta ailītēs ierakstīt "atteicās" un tavu kopiju iemest misenē. |
Offline | |
|
| Gestus | | 07. Mar 2013, 21:02 |
#3046
|
|
 Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1276
Braucu ar: Paseratti
| Sveiki,
Nav nācies saskaeties ar atlūgumiem, līdz ar to jautājums. Ja uzraksta atlūgumu un ir uzkrājušās 17 neizmantotas atvaļinājuma dienas , tad darba devējam pēc likumā man tak viņas ir jakompensē ? Vai tomēr nē ? Kā ir pareizi un vai par šo vajag minēt arī atlūgumā, lai viņi "neaizmirst" par viņām samaksāt  |
Offline | |
|
runcis  | | 07. Mar 2013, 21:25 |
#3047
|
|
 Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 4537
Braucu ar: X
|
07 Mar 2013, 21:02:40 Gestus rakstīja:
Sveiki,
Nav nācies saskaeties ar atlūgumiem, līdz ar to jautājums. Ja uzraksta atlūgumu un ir uzkrājušās 17 neizmantotas atvaļinājuma dienas , tad darba devējam pēc likumā man tak viņas ir jakompensē ? Vai tomēr nē ? Kā ir pareizi un vai par šo vajag minēt arī atlūgumā, lai viņi "neaizmirst" par viņām samaksāt 
Ja ir normals kantoris, tad nekas nav jaatgadina! Kad es izbeidzu darba attiecibas, tad izmaksaja man algu un neizmantoto atvalinajumu!
-----------------
|
Offline | |
|
| Lala | | 11. Mar 2013, 10:25 |
#3048
|
|
 Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Vai pastāv iespēja noskaidrot miruša radinieka parādu apjomu, pirms mantojuma pieņemšanas?
Jo, ja pareizi saprotu, tad pieņemot mantojumu tiek pārņemtas arī parādsaistības. |
Offline | |
|
|
|
| zzs | | 12. Mar 2013, 23:24 |
#3049
|
|
 Kopš: 18. Nov 2009
No: Varakļāni
Ziņojumi: 832
Braucu ar: E46 330d
| fiksais jautājums. Cilvēkam parāds, kuru piedzen tiesu izpildītājs. no sākuma atvilka no algas, tos ciktur %. Pēc tam kļuva par bezdarbnieku, aptuveni uz gadu. pa to laiku tika nobloķēti konti bankās. tagad atkal strādā, un no algas atkal tiek atrēķināti procenti tiesu izpildītājam. Alga tiekot izmaksāta uzņēmuma kasē, skaidrā naudā. Jautājums, ir iespējams atbloķēt kontus, vai par šo iespēju jāaizmirst līdz parāda nomaksai? |
Offline | |
|
ROLEXX  | | 12. Mar 2013, 23:42 |
#3050
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Mar 2013, 23:24:28 zzs rakstīja:
fiksais jautājums. Cilvēkam parāds, kuru piedzen tiesu izpildītājs. no sākuma atvilka no algas, tos ciktur %. Pēc tam kļuva par bezdarbnieku, aptuveni uz gadu. pa to laiku tika nobloķēti konti bankās. tagad atkal strādā, un no algas atkal tiek atrēķināti procenti tiesu izpildītājam. Alga tiekot izmaksāta uzņēmuma kasē, skaidrā naudā. Jautājums, ir iespējams atbloķēt kontus, vai par šo iespēju jāaizmirst līdz parāda nomaksai?
domājams, ka jāaizmirst, līdz nav nomaksāts parāds - prasi izpildītājam, varbūt, ka var iesniegt kādu iesniegumu, izklāstot situāciju un piedāvājot atmaksas grafiku, pretī saņemot atbloķēšanu kontam. Vēl jau var mēģināt atvērt jaunu kontu - kredītiestādes daudz tagad ir
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
ROLEXX  | | 12. Mar 2013, 23:45 |
#3051
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
11 Mar 2013, 10:25:27 Lala rakstīja:
Vai pastāv iespēja noskaidrot miruša radinieka parādu apjomu, pirms mantojuma pieņemšanas?
Jo, ja pareizi saprotu, tad pieņemot mantojumu tiek pārņemtas arī parādsaistības.
pašam īsti nē. vienmēr var uzrasties kādas saistības. risinājums ir mantojuma pieņemšana ar inventāra tiesību - tā nodrošināties var, ka mantojums ar negatīvu bilanci netiks pieņemts (pieņem tikai to, kas paliek pāri no saistību segšanas, ja tādas ir). smalkāk gan pie attiecīgā notāra jāprasa
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
sn  | | 13. Mar 2013, 02:41 |
#3052
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
12 Mar 2013, 23:42:07 ROLEXX rakstīja:
Vēl jau var mēģināt atvērt jaunu kontu - kredītiestādes daudz tagad ir
vai tad nebūs tā, ka ZTI ne tikai nobano kontus visās esošajās bankās, bet vēl uzliek liegumu taisīt jaunus kontus? tb nebūs tā, ka cilvēks atvērs jaunu kontu citā bankā, tur kādu laiku apgrozīsies nauda un tad vienu brīdi konts atkal būs bloķēts un nauda iesaldēta?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 13. Mar 2013, 07:26 |
#3053
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| ZTI nevar uzlikt vispārēju liegumu visās LV bankās (nerunājot par citu valstu bankām).
uzraksta pieprasījumu X bankām. kur ir konti, tos nobloķē.
cilvēks atver smp bankā jaunu kontu un lieto - ZTI nekādi "automātiski" to nepamana un nebloķē. faktiski tikai pēc piedzinēja iniciatīvas ZTI sūta jaunus pieprasījumus (citām) bankām |
Offline | |
|
depo  | | 13. Mar 2013, 11:57 |
#3054
|
|
 Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
| Teevam ir deels, kursh ir preceejies un ar sievu ir lauliibas liigums par mantas shkjirtiibu. Deels nomirst. Vai sievai tiks viira iipashumi?
Vai tomeer lauliibas liigumam ar mantojumu nav nekaada sakara un vinjai buus pirmaa roka uz viira mantu? |
Offline | |
|
richus  | | 13. Mar 2013, 13:21 |
#3055
|
|
 Kopš: 04. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 298
Braucu ar: e65 '07
|
13 Mar 2013, 11:57:16 depo rakstīja:
Teevam ir deels, kursh ir preceejies un ar sievu ir lauliibas liigums par mantas shkjirtiibu. Deels nomirst. Vai sievai tiks viira iipashumi?
Vai tomeer lauliibas liigumam ar mantojumu nav nekaada sakara un vinjai buus pirmaa roka uz viira mantu?
Ja mirušajam nebija bērnu, tad sieva dabūs pusi no mantojuma (neatkarīgi kāds bija laulību līgums), bet otru pusi dalīs "uz galviņām" mirušā vecāki, brāļi un māsas |
Offline | |
|
depo  | | 13. Mar 2013, 13:23 |
#3056
|
|
 Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
| Paldies  |
Offline | |
|
|
|
| ausux | | 13. Mar 2013, 14:04 |
#3057
|
|
 Kopš: 18. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 851
Braucu ar: četrriteni.
| Kā tur ir, ja es iesniedzu prasību tiesā, par nepamatotu parādu piedziņas izdevumu atgriešanu, tad, ja tiesa lemj par labu prasītajam uzliek atbildētajam arī segt tiesas izdevumus, ja? |
Offline | |
|
| nikna_pele | | 13. Mar 2013, 14:14 |
#3058
|
|
 Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
13 Mar 2013, 14:04:04 ausux rakstīja:
Kā tur ir, ja es iesniedzu prasību tiesā, par nepamatotu parādu piedziņas izdevumu atgriešanu, tad, ja tiesa lemj par labu prasītajam uzliek atbildētajam arī segt tiesas izdevumus, ja?
Visticamāk, ka jā, bet tas noteikti arī ir jāieraksta prasībā norādot precīzu šo izdevumu summu Ja neprasīsi, tad neko uz savu iniciatīvu tiesa nepiespriedīs. |
Offline | |
|
ROLEXX  | | 14. Mar 2013, 00:14 |
#3059
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
13 Mar 2013, 11:57:16 depo rakstīja:
Teevam ir deels, kursh ir preceejies un ar sievu ir lauliibas liigums par mantas shkjirtiibu. Deels nomirst. Vai sievai tiks viira iipashumi?
Vai tomeer lauliibas liigumam ar mantojumu nav nekaada sakara un vinjai buus pirmaa roka uz viira mantu?
laulību līgumam būs nozīme, lai noteiktu vīra atsevišķo mantu, uz kuru attieksies mantošana.
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
ROLEXX  | | 14. Mar 2013, 00:17 |
#3060
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
13 Mar 2013, 14:04:04 ausux rakstīja:
Kā tur ir, ja es iesniedzu prasību tiesā, par nepamatotu parādu piedziņas izdevumu atgriešanu, tad, ja tiesa lemj par labu prasītajam uzliek atbildētajam arī segt tiesas izdevumus, ja?
ja prasītājs to prasa, tad var piedzīt tiesas izdevumus - gan nodevas, gan ar lietas vešanu saistītos izdevumus (ierašanās uz sēdēm, advokāts utt) kā pele teica - šie izdevumi ir jāprasa un jāpierāda (nodevu gan nav jāpierāda īpaši). interesants gan šajā lietā ir prasības priekšmets/pamats[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 14 Mar 2013, 00:19:36 ]
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|