Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 125 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)

AutorsZiņojums
janchikz
01. Mar 2013, 19:13 #3041

Kopš: 15. Jul 2007

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7718

Braucu ar:

Paldis rolexx par telefonkonsultāciju pagājušo nedēļ
Offline
ROLEXX
01. Mar 2013, 20:31 #3042

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


01 Mar 2013, 19:13:43 janchikz rakstīja:
Paldis rolexx par telefonkonsultāciju pagājušo nedēļ



-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
01. Mar 2013, 20:32 #3043

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


01 Mar 2013, 19:12:35 savejais1 rakstīja:

01 Mar 2013, 19:07:55 ROLEXX rakstīja:

01 Mar 2013, 19:00:11 Puuchuks rakstīja:
"Atlīdzība diezgan dāsna no piedzītās summas" - X% no Ls 300?

Bija jau tie onkuļi, kuriem kāršu kava vienmēr brūnajā koferī un laipni piedāvā uzspēlēt tādiem nemaksātājiem


Nu nē, nav diemžēl 300, ir piecciparu skaitlis. Rolexx ja ir kas atmet PM

izpildu raksts ir iesniegts jau tiesu izpildītājam?

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
savejais1
01. Mar 2013, 22:56 #3044

Kopš: 16. Oct 2009

No: Varakļāni

Ziņojumi: 151

Braucu ar: X5


01 Mar 2013, 20:32:02 ROLEXX rakstīja:

01 Mar 2013, 19:12:35 savejais1 rakstīja:

01 Mar 2013, 19:07:55 ROLEXX rakstīja:

01 Mar 2013, 19:00:11 Puuchuks rakstīja:
"Atlīdzība diezgan dāsna no piedzītās summas" - X% no Ls 300?

Bija jau tie onkuļi, kuriem kāršu kava vienmēr brūnajā koferī un laipni piedāvā uzspēlēt tādiem nemaksātājiem


Nu nē, nav diemžēl 300, ir piecciparu skaitlis. Rolexx ja ir kas atmet PM

izpildu raksts ir iesniegts jau tiesu izpildītājam?


Protams ka nav
Offline
peecise28
07. Mar 2013, 11:50 #3045

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3637

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

Maijā poliči apturēja par par velošmigu, finālā nekādu protokolu neuzcepa, šamiem bija kaut kur jāskrien, pateica "tinies" un viss. Izrādās viņiem lisapēdisti ir jānofotografē, ko viņi, protams, steigas dēļ nemaz nebija izdarījuši.
Bez manis šamie pēcāk sastādijuši protokolu, par ko uzzināju tikai no csdd ziņas par draudošiem ierobežojumiem csdd pakalpojumu saņemšanā. Sāpē par to, ka ja būtu sastādīts protokols, noteikti dotos uz slimnīcu veikt asins analīzes, bet šajā gadījumā nodomāju "šamiem izsaukums, noveicās". BTW, kā tiesā noskaidrojās, par alkometra izdrukām virs 0.5 promilēm viņiem nevienam NAV jāatskaitās. Alkometra izdrukas parakstīju.

Bija trīs rajona tiesas sēdes, rezultātā atcēla policijas lēmumu par Ls 80, bet piesprieda Ls 30 sodu, jo poliči nebija ņēmuši vērā mazāko no trim pūšanas rezultātiem.

Vai kļūdains administratīvais akts nav atceļams? Tiesa var tā atcelt kļūdaino un piemērot jaunu sodu?

Tagad domāju - pārsūdzēt šo nolēmumu vai nē. Šķiet, nekur nav noteikta poliču rīcība gadījumā, ja atsakās parakstīt protokolu, rezultātā šamie var sastādīt protokolu bez tavas klātbūtnes, paraksta ailītēs ierakstīt "atteicās" un tavu kopiju iemest misenē.
Offline
Gestus
07. Mar 2013, 21:02 #3046

Kopš: 07. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1276

Braucu ar: Paseratti

Sveiki,

Nav nācies saskaeties ar atlūgumiem, līdz ar to jautājums. Ja uzraksta atlūgumu un ir uzkrājušās 17 neizmantotas atvaļinājuma dienas , tad darba devējam pēc likumā man tak viņas ir jakompensē ? Vai tomēr nē ? Kā ir pareizi un vai par šo vajag minēt arī atlūgumā, lai viņi "neaizmirst" par viņām samaksāt
Offline
runcis
07. Mar 2013, 21:25 #3047

Kopš: 07. Mar 2007

Ziņojumi: 4537

Braucu ar: X


07 Mar 2013, 21:02:40 Gestus rakstīja:
Sveiki,

Nav nācies saskaeties ar atlūgumiem, līdz ar to jautājums. Ja uzraksta atlūgumu un ir uzkrājušās 17 neizmantotas atvaļinājuma dienas , tad darba devējam pēc likumā man tak viņas ir jakompensē ? Vai tomēr nē ? Kā ir pareizi un vai par šo vajag minēt arī atlūgumā, lai viņi "neaizmirst" par viņām samaksāt

Ja ir normals kantoris, tad nekas nav jaatgadina! Kad es izbeidzu darba attiecibas, tad izmaksaja man algu un neizmantoto atvalinajumu!

-----------------
Offline
Lala
11. Mar 2013, 10:25 #3048

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3454

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.

Vai pastāv iespēja noskaidrot miruša radinieka parādu apjomu, pirms mantojuma pieņemšanas?

Jo, ja pareizi saprotu, tad pieņemot mantojumu tiek pārņemtas arī parādsaistības.
Offline
zzs
12. Mar 2013, 23:24 #3049

Kopš: 18. Nov 2009

No: Varakļāni

Ziņojumi: 832

Braucu ar: E46 330d

fiksais jautājums. Cilvēkam parāds, kuru piedzen tiesu izpildītājs. no sākuma atvilka no algas, tos ciktur %. Pēc tam kļuva par bezdarbnieku, aptuveni uz gadu. pa to laiku tika nobloķēti konti bankās. tagad atkal strādā, un no algas atkal tiek atrēķināti procenti tiesu izpildītājam. Alga tiekot izmaksāta uzņēmuma kasē, skaidrā naudā. Jautājums, ir iespējams atbloķēt kontus, vai par šo iespēju jāaizmirst līdz parāda nomaksai?
Offline
ROLEXX
12. Mar 2013, 23:42 #3050

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


12 Mar 2013, 23:24:28 zzs rakstīja:
fiksais jautājums. Cilvēkam parāds, kuru piedzen tiesu izpildītājs. no sākuma atvilka no algas, tos ciktur %. Pēc tam kļuva par bezdarbnieku, aptuveni uz gadu. pa to laiku tika nobloķēti konti bankās. tagad atkal strādā, un no algas atkal tiek atrēķināti procenti tiesu izpildītājam. Alga tiekot izmaksāta uzņēmuma kasē, skaidrā naudā. Jautājums, ir iespējams atbloķēt kontus, vai par šo iespēju jāaizmirst līdz parāda nomaksai?

domājams, ka jāaizmirst, līdz nav nomaksāts parāds - prasi izpildītājam, varbūt, ka var iesniegt kādu iesniegumu, izklāstot situāciju un piedāvājot atmaksas grafiku, pretī saņemot atbloķēšanu kontam. Vēl jau var mēģināt atvērt jaunu kontu - kredītiestādes daudz tagad ir

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
12. Mar 2013, 23:45 #3051

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


11 Mar 2013, 10:25:27 Lala rakstīja:
Vai pastāv iespēja noskaidrot miruša radinieka parādu apjomu, pirms mantojuma pieņemšanas?

Jo, ja pareizi saprotu, tad pieņemot mantojumu tiek pārņemtas arī parādsaistības.

pašam īsti nē. vienmēr var uzrasties kādas saistības. risinājums ir mantojuma pieņemšana ar inventāra tiesību - tā nodrošināties var, ka mantojums ar negatīvu bilanci netiks pieņemts (pieņem tikai to, kas paliek pāri no saistību segšanas, ja tādas ir). smalkāk gan pie attiecīgā notāra jāprasa

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
sn
13. Mar 2013, 02:41 #3052

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


12 Mar 2013, 23:42:07 ROLEXX rakstīja:
Vēl jau var mēģināt atvērt jaunu kontu - kredītiestādes daudz tagad ir


vai tad nebūs tā, ka ZTI ne tikai nobano kontus visās esošajās bankās, bet vēl uzliek liegumu taisīt jaunus kontus? tb nebūs tā, ka cilvēks atvērs jaunu kontu citā bankā, tur kādu laiku apgrozīsies nauda un tad vienu brīdi konts atkal būs bloķēts un nauda iesaldēta?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Puuchuks
13. Mar 2013, 07:26 #3053

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

ZTI nevar uzlikt vispārēju liegumu visās LV bankās (nerunājot par citu valstu bankām).
uzraksta pieprasījumu X bankām. kur ir konti, tos nobloķē.
cilvēks atver smp bankā jaunu kontu un lieto - ZTI nekādi "automātiski" to nepamana un nebloķē. faktiski tikai pēc piedzinēja iniciatīvas ZTI sūta jaunus pieprasījumus (citām) bankām
Offline
depo
13. Mar 2013, 11:57 #3054

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 21003

Braucu ar: Zirgu

Teevam ir deels, kursh ir preceejies un ar sievu ir lauliibas liigums par mantas shkjirtiibu. Deels nomirst. Vai sievai tiks viira iipashumi?

Vai tomeer lauliibas liigumam ar mantojumu nav nekaada sakara un vinjai buus pirmaa roka uz viira mantu?
Offline
richus
13. Mar 2013, 13:21 #3055

Kopš: 04. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 298

Braucu ar: e65 '07


13 Mar 2013, 11:57:16 depo rakstīja:
Teevam ir deels, kursh ir preceejies un ar sievu ir lauliibas liigums par mantas shkjirtiibu. Deels nomirst. Vai sievai tiks viira iipashumi?

Vai tomeer lauliibas liigumam ar mantojumu nav nekaada sakara un vinjai buus pirmaa roka uz viira mantu?

Ja mirušajam nebija bērnu, tad sieva dabūs pusi no mantojuma (neatkarīgi kāds bija laulību līgums), bet otru pusi dalīs "uz galviņām" mirušā vecāki, brāļi un māsas
Offline
depo
13. Mar 2013, 13:23 #3056

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 21003

Braucu ar: Zirgu

Paldies
Offline
ausux
13. Mar 2013, 14:04 #3057

Kopš: 18. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 851

Braucu ar: četrriteni.

Kā tur ir, ja es iesniedzu prasību tiesā, par nepamatotu parādu piedziņas izdevumu atgriešanu, tad, ja tiesa lemj par labu prasītajam uzliek atbildētajam arī segt tiesas izdevumus, ja?
Offline
nikna_pele
13. Mar 2013, 14:14 #3058

Kopš: 16. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5271

Braucu ar:


13 Mar 2013, 14:04:04 ausux rakstīja:
Kā tur ir, ja es iesniedzu prasību tiesā, par nepamatotu parādu piedziņas izdevumu atgriešanu, tad, ja tiesa lemj par labu prasītajam uzliek atbildētajam arī segt tiesas izdevumus, ja?

Visticamāk, ka jā, bet tas noteikti arī ir jāieraksta prasībā norādot precīzu šo izdevumu summu Ja neprasīsi, tad neko uz savu iniciatīvu tiesa nepiespriedīs.
Offline
ROLEXX
14. Mar 2013, 00:14 #3059

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


13 Mar 2013, 11:57:16 depo rakstīja:
Teevam ir deels, kursh ir preceejies un ar sievu ir lauliibas liigums par mantas shkjirtiibu. Deels nomirst. Vai sievai tiks viira iipashumi?

Vai tomeer lauliibas liigumam ar mantojumu nav nekaada sakara un vinjai buus pirmaa roka uz viira mantu?

laulību līgumam būs nozīme, lai noteiktu vīra atsevišķo mantu, uz kuru attieksies mantošana.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
14. Mar 2013, 00:17 #3060

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


13 Mar 2013, 14:04:04 ausux rakstīja:
Kā tur ir, ja es iesniedzu prasību tiesā, par nepamatotu parādu piedziņas izdevumu atgriešanu, tad, ja tiesa lemj par labu prasītajam uzliek atbildētajam arī segt tiesas izdevumus, ja?

ja prasītājs to prasa, tad var piedzīt tiesas izdevumus - gan nodevas, gan ar lietas vešanu saistītos izdevumus (ierašanās uz sēdēm, advokāts utt) kā pele teica - šie izdevumi ir jāprasa un jāpierāda (nodevu gan nav jāpierāda īpaši). interesants gan šajā lietā ir prasības priekšmets/pamats

[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 14 Mar 2013, 00:19:36 ]



-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4