Autors | Ziņojums |
user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
06 Apr 2022, 09:41:24 @edzulis rakstīja:
NATO neaizstāv Ukrainu. Ukraina aizstāv NATO.
jā, jo Krievija iebruka NATO  |
Offline | |
|
daulex | |
 Kopš: 21. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 922
Braucu ar: Bardahl eļļu
|
06 Apr 2022, 10:22:21 @user rakstīja:
06 Apr 2022, 09:41:24 @edzulis rakstīja:
NATO neaizstāv Ukrainu. Ukraina aizstāv NATO.
jā, jo Krievija iebruka NATO 
Ja viņus tur neapstadinās un nepārādīs, ka eiropā līst nedrīkst, mums te arī klusi nebūs. |
Offline | |
|
user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
06 Apr 2022, 08:17:26 @rihardsv rakstīja:
06 Apr 2022, 00:22:23 @user rakstīja:
06 Apr 2022, 00:11:05 @DeeCee rakstīja:
Latvijas Aizsardzības ministrija līdz šim Ukrainas armijai nosūtījusi dažāda veida militāro palīdzību kopumā ap 200 miljonu eiro vērtībā, kas ir gandrīz trešdaļa no Latvijas aizsardzības budžeta.
ja budžets ir 1.2miljardi, tagad būs 1,5 miljardi, tad kā 200milj ir 1/3 
Kaut ko jauc.... Tagad ir:
Šogad aizsardzības budžets sasniedz 2,2% no iekšzemes kopprodukta jeb 758,35 miljonus eiro.
Tiks palielināts līdz 2,5%, kas būs ap 1 miljardu eur.
es vadījos tikai no tā linka, kas bija iemests.
Linkā bija šādi: tagad ir 2%, tiks palielināts līdz 2,5 un paskaidrots (+300milj eur) tātad 0.5%=300milj tātad 2%=1.2miljrd.
bet ok |
Offline | |
|
Araajz  | |
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28454
Braucu ar: E39
|
06 Apr 2022, 10:22:21 @user rakstīja:
06 Apr 2022, 09:41:24 @edzulis rakstīja:
NATO neaizstāv Ukrainu. Ukraina aizstāv NATO.
jā, jo Krievija iebruka NATO 
kad  |
Offline | |
|
FAMAS | |
 Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1628
Braucu ar:
|
06 Apr 2022, 10:10:13 @RVR rakstīja:
06 Apr 2022, 07:42:32 @ATB rakstīja:
Let me illustrate this difference on example of a Soviet IFV - БМП-1
Viss jau pareizi, tikai ir viena nianse - БМП-1 ir novecojis modelis (beidza ražot 1983.) un pat Krievijā to vairs nav daudz (liela daļa rezerves bāzēs un nezināmā tehniskā stāvoklī).
Kad Afganistānas kara sākumā kļuva skaidrs, ka ar to ir lielas problēmas, krievi mēģināja to uzlabot un izveidoja БМП-2. Tieši šis modelis visvairāk bija sastopams gan Afganistānas kara otrajā pusē, gan Čečenijas abos karos, gan visur citur, un arī tagad Ukrainā.
Krieviem ir arī БМП-3, vēl jaunāks modelis, bet ne tik lielā skaitā kā БМП-2.
bratskaja mogila pehoti |
Offline | |
|
kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9831
Braucu ar: Alfu
| Šobrīd vairumā nāk video no teritorijām, kur bija fašisti. Kā viņi tika dedzināti gan ar artilēriju, gan prettanku ieročiem. Tehnika pie tehnikas, brīžiem kadrā nelien.
|
Offline | |
|
Ksneps | |
Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1477
Braucu ar:
|
Kāds status ar tiem byraktar? Pēdējā laikā vairs nav jaunu video ar bezpilota liadaparātiem. Ir vēl palikuši darba kārtībā lidospējīgi? 
Un kas notiek fašistiskās teroristu krievijas karaspēku tagad? Vai nav tā, ka viņi koncentrējas okupētajās teritorijās un gatavojas jaunam uzbrukumam? |
Offline | |
|
soulfreak | |
 Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6643
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
|
06 Apr 2022, 12:42:18 @Ksneps rakstīja:
Kāds status ar tiem byraktar? Pēdējā laikā vairs nav jaunu video ar bezpilota liadaparātiem. Ir vēl palikuši darba kārtībā lidospējīgi? 
Un kas notiek fašistiskās teroristu krievijas karaspēku tagad? Vai nav tā, ka viņi koncentrējas okupētajās teritorijās un gatavojas jaunam uzbrukumam?
#vissirsliktiUA
https://twitter.com/carlquintanilla/status/1511507866477338636 |
Offline | |
|
|
UldisUldis | |
 Kopš: 29. Mar 2017
No: Smiltene
Ziņojumi: 470
Braucu ar: 528i E39, 535i F10
|
06 Apr 2022, 12:44:15 @soulfreak rakstīja:
06 Apr 2022, 12:42:18 @Ksneps rakstīja:
Kāds status ar tiem byraktar? Pēdējā laikā vairs nav jaunu video ar bezpilota liadaparātiem. Ir vēl palikuši darba kārtībā lidospējīgi? 
Un kas notiek fašistiskās teroristu krievijas karaspēku tagad? Vai nav tā, ka viņi koncentrējas okupētajās teritorijās un gatavojas jaunam uzbrukumam?
#vissirsliktiUA
https://twitter.com/carlquintanilla/status/1511507866477338636
tālāk komentāros krietni daudz šaubu par šo datu patiesumu |
Offline | |
|
soulfreak | |
 Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6643
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
|
06 Apr 2022, 12:46:02 @UldisUldis rakstīja:
06 Apr 2022, 12:44:15 @soulfreak rakstīja:
06 Apr 2022, 12:42:18 @Ksneps rakstīja:
Kāds status ar tiem byraktar? Pēdējā laikā vairs nav jaunu video ar bezpilota liadaparātiem. Ir vēl palikuši darba kārtībā lidospējīgi? 
Un kas notiek fašistiskās teroristu krievijas karaspēku tagad? Vai nav tā, ka viņi koncentrējas okupētajās teritorijās un gatavojas jaunam uzbrukumam?
#vissirsliktiUA
https://twitter.com/carlquintanilla/status/1511507866477338636
tālāk komentāros krietni daudz šaubu par šo datu patiesumu
Protams, dati ļoti diskutabli, bet tas, ka tw un citos soctīklos nerāda UA zaudējumus, nenozīmē, ka tie ir minimāli vai tādu nav. |
Offline | |
|
Kaneponis | |
Kopš: 07. Dec 2020
Ziņojumi: 44
Braucu ar:
| Tikmer shitlande (welkomistu un piderasu paradize: "Labie krievi neeksiste". |
Offline | |
|
FAMAS | |
 Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1628
Braucu ar:
|
06 Apr 2022, 12:53:50 @Kaneponis rakstīja:
Tikmer shitlande (welkomistu un piderasu paradize: "Labie krievi neeksiste".
Sis jautajums jau tika izdiskuteets - visi krievi nav slikti - katrs divsimtais ir labs. |
Offline | |
|
ivarinators | |
Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 576
Braucu ar: A6TQ
| Nu pēc tiem datiem, sanāk, ka UA zaudēja vairāk helīšu, kā bija pirms invācijas, un UAV's bija 50, bet zaudēja 398 
|
Offline | |
|
Ksneps | |
Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1477
Braucu ar:
| Daži cipari liekas ticami, daži vispār nekā nelīmējas kopā. Līdz ar to šaubas rada kopumā ši tabula. No kurienes nāk tie dati, kas ir datu avots? Zemāk tabulai norādīta fašistiskā krievija, tad sorry to say, cik tas ir ticami.  |
Offline | |
|
Mizx | |
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6947
Braucu ar:
|
06 Apr 2022, 10:22:21 @user rakstīja:
06 Apr 2022, 09:41:24 @edzulis rakstīja:
NATO neaizstāv Ukrainu. Ukraina aizstāv NATO.
jā, jo Krievija iebruka NATO 
Pēc tribunāla pārstāvju domām vispār nekur neiebruka. Tur neesot kara. Tātad, ja nav nekā tāda starp Krieviju un Ukrainu, tad tiešām vēl jo mazāks pamatojums klāt piepīt NATO. |
Offline | |
|
soulfreak | |
 Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6643
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Jā, izskatās, ka dati pa taisno ņemti no raškas avotiem my bad |
Offline | |
|
|
zinnezin | |
Kopš: 08. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4430
Braucu ar:
|
05 Apr 2022, 18:49:24 @Samsasi rakstīja:
05 Apr 2022, 13:34:17 @zinnezin rakstīja:
05 Apr 2022, 13:24:31 @uldens1 rakstīja:
05 Apr 2022, 13:03:42 @zinnezin rakstīja:
Tagad Ukrainā bagātie zagļi paligs vēl bagātāki! Un parastie nezinās kā izdzīvot.
Kāds tan sakars ar to ko tagad tur dara krievi??
Vispār nekāds! Hujlo nosprāgs ar to visu valsti, bet Ukrainai dos tik naudu, visi priecāsies, europas iedzīvotāji(nu tie kuri vispār nerubī un nezin Ukrainu) gaidīs europā! Bet kas notiks tur, tuvāko 20 gadu laikā, neviens nesaprot!
skumji, bet taisnība... ne velti juriašš uz turieni aizpērās 
To pidaru, vispār, nepiemini |
Offline | |
|
user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
06 Apr 2022, 14:29:39 @zinnezin rakstīja:
05 Apr 2022, 18:49:24 @Samsasi rakstīja:
05 Apr 2022, 13:34:17 @zinnezin rakstīja:
05 Apr 2022, 13:24:31 @uldens1 rakstīja:
05 Apr 2022, 13:03:42 @zinnezin rakstīja:
Tagad Ukrainā bagātie zagļi paligs vēl bagātāki! Un parastie nezinās kā izdzīvot.
Kāds tan sakars ar to ko tagad tur dara krievi??
Vispār nekāds! Hujlo nosprāgs ar to visu valsti, bet Ukrainai dos tik naudu, visi priecāsies, europas iedzīvotāji(nu tie kuri vispār nerubī un nezin Ukrainu) gaidīs europā! Bet kas notiks tur, tuvāko 20 gadu laikā, neviens nesaprot!
skumji, bet taisnība... ne velti juriašš uz turieni aizpērās 
To pidaru, vispār, nepiemini
Bordāsn: Es apstiprinu faktu, ka, valsts un personiskās drošības interesēs - neafišējot, Juris Jurašs ir devies aizstāvēt Latviju Ukrainas teritorijā, cīnoties ar brīvās Ukrainas okupantiem. |
Offline | |
|
abyss | |
 Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8587
Braucu ar: e39 523
| Ukraiņu aizsardzības ministrs teica, ka zaudējumi ir ievērojami, bet daudz mazāki kā rus. Principā var paņemt vismaz karavīrus, tankus, bruņmašīnas un izdalīt uz 4 vai 5 un būs Ukrainas zaudējumi. Pieņemu, ka atsevišķās pozīcijās situācija labāka (lidmašīnas, helīši), jo to ir maz un ukraiņi daudz vairāk sargā |
Offline | |
|
sn  | |
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
06 Apr 2022, 13:19:19 @ivarinators rakstīja:
Nu pēc tiem datiem, sanāk, ka UA zaudēja vairāk helīšu, kā bija pirms invācijas, un UAV's bija 50, bet zaudēja 398 
gan jau lietotājs @depo piedalījās aprēķinos 
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|