06 Nov 2020, 11:31:30 @F50 rakstīja:
Ko viņš tik traģisku ir izdarījies šeit? Nu izņemot sūdu apmētāšanu par viņa personoisko raksturu
Viens no piemēriem Īrijas/UK situācija ar Ziemeļīriju. Kungam pirms tikšanās ar Īrijas premjeru bija slinkums izdarīt mājasdarbu un vispār saprast, kur ir situācijas politiskā problēma un visa UK/Īrijas/Ziemeļīrijas iesaldētā konflikta būtība.
06 Nov 2020, 11:31:30 @F50 rakstīja:
Ko viņš tik traģisku ir izdarījies šeit? Nu izņemot sūdu apmētāšanu par viņa personoisko raksturu
Viens no piemēriem Īrijas/UK situācija ar Ziemeļīriju. Kungam pirms tikšanās ar Īrijas premjeru bija slinkums izdarīt mājasdarbu un vispār saprast, kur ir situācijas politiskā problēma un visa UK/Īrijas/Ziemeļīrijas iesaldētā konflikta būtība.
Man jau no domas vien, ka cilvēkam, kurš vienpersonīgi var nospiest sarkano podziņu ir spiritual adviser, kurš izdzen dēmonus, metās šermuļi
Krievi trampu savos raidījumos slavē non stop, tipa mūsējais. + Tramps kko ir muldējis, ka asv viņa otrajā termiņā būtu jāizstājas no nato. Tā kā Baidens ir tas ko mums vajag.
06 Nov 2020, 11:31:30 @F50 rakstīja:
Ko viņš tik traģisku ir izdarījies šeit? Nu izņemot sūdu apmētāšanu par viņa personoisko raksturu
Viens no piemēriem Īrijas/UK situācija ar Ziemeļīriju. Kungam pirms tikšanās ar Īrijas premjeru bija slinkums izdarīt mājasdarbu un vispār saprast, kur ir situācijas politiskā problēma un visa UK/Īrijas/Ziemeļīrijas iesaldētā konflikta būtība.
Kādas negatīvās sekas, no šī traģiskā atgadījuma?
Nekādas, jo viņam tas pie kājas.
Tas vienkārši parasts jebkuras lielas nācijas šovinisms.
Tieši tapat ka Krievijas vēstnieks Latvijā nemāk latviski.
Kā arī šaubos,ka Makrons padziļināti pētīja Latvijas vēsturi pirms vizīties...vai iedziļinājās mūsu nepilsoņu situācijā.
PS: iesaku papētī īru vēsturi, viņi nekādi zelta gabaliņi arī nav bijuši nekad
06 Nov 2020, 11:42:40 @F50 rakstīja:
Kādas negatīvās sekas, no šī traģiskā atgadījuma?
Nekādas. Kungs atlidoja, pabārstīja savas ietrenētās frāzes, aizlidoja (ļoti iespējams, ar nelielu apjukumu, kurā valstī viņš īsti ir bijis un ar ko runājis)
Nekādas, jo viņam tas pie kājas.
Tas vienkārši parasts jebkuras lielas nācijas šovinisms
Aha, tikai maza piebilde - "īru" USA ir krietni vairāk, nekā pašā Īrijā - un ASV tas ir savdabīgs trends, lepoties ar "irish heritage" - un arī politiskā ziņā ASV īri ir kārtējā politiskā grupa ar savu ietekmi un savu ideoloģiju.
Pa lielam jau protams, ka pohui. Tu man vienkārši palūdzi lai iedodu kādu piemēru, kāpēc atļaujos Trampu saukt par nekompetentu.
06 Nov 2020, 11:42:40 @F50 rakstīja:
Kādas negatīvās sekas, no šī traģiskā atgadījuma?
Nekādas. Kungs atlidoja, pabārstīja savas ietrenētās frāzes, aizlidoja (ļoti iespējams, ar nelielu apjukumu, kurā valstī viņš īsti ir bijis un ar ko runājis)
Nu tā kā Makrons Rīgā tad
Neviens jau nav teicis, ka viņš ir diplomātijas guru un tūlīt ieviesīs mieru pasaulē, bet arī degunu uz āru baigi nebāž, izņemot gejus baigi cucina Āfrikā
tik cik viņam ir dažas labas idejas un ieviestas tās arī ir samērā veiksmīgi
06 Nov 2020, 11:50:34 @F50 rakstīja:
tik cik viņam ir dažas labas idejas un ieviestas tās arī ir samērā veiksmīgi
Varētu šeit kādu piemēru? (Bez ironijas šoreiz
Tīri no elektorāta puses tas ir atbalsts fosīlajām industrijām, atbalsts paturēt ASV neatkarīgu enerģijas ieguvē.
Ķīnas subsidēšanas pārtraukšana, gan caur epacket gan caur tarifiem.
Pie ASV zāļu cenām arī piestrādāja tīri neslikti. Lai gan iepriekšējos drakoniskos valdības pilnvaru pārkāpums neatvilka atpkaļ, jaunus arī neieviesa.
Viņš ir viens no pionieriem tam, ko iespējams redzēsim dikti daudz nākamajos divdesmit gados no polit-ekonomiskajām iekārtām, atgriešanās pie nacionālās pašpietiekamības.
Demokrāti aizsklapēs ciet ASV slānekļa gāzes ieguvi un naftas ieguvi, visu aizstās ar zaļo enerģiju. Biržā mucai cena atkal kāps, Kremlim naftas dolāri atkal līs straumēm.
Cerams, ka demokrātus tiesa izdrāzīs pēc pilnas programmas par mēģinājumu nozagt vēlēšanas.
Viņš ir viens no pionieriem tam, ko iespējams redzēsim dikti daudz nākamajos divdesmit gados no polit-ekonomiskajām iekārtām, atgriešanās pie nacionālās pašpietiekamības.
Lai cik žēl man pašam nebūtu, bet imho tas nenotiks. Nacionālisms izzudīs tuvāko paaudžu laikā. Diemžēl
Visi krustosies, kamēr paliks par sandnigeriem. +/-
Tas ir otrs variants, viss atkarīgs cik dižiem cilvēkiem apniks tā proleteriāta čakarēšana
Viņš ir viens no pionieriem tam, ko iespējams redzēsim dikti daudz nākamajos divdesmit gados no polit-ekonomiskajām iekārtām, atgriešanās pie nacionālās pašpietiekamības.
Lai cik žēl man pašam nebūtu, bet imho tas nenotiks. Nacionālisms izzudīs tuvāko paaudžu laikā. Diemžēl
Visi krustosies, kamēr paliks par sandnigeriem. +/-
+1 ja mēs gribam brīvi ceļot, strādāt un iphoe next day delivery no cita kontinenta, tad mums nav variantu. Tuvākā nākotnē Eiropas savienotās valstis ir pilnīgi reāli.
Viņš ir viens no pionieriem tam, ko iespējams redzēsim dikti daudz nākamajos divdesmit gados no polit-ekonomiskajām iekārtām, atgriešanās pie nacionālās pašpietiekamības.
Lai cik žēl man pašam nebūtu, bet imho tas nenotiks. Nacionālisms izzudīs tuvāko paaudžu laikā. Diemžēl
Visi krustosies, kamēr paliks par sandnigeriem. +/-
+1 ja mēs gribam brīvi ceļot, strādāt un iphoe next day delivery no cita kontinenta, tad mums nav variantu. Tuvākā nākotnē Eiropas savienotās valstis ir pilnīgi reāli.
Kur tieši ir problēma brīvi ceļot un mantas ātri dabūt?
EU vispār lēnām uz galu iet. Kā man teica Politikas pasniedzēja Kreituse, visām savienībām agrāk vai vēlāk iestājas gals.
Un man baigi negribās, lai te brīvi ceļo visādi babaji no vecās Eiropas.
Savienības ir bija un būs. Beigsies ES, sāksies cita savienība. Babaji būs, citādi nav iespējama ekonomiskā attīstība. Visu laiku ir jāpatērē, jāražo un tā pa riņķi. Attīstītākās valstis ātri noveco un ne sūda nedzemdē.
Kā man teica Politikas pasniedzēja Kreituse, visām savienībām agrāk vai vēlāk iestājas gals.
Tā pati kundze, kura, kad viņu pieaicina kaut kur par eksperti, agrāk vai vēlāk nonāk līdz savai "situācijai ar 6. Saeimu"?
Par savienībām - ir visādi. Gals biežāk un ātrāk pienāk "impēriskām savienībām", kurās vismaz daļa subjektu ir apvienoti pret savu gribu un valda totalitārisms. Ir pietiekami daudz piemēru, kad viss darbojas ilgi un visai sekmīgi.