02 Mar 2009, 17:34:50 ED6000 rakstīja:
čalis jau sapņo par nākamās sezonas lielo līgumu ar kādu KHL superklubu..bet jo vairāk sapņos, jo mazāks tas būs
klubi arī ir ierobežoti savās darbībās kopš līgā ieviesa algas grieztus
slēdzot līgumu ar vienu ,kāds jāmaina projām
jo praktiski nokomplektējot komandu tie algas griezti ir sasniegti
algas griesti nedaudz ierobežos spēlētāju rotāciju, bet daudziem līgumi tāpat beigsies pēc šīs sezonas, līdz ar to vietas atradīsies
02 Mar 2009, 17:34:50 ED6000 rakstīja:
čalis jau sapņo par nākamās sezonas lielo līgumu ar kādu KHL superklubu..bet jo vairāk sapņos, jo mazāks tas būs
klubi arī ir ierobežoti savās darbībās kopš līgā ieviesa algas grieztus
slēdzot līgumu ar vienu ,kāds jāmaina projām
jo praktiski nokomplektējot komandu tie algas griezti ir sasniegti
algas griesti nedaudz ierobežos spēlētāju rotāciju, bet daudziem līgumi tāpat beigsies pēc šīs sezonas, līdz ar to vietas atradīsies
Ir tur kāds, kam ir līgums uz vairākiem gadiem? Man jau liekas, ka šī sezona bija tāds eksperiments un pie pozitīvas pieredzes varētu ņemt dalību arī turpmāk, tā kā būtu loģiski, ja visiem ir līgums uz 1 sezonu. Kā tad ir? Ir tur kādam līgums ar saistībām virs 1 gada?
Westcott prom ar 5+20.
Tas nozīmē, ka arī Rīgā viņš pirmajā spēlē nebūs. Ja būs veseli Sorokins vai Galviņš, tad būs kāds no viņiem, ja ne, tad M. Širokovs no R2000.
Bet kopumā, lai arī mūsējie izskatās labāk nekā vakar, tomēr pa lielam ņemot nekas nav mainījies. Maskavas komanda ir labi izpildījusi mājas darbu un veiksmīgi spēj izslēgt visus mūsu līderus.
02 Mar 2009, 17:34:50 ED6000 rakstīja:
čalis jau sapņo par nākamās sezonas lielo līgumu ar kādu KHL superklubu..bet jo vairāk sapņos, jo mazāks tas būs
klubi arī ir ierobežoti savās darbībās kopš līgā ieviesa algas grieztus
slēdzot līgumu ar vienu ,kāds jāmaina projām
jo praktiski nokomplektējot komandu tie algas griezti ir sasniegti
algas griesti nedaudz ierobežos spēlētāju rotāciju, bet daudziem līgumi tāpat beigsies pēc šīs sezonas, līdz ar to vietas atradīsies
Ir tur kāds, kam ir līgums uz vairākiem gadiem? Man jau liekas, ka šī sezona bija tāds eksperiments un pie pozitīvas pieredzes varētu ņemt dalību arī turpmāk, tā kā būtu loģiski, ja visiem ir līgums uz 1 sezonu. Kā tad ir? Ir tur kādam līgums ar saistībām virs 1 gada?
02 Mar 2009, 17:34:50 ED6000 rakstīja:
čalis jau sapņo par nākamās sezonas lielo līgumu ar kādu KHL superklubu..bet jo vairāk sapņos, jo mazāks tas būs
klubi arī ir ierobežoti savās darbībās kopš līgā ieviesa algas grieztus
slēdzot līgumu ar vienu ,kāds jāmaina projām
jo praktiski nokomplektējot komandu tie algas griezti ir sasniegti
algas griesti nedaudz ierobežos spēlētāju rotāciju, bet daudziem līgumi tāpat beigsies pēc šīs sezonas, līdz ar to vietas atradīsies
Ir tur kāds, kam ir līgums uz vairākiem gadiem? Man jau liekas, ka šī sezona bija tāds eksperiments un pie pozitīvas pieredzes varētu ņemt dalību arī turpmāk, tā kā būtu loģiski, ja visiem ir līgums uz 1 sezonu. Kā tad ir? Ir tur kādam līgums ar saistībām virs 1 gada?
Šupleram ir līgums uz 2gadiem
Kāpēc lai būtu visiem līgumi uz 1 sezonu Līga ir eksperimentāla un tai ir pirmā sezona, bet
Krievijas klubi, Minskas D, Kazahstānas Baris nespēlē pirmo sezonu, komandas tiek komplektētas uz vairākiem gadiem. Par mūsējiem nezinu
02 Mar 2009, 20:32:49 91 rakstīja:
Visiem Rīgas "Dinamo" leģionāriem ir līgums tikai uz šo sezonu. Lielākajai daļai vietējo ir uz 2 sezonām. Arī Šupleram ir līgums uz 2 sezonām.
02 Mar 2009, 20:32:49 91 rakstīja:
Visiem Rīgas "Dinamo" leģionāriem ir līgums tikai uz šo sezonu. Lielākajai daļai vietējo ir uz 2 sezonām. Arī Šupleram ir līgums uz 2 sezonām.
Ar lielāko daļu līgumi ir noslēgti, tik Hossa prasa vairāk!
Dā 7:1 :banzai:
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Līga ir eksperimentāla un tai ir pirmā sezona, bet 
čutka 