ir man iegadats pilnigi jauns Whistler pro 58 Radar detektors, bet ir taa ka es nesaprotu vai vijnam kko iestaditi vaig? vai ari sis defulta stradaa?
jo es te braucot pa darishanam uz A6 sosejas panesos garam uz 90 km/h sis nepiksteja... un otra reize bija cita rajona un caur apdzivotu nepiksteja.. viens bija S80 otrs policijas renalts kkads..
a te pilseta itka sis sabllava krasta iela aiz domenika.. uz kanala Ka un priksa pret zivju p[avieljoniem polichi saudijas..
biski nesaprashana kape uz sosejas sis neka nesaka izjnemot kkadi veikali un taa
kads moz lieto sadu modeli un pratis kko paskaidroti...
2007-07-02 19:35, Vagonka rakstīja:
ir man iegadats pilnigi jauns Whistler pro 58 Radar detektors, bet ir taa ka es nesaprotu vai vijnam kko iestaditi vaig? vai ari sis defulta stradaa?
jo es te braucot pa darishanam uz A6 sosejas panesos garam uz 90 km/h sis nepiksteja... un otra reize bija cita rajona un caur apdzivotu nepiksteja.. viens bija S80 otrs policijas renalts kkads..
a te pilseta itka sis sabllava krasta iela aiz domenika.. uz kanala Ka un priksa pret zivju p[avieljoniem polichi saudijas..
biski nesaprashana kape uz sosejas sis neka nesaka izjnemot kkadi veikali un taa
kads moz lieto sadu modeli un pratis kko paskaidroti...
2007-07-02 21:23, Vagonka rakstīja:
bet uz sosejas vaitad nav vislaik ieslegts radars lai preti braucosos sautu?
var arii nebuut visu laiku iesleegts, ja piemeeram buus volvikjis ar videoradaru, tad varbuutiiba ka visu laiku iesleegts buus lielaaka, bet shie arii meedz sleegt aaraa un iesleegt kad grib. bet aarpus pilseetas lielaakoties radari iesleedzas tad kad ments nospiezh podzinju
pēdējā laikā CP ir palikuši baigie naži
neslēdz vairs iekšā nonstopā strādājošos radarus bet ieslēdz tikai tajā brīdi kad uztveršanas zonā ir auto. tāpat cieņā atgriežas rokas stalkeri kuriem tiek izmantota POP mode...
pēdējā reizē kad sanāca saskare ar CP pārkāpta ātruma sakarā jaunajam huiņdajam sonata radars tika ieslēgts pēdējā brīdī kad saprata ka pretimbraucošais auto nāk ar pārāk lielu ātrumu
diivaini, bet man ir tieshi preteeji noveerojumi. CP paliek slinki un tikai tup savos voljvonos un piljii nonstopaa. mosh regjions atshkjiras, shitas vairaak pa riigu noveerots.
bet jautaajums peec buutiibas - pastaastiet labaak kaa juus lietojat savus
uz saviem
kaa tur tehnologjija? austinja kaut kaada? kaa tas notiek un kuriem detektoriem taada fiicha ir, tak nejau visiem
[ This message was edited by: arizah on 2007-07-07 14:31 ]
ja ments nevarees panjemt chiriku, vinjsh nekaaps ne no mashiinas aaraa, ne piepuuleesies ar rokas radaru. seedees pie sava iebuuveetaa un vienmeer iesleegtaa, eediis ponchikus un staastiis anjikus paariniekam
vakar tik taadus vien maniiju un veel vienu aakstu babiitee, kas tureeja iesleegtu rokas radaru.. ljengani karaajoshos gar saanu
Labi. Pielikšu savas domas no juridiskā viedokļa. Personigi es esmu palīdzējis/pārsūdzējis CP izdarības ne vienreiz vien. Ne tamdēļ, ka ir vēlme traucēt likumkalpus(pats esmu tāds), bet lai audzinātu, jo tas KĀ viņi izprot un piemēro to visu ir parasti tiesisks ārprāts.
Tad lūk.
Radardetektori ir adm. pārkāpums. Adm. procesā ir tāds termins kā izņemšana. Izņemšana ir tad, kad objekts ir saskatīts, atpazīts. Nav iespējama rakāšanās pa mašīnu no CP puses, proti, tā ir kratīšana un šada darbība ir tikai kriminālprocesa ietvaros, ar tiesas sankciju. Var kratīt arī teorētiski "uz stuku"(ļoti reti šitā dara, tikai tad ja acīmredzami ir aizdomas, ka salonā kautkāds bliežhamais varētu būt), bet sankcijai jābūt pēctam, tiesnesim jāpierāda viss kas un kā, kapēc, ja nav tad tā tiesneša akcepta - visus luriņus atdod atpakaļ īpašniekam. Resp. Jums ir jāuztaisa kāds kriminālsodāms pārkāpums(klēpī AK-47, viss mūlis un maika ar amfetamīnu, pa mašīnu izbārstītas patronas, mašīna meklēšanā utml), detektori, protams, ir adm. Līdz ar to kas bardačokā vai zem beņķa meklēt CP nedrīkst. Vēl jo vairāk viņi vispār nevar līst mašīnā iekšā. Parasti gan mēdz uz "PONTU" ņemt, bet tas jau no katra braucēja nerviem atkarīgs. Prezidents izsludina likumus, nevis CP. Jāmāca viņi ir, savādāk tā pati bratva vien sanāk.
nuu vecie CP kadri kas jau uz ceļiem nostrādājuši gadiem ir tik pieredzējuši ka cilvēkus ar vājākiem nerviem, jaunus puikiņus un vieglāk ietekmējamus cilvēkus 99% arī paķer uz pontu. likumus un to pantus viņi zin švaki bet ļoti labi zin kā var panākt sev vēlamu rezultātu ar draudiem un iebiedēšanu bet ja tas nelīdz tad viņi kļūst diezgan bezspēcīgi.
Uz robežas varētu būt savādāk, es precīzi nezinu, taču noteikti uz robežas ir atļauts rakāties(savādāk visi kontrabasu tikai dzītu). Beztam LV robežsardze tikai iebraucot pārbauda, izbraucot citvalstu robežsardze, a tur jau citi likumi un tā.
Man ir radies priekšstats, ka CP no tiesību zinātnes pamatiem neko nejēdz, viņiem ir parādīts kā jāraksta, a kas tie pa pantiem, kas, ko, kapēc - nav viņiem ne jausmas. Tapēc parasti pat pamatotus pārkāpumus var apstrīdēt dēļ līki aizpildītiem papīriem.
Vot man igaunu pidarmoti ari atnema pirmo detektoru
Kaut kadam sikajam stazierim robezsargam likas, ka es nervozs esmu un aizdzina mashinu uz boksu, drusku izjauca un pie viena ari no bardachoka savaca detektoru.
2007-07-10 11:45, protams rakstīja:
Gribi teikt,ka uz robežas kad pērbauda visu ko vien var arī saucas apskate vai tomēr kratīšana?
uz robezsardzes tevi krata nevis CP bet muitnieki un robezsargi, kuri to dara nevis administratiivaa vai kriminaalprocvesa kaartaa, bet vinjiem pilnvaras ir citos likumos.[ This message was edited by: markelis on 2007-07-10 12:33 ]
2007-07-02 23:01, shibernieks rakstīja:
pēdējā laikā CP ir palikuši baigie naži
neslēdz vairs iekšā nonstopā strādājošos radarus bet ieslēdz tikai tajā brīdi kad uztveršanas zonā ir auto. tāpat cieņā atgriežas rokas stalkeri kuriem tiek izmantota POP mode...
kamēr viņi ieslēdz tikmēr tevis jau nav, vai arī pats viņus ieraugi un pieberemzē. Iespaids tāds, ka jūs domājat, ka viņi piespiež podziņu un sekundes laikā viss viņiem darbojas es zinu ko runāju
Neesmu apgalvojis, ka esmu jurists, tikai domas izteicu par juridisko aspektu. Izglītība man ir gan primāri ekonomiskā. Ņemot vērā vairākgadīgo prakstisko pieredzi iekš administratīvā, kriminālā procesa varu šo-to paskaidrot brāļiem bmw braucējiem.
Jebkurā gadījumā es nepretendēju uz absolūto patiesību, izvērtē, liec aiz auss, varbūt kas noder.
Offline
es zinu ko runāju