02 Aug 2012, 12:39:49 JDS rakstīja:
Par sho epizodi Tev taisniiba, man TV izskatiijaas nedaudz savaadaak, likaas ka tomeerrokasirsalicis kopaa. Sheit varredzeet ka nav. Taatad mans fails, sorry Peec bildes spriezhot kaa vinshir atliecies, gribeejis vinsh visu ir pareiz, tik nav spespeejis.
Bet beidzot Tu saprati ko domaaju es. Nu es jau to neuzskatuparpiespeeli, bet to ka arii ar rokaam augshaa var njemt pirmo paari tiiklam. TB aizsargaaties.
var
bet tikai, ja ir speeciigs sitiens
noteikumi:
The ball must be hit, not caught
or thrown. It can rebound in any
direction.
Exceptions:
a) In defensive action of a hard driven ball. In this case, the ball can be
held momentarily overhand with
the fingers.
bet tas nebija shis gadiijums
pirkstinju aizliegums buutiibaa padara speeli interesantaaku, jo jaapiespeelee ar apakshu un liidz ar to nav ideaala piespeele un uzbrukums nevar buut nagla, jo pretii tomeer ir tikai viens bloks (zaalee 2 reizeem pat 3) un izspeeles ir garaakas, maanju sitieni vairaak, bumbu izvilkshanas liidacinjaa vairaak, utt. Shie pirkstinju aizliegumi tomeer padara speeli skatamaaaku.
Kursh gan gribees skatiities: serve - uznjemshana - piespeele ar augshu - un nagla 3 metros. un taa visu laiku
Pirkstinju aizliegumi - serves uznjemshanaa, paariejoshajaa pirmajaa bumbaa, piespeelee (1,5 apgriezieni), maanju sitienaa
[ Šo ziņu laboja blondiins, 02 Aug 2012, 12:48:50 ]
02 Aug 2012, 12:44:06 JDS rakstīja:
Blondiin, a vai tad speeka sitiens/ gremde neatbilst tam ? Es tak saakumaa teicu ka taa var njemt ja ir speeka sietiens. Davaj beidzam
taa bija gremde?????
ROFL
skaidrs, ka kljuudu nemaaki atziiit.
tas punkts par to gremdi ir taa, ka tieshaam nav iespeejams uznjemt, paarorienteet rokas uz "sieninju"
lab po
ko es te ar bembistu striidos... Skaidrs, ka tiem vienmeer taisniiba
02 Aug 2012, 12:44:06 JDS rakstīja:
Blondiin, a vai tad speeka sitiens/ gremde neatbilst tam ? Es tak saakumaa teicu ka taa var njemt ja ir speeka sietiens. Davaj beidzam
taa bija gremde?????
ROFL
skaidrs, ka kljuudu nemaaki atziiit.
tas punkts par to gremdi ir taa, ka tieshaam nav iespeejams uznjemt, paarorienteet rokas uz "sieninju"
lab po
ko es te ar bembistu striidos... Skaidrs, ka tiem vienmeer taisniiba
Pietiek paarpratumu, Tu vislaik izvelc to kas Tev izdeviigi Lai paliek. Un par to epizodi es savu kljuduu atzinu 2x Tik Tu negribi redzeet savas kljuudas
Samoilovs/Sorokins kļuva par vienu no divām komandām, kas 1/8 finālam kvalificējās kā apakšgrupas trešais spēcīgākais pāris.
Līdz ar to abi Latvijas dueti Londonas Olimpiādē garantējuši vismaz dalītu 9. vietu.
Man te kautkas nelīmējas kopā. Kā var būt garantēta 9. vieta, ja 1/8 finālā spēlēs 16 komandas? Vai arī izcīna tikai 8 pirmās vietas un 8 pārējās komandas visas saņem dalītu 9. vietu? Vai vēl kā savādāk?
02 Aug 2012, 16:57:59 DrumB rakstīja:
Paskat, pat Putins sēž goda tribīnē. Viņš gadījumā arī ar džudo nenodarbojas? Nez kāpēc k-kur tādas bildes atceros
Patiesībā nav tādas lietas ar ko Putins nenodarbotos
02 Aug 2012, 16:57:59 DrumB rakstīja:
Paskat, pat Putins sēž goda tribīnē. Viņš gadījumā arī ar džudo nenodarbojas? Nez kāpēc k-kur tādas bildes atceros
Nodarbojas nodarbojas, tāpēc arī sēž tur. Kad bija Jeļcins, visi ar tenisu nodarbojas, tagad ar džudo.
Peec bildes spriezhot kaa vinshir atliecies, gribeejis vinsh visu ir pareiz, tik nav spespeejis.
Nu es jau to neuzskatuparpiespeeli, bet to ka arii ar rokaam augshaa var njemt pirmo paari tiiklam. TB aizsargaaties.
Offline
