14 Mar 2011, 19:49:42 mcgh rakstīja:
aaa tagad ir dikti slikti ja ?
un reaali kas iisti buus, viens te kodolfizikjis staasta ka izkusiis un iesuuksies zemee, cits ka lopnjiis un puse gaisaaa puse zemee
Jap,ietinies MAC scriptā un lēnam rāpo uz kapsētu.
Tev pa maz info,ir vēl trešais kurš saka,ka viss būs labi.Un pietam degvielai būs 90% off.
es ietinos folijas segaa, un dzeru
adu svina cepuriiti, lai smadzenes neizcepas.
"Nuclear facilities in Japan ... were built to withstand earthquakes -- but not an 8.9 earthquake," said James Walsh, a CNN contributor and research associate at MIT's security studies program.
Nemīz mcgh,līdz Latvijai aizceļos tikai spīdīgas zivis un autiņi pa lēto pie Koļas.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Izliekas diezgan kompetents apraksts.
Bez serdeņiem procesu bremzē arī bors, ko pievieno ūdenim.
Es saprotu, ka ir vajadzīgs kaut kāds laiks, lai reakcijas reaktorā nomierinātos. Ja temperatūra nokrītas zem 2200, tad jau ir relatīvi mierīgi. Reaktors dziest tālāk. Ja kūst, viss ielīst grafīta baseinā, kurš atkal bremzē reakciju.
Fails ir bijis ar pārvietojamajiem ģeneratoriem - štekeri nav derējuši. Tikmēr akumulatori tukši...
Vispār, protams drosmīgi celt AES uz seismiski aktīvas dziļvagas kraujas. Bet nu tagad ir labi, ka blakus ir ūdens.
Es tā paskatījos tās būdas un izdomāju, ka mož tā tur kaut kādā mērā ir drošības sistēma? nu tipa ūdeņradis sakrājās apvalka augšā un uzsprāgst, jo tur tā smuki viss tik augšā izsprādzis ir, apakšā, kur reaktors, nekā
Ignalinas aes ir slegta?Kodoli izvesti tagad?Ja Japanji shitaa mokaas ar to aes,kas ar mums te notiktu,jo ignalina laikam 3 jaudigaaka kaa taas fukushimas jaudigakais reaktors.Un ignalinu krievi ceela,tas tach psc.
Tie kodoli-vinji sakarst liidz noteiktai t un izkuust-un kas talaak,ljoti karsta radioaktiva pelke...un cik ilgi vinja taa stavetu?liidz izbeigtos reakcija...pussabrukshanai?
14 Mar 2011, 20:31:52 raivisp rakstīja:
Es tā paskatījos tās būdas un izdomāju, ka mož tā tur kaut kādā mērā ir drošības sistēma? nu tipa ūdeņradis sakrājās apvalka augšā un uzsprāgst, jo tur tā smuki viss tik augšā izsprādzis ir, apakšā, kur reaktors, nekā
te bij viens links kur raxtits bij ka jaa-operatori nolaidushi tvaiku,bet diemzheel gribot labaak izdarija sliktaak-ievadija telpaa starp kodolu un arejo maaju,celtni,lai radioaktivais tvaikaa sabruuk,bet tvaiks saturejis udenradi,kas radijis eksploziju.
14 Mar 2011, 19:17:49 Artis_D rakstīja:
šitas tak ir Force Majore - nekas tur neko neizmaksās
Saubos. Visdrizak kaa jau Stuntman teica, tur visi riski ir paarapdrosinati.
Cik esmu par to interesejies, tad nedomaju, ka apdrosinataji butu taa lieta par ko iipasi uztrakties.
Ritdien iemetisu sikaku razkladu kas tur varetu but ar apdrosinatajiem.
noskatiijos akal krievu zinjas, un taa mieriigi ap sirdi kljuva..tur taa ljoti ceriigi visu pasniedz..
es domaaju ka nevajag padoties pesimistiskaakajaam prognozeem, jo daudz vairaak infas ir par to, ka viss buus plus miinus ok
sjonakt pa rtr buus diskusija ar krievu speciem par katastrofu un to, kaadi iespejamie draudi pasaulei.jaaskataas
aa..un viens latviesju ekoloogs zinjaas teica, ka sji katastrofa buus vai nu miljons vai simt tuukst reizju mazaka par cjernobilju;
Японцы опоздали с началом сброса пара из-под ГО на блоке №1. Кончилось это, как известно, взрывом.
Вопрос - почему? Ответ - им не давали разрешения от правительства. Предлагали подождать, а вдруг оно само рассосётся.
Рассосалось...
Теперь спросите, почему они несколько задерживались со сбросом пара из-под ГО на блоке №3?
Вы не поверите, но см. первый блок.
Теперь в фокусе внимания блок №2... Ждём-с.
Это к вопросу о системных проблемах у японцев.
Vot krievi varētu nesmirdēt par valdību. Paši mēģināja černobiļu noslēpt.
Šeit arī jānem tie pēcgrūdieni vērā. ja jau būda saplaisājusi un vēl uzdrebina 6 balles pāris reizes, tad nav brīnums, ka kāda plaisa paliek lielāka, vai arī kaut kas sagāžās.