24 Nov 2009, 13:55:31 Ivo__ rakstīja:
Dabūt to auto līdz tolmetam arī maksā,un var maksāt pat vairāk,kā pats dzelzis pēc lūžņu cenām,varu saderēt,ka labi ja 10% pēc šiem grozījumiem sarosīsies,jo līdzekļu cilvēkiem tagad knapi pietiek pamatvajadzībām,un pamesto auto īpašnieki diezin vai izceļas ar baigo pārticību
bet tāpat atklāts paliek jautājums,ko darīt tiem,kam auto sen jau kā neeksistē,bet norakstīts nav...ja nebūs jauna norma,izņemot to 2004o gadu,tad ir tirsā
Jāizturas vienkārši atbildīgāk pret savām finansu iespējām iegādājoties. Tai skaitā ne tikai uzturēšanu, bet arī par likvidēšanu/pārdošanu/vērtības kritumu jāpadomā.
Ja runa ietu par norakstīšanas,tolmetēšanas utt maksas paaugstināšanu,tad es neko neteiktu,bet tagad tādiem īpašniekiem grasās uzspiest nodokli,par AUTO IAMNTOŠANU SATIKSMĒ,nekā savādāk to nevar nosaukt!Loģiski būtu,ja pieņemtu noteikumus,kas ļauj ātrāk,vienkāršāk savākt prom tos pamestos auto,nevis nostādīt vienā kategorijā ar tiem,kas auto ikdienā izmanto satiksmē...sarežģīti sanāca,bet ceru,domu sapratīsi
Juus te uz beigam galiigi sapeerushies, viens otram jau saakat braukt virsuu, un veel veelaties uztaisiit kadu protesta akciju, probleema jau cilvekos, jo 50% slinki, 45% ir po*uj, pareejie 5% velas kaut ko dariit lietas labaa, taa jau ir bijis ar saeimas veleshaman, un taa ir/buus tagad...
Labi tagad viena no idejam: 1. Ieksh powera vajag uztaisiit sleegto diskusiju, kjipa tikai registreeti lietotaji var apsaktiit tieshi taa forumaa ierakstus. 2. Tiltu blokeshana skan jau labi, bet cietiisim mees pashi 3. Ap to MK varam uztaisiit cilveeku keedi, taa lai neviens netiktu ne ieskhaa, ne araa, sataisam udzinju(ugunskurinjus) un cepam desas 3.Lai nelaistu nevienu ieksh taa nama var kaut kadu biezu kkeedi........... neeeeeeeeeeeeeeeee radas tiesham skarba ideja...... aizklapeejam to buudinju ciet Panjemam paris delju, naglas un aamurus un aizklapeejam galvenas durvis(protams ja ir koka) tas buus taa, kjipa valdiba tomer neatbalsta razot spejiigos uznjeeumus(piemeram Saaga Tukumaa) un nekas cits neatliek kaa vinjus ''aizklapeet ciet'' kamdelj mees taa ar valdiibu nevareetu izdariit
24 Nov 2009, 14:18:12 Sick_Bastard rakstīja:
Juus te uz beigam galiigi sapeerushies, viens otram jau saakat braukt virsuu, un veel veelaties uztaisiit kadu protesta akciju, probleema jau cilvekos, jo 50% slinki, 45% ir po*uj, pareejie 5% velas kaut ko dariit lietas labaa, taa jau ir bijis ar saeimas veleshaman, un taa ir/buus tagad...
Labi tagad viena no idejam: 1. Ieksh powera vajag uztaisiit sleegto diskusiju, kjipa tikai registreeti lietotaji var apsaktiit tieshi taa forumaa ierakstus. 2. Tiltu blokeshana skan jau labi, bet cietiisim mees pashi 3. Ap to MK varam uztaisiit cilveeku keedi, taa lai neviens netiktu ne ieskhaa, ne araa, sataisam udzinju(ugunskurinjus) un cepam desas 3.Lai nelaistu nevienu ieksh taa nama var kaut kadu biezu kkeedi........... neeeeeeeeeeeeeeeee radas tiesham skarba ideja...... aizklapeejam to buudinju ciet Panjemam paris delju, naglas un aamurus un aizklapeejam galvenas durvis(protams ja ir koka) tas buus taa, kjipa valdiba tomer neatbalsta razot spejiigos uznjeeumus(piemeram Saaga Tukumaa) un nekas cits neatliek kaa vinjus ''aizklapeet ciet'' kamdelj mees taa ar valdiibu nevareetu izdariit
durvju klapetaaj tu ar aamuru nepaspeesi atveezeeties kad droshiibnieki buus tev jau sashnoreejushi
neziniishiem kapeec 13. novembrii nekas nenotika, taapec ka visur bija droshiibas viiri un vinji knipseeja un filmeeja ka prieksh bija skatiities, sajuuta taada tur bijusi kaa uz skatuves.
ne jau taa ka tur divi ies klapet durvis ciet kadaa sarunataa datumaa, vienkarshi novaacas bars un ras ras uztaisa cilveku kkeedi pie durvim, kamer tur 4tri klapee vinajas ciet, tikmer parejie ir kaa '' human shield'' ka nekaa, baraa visi droshaaki
pie tam vel tas nav nekas vardarbiigs(nu vieniigi ja omega ar celi pa kunngi tev neieliek ) nav trauceejumi cilvekiem kas brauc uz darbu
vienvardsakot kospistiska satikshanas pie MK
[ Šo ziņu laboja Sick_Bastard, 24 Nov 2009, 14:33:49 ]
Ko tu tur dirs, savaadaak neko nevar panaakt, paskaties kautvai franciju, A kategorijas magistraales paralizee bez lielaam emocijaam. Un viss notiek, bet domaaju ka muusu gudrajaam galvaam vienalga nebuus skaidrs kapeec tas tiek dariits, tad labaak ar labi biezu OSB aizskruuveet durvis valsts iestaadeem. tur pat daudz laika nevajag.
24 Nov 2009, 14:35:44 Krishus rakstīja:
Ko tu tur dirs, savaadaak neko nevar panaakt, paskaties kautvai franciju, A kategorijas magistraales paralizee bez lielaam emocijaam. Un viss notiek, bet domaaju ka muusu gudrajaam galvaam vienalga nebuus skaidrs kapeec tas tiek dariits, tad labaak ar labi biezu OSB aizskruuveet durvis valsts iestaadeem. tur pat daudz laika nevajag.
Vjag ieviest nodevu kājāmgājējiem,un CSDD izņemt iešanas atļaujas,ja ejiet ar ārpus LV ražotiem apaviem!Kā arī OBLIGĀTI ieviest kājāmgājēju nodokli,jo kājāmgājējs nemaksā nodevu par transporta līdzekli!Tie ir zaudēti ieņēmumi valsts budžetam!
24 Nov 2009, 14:33:16 Sternwolf rakstīja:
tilts nepiekā nav vainigs, ir jāvēršas pret konkretiem cilvekiem personigi
nav slikta doma, bet kolektīvi kaut ko darīt ir labāk! blokāde būtu laba lieta, piem Rīgas apvedceļa! varētu piesiet pie antenas kaut kādas pazīšanās zīmes,..
Offline
3.Lai nelaistu nevienu ieksh taa nama var kaut kadu biezu kkeedi........... neeeeeeeeeeeeeeeee 
radas tiesham skarba ideja...... aizklapeejam to buudinju ciet 
Panjemam paris delju, naglas un aamurus un aizklapeejam galvenas durvis(protams ja ir koka) tas buus taa, kjipa valdiba tomer neatbalsta razot spejiigos uznjeeumus(piemeram Saaga Tukumaa) un nekas cits neatliek kaa vinjus ''aizklapeet ciet'' kamdelj mees taa ar valdiibu nevareetu izdariit 
) nav trauceejumi cilvekiem kas brauc uz darbu 
